Международно сътрудничество в международното космическо право. Перспективи за международно сътрудничество в изследването на космоса
ОТ ТЕОРИЯ КЪМ ПРАКТИКА
ТЕНДЕНЦИИ И РЕЗУЛТАТИ ОТ ФОРМИРАНЕТО НА МЕЖДУНАРОДНИЯ РЕЖИМ
Андрей Байков
MGIMO (U) Министерство на външните работи на Русия, Москва, Русия
Алексей Богатуров
Научно-образователен форум по международни отношения, Москва, Русия
Алексей Фененко
Московски държавен университет на име М.В. Ломоносов, Москва, Русия
Москва и Вашингтон остават лидери в космическите изследвания, като поддържат разлика от други космически сили, предимно Китай и страните от ЕС. В началото на 2010-те, както и през 60-те години на миналия век, само Съединените щати и Русия разполагат с логистика за провеждане на пълния набор от космически изследвания.
Ресурсите на Русия и САЩ са различни. Съединени щатиимат превъзходство в броя на космическите кораби и обема на задачите, които решават. Доминирането на Вашингтон се осигурява от наличието на единствената в света глобална сателитна навигационна и комуникационна система.
Руските програми от своя страна са насочени към решаване на три вида проблеми. Първият е да се запази статута на Русия като страна, която все още е в състояние да извършва целия спектър от космически изследвания. Второто е да попречи на САЩ да изпреварят себе си в целия спектър на изследване на космоса. Третият е да се създаде технологична основа за разработване на система за въздушно-космическа отбрана.
Целта на тази статия е да формулира идеи за степента на съвместимост на космическите програми на двете страни като ос на възникващия международен режим в областта на изследването на космоса, да идентифицира потенциалните „рискове от сътрудничество“ и обещаващите ползи от сътрудничеството между Русия и САЩ, оценявайки комплекса от проблеми на двустранното взаимодействие между Русия и Съединените щати в областта на мирното изследване на космоса.
Международното сътрудничество между Русия и Съединените щати в областта на космоса е многостранно, което се дължи на наличието на огромен потенциал в тази индустрия и в двете страни. Въпреки това някои области на сътрудничество съдържат редица противоречия, породени от факта, че Съединените щати са не само най-големият ни партньор, но и основният ни конкурент.
Сложността на руско-американското партньорство в тази област се допълва от факта, че става дума за сътрудничество между партньори със сравнима мощ. Следователно всяка от правомощията идва-
1 Статията е подготвена с подкрепата на грант на Руската хуманитарна фондация № 13-07-00022 „Създаване на регулаторни режими в нови области на международното взаимодействие“.
Електронна поща: [имейл защитен]
РУСКО-АМЕРИКАНСКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСА
Ние искаме да съчетаем интересите на защитата на нашите оригинални разработки със задачите за получаване на възможно най-голяма информация за разработките на нашите партньори. Освен това е необходимо да се поддържа някакво разумно ниво на взаимно доверие, без което партньорството не може да се осъществи.
Ключови думи:
мирно изследване на космоса; международен режим; Русия; САЩ.
Непрекъснато укрепване на конкурентоспособността | растеж на небето през 1950-1980 г., както и |
||
започна сътрудничество в космическия сектор | технологичен | взаимодействие |
|
ре се превърна в характерна черта на междунар | Виждам със САЩ огромна научна и техническа |
||
но-политическа динамика от края на 50-те години | реплика потенциал. | ||
години. На определени етапи – особено в | Даденият най-убедителен резултат е |
||
връзки с ориза, появил се в този район | Новата фаза на сътрудничество беше създаването |
||
ками от военно-стратегически характер - | Международна космическа станция, бивша |
||
парадигма на конкуренцията и дори анти- | Действието на което започва през 1998г. |
||
борба беше допълнена доста значително | В същото време елементи на конкуренция в космоса |
||
ny кооперативни елементи2. | Моуз не бяха напълно принудени да напуснат ми- |
||
Обширни програми за сътрудничество | ново взаимодействие. Днес, както в |
||
в космоса, най-вече, разбира се, прощавам- | края на 50-те години, първенство в космоса, |
||
насочени към области за мирно използване | или поне видимо присъствие в |
||
космическото пространство като цяло човешко- | този сегмент все още служи като доказателство |
||
цели за напредъка на науката и оперативен | доказателство за наличието на комплексен потенциал |
||
прилагане на фундаментални постижения | ла и сериозни аргументи в полза на глобалната |
||
учени за решаване на приложни проблеми в | отидете или регионално ръководство. Действия в |
||
национална икономика, здравеопазване, | в тази посока се проявяват не само |
||
възможността за прехвърляне на жизнени функции | по стратегическата ос на отношенията между |
||
човешко присъствие на други планети. Учете | САЩ и Русия, но и в контекста на дъщерни дружества |
||
обхващаща много кратката история на космоса | многостранни | отношения в |
|
ични проекти, които се развиват към | Азия, Латинска Америка, Европа. |
||
също и при състояния на остра биполярна | Това съперничество се проявява по два начина: |
||
конфронтация между суперсили, изострена | като: от една страна, като нещо скрито, но |
||
мощна идеологическа и военна ком- | съзнателни политически и (военно)технически |
||
компоненти, наистина глобални | нологическа конкуренция на „великите сили“ |
||
програми за космическо сътрудничество | за поддържане на лидерство в притежанието и притежанието |
||
дали да се прояви през 90-те години. По това време | промяна на най-новите технологии, които могат |
||
от към тях се присъединиха бивши противници | помощ за постигане на решително превъзходство |
||
надпревара във въоръжаването, което даде възможност | ходене. В съзнанието на лидерите във Вашингтон и |
||
възможност за частичното им интегриране | Москва все още остава актуална |
||
научни, технически и технологични | „идеалния образ“ на стратег |
||
платформи Един особен | неуязвимост, която продължава да остава |
||
триъгълник, чиито върхове са | да бъде желаният модел на предоставяне на |
||
САЩ, Русия и водещи, технологично | национална сигурност | в условия |
|
„напреднали“ европейски държави | умножаване на източниците на заплахи, рискове и |
||
съюз. Ще се свържа с него почти веднага. | опасности. | ||
Япония растеше, след като натрупа благодарение на пе- | От друга страна, конфронтацията в |
||
период на свръхбърз икономически растеж | пространство - това включва обикновените еко- |
2 Подготовката и тестването на първата версия на това изследване беше извършено по време на ситуационен анализ, извършен в катедрата по приложен анализ на международни проблеми на MGIMO под ръководството на проф. Т.А. Шаклейна. Техните резултати са отразени в работата: Ситуационни анализи. Vol. 3: Формиране на режими във връзка с новите глобални предизвикателства и заплахи / Т.А. Шаклейна, А.А. Байков [и др.]; редактиран от Т.А. Шаклейна. М.: MGIMO-Университет, 2013.
динамична конкуренция за създаване и продажба на уникално космическо оборудване, проектиране на космодруми и осъществяване на търговски изстрелвания, които днес имат голяма финансова привлекателност.
Като цяло космосът ще запази ролята си на един от основните критерии за лидерство в световната йерархия и ще определя характеристиките на международния статут на всички страни, които се стремят да поемат ролята на „велика сила“, отговорна за поддържането на мира и сигурността на планета.
Космическите дейности през 2010 г. продължават да бъдат една от основните области на международно сътрудничество и същевременно международна конкуренция. В една или друга степен в него участват всички държави, които могат да претендират за политическо, икономическо и технологично лидерство не само на глобално, но и на регионално ниво – в Европа, Азия, Латинска Америка. В глобалната конкуренция наред с правителствата и държавите участват частни и получастни корпорации-доставчици и потребители на космически услуги, оборудване и технологии. Всъщност се формира нова среда на международно космическо сътрудничество, чиито обективни характеристики са както рязко разширен кръг от субекти, така и повишени технологични възможности за използване на космически разработки. Съответно се извършва активно преформатиране на вече съществуващи модели на взаимодействие между ключови играчи на пазара на космически услуги и инструменти за неговото регулиране в интерес на устойчивото развитие и международната, регионалната и местната сигурност. Говорим за сгъване на нов международен
роден режим на мирни космически дейности (разбирано, според Краснер, като
набор от съответни регулаторни институции, принципи и норми със съвпадащите очаквания на основните участници
ков), основната ос на която е подновеното руско-американско взаимодействие в тази област.
Международната правна, политическа и дипломатическа, финансово-икономическа, научно-техническа, организационна, управленска и маркетингова подкрепа на космическите дейности стават най-важните отрасли на държавната политика и перспективни области на високодоходен бизнес с подчертано транснационално измерение. Основната специфика на космическата дейност е нейната пряка връзка с националната сигурност на страните, участващи в нея, техните военни и военни технолози икономическа политика, както и международна и глобална сигурност.
Друга основна характеристика на международното взаимодействие в космическите дейности е информационната революция и разширяването на технологичните инструменти на най-развитите страни, осигурявайки им достъп до иновативни разработки и технологични тайни на конкурентите.
Сътрудничеството между технологично по-малко мощните страни и водещите страни в технологичната сфера е свързано със стремежа на първите явно или тайно да осигурят достъп до максимално възможната гама от нови продукти, достъпни за партньора. Задачата на последните в такива ситуации е да проявяват изключителна предпазливост при дозирането на доставките на космически технологии за по-малко мощни държави, като имат предвид рисковете за собствената си сигурност, международната сигурност като цяло, както и, разбира се, интересите от запазване конкурентни предимства на пазарите за космически услуги и технологии.
Ситуацията се оказва още по-сложна при сътрудничеството между симетрични по сила партньори като Русия и САЩ. Всяка от правомощията трябва постоянно комбинирайте интересите на защитата на вашите оригинални разработки със задачите за проследяване на разработките на партньора, доколкото е възможно. В същото време е очевидно, че двустранно партньорство не може
РУСКО-АМЕРИКАНСКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСА
работа в режим на еднопосочен трансфер на информация. Не можете да се запознаете с идеите на партньора си, без да му дадете нещо в замяна. Оттук и принудителната насоченост на партиите към строга селективност.
В допълнение, международната политическа и икономическа среда на руско-американското двустранно сътрудничество до голяма степен се определя от тяхното съперничество и същевременно опити за сътрудничество с трети страни - Китай, страни от ЕС, държави от Латинска Америка и Азиатско-Тихоокеанския регион, и дори отделни страни от ОНД. Много трети страни партньори както на Русия, така и на Съединените щати ще бъдат готови да използват възможните руско-американски различия за свои собствени цели.
Значението на сътрудничеството със САЩ в космоса се подчертава от мястото му в общата система на двустранните руско-американски връзки. Техният хроничен недостатък през последните 20 години е липсата на истинско сътрудничество, „месото“, така да се каже, върху „носещите кости“ на важни, но общи политически декларации за партньорство и споразумения за съкращения на военните. В този смисъл съвместните космически проекти изглеждат като взаимноизгодни и крайно необходими конкретни дейности в съвременния етап от развитието на двустранните отношения, чиято реализация носи ползи и за двете участващи страни.
Провалите, които настъпиха в някои от руските космически проекти напоследък, оказаха двойствено въздействие върху позицията на Москва в отношенията с Вашингтон. От една страна, те нанесоха известни щети на технологичния престиж на руските производители.
От друга страна, неуспехите привлякоха вниманието на властите към натрупаните трудности в космическите дейности. Руските лидери са по-наясно с важността на държавната подкрепа и държавния контрол в областта на космическите дейности. Появи се конкретна възможност за самокритични сравнения със Съединените щати: в Съединените щати въпросът за
подкрепата за космически проекти по принцип никога не се поставя под въпрос - Конгресът има навика да съкращава или замразява само бюджетни кредити за определени области на космически дейности. Търговските дейности в космоса и увеличаването на тяхната рентабилност са добре дошли, но те са по-скоро средство за намаляване на разходите за космически проекти, отколкото действителният източник на тяхното финансиране. Вероятно би било препоръчително да се въведе такъв подход в дискусиите на ниво руско правителство и в стените на Държавната дума.
В същото време сътрудничеството в космическата област със Съединените щати е изпълнено със значителни рискове и в същото време с потенциални значителни печалби за Русия.
Важно е да се има предвид, че през 2000г
Американското ръководство по същество се върна към идеята за осигуряване на достъп до стратегическата неуязвимост на САЩ . В продължение на около 40 предишни години тази идея се смяташе за нереалистична в Съединените щати и концепцията за национална сигурност се основаваше напризнаване на взаимната стратегическа уязвимост на САЩ и СССР (взаимно гарантирано унищожение). На този постулат се основаваше идеята за глобална стратегическа стабилност. Тази концепция в момента се поставя под въпрос.
Идеята за създаване на системи за противоракетна отбрана е само част от усилията за осигуряване на стратегическата неуязвимост на САЩ, а изследването на космическото пространство и придобиването на предимства в него е важен компонент от търсенето на контурите на политика за гарантиране на такава неуязвимост. Цената на риска е висока и затова САЩ обръщат огромно внимание на космическите дейности на всички сили, които имат съответния потенциал за това. Проекти за сътрудничество с Русия в този смисъл - един от инструментите за постоянен мониторинг на степента на готовност на Русия за изпълнение на космически програми с едно или друго ниво на сложност.
Но потенциално опасните действия на Съединените щати не се ограничават до „лов за информация“.
Андрей Байков, Алексей Богатуров, Алексей Фененко
на нея". Доказан начин за връзване на ръцете на конкурент е стратегия, при която руски партньори участват в проекти, които действително могат да донесат значителни финансови и дори технологични печалби на руската страна в краткосрочен и средносрочен план. За Русия придобиванията могат да имат конкретно приложен, тактически характер. Но в дългосрочна стратегическа перспектива участието в подробни финансово печеливши проекти може да отклони усилията и ресурсите на руските участници, например, от финансово по-малко печеливши, но технологично по-обещаващи, потенциално пробивни области на оригинални изследвания и фундаментални разработки.
По този начин американските партньори меко налагат на руските участници свой собствен „дневен ред“, програма за космическа дейност. Руските корпорации могат да се окажат партньори във важни и печеливши проекти, но вече не от ключово, фундаментално значение, които всъщност водят или се отдалечават от тези основни направления на космически изследвания, които американците развиват напълно самостоятелно. Като се имат предвид относително ограничените ресурси (кадрови, финансови, организационни, институционални, инфраструктурни) на руската страна, вероятността от „удавяне“ в подобни варианти на сътрудничество със САЩ е доста висока.
Сътрудничеството в космическата област със Съединените щати има редица несъмнени предимства за Русия. Първо, това по един или друг начин позволява на руската страна да се присъедини към някои от технологичните постижения на своите американски партньори. Второ, това дава на Русия средство за политически натиск върху трети страни, например Китай, който отдавна се дразни от взаимодействието на руски и американски корпорации както като политически символ на превъзходството на Съединените щати и Русия в космоса, така и
като своеобразен център за „глобално управление на развитието на космическия сектор на двустранна основа“.
Трето, доколкото може да се заключи, сътрудничеството със САЩ е търговски привлекателно за руската страна, тъй като осигурява приток на средства, необходими за развитието на космически проекти в самата Русия. Освен това в редица случаи това позволява на руската страна да спести доста значителни разходи за космически дейности. Четвърто, важно е постоянно да се запознавате със стандартите за качество в американския космически комплекс, които в редица области, съдейки по публикации, превъзхождат руските или просто са по-подробни и регламентирани от практическа гледна точка.
Четвърто, взаимодействието с американската страна позволява на руските компании да заимстват елементи от напреднал управленски и маркетингов опит, което е важно както за модернизирането на системата за космическа дейност в самата Русия, така и за по-добрата ориентация на руските компании на световния космически пазар.
На практика Русия взаимодейства със Съединените щати в редица важни области: използване на Международната космическа станция (МКС), космически комуникации и навигация, проектът Sea Launch, износ на ракетни двигатели за Съединените щати, сътрудничество на многостранни платформи. Освен това Москва и Вашингтон взаимно използват опита си в организирането на космически изследвания. В началото на 2010 г. руският опит стана търсен в Съединените щати. Американски експерти проявяват интерес към дейността на руския Център за управление на полетите. И накрая, руско-американското сътрудничество в космоса е неделимо от преговорите за контрол на оръжията.
Очевидно засега най-реалистичният сценарий за взаимодействие между Русия и САЩ в космоса изглежда възможен
сегментни и ограничени сътрудничество. Може да се развие в области, където,
РУСКО-АМЕРИКАНСКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСА
първо, не се засягат жизненоважни интереси и второ, няма пряка връзка с военната сфера. Тези области включват: (1) пилотирана космическа система; (2) лунни програми; (3) проекти за изследване на газови планети; (4) Венериански проект.
В допълнение към изследователските проекти НАСА и Роскосмос имат области на взаимодействие, които са тясно свързани с военно-политически проблеми. Говорим на първо място за възобновяване на съвместната програма за наблюдение на изстрелвания на балистични ракети. Друга област на сътрудничество може да бъде разработването на нови поколения ракети-носители. Договорът START-3, подписан през 2010 г., може да се превърне в техническа основа за сътрудничество. По-специално, той предвижда двупосочен обмен на телеметрични данни, получени по време на тестови изстрелвания. Тези данни могат да подобрят съвместимостта на траекториите на ракетите-носители и да помогнат за разработването на нови, по-печеливши траектории на полети.
Хипотетичните области на сътрудничество между Русия и Съединените щати биха могли да бъдат космическата метеорология, както и разрешаването на конфликти около програмите за дистанционно наблюдение на Земята (ERS). Специална област на взаимодействие трябва да бъде определянето на статута на МКС след 2020 г. Важна област на сътрудничество може да бъде началото на преговори за възможността за ограничено сътрудничество в областта на телекомуникационните системи.
Ясно е, че Русия трябва да положи усилия за иницииране на проекти за сътрудничество с НАСА по обещаващи линии за изследване на дълбокия космос.
Сътрудничеството със Съединените щати остава една от основните области на повишени военни и политико-стратегически рискове за Русия. Борбата за ресурсите на космическото пространство с неговите уникални и до голяма степен неизследвани свойства и перспективи за развитие през следващия век ще повлияе значително на международните
народна конкуренция и способността на една или друга сила да влияе на световните дела. Говорим за набор от показатели за глобалните позиции на държавите - способността да се защитават и да нанасят удари по другите безнаказано или с минимални загуби, потенциала за икономически и финансови ползи, международния престиж и идеологическото влияние, свързано с това.
Основната линия на глобалната политика на САЩ е поддържането на безусловно всеобхватно лидерство и позиции на превъзходство във възможно най-широк диапазон от показатели за сила. Целта на Вашингтон в сътрудничеството с Русия отчасти е желанието по един или друг начин да увеличи ресурса на американската мощ чрез споделяне на най-добрите руски постижения и тяхното последващо развитие и модификация. В същото време Съединените щати се стремят да намалят или напълно да премахнат „непрозрачния сектор“ в космическите дейности и в по-широк смисъл в сферата на руските усилия за подобряване на независимия потенциал на творчески дейности в областта на науката и технологиите , включително военни и полезни за двойна употреба.
При оценката на ситуацията в областта на взаимодействието между двете сили в космоса е важно да се имат предвид няколко обстоятелства от общо военностратегическо и военнополитическо естество. първо, Москва и Вашингтон остават лидери в космическите изследвания в продължение на много години. В началото на 2010-те, както и през 60-те години на миналия век, само Съединените щати и Русия разполагат с логистика за провеждане на пълния набор от космически изследвания. Последното предполага седем
задължителни условия: (1) наличието на голяма сателитна констелация; (2) наличието на развита система от пилотирани и безпилотни полети; (3) разполагане на многоцелева констелация от навигационни, метеорологични, комуникационни и телекомуникационни спътници; (4) създаване на глобална сателитна навигационна и комуникационна система; (5) изу
Андрей Байков, Алексей Богатуров, Алексей Фененко
четене на близък и дълбок космос на | темата за взаимното ядрено възпиране. в |
||||||
база от дългосрочни комплексни програми; | са необходими космически системи |
||||||
(6) изграждане на пилотирана орбитала | за (1) осигуряване на работата на системите |
||||||
станции; (7) наличие на потенциал за създаване | предупреждения | за ракетната атака |
|||||
изследвания на военни космически системи, включително | /SPRN/, (2) подобрения в балистиката |
||||||
противосателитни оръжия. | статични ракети, (3) насочване на ракети |
||||||
В същото време потенциалът на Русия и САЩ не е такъв | носители на ядрено оръжие /ядрено оръжие/ по цели и |
||||||
симетричен Регион на Съединените щати | (4) демонстрации | възможности | доставка |
||||
дават превъзходство в броя на кос- | ядрена бойна глава до всяка точка на Земята. |
||||||
химически устройства и обем на разтворите | Разгръщане на глобални сателитни системи |
||||||
тях задачи. Доминацията на Вашингтон | новата навигация и комуникация ви позволява да създавате |
||||||
отговаря само с присъствието си | неядрени прецизни оръжия, метод- |
||||||
в световната глобална сателитна система | да удряте пускови устройства, без да използвате |
||||||
навигация и комуникации NAVSTAR-GPS. Форси | използване на ядрени оръжия. Развитие на анти- |
||||||
Напредналите опити на Русия да разположи | противоракетната отбрана (ПРО) увеличава |
||||||
логическа система ГЛОНАСС, ускоряваща | космически изследвания за |
||||||
съществува от 2007 г., все още не е възможно да се назове | тестване на възможността за победа над космоса |
||||||
напълно успешно, макар и напредък | търговски обекти, включително посредничество |
||||||
очевидно тук. | докинг | пространство | |||||
Вярно, разликата между руски и американски | Проектите против замърсяване играят специална роля |
||||||
Космическият потенциал на Кански е намален | Ник оръжие: теоретично може |
||||||
се проведе през 2011 г. Национална агенция | парализира стратегическото управление |
||||||
Американски космически изследвания (НАСА) | ядрени сили на противника (ЯС). |
||||||
затвори летателната програма за многократна употреба | Трябва да се отбележи, че основните елементи |
||||||
космически совалки. Преди | международни | пространство |
|||||
до края на 2010 г. НАСА ще бъде принудена | взаимодействие, чието ядро е |
||||||
изпълняват пилотирани космически мисии | поставя именно руско-американската |
||||||
полети до Международната космическа станция | песента е създадена през първата половина |
||||||
ции (МКС), базирани на руския космос | 1990 г. Тогава Русия и САЩ изтезаваха |
||||||
кораби от типа "Союз". въпреки това | реформа на взаимното |
||||||
по брой космически активи на НАСА | |||||||
има превъзходство над Русия. | Президентите Джордж У. Буш и Б.Н. Елцин |
||||||
Русия и Съединените щати поддържат дистанция една от друга | подписаха Декларацията от Кемп Дейвид, |
||||||
много космически сили. Китай, като получи | прокламиращ прехода към стратегически |
||||||
достъп до руските технологии | партньорство и въвеждане на „нула“ |
||||||
ресурс, организира пилотиран космически кораб | полетна мисия за оперативен |
||||||
полет (2003), стартира програма | разгърнати пускови установки. | ||||||
mu безпилотен | изследване на Луната | ||||||
(2007) и тестван | антисателитна | САЩ подписаха Вашингтонската харта, |
|||||
оръжия (2007). страни от Латинска Америка | провъзгласи създаването на обща про- |
||||||
започна да създава различни видове сателити | страни на безопасността "от Ванкувър до |
||||||
kov, а Бразилия (за съжаление обаче) е a | Владивосток“. В пакета с него имаше подписано |
||||||
Борбитална ракета носител. държави | ранг двустранно споразумение за сътрудничество |
||||||
Източна Азия, Индия, Австралия и | качество в областта на изследването и използването |
||||||
Нова Зеландия развива ракетната наука | |||||||
и производство на телекомуникации | за определени цели. Въз основа на него стартираха |
||||||
сателити. Но тези проекти все още се повтарят | съвместни програми Mir-Shuttle, |
||||||
Това са постиженията на СССР и САЩ през 60-те години. | Създаване | ракети носители | "Стрела" и |
||||
Второ, космически дейности | "Рокот" чрез модернизация на съвет- |
||||||
Русия и САЩ все още са обвързани със системата | Руски междуконтинентални балистични ракети SS-19 "Стилет" и РАМОС (руски |
РУСКО-АМЕРИКАНСКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСА
американски сателит за наблюдение на ракети). Последният предвиждаше разработването на обща система за наблюдение на изстрелването на балистични ракети. Тези програми бяха един вид инструмент за намаляване на нивото на напрежение в ракетно-космическия сектор.
Тъй като проблемите с противоракетната отбрана се влошиха и ядрените способности бяха модернизирани, импулсът за руско-американско сътрудничество в космоса пресъхна. След потъването на космическата станция "Мир" (2001 г.) програмата "МирШатъл" престана да работи. През 2004 г. Съединените щати ограничиха програмата RAMOS и се отказаха от изграждането на общ център за наблюдение на изстрелването на балистични ракети. Новият договор START (2010) също намали шансовете за руско-американско сътрудничество в космоса. Документът предвижда намаляване на стратегическите бойни глави за оперативно разгръщане до 1550 единици за всяка страна и не решава проблема с ПРО. Преамбюлът на документа записва само връзката между отбранителните и нападателните системи. Ниските тавани за възпиране увеличават риска от противодействие на стратегическите ядрени сили и блокиране на остатъчния потенциал чрез стратегически системи за противоракетна отбрана. В такава ситуация нараства ролята на информационните и космически системи.
Трето, Русия и Съединените щати продължават да се опасяват, че противоположната страна бързо ще спечели позиции в космоса. Такъв пробив е теоретично възможен в две области. Първият е използването на програми за изследване на дълбокия космос в интерес на нововъзникващата система за противоракетна отбрана. Изследването на планетите от Слънчевата система изисква технологии за скачване на космически кораби, дистанционно наблюдение и предаване на данни на дълги разстояния.Тези технологии могат да станат научна основа за създаването на стратегически системи за противоракетна отбрана в бъдеще.
Втората област е премахването на американския монопол върху глобалната спътникова навигационна и комуникационна система. Още през 2004 г. бившият главнокомандващ на в.л
Според НАТО в Европа американският генерал Уесли Кларк прогнозира, че военното превъзходство на САЩ ще приключи с разпространението на антисателитни оръжия и разработването на бойни лазери, способни да поразяват стратегически самолети. Този сценарий досега е блокиран от монопола на Вашингтон върху системата NAVSTAR-GPS. Но появата на алтернативни системи в други страни ще доведе до промяна в баланса на военните възможности: на първо място, чрез подкопаване на монопола на Пентагона върху неядрени високоточни оръжия с глобален обхват. В този смисъл САЩ са по-заинтересовани от провала, отколкото от успеха на подобни проекти в Русия, Китай и страните от ЕС.
Оттук и паралелизмът на космическите програми на Русия и САЩ. Логиката на взаимното ядрено възпиране налага Москва
И Вашингтон поддържа статута на държави с пълен набор от космически изследвания. Появата на нова космическа програма между Русия и САЩ стимулира подходяща реакция от другата страна. И двете страни възпроизвеждат логиката в отношенията сиСъветско-американска "космическа надпревара" от 60-те години на миналия век.
Четвърто, Русия и САЩ взаимно използват опита си в организирането на космически изследвания . След успеха на лунната програма на САЩ (1969 г.) съветските експерти приписват американското предимство на присъствието на НАСА - автономна структура, подчинена на федералното правителство, независима от Министерството на отбраната
И занимаващи се изключително с проблемите на изследването на космоса. През първото полувремеПрез 90-те години Русия се опита да реформира космическия сектор по модела на НАСА. Главният център за изпитване и използване на космически средства (ГЦИП КС) на военнокосмическите сили започна да се занимава с военни проблеми. Космическите дейности станаха собственост на Федералната космическа агенция (Роскосмос), под чието управление премина Центърът за управление на мисията.
Андрей Байков, Алексей Богатуров, Алексей Фененко
В началото на 2010 г. руснакът | Съединените щати частично контролират |
опитът се оказа търсен в САЩ. | за развитие на ракетния потенциал на съюзниците. |
Прекратяване на пилотираната програма | Русия от своя страна се опасява от това |
космическите полети принуждават НАСА да пре- | под прикритието на партньорство в космическия сектор |
за формиране на Космическия център на името на. Дж. | Съединените щати се опитват да въвлекат други |
Кенеди. Администрацията на Обама възнамерява да | ge страни в сътрудничество в противоракетната отбрана. |
Ren да отдели 1,9 милиарда за тази реформа. | Недоволството на Москва предизвика Токио |
долара през следващите пет години. | споразумение от 2004 г., по силата на което |
Пето, Русия и САЩ | САЩ прехвърлиха стратегически системи на Япония |
недоверчив към ракетите и космоса | логическа и тактическа противоракетна отбрана по условията |
сътрудничество между другата страна и | достъп до тях на американски специалисти. |
трети страни. американски военни | Съвместни проекти между НАСА и европ |
експертите са загрижени за растежа | космическа агенция (ESA) за проучване |
Китайско-китайско взаимодействие в космоса | дълбокият космос може да стане технически |
Моуз. Вашингтон смята, че достъпът до | основата за създаване на космически ешелон |
Руски технологичен ресурс | в ЕвроПРО. Ускорено от 2010 г |
позволи на КНР да организира пилотиран | говори за ракетни и космически партньори |
космически полет и създаване на анти- | отношения между Съединените щати и страните от АСЕАН (бивш |
сателитни оръжия. руско-китайски | общо – Виетнам и Тайланд) могат да създадат |
Някои хора виждат взаимодействие | дават допълнително напрежение в |
Американски експерти като един от | отношенията между тези страни и КНР, и косвено, |
опции за руския „асиметричен | с Русия. Като инструмент за натиск |
вета" по програмата за противоракетна отбрана. | Американска страна към Москва |
САЩ го възприемат по-болезнено | |
Партньорството на Русия с нейните съюзници Вашингтон | "Хагски кодекс" 2002 г. Вашингтон |
тонове. Администрацията на У. Клинтън блокирана | твърди, че Москва нарушава неговия ключ |
подписаха руско-японското споразумение | текуща позиция: партньорство в областта |
1993 г. за сътрудничество в областта на научните изследвания | изследването на космоса не трябва да води до раса |
въвеждане на космическото пространство в света | разширяване на ракетните технологии. |
за определени цели. В началото на 2000 г. администраторът | Ракетно-космическо сътрудничество с |
Страстта на Джордж Буш не позволи | могат да се използват трети страни |
Руско-австралийско партньорство на | Vano САЩ за създаване на политически |
изграждане на космодрум на о. Коледа. | Трудностите на Русия. През ноември 2010 г. администрацията |
От 2006 до 2009 г. Белият дом предотвратява | Президентството на Барак Обама всъщност се поднови |
преговори между Нова Зеландия и Русия на | кова дейността на военно-полит |
партньорство за разработване на суборбитални | съюз ANZUS3. В американски и американски |
ракета-носител "Атеа". След поредица от ава- | имаше съобщения в страслийските медии за |
рии на южнокорейски суборбитални носители | възможности за привличане на Русия към мо- |
телета през 2009–2010 г. САЩ внимателно | содификация на ракетно-космическия потенциал |
натискат Сеул да прекрати кон- | служители на Австралия и Нова Зеландия. Тези |
пътища с Роскосмос. Във Вашингтон е опасно | информацията беше приета негативно като |
те казват, че Москва се опитва да (1) получи | Американско и китайско лидерство |
чувствителна информация от военна гледна точка | ством. Пекин сигнализира това |
относно ракетните способности на съюзниците | |
САЩ и (2) размиват американската система | sya като противоречи на духа на руския - |
синдикати за сигурност, които позволяват | Китайският договор от 2001 г. |
На 3-4 ноември 2010 г. президентът на Съединените щати и министър-председателят на Нова Зеландия подписаха Уелингтънската декларация за подновено военно партньорство. На 8 ноември 2010 г. лидерите на САЩ и Австралия парафираха споразумение за сътрудничество в изследването и използването на космическото пространство за мирни цели.
РУСКО-АМЕРИКАНСКО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОСМОСА
американски | и руското пространство | технологии (предимно дозирани агенти |
||||
програмите от 2000-те бяха важен компонент | ravki), роботизирани системи, тежки |
|||||
компонент на системата за ядрено възпиране и | дълги ракети-носители, системи за изследване |
|||||
глобална стабилност. През 2002 г. администр | планети и Слънцето. Администраторски проекти- |
|||||
страция на Джордж У. Буш обяви прехода към | Б. Действията на Обама бяха призовани да създадат ин- |
|||||
нова структура | стратегическа триада: | инфраструктура за системи за противоракетна отбрана "transatmos- |
||||
(1) ударни настъпателни системи (ядрени | железно прихващане"4. | |||||
нален и конвенционален); (2) защита | Руско пространство | програми |
||||
системи на тялото (противоракетна отбрана, противовъздушна отбрана и средства | бяха отчасти отговор на ракетата и космоса |
|||||
гражданска защита) и (3) актуализиран | ||||||
информационно базирана инфраструктура | руското правителство | концепция |
||||
разработване на руски пилотиран космически кораб |
||||||
Президентът на САЩ Джордж Буш младши през 2004 г. под | монавтика, която осигурява поезия |
|||||
като претекст за отговор на ракетата и космоса | поетапно създаване на промишлени транс- |
|||||
пробив Китай представи нова програма | шивач на космическата система, развитие |
|||||
Космически изследвания на НАСА. | околоземното пространство, Луната и, вероятно, |
|||||
Изпълнението на тези програми беше предвидено | може би организиране на полети до Марс. |
|||||
за консолидиране на разликата между САЩ и други страни | Руските приоритети за дейността в |
|||||
в целия спектър от космически изследвания | пространство предполага: | |||||
ню. Вашингтон също може да се справи | – завършване на внедряването на системата |
|||||
инфраструктура за космически компоненти | ||||||
и стратегическа противоракетна отбрана и противосателитна отбрана | – осъществяване на съвместни дейности с НАСА и ЕКА |
|||||
ковани оръжия. Задачата, приета през 2006 г | пилотирани полети до Междунар |
|||||
Национален | пространство | политици | космическа станция (МКС); | |||
САЩ гарантираха последователност | – създаване на перспективен | пилотиран |
||||
Изследователски програми на НАСА от | моята транспортна система; | |||||
проектът за внедряване започна през 2002 г | – създаване на модулна ракета-носител |
|||||
стратегически системи за противоракетна отбрана. | отидете тип "Ангара"; | |||||
Управлението, което дойде на власт през 2009г | – картографиране на Луната без пилотиране |
|||||
Стратегията на Барак Обама замени глобалната | контролирани от космически кораби в рамките на |
|||||
нови военностратегически приоритети. | kah на проекта Luna Globe; | |||||
През 2010 г. Белият дом прие концепцията | – изследване на Марс чрез непластика |
|||||
"минимум | задържане" | станция "Фобос-Грунт"; |
||||
възпиране), което предвиждаше намаление | – разработване на програмата Марс-500 за |
|||||
съкращаване на стратегическите ядрени сили със 75%, както и развитието на системите | подготовка за пилотиран полет до Марс |
|||||
стратегическа и тактическа противоракетна отбрана. | ще участваме в Европейското пространство |
|||||
агенция (ESA); | ||||||
информация за прекратяване на лунната програма | – подготовка на сондата Венера-Д, предназначен |
|||||
НАСА, включително проекта Constellation. 15 ап | предназначен за изследване на Венера в изображението |
|||||
През 2010 г. президентът на САЩ обяви повторно | американски | "Магелан" |
||||
възможност за създаване на олекотена версия | ||||||
"Съзвездия" за пилотиране | – преговори с ESA за изстрелването |
|||||
полети до Луната и/или големи като- | съвместни сателитни изследователски програми |
|||||
стероиди. Новите приоритети на НАСА | Юпитер чрез безпилотен |
|||||
беше обявено развитието на модерни технологии | космически кораби; |
4 Международната федерация по аеронавтика определи границата между космическото пространство и атмосферата на 100 км. Съединените щати обаче не признават това разделение: Вашингтон разделя пространството и атмосферата според вида на използваната апаратура. Противоракетната отбрана "High Altitude Interception" поразява цели над линията 100 км, но според американската градация тя минава като система за противоракетна отбрана на театъра. Затова аз условно го наричам „ABM на трансатмосферно прихващане“
Развитието на научните изследвания за използване на уникалните възможности на космоса представлява нов, изключително обещаващ вид сътрудничество между държавите. Изследването на Космоса протича в две основни насоки - фундаментални изследвания, които представляват развитие на "чистата" наука, допринасяща за откриването и познаването на най-общите закони на Вселената; приложни изследвания, което е разработването и използването на космически инструменти и методи за решаване на практически проблеми на Земята и за Земята.
Нивото на съвременните технологии дава възможност за бързо внедряване на резултатите от космическите дейности. Във връзка с изследването на космоса се появиха нови отрасли на човешкото познание, а именно: космическа астрономия, космически комуникации, навигация, метеорология, геодезия, биология, медицина, енергетика и др.
Сътрудничество между държавите в областта на космическата метеорологияосъществява се чрез Комитета на ООН за космоса, Световната метеорологична организация - специализирана агенция на ООН, световни и регионални метеорологични центрове в най-големите градове на света, включително Москва, международни организации (ИНТЕЛСАТ), глобални и двустранни програми за сътрудничество. Изкуствените спътници на Земята (AES) се използват за прогнозиране на времето, изучаване на еволюцията на климата, температурите на морето, скоростта на вятъра, появата на вътрешни морски вълни, наблюдение на морския лед, снега и валежите. По този начин навременното прогнозиране на тайфун позволява да се намалят щетите, които причинява, с 10 пъти; прогнозирането на времето чрез метеорологичните спътници осигурява точност на прогнозата в 85-87% от случаите; Един метеорологичен спътник в орбита от час и половина осигурява преглед на състоянието на атмосферата между полюсите в ивица с ширина до 1,5 хиляди km 2, като във всеки момент записва повърхност от 10-12 милиона km 2.
Краткосрочният мониторинг дава добри резултати при природни бедствия – горски пожари, наводнения, лавини и др.; дългосрочен мониторинг на процесите на опустиняване, обезлесяване, глобално изменение на климата; зад издигането на Световния океан; състояние на геобиологичните условия в труднодостъпни райони. Съединените щати създадоха Националната администрация за океаните и атмосферата; FAO наблюдава състоянието на валежите в Африка от 1977 г. и т.н.
Въз основа на принципите на международното право държавите са установили свободен достъп до информацията, получена от метеорологичните спътници.
Дистанционно наблюдение на Земята от космосауспешно използвани в геологията, географията, геодезията, селското стопанство и дори археологията. Използването на дистанционно наблюдение на Земята (ERS) осигурява големи предимства при провеждане на проучвания в труднодостъпни места, наблюдение на състоянието на околната среда, прогнозиране на културите и отчитане на водния поток при топене на сняг и ледници, които осигуряват до 90% от прясната вода на Земята. Русия използва данни от дистанционно наблюдение, за да получава редовни пролетни и есенни оценки на биомасата и фуражната продуктивност на своите пасища. Средствата за дистанционно наблюдение са разкрили основните разломи в земната кора, което дава възможност да се локализират населени места извън зоните на активна подземна дейност; с помощта на дистанционно наблюдение са прогнозирани местоположенията на минерални находища и т.н. През 1990 г. СССР представя на ООН информация „Реагиращо наблюдение: програмата за океана и комплексът Nature“ за създаването на две многоцелеви космически платформи за изследване на зелени ресурси и мониторинг на околната среда. Европейската космическа агенция планира да си сътрудничи с ООН, за да подготви пакети с данни за развиващите се страни в Африка, за да регулира използването на морските ресурси и крайбрежното развитие.
Въпреки очевидните предимства, дейността на държавите в областта на дистанционното наблюдение има своите трудности. Информацията за ресурсите и икономическите възможности на изследваната държава, превръщайки се в обект на свободен достъп, може да бъде използвана в ущърб на нейните национални интереси - изследваната държава може да монополизира информацията, получена чрез дистанционно наблюдение, и да я превърне в търговски продукт, което е особено опасно, когато частни компании са допуснати до космически дейности.
Работната група ESD на Правния подкомитет на Комитета на ООН за космоса завърши обсъждането на проектопринципите, свързани със сателитното дистанционно наблюдение и започна процеса на оформяне на принципите в морални и политически норми, правно обвързващи обичаи и договорни норми. Разпоредбите на документа, основани на принципите на ненамеса на държавите във вътрешните работи на другите, тяхното суверенно равенство, потвърждават правото на всички държави на равен достъп до данни от дистанционно наблюдение, за установяване на процедура, която да гарантира защитата на изследваната държава от незаконното използване на информация за нейните ресурси, както и установяване на преференциално право на достъп до информация от дистанционно наблюдение за развиващите се страни.
Сътрудничество между държавите в областта на космическите комуникациипоради както нарастващите нужди на човечеството от средства за комуникация на Земята, така и задачите за поддържане на комуникации в космоса между наземни станции, спътници, орбитални станции и др. Сателитната радио- и телевизионна услуга за излъчване, оперативната система за директно предаване на програми чрез сателити, активно се развиват; СССР започва да използва директна комуникация през 1976 г., по-късно Франция, Канада, Индия, САЩ, Япония и Германия започват да я използват. Използването на космически компоненти също повиши надеждността на морските комуникации и намали времето за организиране на спасителни операции. Държавите си сътрудничат в областта на космическите комуникации чрез международните междуправителствени организации ITU, INTELSAT, ARABSSAT и др.; Националните спътникови комуникационни системи са широко използвани.
При организиране на директно излъчване на живо с помощта на сателити е необходимо да се има предвид, че излъчването на територията на друга държава през нейните граници може да се извършва само с нейното съгласие, като се вземат предвид нейният суверенитет и изискванията на принципа за ненамеса във вътрешните работи. За да осигури законосъобразното и ефективно използване на нов вид комуникация, Общото събрание на ООН прие през 1982 г. резолюция „Принципи за използване от държавите на сателити за пряко международно телевизионно излъчване“.
Резолюцията, която е препоръчителен документ, се основава на основните принципи на международното право и специалните принципи на индустрията. Той насърчава държавите да прилагат и да се възползват от излъчването в интерес на мирното сътрудничество; да се въздържат от предавания, които биха могли да навредят на каузата на мира или са нехуманни по природа, да се излъчват само с изричното съгласие на държавата, в която се изпращат предаванията; ако държавите смятат, че трансферите нарушават техните интереси, те могат да им се противопоставят в рамките на своята юрисдикция в космоса. Държавите са отговорни за всички национални дейности във връзка с международното телевизионно излъчване на живо, включително дейностите на държавни органи, организации и лица.
Космическа навигация- изключително обещаваща и хуманна област на сътрудничество между държавите за оказване на помощ на бедстващи кораби и самолети навсякъде на повърхността на Земята. През последните години най-простото средство за космическа навигация - чрез метеорологичните сателити - спаси до 400 кораба годишно, т.е. почти половината от бедстващите. В Русия сателитите се използват широко в ниски орбити, обслужвайки няколкостотин кораба, сондажни платформи и плаващи бази. За целите на ориентирането на кораби в условия на лоша видимост сателитите могат да се използват като небесни тела.
През 1976 г. СССР, САЩ, Канада и Франция се споразумяха да създадат Международната организация за морски спътникови комуникации - INMARSAT*. Космическата система, включваща сателити и наземни станции и друго оборудване, необходимо за изпълнение на спасителни задачи, се състои от две независими, но напълно съвместими системи - руската COSPAS (Космическа система за търсене на аварийни кораби и самолети) и американско-канадско-френската SARSAT ( Сателит за търсене и спасяване). Правната основа за сътрудничество между държавите се определя от Конвенцията за Международната организация за морски спътникови комуникации от 1976 г., която по същество се превърна в Хартата на INMARSAT. Той отбелязва изключително мирния характер и цели на организацията, принципите на равен суверенитет и взаимна изгода, върху които трябва да се гради сътрудничеството на нейните държави-членки. Търговският характер на организацията повлия на процедурата за вземане на решения от най-висшия орган на INMARSAT, Общото събрание. Те се приемат с квалифицирано мнозинство с подчинение на малцинството на мнозинството.
* До 1996 г. зоната на покритие на INMARSAT, състояща се от 9 спътника, покриваше 95% от планетата. От 1 февруари 1999 г. пътническите кораби, товарните кораби с водоизместимост над 300 тона, самоходните нефтени сондажни платформи трябва да бъдат оборудвани със специални устройства за аварийна връзка с INMARSAT. Панама, която управлява най-много търговски кораби в света, прие законодателство за санкциониране на нарушителите. Конвенцията е ревизирана през 1998 г. Изстреляна през октомври 1998 г., ракетата-носител ARIAN-5 (Франция) с тегло 740 тона имаше на борда връщаща се капсула с тегло 2,8 тона, както и макет на спътника MAKSAT-3 с тегло 2,6 тона.
Космическа геология,свързано с използването на данни от дистанционно наблюдение за прогнозиране и проучване на минералните ресурси на Земята, е много ефективно.
Важно е обаче и развитието на космическата геология в истинския смисъл на думата - разработването на минералните ресурси на небесните тела и доставката им на Земята. Дългосрочни програми от този вид имат... Китай, Япония, САЩ, като изпълнението на подготвителния етап е планирано от тези страни за първото десетилетие на 21 век.
Космическа техника и технологиисвързани с подобряване на средствата за използване на пространството. Космическата технология, която започна с изстрелването на първия изкуствен спътник с тегло няколко килограма, се издигна до нивото на създаване на орбитални станции, полети в дълбокия космос и постоянно действащи космически транспортни системи.
Космическата технология е насочена към използване и овладяване на уникалните свойства на космическото пространство и неговите процеси, които могат да бъдат използвани в различни области на дейност на Земята - медицина, биология, енергетика, металургия. Космическата технология, използвайки отсъствието на гравитация и почти абсолютния вакуум, може да осигури безконтейнерно зонално топене на монокристални вещества без ограниченията, причинени от гравитацията на Земята; електронно лъчево заваряване; вакуумно пречистване на метали, доставени от Земята. В космоса е възможно да се създадат до 400 нови сплави, които могат да революционизират съвременното промишлено производство, например да намалят теглото на автомобилния и въздушния транспорт, което едновременно ще намали разходите за гориво и др.; създаването в космоса на нов материал за комуникации - световод - ще даде на човечеството ефективни оптични комуникации. Стерилните условия на работа в космоса дават възможност за получаване на нови лекарства, в частност за лечение на кръвни заболявания*.
* В практиката се използва и понятието „странични продукти на космическата технология“, което означава непланирана или непредвидена последица, резултат от развитието на нова технология под формата на ново оборудване, нови материали, процеси или специализирани познания за по-общо природа, както и вторично приложение в некосмически области на технологии, разработени главно за използване в космически дейности; например технология (методи) за медицински контрол, диагностика, лечение, създаване на нови материали. Така Русия и САЩ използват за нуждите на населението устройство, създадено за космоса, което определя качеството на въздуха и питейната вода; разработва се технология за превръщане на негоден за консумация растителен материал (биомаса) в храна: пшеницата има до 60-65% неядлива биомаса, която може да се превърне в протеин с помощта на микроорганизми и ензими, участващи в космоса. През 1986 г. във Франция е създадена компанията Novespas с цел използване на страничните продукти от космически дейности; в Русия това са Главкосмос и Институтът за медико-биологични изследвания.
Други видове сътрудничество. През последните години се развиват нови видове космически дейности. По този начин се изчислява, че енергийните запаси на Земята ще бъдат изчерпани до края на 21 век; В тази връзка възможността за добив на лунен паунд - реголит - е от повишен интерес.
Важен етап в навлизането в космоса е използването на морския сегмент. Благодарение на енергията на въртене на Земята, площадките за изстрелване в екваториално море позволяват да се увеличи първоначалният импулс на изстреляна ракета почти един и половина пъти в сравнение, например, с Байконур или Канаверал (САЩ). В момента Италия и консорциумът Sea Launch, състоящ се от Русия, САЩ, Украйна и Норвегия, имат офшорна платформа в района на Кения, разположена край западното крайбрежие на Съединените щати и с достъп за изстрелване до Хавайските острови. Плаващият космодрум е пуснат в експлоатация. Русия, която притежава 25% от акциите, трябва да получи около 1 милиард долара печалба до 2001 г., да не говорим за други предимства.
В началото на 1999 г. Русия извърши уникално изстрелване в орбита на немски спътник на Земята, използвайки възможностите на своя подводен флот.
Напоследък този вид сътрудничество като космическия туризъм става все по-активен. Тъй като разходите за изстрелване на космически обекти намаляват и безопасността на полетите се подобрява, американските аерокосмически компании, с участието на НАСА, планират до началото на 21 век. развиват редовни полети и ги правят печеливши. Предвижда се да обслужва 2 хиляди туристи годишно (билетът струва около 100 хиляди долара) с продължителност на престоя в космоса и достъп до суборбита за 6 дни.
През 1999 г. Международното морско бюро, организация, обединяваща представители на частни транспортни компании, реши да създаде сателитна система за проследяване на движението на океански кораби, за да потисне морското пиратство. Всеки кораб трябва да бъде оборудван със скрит предавател, сигналите от който ще се приемат чрез сателит от наземна станция на службата за проследяване в Малайзия.
И накрая, през втората половина на 1999 г. американски изследователи планират да установят контакт с неизвестни извънземни цивилизации с помощта на 72-метров радиотелескоп (Евпатория, Украйна). Сигналът трябва да достигне целеви точки в четири звездни системи, подобни на нашата до 2050 г. Първият опит е направен през 1974 г. от Пуерто Рико.
За да се засили сътрудничеството между държавите в космоса, на 29 януари 1998 г. във Вашингтон правителствата на Русия, САЩ, Япония, Канада и Европейската космическа агенция (ЕКА) подписаха Споразумение за създаване на международна космическа станция за цивилна употреба. Страните по Споразумението се съгласиха да обединят усилията си в проектирането, извеждането в орбита и използването на пилотирана космическа станция. Споразумението, както е посочено в преамбюла, отговаря на принципите на Договора за космоса от 1967 г., създава правна основа за мирно сътрудничество между държавите, гарантира на всеки участник правото да използва и управлява станцията (член 1), регистрация на орбитата елементи, предоставени им като техен собствен космически обект и поддържащи юрисдикция над него и неговите граждани, съставляващи персонала на станцията (член 5).
За укрепване на колективния компонент в управлението и използването на станцията, участниците взаимно си осигуряват достъп до своите елементи и възможност за използването им, при условие че това използване е мирно (чл. 9, ал. 3 "в").
По този начин космическите видове сътрудничество бележат нова ера в развитието на цивилизацията и в изследването на ресурсите на космоса. Международното право трябва незабавно да определи правната рамка за сътрудничество, за да осигури използването на нов тип територия, разработена от човечеството в съответствие с принципите на международното право, под международен контрол, в полза на цялото човечество.
ТЕСТОВИ ВЪПРОСИ И ЗАДАЧИ
1. Назовете видовете територии, които съставляват пространството. Определете вида на режима, регулиращ техния правен статут и неговите източници.
2. Посочете разликите в режима на естествените и изкуствените небесни тела.
3. Назовете основните принципи на международното право, които се прилагат към космическите дейности на държавите, специалните принципи на клона на международното космическо право.
4. Какво е значението на институцията за регистрация на космически обекти, изстреляни от държави и международни организации?
5. Определете спецификата на отговорността в областта на международното космическо право.
6. Кои са основните признаци на абсолютна отговорност за вреди, причинени от космически обект?
ЛИТЕРАТУРА
Верещетин Б.С. Правни проблеми на човешкия космически полет M 1986.
Курс по международно право. Клонове на международното право. Т. 5. М., 1992.
Международно космическо право. М., 1985.
Ново в космическото право (към международно частно космическо право). М., 1990.
Речник по международно космическо право. М., 1992.
Ако сравним изследването на космоса със спортни състезания, тогава без съмнение Съветският съюз спечели първите мачове. На Съединените щати бяха нужни няколко години, за да изравнят резултата и в крайна сметка да изпреварят СССР.
След края на Студената война интензивното съперничество беше заменено от сътрудничество между двете страни в областта на изследването на космоса, което достигна такова ниво, че вече дори може да се каже, че Русия и САЩ играят в един отбор .
С течение на времето други участници, като Китай и Европейската космическа агенция, се включиха енергично в космическата надпревара.
СССР секретно подготви и извърши полета на Юрий Гагарин. Съобщението за успешното изстрелване на първия човек в космоса беше предадено по време на полета на астронавта, озадачавайки планетата относно целта и в частност американците. Последните бяха убедени, че съперникът им е технически изостанала страна.
Съветското правителство използва превъзходството си в изследването на космоса за пропагандни цели. Положителният образ на Гагарин, който посети редица западни страни и стана един от най-известните хора на планетата, също допринесе за подобряване на имиджа на съветските хора в западните страни.
Съперничеството между САЩ и СССР по време на Студената война значително допринесе за развитието на космическата наука и технологии.
Въпреки факта, че и двете сили вече притежаваха необходимите научно-технически разработки, СССР, въпреки скептичното отношение на американците, успя да изведе първия изкуствен спътник на Земята в орбита през 1957 г.
Месец по-късно съветски учени и конструктори изстреляха в космоса първото живо същество - кучето Лайка, което загина по време на полета.
Полетът на Гагарин на 12 април 1961 г., подготвен и извършен в тайна, беше поредният шамар за Съединените щати, които доведоха до това, че СССР отново пое лидерството само няколко седмици по-късно. Първият пилотиран космически кораб "Восток" представляваше набор от спирачни ракети с две отделения: едното съдържаше инструменти, а другото (беше сферично), в което се помещаваше астронавтът, се използваше за кацане.
Шепърд, първият американски астронавт
Американците най-накрая изпратиха своя гражданин в космоса на 5 май 1961 г. Алън Шепърд беше избран да лети на Freedom 7, изстрелян с ракета Mercury-Redstone 3 от Кейп Канаверал.
Полетът беше суборбитален, с продължителност най-много 15 минути и беше предшестван от пропагандна кампания, стартирана от НАСА.
Няколко дни по-късно президентът на САЩ Джон Ф. Кенеди направи още една стъпка в тази посока, като обяви пред Конгреса плана си да кацне човек на Луната преди края на десетилетието.
През август същата година СССР направи нов пробив, като изпрати в космоса Герман Титов на борда на кораба „Восток-2“, който прекара цял ден в космоса. До февруари 1962 г. Съединените щати не успяха да изравнят резултата и да постигнат орбитален полет. Джон Глен беше избран да управлява Friendship 7 като част от програмата Mercury.
Гении, за които се знае малко
Но първите пилотирани полети от 60-те години не биха били възможни без научната мисъл на група хора, които в началото на 20-ти век са разработили много от принципите и техниките, използвани и до днес. Руският учен Константин Циолковски, американският Робърт Годард и германският Херман Оберт поставиха основите на съвременната ракетна технология и значително допринесоха за превръщането на космическите полети в реалност.
Един от учените, които осигуриха превъзходството на СССР в ранните етапи на космическата надпревара, беше Сергей Королев, известен като главен конструктор на космически кораби.
През следващите години учени и дизайнери от двете сили продължиха да подобряват и тестват нови кораби за дългосрочни космически пътувания, като Gemini (САЩ) и Voskhod (СССР).
В сравнение с Gemini, известният Apolo имаше много по-сложна докинг система, която за първи път позволяваше директно прехвърляне от едно отделение в друго. Благодарение на мисиите до Луната и холивудските сценаристи, това поколение космически кораби спечели безпрецедентна слава.
Космически кораб Союз и станция Мир
Въпреки две фатални катастрофи, едно от най-големите постижения на съветската космонавтика са космическите кораби "Союз", които са използвани за изпълнение на голямо разнообразие от мисии. Дизайнът на този кораб, който направи първия си полет през 1967 г., непрекъснато се подобрява. Той продължава да се използва и днес, а също така е прототип за създаването на бъдещи кораби.
Неговото отделение за спускане, кацане с парашут, е единственият елемент, който се връща на Земята.
Skylab, първата американска космическа станция, беше изстреляна в орбита през 1973 г. Скоро първата съветско-американска експедиция стартира в космоса. Проектът, наречен Аполо-Союз, трябваше да преодолее много технически проблеми, преди да бъде реализиран през 1975 г.
Космическата станция Мир беше последният голям проект (1986-2001) на СССР/Русия и първата орбитална станция в света. През 90-те години НАСА дори допринесе за разширяването му.
Космическият кораб за многократна употреба става на 30 години
Сложният космически кораб за многократна употреба е проектиран от НАСА, за да носи големи полезни товари в космоса и след това да се върне на Земята за по-нататъшна употреба. Първият полет на космическата совалка се състоя на 12 април 1981 г., тоест точно преди 30 години. И последният ще се проведе тази година, когато, в съответствие с плановете, Endeavour и Atlantis ще бъдат изведени от експлоатация. Последният полет на Discovery завърши успешно през март тази година.
След консултация с експертна комисия президентът на САЩ Барак Обама обяви миналата година отмяната на проекта Constellation, който включваше подновяване на полетите до Луната, и края на програмата за космически кораби за многократна употреба. Това противоречиво и силно критикувано решение ще остави американските астронавти без собствени транспортни кораби, за да летят до Международната космическа станция (МКС) в продължение на няколко години, докато капсулите Orion бъдат готови.
Бъдещето на космическата надпревара
Въпреки че настоящият климат е много различен от този, който беше по време на Студената война, зависимостта от Русия за полетите до МКС изобщо не е обнадеждаваща за много американци. Някои известни фигури, като астронавтите Нийл Армстронг, Юджийн Сърнан и Джим Ловел, които са ходили на Луната, остро критикуваха Обама за новия му план за НАСА, предупреждавайки, че това ще доведе до „катастрофални последици за лидерството на САЩ“ в космоса раса.
Други астронавти обаче подкрепят това решение, вярвайки, че космическите кораби за многократна употреба са изпълнени с опасност (Challenger и Columbia избухнаха по време на полет) и е време да ги замените с по-надеждни и функционални.
Планът на Обама също така призовава за частни космически усилия за разработване на нови транспортни средства под надзора на НАСА, които да превозват астронавти до МКС и за бъдещи мисии.
Миналата седмица Space X Corporation представи мощна нова ракета, Falcon Heavy, способна да лети до Марс и обратно в бъдещето. Въпреки че първите му полети ще доставят товари до МКС, компанията се надява, че Falcon Heavy ще може да превозва и астронавти на борда.
Следващата голяма цел на НАСА е да лети до Марс или някой астероид преди 2035 г. Китай също се зае сериозно с изследването на космоса. Неговите учени и инженери работят за изпращане на космически кораби до Луната.
И все пак съвременните космически изследвания все по-рядко се възприемат като сфера на дейност на отделните страни. Все по-често в полетите участват астронавти от различни страни. През последните години Европейската космическа агенция, НАСА и Роскосмос съвместно изпълниха редица задачи.
Астронавтите са постоянно на борда на Международната космическа станция, която започна работа през 2000 г. Това се превърна в своеобразен дом за тях, символизиращ международното взаимодействие, което е толкова характерно за съвременния етап на космически изследвания.
Високият научен, технически и производствен потенциал, който Русия успя да поддържа в областта на космическото строителство и вторичните космически услуги, въпреки трудните икономически условия през последните десет години, може да играе решаваща роля в конкуренцията със Съединените щати и Европа, която провежда самостоятелна космическа политика, обединяваща космическата индустрия на страните членки на ЕС.
Руското правителство отдава първостепенно значение на разширяването на международното сътрудничество с участието си в областта на космоса. На първо място, ние говорим за предоставяне на търговска основа на услуги за извеждане на чужди полезни товари в космоса с помощта на руски ракети-носители, които са общопризнати за тяхното качество и надеждност.
Стартовите комплекси Proton успешно се конкурират за изстрелвания в геостационарна орбита, която в момента е най-популярната от гледна точка на търговията, телевизионното и радиоразпръскването и комуникациите. Днес на ниски орбити, където се използват ракети-носители "Союз", се формира пазар, в който Русия има значителен дял.
Потенциалът на Русия в бизнеса с космически изстрелвания може да бъде увеличен значително чрез търговската експлоатация на нейния запас от преустроени военни ракети носители, способни да изстрелват малки и средни полезни товари в ниски, полярни и елиптични орбити.
Русия има развита наземна инфраструктура за космически изстрелвания. Активната постоянна модернизация на космодрума Байконур го прави, от гледна точка на работа с клиенти, един от най-модерните космодруми. Военните космодруми Свободни и Плесецк, както и космическият полигон Капустин Яр са отворени за изстрелване на чужди товари.
Русия, в съответствие с международните си задължения, изнася ракетни технологии.
Портфолиото от поръчки за доставка на местни космически технологии и услуги на световния пазар надхвърля 2 милиарда долара годишно.
В процеса на комерсиализация на космическите дейности национални и транснационални частни и публично-частни компании стават негови активни участници във все по-решителен мащаб. Глобалният космически пазар, предвид неговото многообразие, мащаб и научно-техническа специфика, не може да не бъде арена на конкуренция. Неговите закони водят до формирането на космически търговски съюзи, специализирани в специфични видове дейности в определени области на този пазар. Най-често те са под формата на съвместни предприятия, което позволява космическите проекти да се осъществяват оптимално, като ги правят възможно най-евтини и привличат най-добрите технологии, специалисти, маркетингов опит, географски и други възможности.
Русия е активен участник в процесите на космическа търговска интеграция. За да популяризира услугите за изстрелване на руски ракети-носители Союз на световния пазар, беше създадено съвместното предприятие Starsem. От Франция тя включва две компании: Aerospatiale (водещият производител на ракети в Европа) и Arianespas.
На пазара на геостационарна орбита усилията на американската компания Lockheed Martin и Руския държавен космически изследователски и производствен център им. Хруничев за съвместна реклама на ракетата-носител „Протон“. Изстрелванията от Плесецк на руската ракета "Рокот" се насърчават от руско-германското съвместно предприятие "Еврокот".
Най-широки търговски перспективи се откриват в процеса на практическа реализация на възможни руско-австралийски проекти, свързани с изграждането на космодрум на остров Коледа и потенциалното използване на австралийския тестов полигон в Умера за изстрелване на търговски полезни товари от руски ракети-носители.
Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу
Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.
Публикувано на http://www.allbest.ru/
Министерство на образованието и науката на Русия
Федерална държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование
"Волгоградски държавен технически университет"
Факултет по икономика и управление
Катедра "Световно стопанство и икономическа теория"
Семестриална работа
по дисциплина "Световно стопанство и международни икономически отношения"
по темата за:" Перспективи за международно сътрудничество в изследването на космоса"
Изпълнил: студент от група EBU_260
Пивоваров К.А.
Проверява: професор, доктор на икономическите науки, доцент
Матковская Яна Сергеевна
Волгоград 2014 г
- Въведение
- 1. Международно икономическо сътрудничество: основни понятия
- 2. Международна космическа дейност
- 3. Международно сътрудничество на Русия в космоса
- Заключение
- Библиография
Въведение
В тази работа искам да разгледам темата „Международно сътрудничество в изследването на космоса“ и да науча основните й аспекти по-подробно, тъй като през последните години - годините на STP (научно-технически прогрес) - един от водещите сектори на националната икономика е пространство. Постиженията в изследването и усвояването на космоса са един от най-важните показатели за нивото на развитие на една страна. Въпреки факта, че тази индустрия е много млада, темповете на нейното развитие са много високи и отдавна е станало ясно, че изследването и използването на космоса вече е немислимо без широко и разнообразно сътрудничество между държавите.
За много кратък исторически период космонавтиката се превърна в неразделна част от живота ни, верен помощник в икономическите дела и познанието за света около нас. И няма съмнение, че по-нататъшното развитие на земната цивилизация не може без развитието на цялото околоземно пространство.
В положителен смисъл тенденциите в съвременните международни отношения като глобализацията, засилването на интеграционните процеси и регионализма оказват положително влияние върху космоса. От една страна, те поставят задачи от наистина глобален ред пред космическите дейности, тъй като само космическите средства позволяват събирането, обработката и разпространението на информация в планетарен мащаб за състоянието на глобалните проблеми. От друга страна, те дават възможност за обединяване на усилията и намиране на средства за решаване на национални и регионални проблеми, осигурявайки икономическа рентабилност.
1. Международно икономическо сътрудничество: основни понятия
Международната икономика, каквато съществува сега, не се е появила за една нощ. В продължение на много векове се водеха войни за разделяне на територии с достатъчно ресурси, след това в ерата на хуманизма се появи желание за сътрудничество с други държави, за да се компенсира липсата на ресурси чрез търговия и обмен на различни технологии. Най-бързо обаче процесите на взаимодействие между националните икономики се проявяват през ХХ век.
Засилващата се роля на външния компонент в икономическата политика на държавата се проявява и във факта, че отделните държави се обединяват в митнически съюзи. Митническият съюз е организация, която установява режим на свободна търговия между своите държави-членки. Освен това членовете на митническия съюз установяват единни данъци върху вноса от трети страни, които не са членки на съюза.
Появата в редица региони на света на митнически съюзи и зони за свободна търговия, големият международен авторитет и обхват на дейност на международните икономически организации - всичко това има солидна основа, обективна материална основа под формата на дълбоки процеси на интернационализация на всички явления и страни на стопанския живот - търговията, функционирането и заемния капитал, системите на производствена кооперация, пазарите на труда, развитието на науката, транспортните комуникации.
В някои региони икономическото сближаване на съседните страни придоби такъв мащаб, че количеството на тези отношения започна да се превръща в качество. Говорим за постепенно формиране на междудържавни комплекси от интеграционен тип, регионални „хиперструктури“. Възникват огромни международни зони на интензивно икономическо влияние с единен икономически режим, които все повече се превръщат в специфични структурни връзки на световната икономика. В международния живот на 20-ти век и в международните отношения значително място през последните петдесет години играе дейността на Организацията на обединените нации - ООН, чиито членове се ползват с равни права и равни възможности, независимо от техния размер и военен състав - индустриален потенциал. Независимо дали ООН е представена от европейското княжество Монако или двете водещи световни сили: Съединените американски щати и Руската федерация, всяка държава има един глас за гласуване по разглеждания въпрос.
2. Международна космическа дейност
От самото начало на космическата ера, белязана от изстрелването на първия изкуствен спътник на Земята и след това от първия полет на човек в космоса, двете първи космически сили в света, СССР и САЩ, съсредоточиха усилията си върху амбициозни национални проекти, насочени към постигане на приоритетни резултати във военната, научната и технологичната област, без особено внимание на финансовите разходи.
В началото на 90-те години катализаторът на интеграционните процеси между националните космически програми беше създаването на Смесената руско-американска комисия за икономическо и технологично сътрудничество.
Космонавтиката се превръща в естествено функциониращ отрасъл на националното и световното стопанство, подчинен на неговите основни закономерности и тенденции на развитие. Най-важните фактори, влияещи върху развитието на космонавтиката, са комерсиализацията на космическите дейности и интеграционните процеси, те стимулират икономическата активност на космическата индустрия, като по този начин се превръщат в значителен извънбюджетен стимул за развитието на космонавтиката. Този аспект изглежда особено важен в период на рязко намаляване на бюджетните средства в Русия за космически изследвания. Анализът на положителния и отрицателния опит на комерсиалните космически проекти показва, че успехът е налице предимно там, където космическите технологии са успели органично да се интегрират като допълнение към съществуващите пазари. Очевидно е, че движещата сила на космическия пазар през следващите години ще бъде развитието на космическия сегмент на глобалната информационна инфраструктура, осигуряващ конвергенцията на информационните потоци за различни цели (комуникации, наблюдение, цифрово телевизионно и радиоразпръскване, телефония). , мултимедийна комуникация компютър-компютър-Интернет други) и тяхното целево разпространение в орбита във връзка с наземния сегмент, който продължава да се развива.
Изглежда, че по-нататъшното успешно развитие на мащабни космически програми, изискващи инвестиране на колосални научни, технически, икономически, интелектуални и други ресурси, е невъзможно без ефективната организация на международното сътрудничество, което, както показва опитът от последното десетилетие, е най-прогресивната форма на изпълнение на космически проекти. На първо място, тази ситуация се прояви при изпълнението на научни космически проекти, когато започнаха да се формират комплекси от уникално оборудване на космически кораби за научни цели от учени от различни страни - световни лидери в разработването на оборудване от различни видове.
Реални примери за такова сътрудничество включват известните проекти за изследване на Венера, Халеевата комета, Марс („Марс-Одисея” 2001), програмата „Спектър-Х-Гама”, която значително изостава от първоначалния график, но въпреки това продължава.
Очевидните ползи от обединяването на международните ресурси в рамките на мащабни и технологично сложни проекти за изследване на космоса са придружени от появата на проблеми, които влияят върху развитието на глобалното сътрудничество в тази област.
На първо място, това се отнася до проблемите на разработването на принципи и стандарти в областта на управлението на съвместни проекти, икономиката, правото и техническите стандарти. Езиковите и културните различия създават определени трудности.
Друг блок днес е проблемът за осигуряване на контрол върху разпространението на ракетни технологии, чието използване може да представлява потенциална сериозна заплаха за световната общност, ако се използва за недекларирани цели или изтичане на такива технологии в страни, които не са се присъединили към международното неразпространение режими.
Възможност за преодоляване на подобни административни бариери на междудържавно ниво като цяло или в частност. За всеки отделен международен проект днес те са критерий за оценка на ползите и рисковете, когато партньорите вземат решения за участие в международно сътрудничество.
Въпреки трудностите през последното десетилетие Русия все още поддържа доста мощен научен и промишлен потенциал и високо ниво на конкурентоспособност в областта на ключовите космически технологии, като продължава да провежда изследвания и разработки във всички основни области на космическата дейност. Това се потвърждава от участието на руски предприятия и организации в много известни космически програми и проекти.
Тук трябва да споменем такива програми като съвместния руско-американски проект „Мир-Шатъл“, който е първата фаза на тестване на технологии за програмата на Международната космическа станция (МКС). От 1993 г. Русия навлезе на международния пазар за услуги за комерсиално изстрелване, което даде тласък на съвместни проекти за спътникови комуникации (Тройка), за двигатели за проектиране (RD-180); През 90-те години нивото на съвместните проекти в областта на науките за космоса и Земята също достига своя връх.
Според руски системни анализатори в света все още има само две държави - Русия и САЩ, които имат научен, технически и производствен потенциал с пълен набор от необходими технологии за реализиране на космически проекти във всяка област на космическа дейност . сътрудничество космическа ракета глобализация
Научно-техническите постижения на руската космонавтика за повече от 50-годишната история на нейното развитие са доста добре известни и вероятно не се нуждаят от подробен коментар. Известно е, че икономическият принос на СССР, а след това и на Русия, в създаването на национален космически потенциал за повече от 50 години, включително разходите за развитие на науката и технологиите, създаването на производствена, технологична и експериментална база, експлоатация, образование и подготовката на висококвалифициран персонал, се оценяват от руските икономисти по отношение на интензивността на труда на стойност от около 10 милиона човеко-години въз основа на средния брой на заетите в тази индустрия от 200 хиляди души.
Днес повече от 50 държави в световната общност официално имат космически бюджети, а много по-голям брой страни са свързани с развитието на космически дейности. Но известните цифри за размера на съвременните космически бюджети на повечето страни по света (от стотици милиони до няколко милиарда долара) показват, че ще са необходими десетилетия, за да се повтори пътя, изминат от Русия и САЩ, дори и без повтаряне на грешки.
В същото време ползите от международното сътрудничество са очевидни за държави, които тепърва започват да овладяват космическите технологии:
- опитни лидери в астронавтиката в резултат на това получават преки икономически ползи чрез разширяване на позициите си на световния космически пазар чрез продажба на стоки, технологии и услуги в чужбина.
- за страните с по-кратка космическа история инвестициите в чуждестранни проекти също се разглеждат като форма за елиминиране на технически и търговски рискове, свързани със спецификата на космическите дейности.
Очевидно е, че развитието на международното търговско сътрудничество създава перспектива за печеливши инвестиции в космическата индустрия чрез намаляване на разходите за проекти поради различни разходи в различните страни на производствени фактори (суровини, капитал, труд, знания) и различни нива на възвръщаемост на инвестициите.
По време на изпълнението на международни проекти възникват рискове и при защитата от разпространението на ракетни технологии, които биха могли да повлияят върху създаването на средства за доставка на оръжия за масово унищожение в страни, които не са членки на международни режими за неразпространение.
Цялостният анализ на риска включва такива основни рискови категории като технически, икономически и политически рискове.
Техническите рискове включват отказ на ракетно-космическа техника, които са най-честите причини за провал на космически проекти.
Икономическите (търговски) рискове включват рискове, свързани с възможността за загуба на финансови ресурси, неполучаване на приходи и допълнителни разходи за изпълнение на проекта.
Политическите рискове включват неочаквани промени в политическата ситуация в страната, водещи до нарушаване на условията за изпълнение на космически проекти.
За решаването на тези проблеми е необходимо да се затегне общият подход към въпросите на контрола върху неразпространението на ракетни технологии, приемането на закони и разпоредби, премахването на дискриминационните бариери и улесняването на свободния достъп до световния космически пазар за тези неговите участници, които са сключили договора за режима за контрол на ракетните технологии и изпълняват неговите условия.
В момента повече от 120 държави извършват космически дейности; около 20 от тях са много активни. Русия представлява 10-12%, Европа -60%, следвана от САЩ, Китай и Индия.
3. Международно сътрудничество на Русия в космоса
Високият научен, технически и производствен потенциал, който Русия успя да поддържа в областта на космическото строителство и вторичните космически услуги, въпреки трудните икономически условия през последните десет години, може да играе решаваща роля в конкуренцията със Съединените щати и Европа, която провежда самостоятелна космическа политика, обединяваща космическата индустрия на страните членки на ЕС.
Руското правителство отдава първостепенно значение на разширяването на международното сътрудничество с участието си в областта на космоса. На първо място, ние говорим за предоставяне на търговска основа на услуги за извеждане на чужди полезни товари в космоса с помощта на руски ракети-носители, които са общопризнати за тяхното качество и надеждност.
Стартовите комплекси Proton успешно се конкурират за изстрелвания в геостационарна орбита, която в момента е най-популярната от гледна точка на търговията, телевизионното и радиоразпръскването и комуникациите. Днес на ниски орбити, където се използват ракети-носители "Союз", се формира пазар, в който Русия има значителен дял.
Потенциалът на Русия в бизнеса с космически изстрелвания може да бъде увеличен значително чрез търговската експлоатация на нейния запас от преустроени военни ракети носители, способни да изстрелват малки и средни полезни товари в ниски, полярни и елиптични орбити.
Русия има развита наземна инфраструктура за космически изстрелвания. Активната постоянна модернизация на космодрума Байконур го прави, от гледна точка на работа с клиенти, един от най-модерните космодруми. Военните космодруми Свободни и Плесецк, както и космическият полигон Капустин Яр са отворени за изстрелване на чужди товари.
Русия, в съответствие с международните си задължения, изнася ракетни технологии.
Портфолиото от поръчки за доставка на местни космически технологии и услуги на световния пазар надхвърля 2 милиарда долара годишно.
В процеса на комерсиализация на космическите дейности национални и транснационални частни и публично-частни компании стават негови активни участници във все по-решителен мащаб. Глобалният космически пазар, предвид неговото многообразие, мащаб и научно-техническа специфика, не може да не бъде арена на конкуренция. Неговите закони водят до формирането на космически търговски съюзи, специализирани в специфични видове дейности в определени области на този пазар. Най-често те са под формата на съвместни предприятия, което позволява космическите проекти да се осъществяват оптимално, като ги правят възможно най-евтини и привличат най-добрите технологии, специалисти, маркетингов опит, географски и други възможности.
Русия е активен участник в процесите на космическа търговска интеграция. За да популяризира услугите за изстрелване на руски ракети-носители Союз на световния пазар, беше създадено съвместното предприятие Starsem. От Франция тя включва две компании: Aerospatiale (водещият производител на ракети в Европа) и Arianespas.
На пазара на геостационарна орбита усилията на американската компания Lockheed Martin и Руския държавен космически изследователски и производствен център им. Хруничев за съвместна реклама на ракетата-носител „Протон“. Изстрелванията от Плесецк на руската ракета "Рокот" се насърчават от руско-германското съвместно предприятие "Еврокот".
Най-широки търговски перспективи се откриват в процеса на практическа реализация на възможни руско-австралийски проекти, свързани с изграждането на космодрум на остров Коледа и потенциалното използване на австралийския тестов полигон в Умера за изстрелване на търговски полезни товари от руски ракети-носители.
Заключение
Поради мащабните промени, настъпили през последните десетилетия в международните отношения: краят на Студената война, намаляването на нивото на военната конкуренция и общото стабилизиране на световната политическа ситуация, се отвори пространство за интензивни мирно проучване. В резултат на това се засили разнообразното международно сътрудничество в областта на изследването и използването на космическото пространство и комерсиализацията на цели области на космическата дейност, които доскоро бяха изключителни прерогативи на държавите в областта на националната сигурност.
Конверсията на космическо оборудване и технологии, тяхното демилитаризиране и използване за мирни цели се превърнаха в неразделна част от космическото сътрудничество. В индустриализираните страни има мощен отлив на космически технологии в икономиката (странични продукти от космически дейности). Космическите технологии предоставят неизчерпаем източник на ноу-хау за разработването и производството на нови продукти и услуги.
Библиография
1. Списание "Международна работа" бр.5 2009г „Рисковете на международната космическа дейност“ Москва Краснов А.
2. сп. "Международна работа" бр.2 2006г "В търговското пространство" Москва Крутских А.
3. Вестник "Труд" "Алфа" - жилищен район в космоса" от 15 февруари 2006 г. Москва Головачаев В.
4. Ломакин В.К. Световна икономика. - М.: Единство-Дана, 2007.
5. Списание "Въздушни шоута на света" № 3 2010 г. "МКС: Четвърта експедиция" Громов С.
6. Списание "Гражданска авиация" бр.5 2007г "От април до април" Москва Ячменникова Н.
7. Списание "Авиошоута на света" № 1 2010 г. "Андромеда без мъглявина" Громов С.
8. "Какво е? Кой е?" Том 2 2009 г Пространство
9. Списание "Земя и Вселена" № 5 2008 г. "МКС след първите пет години от нейната експлоатация" по материали на НАСА и списание "Новини на космонавтиката"
10. „Роскосмос ще защитава от астероиди” Лаура Магомедова „Бизнес Петербург” 1606-, 31 август 2007 г.
Публикувано на Allbest.ru
...Подобни документи
Аспекти на изучаването на съвременните международни отношения: концепция, теории, субекти на международните отношения. Съвременни тенденции на развитие. Същността на прехода към многополюсен световен ред. Глобализация, демократизация на международните отношения.
резюме, добавено на 18.11.2007 г
Глобализацията на международните икономически отношения, нейните характеристики на съвременния етап. Държавни аспекти, положителни и отрицателни последици от глобализацията. Резултати от дейността на Русия в рамките на световната икономика, тенденции и перспективи за развитие.
курсова работа, добавена на 21.11.2012 г
курсова работа, добавена на 10.08.2016 г
Цели и средства на външната политика, особености на нейното развитие и оценка на ефективността. Основни принципи на международното право. Системата на съвременните международни отношения, тенденциите в тяхното развитие. Реномирани международни организации. Основни органи на ООН.
лекция, добавена на 16.09.2013 г
Разбиране на съвременните международни отношения с отчитане на ролята на новите информационни технологии. Нови форми на международен конфликт и борба за информация, фактори на глобалната информационна война, най-новите информационни и телекомуникационни технологии.
резюме, добавено на 18.01.2011 г
Международните отношения като обект на изследване, методология и техника за анализ на международните системи. Характеристики на международните конфликти, начини и средства за тяхното регулиране. Глобализацията и новият световен ред. Интернет в световната политика: форми и предизвикателства.
курсова работа, добавена на 07.05.2014 г
Концепцията и структурата на международните финанси, тенденции и насоки на тяхното развитие, роля в глобализацията на международните икономически отношения; положителни и отрицателни последици. Характеристики на интеграцията на Русия в системата IEO, чуждестранни инвестиции.
курсова работа, добавена на 25.04.2011 г
Историческа база за изучаване на съвременните международни отношения. Канонични парадигми на теорията на IR. Традицията на критиката в историята на обществено-политическата мисъл, нейният нов парадигматичен статус. Постоянна еволюция на парадигмите на международните отношения.
курсова работа, добавена на 05/10/2009
Същността на икономическото развитие, неговите основни показатели. Характеристика на процесите на интернационализация, транснационализация и регионализация на световната икономика. Предпоставки, фактори и последици от глобализацията на международните икономически отношения.
курсова работа, добавена на 07.06.2011 г
Механизъм за международно сътрудничество. Проблеми на регулирането на международния обмен на технологии в рамките на международните икономически организации. Ролята на международното икономическо сътрудничество за преодоляване на глобалната технологична пропаст.
- Молитви против блуд На кого да се молим срещу блуд в семейството
- Литературна вечер "Животът и творчеството на Марина Ивановна Цвеева" Литературна вечер, посветена на Цветаева в библиотеката
- Застрахователни компании с отнет лиценз Застрахователната компания има ли лиценз?
- Силата на амулет, направен от зъб на акула или крокодил. От какво е направена висулка с зъби?