Рейтинг университетов мира. Критерии оценки
В Вышке принято различать текущие и кумулятивные рейтинги. Мы выделяем рейтинг до пересдач и рейтинг после пересдач .
- Текущий рейтинг позволяет сравнить образовательные результаты студентов, полученные ими в течение полугодия (два учебных модуля или один семестр). Это оперативный показатель вашей успеваемости. Он каждый раз новый и в него включаются результаты по дисциплинам последнего полугодия (их, как правило, 5-8).
- Кумулятивный рейтинг сравнивает учебные достижения студентов в течение всего времени обучения в Вышке. Это накопительный показатель. В кумулятивный рейтинг два раза в год добавляются новые дисциплины к списку тех, которые изучал студент с самого первого курса. Перед выпуском у студентов в кумулятивном рейтинге будут результаты по всем элементам учебного плана: дисциплинам, курсовым работам, проектам и пр. (их у бакалавров не меньше 30, у магистров не меньше 12).
- Рейтинг до пересдач (и текущий и кумулятивный) учитывает оценки студентов так, как они были выставлены во время сессий указанного периода. Для студентов, не явившихся на экзамен, либо получивших неудовлетворительные оценки - учитываются нули за соответствующие элементы учебного плана.
- Рейтинг после пересдач рассчитывается с оценками, полученными на пересдачах.
Зачем он определяется?
Рейтинг позволяет получить дифференцированную и разностороннюю информацию о качестве и результативности обучения, а также о персональных учебных достижениях студентов, в том числе, для принятия управленческих решений
Как рассчитывается рейтинг?
Рейтинг определяется следующим образом:- Каждый факультет принимает решение какие студенты будут друг с другом сравниваться. Возможно сравнение студентов одного курса одной образовательной программы, либо нескольких образовательных программ
- Для каждого студента определяется сумма произведений оценок на кредитный вес элемента учебного плана. Например, студент в течение полугодия изучал английский язык (4 кредита), математический анализ (5 кредитов) и историю (3 кредита). Получил по ним такие оценки: 8, 7, 10. Для этого студента рассчитывается показатель: 4*8+5*7+3*10 = 97.
- Так как у каждого студента Вышки учебный план индивидуальный, то, чем старше курс, тем разнообразнее набор элементов учебного плана у каждого студента. И сумма кредитов, которую студент набрал, может отличаться. Поэтому, для более точного сравнения применяется нормирование рейтиновых сумм на максимальную сумму кредитов среди всех сравниваемых студентов. Точную формулу можно посмотреть в
- Весь список нормированных показателей сортируется по убыванию - чем больше показатель у студента, тем меньше его порядковый номер в списке, а значит персональный рейтинг студента лучше.
Если студент в течение полугодия выбрал дисциплин больше, чем требует учебный план образовательной программы (например взял не три, как предлагали, а четыре или пять вариативных дисциплин), то в текущий рейтинг включаются не все элементы учебного плана. Студент может сам управлять включением избыточных элементов из вариативной части плана. Нужно сообщить в учебный офис своей образовательной программы, какие именно элементы следует учесть в текущем рейтинге (письменным заявлением или по электронной почте). Результаты по курсовым работам, обязательным дисциплинам и рекомендованному количеству вариативных дисциплин включаются в текущий рейтинг.
В кумулятивный рейтинг накапливаются все результаты - и по вариативной части и по факультативам, вне зависимости от желания студента. Так как кумулятивный рейтинг фиксирует всю учебную активность, то некоторые студенты в кумулятивном рейтинге могут быть "выше" своих однокурсников, которые в текущем рейтинге в лидерах.
Рейтинговая таблица определяется на основе данных об оценках студентов, занесенных в информационную систему НИУ ВШЭ. Данные заносятся вручную силами работников учебного офиса на основе ведомостей, которые подписали преподаватели, принимавшие экзамены. Рассчитывается таблица автоматически по единым принципам для всех факультетов и филиалов НИУ ВШЭ.
Так как в этом процессе есть "ручной" участок, то вероятны технические ошибки. Поэтому рейтинговые таблицы в определенные сроки предъявляются студентам и, если студент обнаружил неточности (не те оценки, не те дисциплины) он имеет возможность в течение двух рабочих дней заявить об обнаруженной ошибке в учебный офис.
Когда готовятся рейтинги?
Рейтинговые таблицы готовятся после летней и зимней сессий, а также после периодов пересдачИменно от них зависит, будет ли продолжение у того или иного сериала, и останется ли шоу в эфире канала. Кто же и каким образом определяет, какие каналы и программы зрители смотрят чаще всего?
Кто измеряет рейтинги в России?
В нашей стране формированием рейтингов телепередач занимается исследовательская компания TNS . Она занимается измерением аудитории телеканалов, печатных СМИ, радио и интернет-сайтов, мониторингом рекламы, а также проводит маркетинговые исследования.
В августе 2012 года на рынок исследований аудитории медиа вышел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Он выиграл конкурс департамента СМИ и рекламы Москвы и получил контракт на сумму 7,25 миллиона рублей на изучение аудитории СМИ, которые субсидирует департамент.
Кто и для чего заказывает телерейтинги?
Исследования аудитории заказывают телеканалы, рекламодатели, рекламные агентства и международные организации. Рейтинги дают каналам возможность планировать эфир так, чтобы максимизировать продажи рекламного времени. На размещение рекламы во время рейтинговых программ каналы устанавливают очень высокие цены.
Рекламодатели и рекламные агентства с учетом рейтингов принимают решения о покупке рекламного времени на телевидении. Рекламодатели также используют эти данные для того, чтобы оценить эффективность рекламных кампаний конкурентов.
Международные исследовательские организации собирают информацию для своих исследований со всего мира, им нужны и российские телевизионные рейтинги.
Каким образом измеряются рейтинги?
Отследить каждый включенный телевизор в такой огромной стране не может ни одна исследовательская компания. Поэтому для измерения аудитории производится выборка. Так, TNS проводит выборку среди жителей городов с численностью населения 100 тысяч человек и более в возрасте от 4 лет и старше. Для 29 крупных городов России компания проводит отдельное исследование. Выборка должна соответствовать определенным характеристикам и по своему составу повторять социально-демографический состав населения страны.
В выборку TNS входит примерно 3,6 тысячи домохозяйств. Участникам исследований дарят подарки, в основном, мелкую бытовую технику.
Сегодня для измерения рейтингов используются специальные устройства - пиплметры, изобретенные фирмой The Nielsen Company, созданной американским маркетологом Артуром Нильсеном и занимающейся исследованиями поведения потребителей и аудитом.
Пиплметры устанавливаются дома у тех, кто согласился участвовать в исследовании и прошел отбор. Эти устройства регистрируют включение и выключение телевизора, а также переключение каналов. К ним прилагается специальный пульт, каждая кнопка которого закрепляется за одним из членов семьи.
Когда человек включает телевизор, он должен нажать свою кнопку на пульте и зарегистрироваться. Для этого потребуется указать свой возраст и пол. Затем пиплметр будет автоматически записывать всю информацию о переключении каналов. Если человек выходит из комнаты, где работает телевизор, он должен снова нажать закрепленную за ним кнопку и снять регистрацию. При выключении телевизора регистрация всех зрителей снимается.
Всю записанную за день информацию в течение ночи пиплметр передает на компьютер локального пункта сбора информации по телефонной или сотовой сети. Потом все данные передаются в московский офис для обработки. С 2011 года TNS внедряет пиплметры нового поколения Audio-Matching System, которые распознают содержание программ по аудиосигналу.
Пиплметры используются для исследования аудитории ТВ не только в России, но и во всем мире. Компания Arbitron, которая занимается измерением аудитории радиостанций и телеканалов, усовершенствовала их и создала портативные пиплметры. Их носят на поясе как пейджеры, на кнопки нажимать не надо - устройства сами находят и регистрируют сигналы различных каналов или радиостанций. Портативные пиплметры фиксируют и те сигналы, которые передаются через интернет, по спутнику или по кабелю. Вечером устройство нужно поставить на специальную базу, где оно одновременно будет заряжаться и передавать информацию о просмотренных телепрограммах и прослушанных радиопередачах. Считается, что портативные пиплметры дают более точную информацию, чем стационарные. Они также более удобны.
ВЦИОМ в своем исследовании обещал использовать не пиплметры, а специальную программу для смартфонов, которая должна распознавать аудиосигналы телеканалов и радиостанций.
Существуют ли альтернативные способы измерения аудитории?
Другим альтернативным способом измерения аудитории являются телефонные опросы. Опросы достаточно популярны. Наверное, практически каждому когда-нибудь звонили и спрашивали, какую телепрограмму он смотрит в конкретный момент времени.
Критика рейтинговой системы
Противники рейтинговой системы считают, что выборка может быть нерепрезентативной, поскольку в нее входит только население крупных городов. Предпочтения жителей более мелких населенных пунктов в исследованиях не учитываются, однако их в нашей стране немало. Совершенно не учитываются зрители, которые смотрят телевизоры, установленные в общественных местах.
Высказывается также мнение о том, что участники исследований могут быть предвзяты, ведь они проходят специальный отбор. Кроме того, поведение телезрителей, использующих стандартные пиплметры, меняется - они не могут расслабиться и спокойно смотреть любимые передачи, потому что все время приходится помнить о кнопках и пульте. От этого люди устают. Критики пиплметров также говорят о том, что с помощью пиплметров невозможно узнать, когда зрители действительно смотрят телевизор, а когда он работает для фона. Компании, измеряющие аудиторию, отвечают, что на сегодняшний день уровень вовлеченности человека вообще вряд ли можно как-то измерить.
Кроме того, сложности пока существуют в измерении интернет-аудитории телеканалов. Фиксировать такой сигнал пока могут только портативные устройства, которые в России пока не получили распространения. Поэтому приходится полагаться на статистику просмотров интернет-страниц, однако она не дает информации о возрасте и поле зрителей интернет-телевидения.
Наши корреспонденты насчитали 1645 миллиардеров, состояние которых в совокупности составляет $6,4 трлн. Для сравнения: участники прошлогоднего рейтинга владели $5,4 трлн. В этом году в рейтинг вошло рекордное количество новых владельцев состояний с десятками нулей. Среди 268 новоиспеченных миллиардеров 42 женщины - это еще один рекорд. Всего на сегодня в мире 172 миллиардера женского пола, больше, чем когда-либо в прошлом.
После четырехлетнего перерыва рейтинг вновь возглавил Билл Гейтс, отвоевавший титул самого богатого человека в мире у мексиканского магната Карлоса Слима Элу, возглавлявшего рейтинг в течение последних четырех лет. Гейтс увеличил свое состояние на $9 млрд за последний год, и это позволило ему занять 1-е место в 15-й раз за последние 20 лет. Основатель испанской сети магазинов одежды (самый известный из брендов - Zara) Амансио Ортега второй год оказывается третьим, опережая не покидающего 4-е место Уоррена Баффета. Впервые с 2007 года в десятку богатейших людей мира возвращается магнат игорной индустрии Шелдон Адельсон, увеличивший свое состояние на $11,5 млрд. Еще один заметный рывок: минимальное состояние в топ-20 самых богатых людей мира составляет $31 млрд, тогда как в прошлом году оно равнялось лишь $23 млрд.
Больше других увеличил свое состояние основатель Facebook Марк Цукерберг. Благодаря росту акций компании он разбогател на $15,2 млрд и теперь «стоит» $28,5 млрд. В целом IT-индустрия, в частности Facebook, больше других способствовала появлению новых миллиардеров. Впервые в рейтинг вошли операционный директор Facebook Шерил Сандберг и давно занимающий пост вице-президента Джефф Ротшильд. Заключив с Facebook сделку в размере $19 млрд (частью которой стали акции с ограничением обращения), основатели Whats App Ян Коум и Брайан Актон также пополнили ряды миллиардеров Силиконовой долины. Всего в рейтинг вошли 26 новоиспеченных миллиардеров из сферы IT, включая 10 американцев, например директора Dropbox Дрю Хьюстона и сооснователя Workday Анила Бусри.
Бум технологий и укрепление рынка акций позволили США в очередной раз возглавить список стран с наибольшим количеством миллиардеров. В Америке 492 человека, чье состояние превышает миллиард долларов. За ней следуют Китай со 152 миллиардерами и Россия - 111. В рейтинге появляются и новые страны. В первый раз за 28 лет ряды самых богатых пополнили граждане Алжира, Литвы, Танзании и Уганды. Также впервые в топ-25 представлена Африка: Алико Данготе из Нигерии занимает 20-е место с состоянием в $25 млрд.
Состояние двух третьих участников рейтинга заработано благодаря их предпринимательской деятельности. 13% получили свои миллиарды по наследству, а 21% вошли в список, приумножив оставленные им состояния. В числе новичков, заслуживающих особого упоминания, находятся директор американской Федерации профессио-нального реслинга Винс МакМахон, модельер Майкл Корс и Дениз Коатс из букмекерской онлайн-конторы Bet 365.
Но не для всех стран и магнатов прошедший год оказался благоприятным. Ряды миллиардеров поредели в Турции из-за резкого роста инфляции, падения биржевого рынка и снижения стоимости валюты. Из рейтинга выбыли 19 граждан этой страны. В Индонезии, где валюта подешевела на 20% по отношению к доллару, состояние восьми бывших миллиардеров резко сократилось. В целом из рейтинга выбыли 100 бывших участников и еще 16 ушли из жизни.
Методология
Рейтинг миллиардеров Forbes выходит в 28-й раз. Хотя мы занимаемся его составлением уже много лет, этот процесс не становится проще. Нашим корреспондентам приходится копать как вглубь, так и вширь. Чтобы оценить размеры состояния, мы учитываем все активы участника рейтинга, включая долю в капитале публичных и частных компаний, недвижимость, яхты, предметы искусства и денежные накопления. Мы стараемся подтвердить полученные нами данные у миллиардеров. Некоторые соглашаются с нашими оценками, тогда как другие предпочитают не отвечать на наши вопросы. Мы также принимаем во внимание внешних экспертов из разных отраслей.
Рейтинг миллиардеров Forbes рассматривает состояния отдельных людей, а не переходящую от поколения к поколению собственность семейств. Поэтому в список входит Майя Оери, раскрывшая свою долю в фармацевтической компании Roche, но не входят восемь ее родственников, которые совместно с некоммерческим фондом распоряжаются многомиллиардным наследием семьи. В некоторых случаях мы размещаем на одной строчке рейтинга братьев или сестер, если распределение долей между ними неясно, но их совокупное состояние составляет не менее $2 млрд, или $1 млрд на человека. Когда у нас появляется дополнительная информация, как в этом году с братьями Ирвингами из Канады, мы разносим участников рейтинга по разным позициям. Дети и родители, если кто-то из них является основателем или контролирует состояние, обычно занимают одну строку рейтинга. В таком случае рядом с именем миллиардера указывается «и члены семьи».
Не для всех стран и магнатов прошедший год оказался благоприятным. Ряды миллиардеров поредели в Турции
Наши оценки действительны по состоянию на 12 февраля. Мы учитывали стоимость акций и курс валют на биржевых площадках мира на эту дату. Если в этот день биржи были закрыты, то мы брали данные за предыдущий рабочий день.
1. Билл Гейтс
Состояние: $76 млрд
Источник богатства: Microsoft
2. Карлос Слим Элу
Состояние: $72 млрд
Источник богатства: телекоммуникации
3. Амансио Ортега
Состояние: $64 млрд
Источник богатства: розничная торговля
4. Уоррен Баффет
Состояние: $58,2 млрд
Источник богатства: Berkshire Hathaway
5. Ларри Эллисон
Состояние: $48 млрд
Источник богатства: Oracle
6. Чарльз Кох
Состояние: $40 млрд
Источник богатства: из разных источников
6. Дэвид Кох
Состояние: $40 млрд
Источник богатства: из разных источников
8. Шелдон Адельсон
Состояние: $38 млрд
Источник богатства: казино
9. Кристи Уолтон
Состояние: $36,7 млрд
Источник богатства: Wal-Mart
10. Джим Уолтон
Состояние: $34,7 млрд
Источник богатства: Wal-Mart
В мире существует два наиболее авторитетных рейтинга репутации компаний. Это проекты газеты Financial Times - World"s Most Respected Companies и журнала Fortune - Global Most Admired. При этом оба издания используют принципиально разные методики составления рейтинга.
Financial Times (FT) опрашивает руководителей крупнейших мировых компаний: в прошлом году в ее выборку вошли 914 человек из 65 стран мира. Респондентов сначала просят назвать три наиболее уважаемые в мире компании, затем три фирмы, наиболее уважаемые в их отрасли, и наконец трех лидеров бизнеса с наилучшей репутацией. При этом респонденты должны объяснить причины своего выбора. В прошлом году FT впервые дополнила свое исследование вопросами, касающимися отношений компаний с потребителями, акционерами и защиты окружающей среды. В этом блоке опрашиваются кроме руководителей бизнеса сами потребители (выборка составляет около 6000 человек), менеджеры инвестиционных фондов и эксперты из СМИ и неправительственных организаций. По результатам исследования составляются рейтинги, положение компаний в которых зависит от количества упоминаний.
Fortune, отличие от Financial Times, сначала формирует список компаний, репутация которых исследуется в ходе реализации проекта. Критерий отбора - годовой доход не менее 8 млрд долларов. Фирмы, разделенные на 26 отраслевых групп, оцениваются по девяти критериям: качество менеджмента, качество продукции и услуг, внедрение инноваций, долгосрочные инвестиции, финансовая состоятельность, способность привлекать, развивать и удерживать таланты, ответственность перед сообществом и окружающей средой, разумное использование корпоративных активов, активность на глобальном рынке. Результирующий балл компании определяется путем вычисления среднего арифметического значения оценок по этим критериям.
Заметим, что разница в методике не приводит к радикальным отличиям в конечном рейтинге. В последних исследованиях и FT и Fortune первое место занимает компания General Electric, в первой тройке находится Microsoft. Хотя некоторые отличия, несомненно, имеются: в Top-20 у Fortune нет ни одной неамериканской компании, у FT их пять.
В нашем исследовании мы приняли за основу методику FT. Это решение вызвано рядом причин. Во-первых, однозначного мнения о "слагаемых репутации" в России не существует; нам еще только предстояло определить, что подразумевают под репутацией петербургские бизнесмены. Во-вторых, оценка компаний по отдельным критериям значительно осложняет полевую работу: респонденты во многих случаях затрудняются оценить, допустим, степень финансовой состоятельности фирмы X, резонно замечая, что они обладают недостаточной информацией. В этом случае в рейтинг привносится слишком большая доля оценок, взятых "с потолка", отсеять которые не представляется возможным. В-третьих, критерии попадания компаний в первоначальный список неясны: едва ли в нашем случае это может быть только годовой доход, реальный объем которого не всегда возможно оценить.
Выборка, сформированная для нашего исследования, составила 140 человек. В подавляющем большинстве это первые или вторые лица петербургских и областных компаний (распределение респондентов по должности указано в диаграмме). Кроме того, мы опрашивали представителей "экспертного сообщества": чиновников, сотрудников исследовательских и консалтинговых компаний, редакторов и журналистов петербургских деловых изданий. Мы старались учесть представителей всех отраслей экономики, значимых в городе, при этом особенно важные отрасли получили наибольший вес (распределение респондентов по отраслям указано в диаграмме). Распределение респондентов по полу заранее не задавалось, однако полученный случайно результат (13% женщин в выборке) представляется адекватно отражающим реальное гендерное распределение в деловой элите города и области.
Опрос проводился в октябре и ноябре 2002 года силами журналистов "Эксперта Северо-Запад". Мы обращали особое внимание на личный контакт с респондентом - без посредничества сотрудников пресс-служб, хотя это удавалось и не всегда. Большинство опросов проводилось по телефону, в некоторых случаях - при личной встрече, с помощью электронной почты или факсов.
Респондентам задавали четыре вопроса. Во-первых, они должны были назвать пять компаний Петербурга и Ленинградской области (включая представительства иностранных и московских фирм), обладающих наилучшей репутацией, и объяснить свой выбор. Во втором вопросе мы просили их определить три фирмы, обладающие наилучшей репутацией в их отрасли. В ответе на третий вопрос опрашиваемые должны были указать трех бизнес-лидеров, менеджеров или собственников компаний, обладающих наилучшей репутацией. И наконец в заключение респонденты называли три фактора, в наибольшей степени, на их взгляд, влияющих на репутацию компаний.
В дальнейшем рейтинги составлялись по следующей методике. Для общего рейтинга репутации компаний, рейтинга репутации руководителей бизнеса и рейтинга составляющих репутации подсчитывался индекс репутации (ИР). Количество упоминаний делилось на суммарное количество анкет и умножалось на 100%: таким образом, показатель ИР отражает частоту упоминаний компаний, лидеров бизнеса и составляющих репутации. Поскольку не все респонденты соглашались отвечать на все вопросы анкеты, в общем рейтинге репутации компаний было задействовано 135 анкет, в рейтинге репутации руководителей бизнеса - 126 анкет, в рейтинге составляющих репутации - 139 анкет. По пяти наиболее важным для экономики региона отраслям (пищевая промышленность, строительство и недвижимость, финансы, машиностроение, телекоммуникации и IT) были составлены отдельные, отраслевые рейтинги. Компании и персоналии попадали во все рейтинги при наличии не менее трех упоминаний. При этом в отраслевых рейтингах учитывались лишь упоминания компаний в ответах на второй вопрос, поэтому они независимы от основного рейтинга. В большинстве случаев компании, представленные в общем рейтинге, лидируют и в отраслевых рейтингах, однако есть некоторые исключения. Поскольку выборка, задействованная при составлении отраслевых рейтингов, не может считаться полностью репрезентативной, в данном случае мы не публикуем ИР и приводим результаты для иллюстрации.
Источник диаграмм: соб. инф.
Очень многие рейтинги можно описать фразой в духе "Десятка/двадцатка/сотня самых-самых". Нужное подчеркнуть или вставить. В общем, в этом и вся суть рейтингов. Однако непонятно, кто занимается составлением рейтингов и по каким критериям оцениваются люди, компании и страны, в попадающие в списки самых-самых.
Заинтересовавшись темой рейтингов, мы попробовали выяснить, когда же они появились. Оказалось, что в числе самых первых рейтингов, которые когда-либо составлялись в мире, первым может считаться рейтинг, который составляется журналом "Fortune".
Начало было положено в 1955 году: именно тогда редакция журнала опубликовала список из 500 крупнейших американских промышленных компаний. Надо сказать, что первоначально просто шёл сбор материалов, но редактору "Fortune" Эдгар П. Смит предложил полученные данные структурировать.
Опубликованный "ранжир" компаний имел большой успех и на него пришло немало заинтересованных и положительных отзывов. Компании, которые по ряду причин в рейтинг журнала не вошли, тут же пересмотрели свою позицию и подали заявки в редакцию. А редакция, по достоинству оценив перспективность подобных исследований, решила разнообразить тематику составляемых рейтингов.
На сегодняшний день в мире существует несколько сотен различных частных аналитических агентств, которые занимают составлением различных рейтингов, как по собственному почину, так и на заказ.
Крупные издания, а также государственные лаборатории аналитики также занимаются составлением собственных рейтингов. Используют они при этом различные способы получения информации. Используется информация, собранная специализированными рейтинговыми агентствами, средствами массовой информации, интернет-сервисами.
![](https://i1.wp.com/poetomu.ru/_pu/2/s88478433.jpg)
Критерии составления рейтингов также отличаются, в зависимости от того, какова тематика рейтинга. Если говорить о том же рейтинге компаний журнала "Fortune", то главным принципом его составления является величина компаний, а не менее известный рейтинг "Forbes" составляется на основе данных о динамике развития компаний. Рейтинги компаний от газеты "Financial Times" строятся на показателях капитализации, или рыночной стоимости компаний.
Критерии оценки стран
Страны, конечно, не крупные компании и оценивать их значительно сложнее. Однако для составления различных рейтингов и здесь имеются свои критерии. В частности, при составлении списка наиболее благополучных стран для ведения бизнеса учитываются следующие критерии отбора:
- рост ВВП (%),
- ВВП на душу населения ($),
- торговый баланс как % от ВВП,
- население (млн. чел.),
- баланс государственного бюджета в % от ВВП.
Рейтинг стран по версии компании "Bloomberg" составляется на основе стоимости открытия бизнеса, расходов на оплату труда, затрат на перевозку товаров, уровня готовности потребителей участвовать в экономической деятельности и других немаловажных факторов.
![](https://i1.wp.com/poetomu.ru/_pu/2/67901906.png)
- уровень личных свобод граждан,
- степень защищенности прав собственности и инвестиций,
- стабильность цен,
- наличие барьеров для экспорта и импорта товаров и услуг,
- уровень развития технологий,
- степень влияния чиновничьего аппарата на бизнес и налоговое бремя,
- состояние рынка акций.
Лучшие страны для бизнеса
В прошлом году тройку лидеров, по версии журнала "Forbes", составили Новая Зеландия , Дания и Гонконг.
Затем следуют:
![](https://i1.wp.com/poetomu.ru/_pu/2/s30452091.jpg)
- Сингапур. Страна с очень низким уровнем коррупции. Экономика Сингапура сильно зависит от экспорта, особенно в области бытовой электроники и высоких технологий.
- Канада. Устройство экономики этой страны во многом схоже с американским. Но для многих Канада привлекательна достаточно высоким уровнем жизни и стабильностью. Для бизнеса эта страна хороша следующим: низкий уровень бюрократии и сильная защита инвестиций.
- Ирландия. У этой страны лучшие показатели в области защиты личных свобод граждан, а также высокий уровень защиты инвестиций.
- Швеция. Здесь развитый капитализм сочетается с мощной системой социальной поддержки, благодаря чему в стране один из самых высоких уровней жизни.
- Норвегия. Ключевые отрасли экономики Норвегии контролируются государством, в том числе и всё, связанное с добычей и переработкой нефти .
- Финляндия. Экономика этого государства получила оценку, как одна из самых эффективных в странах Евросоюза. Примерно треть ВВП составляют доходы от экспорта. Великобритания . Большая часть ВВП приходится на сектор услуг. Высокие показатели эффективности и у сельского хозяйства страны.
- Официальный сайт компании Bloomberg
- Официальный сайт журнала Forbes
- Свободная электронная энциклопедия Википедия, раздел "Валовой внутренний продукт".