Refleksiivsed verbid moodustatakse sellest. Mis on refleksiivsed ja mitterefleksiivsed verbid
Tegusõna on sõna, mis tähistab tegevust ja vastab küsimusele "Mida teha?" Viimane täpsustus on väga oluline, sest näiteks sõna “kõndimine” tähistab ka tegevust, kuid tegusõnaks seda liigitada ei saa.
Tegevus on alati suunatud mõnele objektile. See võib olla sama, mis seda teeb, või mõni muu. Esimesel juhul räägime refleksiivsest verbist ja teisel juhul mitterefleksiivsest tegusõnast.
Refleksiivsete verbide identifitseerimistunnus
Seda, et teatud subjekti poolt sooritatav tegevus on suunatud iseendale, võib viidata refleksiivse asesõnaga. Vene keeles on ainult üks selline asesõna, millel pole isegi nimetavat käände - "sina ise".
Keel püüdleb alati lühiduse poole, nii et refleksiivne asesõna koos verbidega lühendati sõnaks "sya" ja muudeti seejärel nende tegusõnade osaks - postfiksiks, s.o. järelliide, mis on pärast lõppu. Nii tekkisid refleksiivsed verbid, mille identifitseerimistunnuseks on järelliide “-sya”: “riietu ennast” - “ ”, “pese ennast” - “pese”. Tegusõnu, millel sellist järelliidet pole, nimetatakse mitterefleksiivseteks.
Refleksiivsete tegusõnade tüübid
Refleksiivse verbi semantiline sisu pole alati nii lihtne. Tegevus, mille keegi otseselt enda peal sooritab, on ainult üks refleksiivverb – õige refleksiivne.
Seda tüüpi tegusõna võib tähendada ka teatud toimingut, mida objekt sooritab mitte iseenda, vaid enda huvides. Näiteks kui öeldakse, et inimesi "ehitatakse", võib see tähendada mitte ainult "enese rea moodustamist" (iserefleksiivne tegusõna), vaid ka "enesele maja ehitamist". Viimasel juhul nimetatakse verbi kaudseks refleksiivseks.
Mitme objekti ühistegevust tähistavad ka refleksverbid: "kohtuma", "läbirääkima" - need on vastastikused tegusõnad.
Kuid mitte, millel on järelliide “-sya”, on refleksiivne. Selliseks ei saa liigitada tegusõnu, millel on passiivne hääl, s.t. mis viitab sellele, et objektiga toimingu teeb keegi teine: "maja ehitatakse", "mikroobid hävitatakse".
Tegusõna ei saa olla refleksiivne, kui ta on transitiivne, s.t. tähistab teisele objektile suunatud tegevust, kuigi umbisikulisel kujul võib sellistel tegusõnadel olla järelliide "-sya": "Tahan osta autot."
Refleksiivsete tegusõnade klassifikatsioonid
refleksiivne tegusõna prantsuse keel
Nagu eespool mainitud, ei jaotata intransitiivsetest verbidest motiveeritud reflektoorseid verbe enam-vähem selgetesse leksikogrammatilisse kategooriatesse. Seetõttu on meie arvates õigem keskenduda reflektiivsete verbide klassifikatsioonide kirjeldamisele, mis on tähenduselt korrelatiivsed transitiivsetega. Refleksiivsete verbide klassifitseerimise küsimust on uurinud paljud vene keeleteadlased, nagu V. V. Vinogradov, V. A. Janko-Trinitskaja, L. A. Novikov, V. A. Belošapkova, O. V. Tšagina. ja paljud teised. Nende liigitused on oma olemuselt sarnased ja erinevad vaid verbide üldisemas või detailsemas klassifikatsioonis. Allpool esitatud klassifikatsioon on omamoodi süntees juba olemasolevatest klassifikatsioonidest. Sellesse püüdsime võimaluse korral kaasata kõik vene keeleteadlaste poolt kunagi tuvastatud refleksiivverbide alarühmad, et see oleks võimalikult täielik ja üksikasjalik.
Niisiis, kõik refleksiivsed verbid, mis on tähenduselt korrelatsioonis transitiivsete verbidega, on rühmitatud semantilisteks tüüpideks, milles intransitiivsuse tähendus, mida väljendab postfiks - Xia, lisatakse verbitüve ja järelliite semantika poolt tekitatud lisatähendus - Xia.
Kõigis kaasaegse vene keele refleksiivsete verbide klassifikatsioonides eristatakse erikategooriana kindlasti õige refleksiivse tähendusega reflektoorseid verbe. Sellesse kategooriasse kuuluvate verbide tähenduse määratlus on kõigi uurijate seas ja kõigis käsiraamatutes üldiselt sarnane. Erinevused sõnastuses on üsna väikesed.
Lausetes koos ise tagastatav Tegusõnades on subjektiks tavaliselt elav nimisõna. See nimisõna tähistab enamasti inimest, kes sooritab endaga toimingu. Seega toimib tegevuse subjekt samaaegselt objektina.
TO ise tagastatav tegusõnad hõlmavad tegusõnu:
Tähistab subjekti tegevusi enda või tema asjade suhtes: habet ajada, vannitada, pesta, kleit, pane kingad jalga, kinnita, vöö vms; liikuda, liikuda, tagasi pöörduda jne; istuda, lamada, keerutada ringi jne; peita, lukustada jne; end kaitsta, löögist kõrvale hiilida jne; orjastada, end vabastada, ära maksta jne; tulista end maha, uputa ennast vms; ohjeldada, rahustada, harjutada jne; kohaneda, liituda, maanduda jne; kaasa lüüa, sekkuda, kandideerida jne; alla andma, kuuletuda, kuuletuda ja jne:
Sundtegevuse tähendusega tegusõnad, milles sundi subjekt ja sundtegevuse objekt langevad kokku, tegevuse tekitaja on teine subjekt; pildista, saada ravi, habet ajada juuksuris, käia koolis ja jne.
Tegevuse objekt on subjekti kuuluvus kulutada raha, valmistuda reisiks, maksta. maha laadida ja jne; toimingud objektil, mida kasutatakse subjekti huvides varuda küttepuid, lugeda dokumente ja jne;
Enda nõusolekul tehtud teod, lubadused, arvamused süüdistama, tunnistama, tunnistama, vabandama ja jne; nõustuma, loobuma, pantima, vanduma ja jne;
Oma mõtete, palvete, sõnade, nime väljendamine end väljendama, tutvustama, seletama, palvetama, nimetama ja jne;
Enda objektide "valimise" toimingud vilja kandma, punguma, lendama, tärkama ja jne;
Tegusõnad tähendusega "näidake ennast", "paistma silma" oma käitumises: edev olema, uhkeldama, uhkeldama, uhkeldama, uhkeldama, uhke olema, uhke olema, teesklema, uhkustama ja jne.
Väärib märkimist, et õigetel refleksiivsetel tegusõnadel on nõrk seos nimisõna instrumentaalkäändega, mis nimetab tegevusvahendit: raseerige habemenuga, peske veega. Täiendi instrumentaalne kääne tööriista või vahendi tähendusega ei ole aga iseloomulik tunnus ainult refleksiivsetele verbidele, vaid on võimalik ka muu tähendusega reflektoorsete verbidega. Võimalus kasutada tööriista või vahendi instrumentaalset käände erinevate refleksiivsete verbide kategooriate jaoks ei ole määratud peamiselt mitte antud refleksiivsete verbide kategooria tähendusega, vaid produtseerivate mitterefleksiivsete verbide juhtimisomadustega, näiteks: seo end köiega - seo end köiega, aga kui kl hoolitseda instrumentaalkorpust ei kasutata, siis ei saa seda kasutada millal ettevaatust.
Tagastusvormide ja põhivormide vahel luuakse otsene seos ilma - xia (pese, valgenda, põsepuna jne), vähemalt üldises mõttes. paljudes verbides, millel oli varem hääldatud otsene refleksiivne tähendus, kaob see tähendus nende semantilise evolutsiooni käigus (näiteks: valmistuda, liituda, koguneda ja nii edasi.). Refleksiivse tähendusega verbidele, mis lõpevad - Xia toimingu subjektiks peetakse inimest või isegi elusolendit. Kombinatsioonis subjektiga, mis ei väljenda inimest, vaid objekti, on neil tegusõnadel tavaliselt passiivne või neutraalne refleksiivne tähendus (näiteks: nägu pestakse: põsed õhetuvad pakasest ja nii edasi.). kolmapäev: põgeneda tagakiusamise eest"armasta kõike ostetud, Kõik on päästetud"(Dostojevski).
Õigel refleksiivsel tähendusel on kaks varjundit. Refleksiivne tegusõna võib tähendada:
a) subjekt sooritab endaga toimingu (pese; kass lakub ja nii edasi.);
b) subjekt sooritab toimingu ise ( kiitlema, muutuma ja teised sarnased). Kuid on lihtne märgata, et see refleksiivse hääle teine varjund on üleminekuks õigest refleksiivsest tähendusest keskmisele refleksiivsele tähendusele (näiteks; süvendada mõtteid, muuta moraalselt) ja üldine tagasitulek. Lisaks võib grammatiliselt homogeenseteks lugeda lihtsaid (liitega -). xia) ja tugevdatud asendamisega - Xia läbi mina ise ja asesõna lisamine mina ise tagastatava sissemakse vormid. Näiteks: ta kaitses ennast Ja ta kaitses ennast; Ma kannatasin Ja Piinasin ennast
Vastastikused tegusõnad nimetada tegevust, mis toimub kahe või enama isiku vahel, kellest igaüks on nii tegevuse subjekt kui ka objekt; nt: tüli, musi, kallistus. Neid tegusõnu saab korreleerida transitiivsete verbidega kombinatsioonis pronominaalse rühmaga üksteist: suudlege, kallistage üksteist.
Vastastikkuse tähendust ei väljenda mitte ainult verbaalsete tüvede kombinatsioon postfiksiga - Xia, aga ka samaaegse lisamisega eesliite alusele re-, morf - paju-/-yva- või - va- ja postfix - Xia(kirjavahetust, pilke vahetamist), liitmine ( vastastikku hävitada) või tegusõna kombinatsioon asesõna või asesõnarühmaga ( armastage üksteist, rääkige üksteisega)
Teaduskirjanduses on rohkem kui üks kord märgitud, et vastastikune tähtsus - Xia algselt välja töötatud refleksiivsete verbide seas just mitmuse vormides. Vastastikkuse mõiste sisaldab eelkõige märki tegevuse üleminekust ühelt subjektilt teisele või teistele subjektidele, kahe või enama subjekti koosmõju märki. Sel juhul - Xia tähendab: üksteist. Näiteks: nad võtsid kätest kinni ja suudlesid(vrd. nad sõlmisid üksteisega rahu). Kuid subjektide üksteisega suhtlemise või vastastikuse tegevuse varjundiga, nii et iga tegevuse subjekt on samal ajal ka tema objekt, külgneb teine varjund - kahe või enama isiku ühistegevuse või nende ühise osaluse varju. tegevuses (vt. seltsimehed kaklesid). Näiteks: Nad sosistasid põõsastes; Nad jagasid oma tundeid; Olles eri suundades laiali läinud, helistasid nad pikka aega üksteisele ja nii edasi. Sellest tuleneb uus konnotatsioon, mis on seotud samade verbide (eriti sageli ainsuse vormides) kasutamisega kombinatsioonis isikut tähistava kaudse objektiga, mis on lisatud eessõna abil koos, Näiteks: Kallistasin teda sõbralikult ja nii edasi. Arvatakse, et samade tegusõnade kasutamine koos eessõnaga koos (vrd: anda kellelegi nõu, mida mina kellegagi konsulteerin). Näiteks: „Kes ei sõimanud jaamaülemaid, kes on nendega kas sa ei vandunud?"(Puškin).
Sisuliselt on olemas samasugune süntaktiline "ülekanne" nagu konstruktsioonides: Polkan ja Barbos – Polkan koos Barbosega. Seetõttu tunduvad järgmised profi-poolsed vastuväited sellisele assotsiatsioonile ebaveenvad. A.B. Shapiro: "Verbil on vastastikuse allhääle tähendus ainult siis, kui toimingut ei soorita mitte üks inimene, vaid kaks või enam, ja seda verbi tähenduse poolt väljendab subjekti mitmus ja vastavalt predikaat. Lausetena:, I kohtas teda: Ta noomib alati kõiki ja nii edasi. : tegusõnades Vastab Ja vannub vastastikusel allhäälel puudub tähendus, kuna siin ei toeta subjekti numbrivorm toimingu vastastikkuse tähendust: nendes lausetes tegutseb toiminguga seoses mainitud isikutest subjektina ainult üks. , ülejäänud - ainult kaudse objektina. Võime vaid öelda, et nendes konstruktsioonides on ühiskondlikkuse ja vastastikkuse tähendus süntaktiliselt hajutatud kogu fraasi ulatuses.
Kõik loetletud tegusõnad sisaldavad spetsiaalseid formaalseid grammatilisi näitajaid, mis näitavad vastastikkuse kategooriat. Formaalsete sõnamoodustustunnuste põhjal võib eristada järgmisi tegusõnade rühmi:
1) Transitiivsete verbidega korreleeruvad ja neist järelliite - xia abil moodustatud retsiprookverbid. Need transitiivsed verbid tähistavad toimingut, mida saab sooritada subjekti ja objekti samaaegsel osalusel: kohtuma-kohtuma, kallistama-kallistama, musi-suudlema, meikima-meikima
2) Vastastikused verbid, mis on võrreldamatud transitiivsete verbidega ja mida ei kasutata ilma - xia: tervitada, suhelda, võidelda
3) Retsiprookverbid, mis vastavad transitiivsetele verbidele, kuid transitiivsed ja refleksiivsed verbid ei ole tähenduselt identsed: jagada, võidelda, läbi rääkida
4) Tegusõnad, milles vastastikkuse tähenduse määrab - sya olemasolu kombinatsioonis eesliidetega. Kõige sagedamini kasutatavad eesliited Koos- seose ja selle antonüümse eesliide tähenduses üks kord- lahtiühendamise tähenduses: koonduma-lahknema, kärbsega hajutama, samuti eesliide uuesti räägi, helista tagasi
5) verbid, millel puuduvad erilised formaalsed grammatilised näitajad vastastikkuse tähenduse kohta, kuid mis väljendavad seda tähendust leksikaalselt : vaidlema, olge sõbrad, tülitsege
Retsiprookverbidega lausetel on oma süntaktilised tunnused. Nende lausete eripära avaldub subjekti väljendamise viisides. Kuna vastastikust tegevust saab läbi viia vähemalt kahe olukorras osaleja juuresolekul, siis subjektipositsioonil olevad nimed (tavaliselt animeeritud nimed) omavad alati paljususe, kollektiivsuse tähendust. Selle väärtuse saab edastada:
1) Nime järgi mitmuses: Sõbrad kohtusid pärast pühi;
2) Vaimunimede ühend nimetavas käändes sidesõnaga Ja: Andrei ja Victor kohtusid pärast pühi;
3) Substantiivi või isikulise asesõna kombinatsioon nimetavas käändes subjektipositsioonis nimega instrumentaalkäändes koos eessõnaga Koos: Andrei kohtus Viktoriga pärast pühi;
4) Kvantitatiivse määratlusega nimisõna ( kaks sõpra, mitu inimest): Kaks sõpra kohtusid pärast puhkust;
5) Kollektiivse tähendusega nimisõna: avalikkus, noored, rühm: Meie rühm sai pärast pühi kokku.
Retsiprookverbidega lausetes võib lisaks subjektipositsioonis olevale elutule subjektile mõnel juhul kasutada ka mitteisikulist subjekti: Leninski prospekt ristub Lomonosovskiga. Tegusõnad sellistes lausetes annavad edasi kahe objekti kõrvutamise tähendust ruumis. Neid on suhteliselt vähe : lõikuma, sulgema, liitma, katkestama.
Keskmine-tagastatav väärtus. Sel juhul tähendab -xia, et tegevus ei ole suunatud võõrkehale, vaid on koondunud subjekti sfääri ja taandub subjekti seisundi välistele muutustele.
Nagu Šahmatov usub, „subjekt, jäädes küll tegevuse tegelikuks produtseerijaks, ei ole sellisena ette nähtud; ta on ainult objekt." Subjekti (tegevuse produtseerijate) tegevuse suuna otsene mõistmine enda kui otsese objekti suhtes on aga kas täiesti puudulik või raskendatud. See tähendus ilmneb selgelt verbide rühmas, mis tähendavad väliseid, füüsilisi muutusi ja muutusi subjekti olekus ja asendis, tema liikumises ruumis ning subjekt võib olla nii elusolend kui ka elutu objekt: tagasi tulla, välja tulla, peatuda, minna, eemalduda, kolida, lisada : (kaalu järgi), kõndima, veerema, koperdama, tormama, painutama, tõusma, toetuma, libisema, kukkuma, keerlema, raputama ja nii edasi. Kõik seda tüüpi verbid on korrelatiivsed verbidega ilma - Xia ja mõnikord võib olla ka passiivne tähendus (enamasti imperfektil kujul).
Tagastusväärtus. Sel juhul - xia, sulgemine: tegevus subjekti sfääris, moodustab refleksiivseid verbe, mis väljendavad muutusi subjekti sisemises seisundis (vihane- vihane olema; palun- rõõmustama; kiirustage, lõbutsege, kartke, üllatuge, rahulolu, kuuletuge, imetlege, tunnistage, muretsege, lohutage ja nii edasi.). Ilmselgelt saab see tähendus tekkida ainult tunde, sisemise vaimse kogemuse tähendusega verbide leksikaalses ringis. Siseseisundi refleksiivsetel tegusõnadel ei saa olla passiivset tähendust. Subjekti ja objekti tähenduste suhe on neis erinev kui "füüsiliste muutuste" tegusõnades (nt raputada, visata). Siin - Xia näitab, et tegevus-seisund (st kogemus, tunne) on haaratud subjekti ennast. See tähendus on sarnane nn "üldverbide" leksikaalse tähendusega, millel puudub vastavus vormide vahel ilma - xia: proovi, karda, ole ettevaatlik, ole uhke, naerata, irvita ja nii edasi.
Kaudse refleksiivse tähendusega tegusõnad kutsuma subjekti sooritatud toimingut enda huvides; see tähendab, et subjekt sooritab toimingu enda jaoks, kuid see tähendus ei väljendu konkreetselt ei verbis endas ega selle süntaktilistes seostes. Isiku tähendusega nimi, kelle kasuks tegevus sooritatakse, võtab subjekti positsiooni kaudsete refleksiivverbidega lausetes. Need on tegusõnad korrastama, valmistuma, registreeruma, kandideerima, nõus kokku pakkima, üles ehitama, rivistama, varuma, elama
Aktiivne-objektideta väärtus. See tähendus on eriti väljendunud refleksiivsetes verbides, mis on korrelatsioonis transitiivsete verbidega ilma - Xia ja tähistades subjekti tegevust, mis tegelikult liigub edasi mõnele objektile, on suunatud teistele, kuid on ette nähtud objektist abstraktselt subjekti enda iseloomuliku, eristava tunnusena. Näiteks: Koer hammustab; Miks sa surud! Nõgese nõelamine; Lehma tagumik; See sein on just värvitud ja seetõttu määrdub;"Ja leopard on valmis ainult ennast lõikama" (Krylov, "Lõvi haridus").
Refleksiivsed emotsiooniverbid: verbide hulgas moodustavad suure rühma emotsionaalse seisundi verbid. Nende arv on üle 100. Nad kontrollivad erinevaid juhtumivorme.
M.L. Krjutškova tuvastab verbide klassid, rühmitades need ühise semantilise tunnuse järgi. Seda klassifikatsiooni saab laiendada, et hõlmata uusi semantilisi klasse, eriti verbid "ülepuhutud enesehinnang" ja "kahtlemise ja kahetsuse" verbid. Tutvustame seda refleksiivsete emotsioonide verbide klassifikatsiooni.
1) tegusõnad "hobid" ( kaasa haarama, huvi tundma, imetlema, imetlema, nautima). Juhtimismudel - nimi jne ilma eessõnata: Ta tundis rõõmu oma õnnetu armastuse ja üksinduse üle. Ta on maalimise vastu huvi tundnud lapsepõlvest peale
2) "üllatus" tegusõnad ( olla üllatunud, imetlema, üllatuma, üllatuma, naeratama, puudutatud) Juhtimismudel – nimi d.p. ilma eessõnata: Isa rõõmustas meid nähes. Mind hämmastab teie naiivsus.
3) "imetluse ja enese alandamise" verbid ( kummardama, eksima, kustuma, alandama, urisema enne +t. P.: Kummardan teie talendi ees.
4) "ülepuhutud enesehinnangu" tegusõnad ( uhkeldama, kiidelda, olla edev, kiidelda, olla julge, uhkeldama, uhkeldama) Juhtmudel – eessõnaline käändevorm enne+t. P.: Nikolaile meeldib oma sõpradele eputada.
5) tegusõnad "naeruvääristamine ja mõnitamine" ( naerma, mõnitama, mõnitama, mõnitama, mõnitama) Juhtmudel – eessõnaline käändevorm üle+t. P.:Kas sa teed nalja?
6) "rahuloolematuse" tegusõnad ( nuta, kaeba, solvu, pahan, vihasta, vandu) Juhtmudel – eessõnaline käändevorm on + v.p.: Ta kaebab kogu aeg kõigi üle.
7) "kartma" tegusõnad ( kartma, ettevaatlik olema, kartma, kartma, kartma, kohkuma, häbenema, piinlikkust tundma)
Juhtimismudel – nimi lk: Ma lakkasin lihtsatest asjadest häbelik olema. Ta kartis oma ema, kuni põlved värisesid.
8) verbid "muretsema" ( muretsege, muretsege, muretsege, kartke, kartke, kartke, kartke) Juhtmudel – eessõnaline käändevorm jaoks + v.p.: Ma olen sinu pärast kohutavalt mures.
9) tegusõnad “hoole, elevus ja kurbus”: a) hooli, hooli, muretse, muretse, muretse o + p.p.: Isa muretseb oma tütre pärast b) "kurva" semantika verbid: kurb olla, kurb olla, igav olla. Juhtmudel – eessõna käändevorm o + p.p või poolt + d.p.: Tanya igatseb koju.
10) tegusõnad "kahtleb ja kahetseb" ( kahtlema, pettuma, usku kaotama, uskmatuks jääma, petta, meelt parandama) Juhtmudel – eessõnaline käändevorm sisse + p.p.: Ta oli oma töös pettunud
Kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste refleksiivsed verbid (dekausatiivsed verbid): Suur vene keele verbide rühm koosneb refleksiivsetest verbidest, millel on kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste tähendus, nagu suurenema vähenema, jne. Kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste refleksiivseid verbe kasutatakse kõigis kõnesfäärides - igapäevastes, ajakirjanduslikes, ametlikes asjades Huvi selle probleemi vastu kasvab pidevalt. Õhutemperatuur õhtuks langeb; Meie ülikoolide koostöö laieneb pidevalt.
Kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste refleksiivverbid iseloomustavad tegevust, nähtust, objekti erinevatest külgedest.
Kvantitatiivse muutuse verbid tähistavad üldiselt suuruse muutust (suurendada, vähendada, korrutada, kokku leppida), ja üksikute parameetrite muutused - kõrgus (suurendada, vähendada, kahandada), pikkus (pikendada, lühendada) laius (laienda, lepingu) sügavused (süvendada), kiirust (kiirendada, kiirendada, aeglustada): Sel aastal on ajakirja tiraaž suurenenud; Teadlased märgivad ärevusega, et viimastel aastakümnetel on planeedi temperatuur tõusnud;
Kvalitatiivsete muutuste verbid võivad objekti iseloomustada ka üldise hinnangu alusel ("hea" või "halb", positiivsed või negatiivsed muutused) parandada, halvendada, ja konkreetsete muutuste poolelt (tugevus, tugevus, täpsus, hind, keerukus, kaal jne) - tugevdada, intensiivistuda, muutuda tugevamaks, nõrgeneda, täpsemaks muutuda, kallimaks, odavamaks, keerulisemaks, lihtsamaks, suuremaks muutuda, raskemaks, kergemaks, rikkamaks, vaesemaks, puhastuda jne. : Arutelu käigus erimeelsused esinejate vahel teravnesid; Meie riikide suhted on oluliselt paranenud; Päeva lõpuks tuul tugevneb.
Selle semantika verbidega lausetes on subjekt enamasti abstraktne nimisõna nähtuse, tegevuse või protsessi tähendusega: Konfliktid fraktsioonide vahel süvenevad; Piirkonna elanikkond väheneb; Kunstniku oskused on kasvanud; Patsiendi taastumisprotsess on aeglustunud,
Kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste refleksiivsed verbid vastavad transitiivsetele halvenema-halvendada, laiendada-laienema, tõusma-suurenema vähenema-vähendada, vähendada-vähendada jne.: Bussimarsruut on pikendatud.- Bussiliini on pikendatud; Ajakirja temaatika on laienenud.- Ajakiri laiendas oma teemasid; Üliõpilaste stipendiumid on tõusnud.-Üliõpilaste stipendiume tõsteti.
Kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste tähendusega tegusõnad võib vastavalt väljendatud tähendusele jagada kahte rühma: "mida tegema" tõsta - teha kõrgemat; vähendada - tehke allpool; halvendada - teha asju hullemaks; laiendada- muuta see laiemaks suurendama - tee rohkem) ja "saada milleks" tõusma - saada pikemaks langus- muutuda madalamaks halvenema - hullemaks minna, laiendada- muutuda laiemaks, suurendama - saada suuremaks). Tegusõnad, mis annavad edasi tähendust "mida tegema", nn põhjuslikud verbid, on transitiivse verbi kujul: Moskva Ülikool laiendab koostööd teiste ülikoolidega; Riik suurendab paljulapseliste perede abi.
Tegusõnade moodustamisel tähendusega "milleks saama" või dekausatiivverbide moodustamisel [Nedyalkov, Silnitsky, 1969] kasutatakse erinevaid sõnamoodustusmudeleid.
Enamasti moodustatakse dekausatiivsed verbid, lisades - Xia transitiivsele verbile: Koostöö Moskva ülikooli ja teiste ülikoolide vahel laieneb; Riigi abi suurperedele suureneb. See meetod kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste verbide moodustamiseks, millel on komponent tähenduses "milleks saama", on kõige levinum. Sellepärast on enamikul neist postfiks - Xia. See sõnamoodustusmeetod ei hõlma aga kõiki verbe tähendusega „milleks saama”. Nende moodustamiseks on ka teisi viise.
Suhet “tee mida” / “milleks saama” saab edasi anda ka supletüvedega, mille tüvimorfeemid on ilma formaalsest lähedusest. (tõsta-suurenema vähenema-sügis). kolmapäev: Rakendus
uus tehnoloogia on suurendanud tööviljakust,-Uue tehnoloogia kasutamise tulemusena on tööviljakus tõusnud; Televisiooni ja video areng vähendab huvi kinode külastamise vastu,-Televisiooni ja video arengu tulemusena väheneb huvi kinode külastamise vastu,
3) Teine viis dekausatiivverbide moodustamiseks on nende kinnitamine omadussõna alusele formant - sööma (muutuda kahvatuks, nõrgeneda, kaotada kaalu, muutuda odavamaks) Ja - juures (kallimaks muutuma): Köögiviljad on odavnenud ja kala kallinenud;
Ma pean kaalust alla võtma.
Refleksiivsed põhjuslikud verbid: Refleksiiv-põhjustav võib liigitada stabiilseks leksikaal-semantiliseks verbide rühmaks, mis tähistab teise isiku poolt isiku heaks sooritatud tegevust. Enamik neist on seotud nn professionaalsete verbidega, mida kasutatakse olukorras "klienditeeninduspunktis tellimine" [Nedyalkov, 1977: 36]. Need võivad olla verbid, mille tähendus on: a) "tervishoid" (konsulteerima, saama ravi, jälgima, uurima, opereerima, kontrollima): Minu vanaema ravib homöopaat; b) « koolitus, haridus » (harida, konsulteerida, koolitada, õppida, eksamida): Levitan õppis maalimist kuulsa Savrasovi juures; c) "enda välimuse eest hoolitsemine" (raseerige, kammige juukseid, lõigake, pange riidesse, meikige, meikige): See näitlejanna riietub kuulsa moekunstniku Vjatšeslav Zaitsevi käest; See juuksur lõikab alati oma juukseid; d) "teatud staatuse saamine ja fikseerimine" (registreeru, registreeru, registreeru) portree sarnasuse saamine" (pildistada, pildistada): Selle fotograafiga pildistavad paljud kuulsad kunstnikud.
Sellise struktuuriga lausetes tähistavad mõlemad nominaalkomponendid isikut. Sel juhul tähistab nimi subjekti positsioonis isikut, kelle jaoks toiming sooritatakse. Tõeline agent, toimingu sooritaja, on isik, mida väljendatakse nimega kujul y + p. n Selle olukorras osalejate vaheliste suhete kujutamise meetodiga on see semantiliselt kokkusurutud ja näib jagamatuna. Tähendustasandil võib seda tõlgendada järgmiselt: isik A paneb inimese B endaga mingit toimingut sooritama, mida nimetatakse refleksiivseks verbiks.Teisisõnu, isik A saab selle tegevuse põhjustajaks. Siit tuleneb oluline punkt RCP õpetamisel: refleksiivse verbiga konstruktsioonis "ei saa subjektiks olla isiku nimi, kes ei suuda olukorda algatada: " * Aastane laps lõi juuksuri juures juuksed maha(Geniusenie, 1981: 177).
Mis puudutab toimingu tegelikku sooritajat, siis teda saab kaudselt väljendada konstruktsioonis adverbiaalse koha tähendusega: Patsienti jälgitakse piirkonna kliinikus; Turistid söövad hotelli restoranis; Tehke foto meie stuudios; Meie juuksurisalongis saab teid teenindada kokkuleppel või "kes ees, see mees" põhimõttel (kuulutusest).
Sageli mainitakse kontekstis täiendavalt nime koos toimingu tegeliku tegija tähendusega. Näiteks: Mul on poeg-ta kirjutas nii palju raamatuid! Millest ta kirjutab? Põllumajandusest-kuidas ja mida teha. Varem pidas ta Teadmusühingus loenguid. Temaga konsulteerisid kõik kolhoosidirektorid. Ta ütleb neile, mida tuleb teha, ja siis nad lähevad kohtadesse ja teevad ära. Ta sai nii palju tänu! Lõppude lõpuks saate aru, keegi ei tea midagi, keegi ei tea, kuidas. Ja ta selgitab kõike ja kõik teavad, mis on mis (L. Kohli sõnul).
Refleksiiv-põhjustavatest verbidest, mida ühendab üldine tähendus „ei ole ise” [Kozintseva, 1981:83], tuleks eristada õigeid reflektoorseid verbe, mille tähendus on „ise”. See, kas tegusõna kuulub ühte või teise kategooriasse, määratakse kontekstis. kolmapäev: (1) dialoog mehe ja tüdruku vahel |: - Kas see on tõsi, et sa lõikad oma juukseid ise?-Kas see on tõsi. Mis siis?-Mitte midagi. On ainult see märk: kes ise juukseid lõikab, see ei abiellu kunagi (film “Kohtu purskkaevu juures”). JA 2) Kui me kuuenda ja viienda liini vahel juuksuri juurest mööda kõndisime, ütlesin Margaritale:-See on koht, kus ma lähen oma juukseid lõikama. Siin on vana juuksur... (V. Shefner).
Tagajärged refleksiivsed tegusõnad: Külgrefleksiivsed verbid hõlmavad verbe, mis tähistavad subjekti kontakti objektiga, tavaliselt liikumatult või fikseeritult: Eskalaatoril olles hoidke käsipuudest kinni; Yane märkas rohus kivi ja lõi seda valusalt. Selliste verbidega lausetes stimuleerib objekt juba oma olemasolu fakti tõttu nimetatud tegevust: kui rohus poleks kivi olnud, poleks kõneleja komistanud; Kui trepil poleks käsipuud, poleks millestki kinni hoida.
IN selliste tegusõnadega lausetes on subjekti süntaktilist positsiooni hõivav subjekt, tavaliselt sina, elunimi, millel on tähendus inimesele, harvemini loomale. Objekt on reeglina elutu nimisõna, mis tähistab objekti või elusolendi kehaosa: Laps mattis pea padja sisse ja magas sügavalt
Kõige tavalisemad sekundaarsed refleksiivsed verbid on: kinni pidama (mille eest?), kinni võtma (mille eest?), haarama (mille eest?), klammerduma (mille eest?), lööma (mille kohta?), paksenema (kõnekeeles) (mille kohta?), komistama (mille kohta?), toetuma (millele/millele?), matta (millesse?), mille vastu puhkama?).
Kõik sekundaarsed refleksiivsed verbid nõuavad objekti akusatiivi käändes koos eessõnadega jaoks, umbes (umbes), sisse. Konkreetse eessõna valik sõltub subjekti ja objekti vahelise kontakti iseloomust.
Täiendus vormile + sisse. P. kasutatakse tavaliselt siis, kui räägime mehaanilisest ühendusest, subjekti ja objekti sidumisest - hoidke reelingutest kinni, hoidke käest kinni,
Täiendus kujul umbes + V. P. kasutatakse tavaliselt siis, kui subjekt on lihtsalt kontaktis objektiga ja kui nende interaktsioon on suurema ja väiksema ala, punkti ja ala vahelise suhte olemus.
Klassifikatsioon verbi vormi korrelatsiooni põhimõttel- Xia verbivormiga ilma-Xia.
Lisaks reflektoorsete verbide üldtunnustatud klassifikatsioonidele, kus verbid jagatakse rühmadesse sõltuvalt nende semantikast, pakuvad mõned keeleteadlased välja ka refleksiivsete verbide klassifikatsiooni, mis põhineb verbi vormi korrelatsiooni põhimõttel - Xia verbivormiga ilma - Xia.
Niisiis, esimene rühm koosneb verbidest, mille refleksivorm võrdub verbi enda tähendusega koos asesõnaga mina ise. See tähendab, et need kaks vormi on üksteisega korrelatsioonis. Sellised tegusõnad näitavad, et subjekti tegevus toimub tema enda suhtes, see tähendab, et see on suunatud temale. Selgub, et tegevuse subjekt on samal ajal ka selle objekt. Need on näiteks tegusõnad avatud-avama, pesema - pesema, raseerima-raseerige, pildistage-pildistada, ravida-saada ravida, riietuda - riietuda, peita - peita, lukustada - lukustada, kaitsta - kaitsta, õpetada - õppida, liigutada - liigutada, päästa - päästetud, kiita - kiitlema, lõpetama - lõpetama,
Refleksiivsete verbide teise rühma kuuluvad need refleksiivsed verbid, mis ei ole tähenduselt võrdsed mitterefleksiivse verbiga kombinatsioonis refleksiivse asesõnaga mina ise. Leksikaalsete tähenduste tugeva erinevuse tulemusena on verbide korrelatsioon - Xia ja ilma - Xia kadunud. Sellesse rühma kuuluvad verbid koosnema - toimuma, eestkostma - eestkostma, võitlema, leidma - olema, andestama - hüvasti jätma, hõivama - kaasama, levitama - jagama, lõpetama - saavutama, saavutama ümber kirjutama - vastama, piinama - proovima, kauplema-kauplema jne.
On ka reflektoorseid verbe, millel vastavad mitterefleksiivid üldse puuduvad. Otsustasin nad eraldada eraldi, kolmandaks rühmaks. Vene keeles on umbes 150 sellist tegusõna:
karda, ütle tere, kahtle, võitle, heida pikali, imetle, imetle, looda, naudi, meeldi, ole laisk, õnnestub, naerata, naera, ole uhke, vandu, proovi, vaja, mine pimedaks, tunne end halvasti, lama, istu alla, puudutada, kummardada, kavatseda, lahku minna, jääda, ärgata, ronida, näha jne.
Refleksiivsed tegusõnad nimetatakse tegusõnadeks, millel on järelliide – xia (s): tagasi pöörduma, unistama, unistama, alustama. Ülejäänud tegusõnu nimetatakse tagasivõtmatu: vaata, loe, söö, jookse.
Transitiivsed ja intransitiivsed verbid.
Transitiivsed verbid on tegusõnad, mis näitavad tegevust, mis läheb teisele objektile või isikule. Seda objekti või isikut saab väljendada:
Nimisõna kasutamine genitiivi käändes ilma eessõnata: lõika vorstid ära, joo kompotti.
Nimisõna (või asesõna) akusatiivi käändes koos eessõnalise seosega: loe raamatut, vaata päikest, loe lambaid.
Nimisõna või asesõnaga genitiivi käändes eitusega, aga ka ilma eessõnata: õigust mitte omada .
Ülejäänud tegusõnu peetakse intransitiivseteks: lama voodil, vaata pimedusse, päevita päikese käes.
Täiuslikud ja imperfektiivsed tegusõnad.
Täiuslikud tegusõnad märkige tegevuse lõpetamine, tõhusus, lõpp või algus ja vastake küsimusele “mida teha?”: joosta, põgeneda, laulda, laulda, galoppida, minema galoppi. Perfektiivsetel tegusõnadel on kaks ajavormi: minevik (mida sa tegid? - galoppis üles) Ja lihttulevik (mida nad teevad? - nad galopivad). Täiuslikud tegusõnad Ei ole oleviku vormid.
Ebatäiuslikud tegusõnad märkige toimingu käik, kuid ärge märkige selle lõpetamist, tulemust, algust ega lõppu ja vastake küsimusele "Mida teha?": joosta, hüpata, laulda. Imperfektiivsetel tegusõnadel on kolm pingelised vormid:
Minevik (mida nad tegid? - vaatasin, kuulasin);
Praegu (mida nad teevad? - vaata, kuula);
Tulevik on keeruline (mida nad teevad? - nad loevad, nad vaatavad).
Tegusõna süntaktiline roll.
Tegusõna lauses täidab kõige sagedamini predikaadi roll. Aga verbi infinitiiv võivad toimida lause erinevate liikmetena:
Teema: Otse- tähendab hingata;
Liitpredikaat: I Ma lähen registreeruma filoloogiateaduskonda;
Definitsioon: Mul on põletav soov mine väljaõhku;
Täiendus: Ema küsis minult tule üles lähemale.
Eesmärk: Vanaema istus maha Puhka.
Määratlege rakendus.
Rakendus- see on definitsioon, mida väljendab nimisõna, mis ühtib antud juhul määratletava sõnaga, näiteks: Kuldne pilv ööbis hiiglasliku kivi rinnal. Taotlused võivad näidata eseme erinevaid omadusi, näidata vanust, rahvust, elukutset ja muid tunnuseid, näiteks: Vana vanaema vaatab aknast välja. Kui rakenduse - tavasõna - kõrval on defineeritud sõna, mis on ka tavaline nimisõna, kombineeritakse need tavaliselt sidekriipsuga: lendav vaip, askeetlik munk.
Kui üldsõnalisele nimisõnale järgneb pärisnimi, siis sidekriipsu ei panda (poksija Ivanov), kuid on kombinatsioone, kus tavanimi järgneb pärisnimele, siis on nende vahel sidekriips: Ema Volga, Moskva jõgi, Ivan loll, ööbik, röövel. Rakendus on reeglina defineeritava sõnaga täht- ja suurtähtedega kooskõlastatud. On erandeid, mille puhul rakenduse saab paigutada määratletavast sõnast erinevasse käände: need on nimed – pärisnimed ja hüüdnimed. Kui põhisõna ees oleva taotluse saab asendada ühetüvelise omadussõnaga, siis avalduse järele sidekriipsu ei panda. Näiteks: "vanamees valvur" (rakendus - vanamees, põhisõna on valvur, vanamees võib asendada sõnaga "vana" - vana valvur) ja valvur-vana mees (sidekriips pannakse, kuna rakendus ja peamine sõna on tavalised nimisõnad). Näited tüüpilistest rakendustest (kaldkirjas): suurepärane õpilane Volodja tõstis esimesena käe. Karjane Ivan ajas lehmi üle põllu.
Näited eranditest:
Nimed on pärisnimed, mis on tavaliselt eraldatud jutumärkidega. Siin kasutatakse nimetavat käände, olenemata määratletava sõna vormist.
Pressiorganite nimed, kirjandusteosed. Ajalehes Kommersant. Romaanis "Noor kaardivägi".
Ettevõtete nimed. Krasnoje Sormovo tehases. Jukose ettevõtte arestimine.
Hüüdnimed. Misha Two Percentile on esitatud süüdistus. Suurel Pesal Vsevolodil oli kaheksa poega.
Sidekriipsu ei panda sõnade järele, mis on üldtunnustatud aadressid: Kodaniku finantsinspektor! Vabandust, et ma teid häirin.
Vene kirjakeele morfoloogia*
VERB
Tegusõnade kategooriad
Tegusõna tähendus ja vormid
Tegusõnad on protsessi tähendusega sõnad, s.o. sõnad, mis väljendavad omadusi, mida nad tegevusena tähistavad (loe, tükelda, mine), olek (haige olla, pikali heita) või saamine (Saage nooremaks, saage vanaks).
Tegusõnadel on rikkalik vastastikku vastandlike süntaktiliste vormide süsteem, mille tervik on nn konjugatsioon. Süntaktilistest vormidest on verbile iseloomulikumad need, mis täidavad lauses predikaadi väljendamist, nn. predikatiiv vormid. Nende vormide olemasolu võimaldab verbi vastandada muudele kõneosadele, mis ilma predikaadivormita ei saa erinevalt verbist ise lauses predikaadina toimida.
Verbi predikatiivseid vorme väljendavad meeleoluvormid, mille kaudu osutatakse erinevustele predikaadiga väljendatud väites seoses selle tegelikkuse või ebareaalsuse, võimalikkusega (vrd. ta töötas, ta töötab Ja ta töötaks, töötaks). Predikatiivsed vormid on vastandatud atributiivsed vormid– osastav ja gerund, mis on vormid, milles tegusõna toimib lause teisejärgulise liikmena – määratlused või asjaolud (töötab, töötab, töötab).
Üksteisele vastanduvad predikatiivsed ja atributiivsed vormid on ühendatud selles mõttes, et väljendades protsessi, viitavad nad samal ajal sellele, et see protsess kuulub isikule või objektile (vrd. tema töötab, sina töötaksid, vend töötab tehases; tehases töötav insener projekteerib automudelit jne.). Kõik need vormid, s.o. predikatiiv ja attributiv oma totaalsuses vastanduvad omakorda nn määramatu vorm, või infinitiiv (töö), milles pole viidet sellele, et protsess on seotud isiku või asjaga. Esitades eitavat vormi selle grammatilises tähenduses, ei ole infinitiiv ei predikatiiv ega atributiiv.
Lisaks süntaktilistele konjugatsioonivormidele on verbidel ka mittesüntaktilised vormid tagasimaksmine Ja pöördumatus ja kujundid tüüp. Vastavalt nende vormide poolt väljendatud mittesüntaktilistele formaalsetele tähendustele jagatakse verbid üksteisega korrelatiivseteks grammatilisteks kategooriateks: esiteks verbideks. tagastatav Ja tagastamatu, teiseks tegusõnade kohta täiuslik Ja ebatäiuslikud liigid.
Verbide jagunemine refleksiivseteks ja mitterefleksiivseteks oleneb sellest, kas nende protsessi intransitiivne tähendus on grammatiliselt väljendatud või mitte. Refleksiivsed verbid on verbid, millel on grammatiliselt väljendatud intransitiivsus, s.o. nad näitavad, et protsess, mida nad väljendavad, ei ole ega saa olla suunatud otsesele objektile, mida väljendab nimisõna veinis. pad. ilma eessõnata, näiteks: pese, riietu, kohtu, vihasta, koputa, tee mustaks jne. Seevastu mitterefleksiivsed verbid ei näita protsessi intransitiivsust ja seetõttu võivad nad olla transitiivsed: pesta(käed), kleit(laps) kohtuda(delegatsioon), vihastada sind(isa) ja intransitiivne: koputama, mustama ja jne.
Tegusõnade jagunemise perfektseteks ja imperfektiivseteks verbideks määrab see, kuidas nad väljendavad protsessi kulgu selle täielikkuse suhtes. Perfektsed verbid väljendavad protsessi selle täielikkuses, hetkel, mil protsess jõuab piirini või tulemuseni: kirjuta, otsusta, alusta, pane riidesse, jaluta jne. Ebatäiuslikud verbid väljendavad protsessi ilma selle täielikkust või täielikkust näitamata: kirjuta, otsusta, alusta, pane riidesse, kõnni jne.
Verbivormide moodustamise viisid on äärmiselt mitmekesised. Peamised grammatilised vahendid nende moodustamiseks on mitmesugused järelliited: eesliited, järelliited, lõpud. Kuid lisaks kasutatakse verbivormide moodustamisel tüve muutust palju laiemalt kui teisi kõneosi, mis väljenduvad mitmesugustes foneemide vaheldumistes, vt näiteks: omastab - omastab, küsib - küsib, vääna - keerutab, graafik - graafik, kudu - kudu, künd - künd, kanna - sõida, kanna - kanna jne.
Konjugatsioonivormide moodustamisel koos vene keele grammatilise struktuuri jaoks tavapäraste süntaktiliste vormidega, s.o. vormid, milles reaalseid ja formaalseid tähendusi väljendatakse ühes sõnas, hulk verbaalseid vorme moodustatakse analüütiliselt spetsiaalsete abipartiklite ja sõnade abil, mis väljendavad antud vormi süntaktilisi formaalseid tähendusi, samas kui konjugeeritud verb tähistab ainult reaalset ja mitte. -süntaktilised formaalsed tähendused. Nii moodustub näiteks tinglik meeleolu (töötaks), tulevikuaeg imperfektiivsete tegusõnade jaoks (nad töötavad) ja mõned muud vormid.
Verbivormide moodustamine vastab peamiselt vene keele üldisele käändestruktuurile. Tõepoolest, verbide süntaktilisi formaalseid tähendusi tähistavad mitte ainult järelliited, vaid ka sõna tüve muutmine (vt. lyub'-at - lyubl'u). Afiksid tähistavad tavaliselt mitte ühte, vaid mitut formaalset tähendust (vt. Ma armastan Ja love'-at, kus lõpud näitavad verbi isikut ja numbrit), lõpuks saab sama formaalset tähendust väljendada erinevate sufiksitega (vrd. minema Ja karjuda). Mõnede verbi vormide moodustus ei ole aga käändeline, vaid aglutinatiivne, s.t. need moodustatakse identsete ühetähenduslike järelliidete “liimimise” teel. See on näiteks käskiva meeleolu vormide moodustamine (vrd. õpetada, õpetada, õpetada, õpetada, õppida, õppida, õppida, õppida).
Refleksiivsed ja mitterefleksiivsed verbid
Sõltuvalt protsessi intransitiivsusele viitavate grammatiliste tunnustega tegusõnade olemasolust või puudumisest jagatakse vene keele verbid kahte kategooriasse: refleksiivsed ja mitterefleksiivsed verbid. Teisisõnu, verbide jagunemise refleksiivseteks ja mitterefleksiivseteks määrab see, kas verbi vorm ise viitab sellele, et see protsess, mida see tähistab, ei ole vastupidine, ei ole suunatud otsesele objektile, mida väljendavad nimisõnad veini. pad. ilma ettekäändeta.
Refleksiivsed tegusõnad- need on need, mis näitavad oma vormi järgi, et nendega tähistatud protsess ei ole ega saa olla suunatud otsesele objektile: ilmuma, tagasi, kiirustama, jagama, helistama, koputama jne, st. Refleksiivsed verbid on grammatiliselt väljendatud intransitiivsusega verbid.
Vastupidiselt refleksiivsetele verbidele pöördumatud tegusõnad ei sisalda oma kujul grammatilisi tunnuseid, mis viitavad protsessi intransitiivsusele: pese, tagasi, torma, suitseta, helista, koputa jne. Järelikult on tegu grammatiliselt väljendamata intransitiivsusega verbidega.
Refleksiivsete ja mitterefleksiivsete verbide kui väljendatud ja väljendamata intransitiivsusega verbide vastandamine üksteisele vastab puhtvälistele vormitunnustele. Refleksiivseid verbe iseloomustab erilise sufiksi, nn refleksiivse partikli olemasolu -sya, -sya, mille kaudu väljendub tegusõnaga tähistatud protsessi intransitiivsus: kohtuda, koputada. Vastupidi, irrefleksiivsetel verbidel pole refleksiivset partiklit ja samal ajal pole grammatilist viidet protsessi intransitiivsusele: kohtuda, koputada. Seega vastanduvad vormiliselt refleksiivsed ja mitterefleksiivsed verbid, nagu reflektoorse partikliga verbid ja reflektoorse partiklita verbid.
Transitiivsed ja intransitiivsed verbid
Väljendades protsessi ilma selle intransitiivsust märkimata, võivad irrefleksiivsed verbid omada nii transitiivset kui ka intransitiivset tähendust. See ei ole vastuolus nende määratlusega väljendamata intransitiivsusega verbidena, sest ainuüksi protsessi intransitiivset tähendust näitavate grammatiliste tunnuste puudumine ei tähenda, et protsess peab tingimata olema transitiivne. Ja tõepoolest, kuigi mõnel mitterefleksiivsel verbil on transitiivne tähendus, on teistel intransitiivne tähendus ja seetõttu jagunevad need verbideks üleminekuperiood Ja intransitiivne.
Irrefleksiivsete verbide jagamine transitiivseteks ja intransitiivseteks lähtub nende tähendusest. Intransitiivsed verbid väljendavad olekut, saamist ja tegevust, mis ei ole ega saa oma olemuselt olla suunatud otsesele objektile: Üksildane puri on valge.(M. Lermontov), Majakesed siin-seal lähevad mustaks. (A. Puškin), Tehase korstnad suitsevad, Linnud lendavad, Aurik sõidab mööda jõge, Püssipaugid praksuvad jne. Seevastu transitiivsed verbid väljendavad ainult tegevust ja tegevust, mis on otseselt suunatud otsesele objektile: Vanamees püüdis võrguga kala, vana naine keerutas lõnga. (A. Puškin), Rahvas murdis kuninga köidikud.(V. Majakovski), Ma kirjutan luulet ja rahulolematuna põlen. (N. Nekrasov), Lained kraabivad valgete kuldsete küünistega liiva.(S. Yesenin) jne. See erinevus transitiivsete ja intransitiivsete verbide tähenduses ei avaldu alati teravalt, kuna transitiivse verbiga tähistatud tegevust saab väljendada abstraktsioonina objektist, millele see on suunatud, vt: Kirjutan oma toas ja loen ilma lambita.(A. Puškin), Rootslane, venelane torkab, hakib, lõikab.(A. Puškin) - ja siis jõuab lähemale intransitiivsete tegusõnade tähendusele. Kuid sel juhul tähistavad transitiivsed verbid potentsiaalselt transitiivset tegevust.
Transitiivsete verbide tähendus määrab võimaluse nendega kombineerida kõnes akusatiivis ilma eessõnata, tähistades otsest objekti, s.o. objekt, millele tegevus on suunatud. See seos on võimalik just seetõttu, et tegusõna ise tähistab objektile suunatud tegevust. Teisisõnu, transitiivsed verbid võivad kontrollida otsese objektitähendusega nimisõnade akusatiivi. Intransitiivsed verbid ei kontrolli akusatiivi käände ega ole sellega kombineeritud, kuna neil puudub transitiivsuse tähendus. Kui aga akusatiivi käändes olev nimisõna tähistab mitte otsest objekti, vaid tegevuse kestust ajas või ruumis, siis võib seda kasutada ka intransitiivsete verbidega: Terve öö möllas äike, Terve suve oli halb ilm, Nad kõndisid vaikides kogu tee.
Transitiivsete verbide tähendus on seotud ka võimalusega moodustada neis passiivseid osalauseid: loe – loetav, loe – loe, ehita – ehitas, armasta – armastas, soe – soojendas jne. Tuleb aga märkida, et mitte kõigil transitiivsetel tegusõnadel pole passiivseid osalauseid. Neid moodustatakse enam-vähem korrapäraselt ainult perfektiivverbides, kuna need moodustavad passiivseid minevikuosalisi, mis on produktiivvormid. Paljudel imperfektiivse vormiga transitiivsetel tegusõnadel, mis moodustavad ainult oleviku passiivseid käändeid, mis on vähemproduktiivsed vormid, ei ole passiivsõna. Teisest küljest, kuigi intransitiivsetel verbidel reeglina passiivseid osalauseid pole, saab neid moodustada üksikute intransitiivsete verbide jaoks, vt: ähvardama – ohustatud, hooletusse jätma – hooletusse jäetud, sõltuma – sõltuv, juhtima – kontrollitud.
Transitiivsete ja intransitiivsete verbide erinevust ei näita enamasti ükski grammatiline tunnus. Võib vaid märkida kontrasti transitiivsete ja intransitiivsete verbide vahel, mis moodustuvad omadussõnadest tuletusliidete kaudu -seal on Ja - see. Sufiksi järgi -seal on Moodustatakse intransitiivsed verbid, mis tähistavad olekut ja moodustumist (tunnuse järkjärgulise arengu protsess), näiteks: valgeks, mustaks, punaseks, kuldseks ja jne; kasutades sama järelliidet - see Samadest omadussõnadest moodustatakse tegusõnad, mis tähistavad transitiivset tegevust: valgendama, mustama, punastama, kullama jne. Enamikku ülejäänud verbaalseid sufikseid kasutatakse võrdselt nii transitiivsete kui ka intransitiivsete verbide moodustamiseks ja seetõttu ei saa need olla verbide transitiivsuse ja intransitiivsuse eristamise märgid. Mõnel juhul moodustatakse intransitiivsete verbide eesliidete abil transitiivsed verbid, vt: kõndima Ja mine välja(haige), istuda Ja teenida aega(jalg) välja istuma(tool), läbi istuda(kanad) jne. Intransitiivsed verbid muutuvad transitiivseteks aga ainult mõne, väheste eesliidetega (vrd. tule, kõnni ringi, mine sisse, mine; istu, istu välja jne) ning lisaks kombineeritakse paljusid intransitiivseid tegusõnu eesliidetega harva või, isegi kui need on seotud, säilitavad nad oma intransitiivsuse.
Kuna puuduvad tähised, mis viitaksid irrefleksiivsete verbide transitiivsele või intransitiivsele tähendusele, kasutatakse juhuslikus kõnekeeles transitiivseid verbe sageli transitiivsete tähendustes, näiteks: Ta lõhkus klaasi, Ära raputa jalga, Jaluta kullake, ma pruunistan oma jalgu jne. Kuigi sellist kasutust peetakse tavaliselt ekslikuks, ebakorrektseks ja "keelelibisemiseks", näitab see selgelt transitiivsete ja intransitiivsete verbide grammatilist eristamatust. On märkimisväärne, et selline "reservatsioon" on võimatu refleksiivsete verbidega, kui grammatiliselt väljendatud intransitiivsusega verbidega.
Refleksiivsete tegusõnade tähendus ja moodustamine
Kõik refleksiivsed verbid on intransitiivsed. See on nende ühine grammatiline omadus. Seetõttu ei saa nad sarnaselt teiste intransitiivsete verbidega (irrefleksiiv) kontrollida otsese objekti tähendusega nimisõnade akusatiivi ega moodusta passiivseid osalauseid.
Refleksiivsete verbide intransitiivsele tähendusele viitab grammatiliselt spetsiaalne afiks, nn reflektiivne partikli. See partikli, mis on verbi lahutamatu element, kinnitub sõna lõppu ja säilib kõigis refleksiivsetes verbides moodustatavates vormides. See on esitatud kahes versioonis - -xia Ja -s. Konsonandiga lõppevates verbivormides kasutatakse varianti -sya: wash-sya, washed-sya, wash-sya, wash-sya, my-sya(moj-sya) ja vokaaliga lõppevates vormides - variant -sya: washed-sya, wash-sya, wash-sya, wash-sya, wash-sya. Osalausetes nii konsonant- kui ka vokaalivormis esitatakse aga reflektoorpartikli variandis alati -xia, vrd: pestav Ja pestav, pestav Ja pesemine-sya, pesin-sya Ja pestud jne. Sellise partikli lisamisega saab refleksiivseid verbe moodustada nii transitiivsetest kui ka intransitiivsetest mitterefleksiivsetest verbidest.
Refleksiivse partikli lisamine transitiivsetele verbidele on vahend, mille abil elimineeritakse nende transitiivne tähendus: transitiivsest verbid muutuvad intransitiivseteks. Samas toob refleksiivpartikli transitiivsetest verbidest moodustatud refleksiivverbidele lisaks transitiivsuse elimineerimisele lisatähendusi, mis viitavad erinevustele protsessi suhetes tema poolt määratletava isiku või objektiga. Need tähendused sõltuvad suuresti reflektoorsete verbide kasutamise süntaktilistest tingimustest, mille tõttu võib sama verb erinevates süntaktilistes kontekstides tähistada erinevaid protsessi suhteid tema poolt määratletava isiku või objektiga. Kõige olulisemad neist väärtustest on:
Üldine tagastusväärtus, mis näitab, et protsess on määratud objektist abstraktselt, kui see toimub määratletud objektis endas, kui selle objekti omadus, olek: ta on vihane, vireleb, pahandab, rõõmustab, ehmub, lehm pepu, koer hammustab, probleem ei lahene, materjali on lihtne pesta, värvida jne.
Enesetagastusväärtus, mis näitab, et tegevus on suunatud näitlejale endale, kes on justkui tema enda tegevuse objekt: Ma pesen, panen riidesse, ta meigib, puudrib, määrib, ta kaitseb end jne. Selles tähenduses kasutatakse refleksiivseid verbe koos nimisõnadega, mis tähistavad "elustavaid" objekte.
Vastastikune tähendus mis tähendab, et tegevus toimub kahe või enama osaleja vahel, kellest igaüks on teise suhtes tegevuse objekt: nad tülitsevad, suudlevad, kaklevad, kohtuvad jne.
Passiivne tähendus mis tähistab seda, et tegevus on suunatud mingi tegutseja poolt tegusõnaga määratletud objektile, mis on seega tegevuse objekt. Selle tähendusega kasutatakse refleksiivseid verbe peamiselt elutute nimisõnadega ja iseloomu väljendavad sel juhul elusad nimisõnad instrumentaalkäändes: maja värvivad maalrid, vedurit juhib juht, probleemi lahendavad õpilased, mudeli kujundavad insenerid jne. Peab aga märkima, et sedalaadi fraasid koos tegelase instrumentaaljuhtumiga on üsna kunstlikud raamatumoodustised ja neid kasutatakse suhteliselt vähe. Levinud on refleksiivsete tegusõnade kasutamine passiivses tähenduses ilma tegevuse tekitajat märkimata, sellest abstraktselt: Varsti räägib muinasjutt, aga ei pea teoks saama, Kord nädalas pestakse põrandaid, ehitatakse uusi linnu jne, kuid sel juhul ei ole passiivne tähendus nii selgelt tuvastatud ja võib täielikult kaduda, vt: Probleemi lahendavad õpilased Ja Probleem on lahendamisel(saab lahendada) Lina peseb pesupesija Ja Lina pole hästi pestud(ei muutu puhtaks, valgeks) jne.
Ühendades pöördumatuid intransitiivseid verbe, moodustab refleksiivpartikli reflektoorsed verbid, millel on enamasti impersonaalne tähendus, väljendades protsessi abstraktselt nii tegevuse objektist kui ka toimingu sooritajast. Tavaliselt tähistavad need mitmesuguseid olekuid, mida inimene kogeb vastu tema tahtmist ja soovi, ja seda või teist seisundit kogevat inimest saab väljendada umbisikulise verbiga daatiivi käändes nimisõnaga: Ma ei saa magada, ma ei saa kodus istuda, ta ei töötanud, ta ei käinud väljas, ma olen kurb jne. Enamasti kasutatakse selliseid impersonaalseid tegusõnu koos eitusega (osake Mitte). Transitiivsetest verbidest saab moodustada sarnaseid umbisikulise tähendusega reflektoorseid verbe: Ma arvan, ma tahan, ma ei jõua ära oodata, et teada saada ja jne.
Teistest tähendustest, mida reflektoorne partikli lisab refleksiivverbidele, kui need on moodustatud intransitiivsetest verbidest, tuleb märkida intensiivistavat tähendust. Selle tähendusega moodustatakse refleksiivsed verbid intransitiivsetest verbidest in -et(-söö), mis näitab jätkuvat olekut, näiteks: näita punast alates põsepuna("olla, olla punane", kuid mitte alates põsepuna mis tähendab "punaseks muutuma"), valgeks muutuda alates valgeks, mustaks alates mustaks muutuma jne. See hõlmab ka selliseid tegusõnu nagu: suitsu alates suitsetada, uhkustada alates kiitlema jne. Nendes koosseisudes saab intransitiivne tähendus, mida põhiverbis grammatiliselt ei väljendata, väljenduse reflektoorse partikli kaudu -xia, mis seega rõhutab ja suurendab protsessi intransitiivsust.
Paljudel juhtudel erinevad refleksiivsed verbid vastavatest mitterefleksiivsetest mitte ainult tähenduste poolest, mida tavaliselt toob sisse reflektiivne partikli, vaid ka suuremate või väiksemate erinevuste poolest verbide tegelikus tähenduses, vrd nt. : koputa, helista Ja koputa, helista("andke endast teada koputades või helistades"), vaata Ja vaata("vaata oma peegelpilti"), andesta Ja jäta hüvasti, pisar Ja pisar("jälitamine"), kandma Ja nokitsema jne. Paljudel refleksiivsetel verbidel puuduvad vastavad mitterefleksiivsed verbid: kartke, olge uhke, olge laisk, jahtige, lootke, naerge, kahtlege, proovige, kiidelge ja jne, halb, läheb pimedaks. Mõnel neist on refleksiivsed verbid ainult eesliidetega: naerma - naeruväärista, võitlema - ületama, nõustuma - määrama, imetlema - imetlema ja jne.
Tegusõna tüübid
Sõltuvalt sellest, kuidas tegusõna väljendab protsessi kulgu selle täielikkuse suhtes, jagatakse venekeelsed verbid kategooriatesse nn. liigid. Selliseid on kahte tüüpi: tüüp täiuslik Ja ebatäiuslik.
Täiuslikud verbid, mis tähistavad konkreetset protsessi, väljendavad seda kui täielikku, täielikku: lõpetada, alustada, otsustada, ehitada, lükata, kõndida jne. Seevastu imperfektiivsed verbid väljendavad protsessi ilma selle lõpetamist näitamata, vt. ülaltoodud tegusõnadega: lõpetada, alustada, otsustada, ehitada, välja lükata, kõndida. Protsessi täielikkuse viite puudumise tõttu võivad imperfektiivsed verbid väljendada seda protsessi oma voolus, ajas arenevana. (ta kirjutas, kirjutab kirja). Vastupidi, perfektiivverbid, mis väljendavad protsessi selle täielikkuses, näitavad seda protsessi ainult hetkel, kui see jõuab piirini või põhjustab selle voolust abstraktsiooni. (ta kirjutas, kirjutab kirja). See erinevus perfektsete ja imperfektiivsete verbide vahel ilmneb selgelt näiteks eitavates vastustes järgmisele küsimusele: "Kas sa oled kirja kirjutanud?" - "Ei, ma ei kirjutanud"(aktsiooni fakti eitatakse) ja "Ei, ma ei kirjutanud seda"(eitata mitte tegevust, vaid selle tulemust, eesmärgi saavutamist), vt. Samuti: kirjutada kirja(motivatsioon on suunatud tegevuse enda sooritamisele) ja kirjutada kirja(motivatsioon ei ole suunatud tegevusele, vaid selle tulemusele) jne. Perfektiivsetel ja imperfektiivsetel tegusõnadel on sarnane tähenduserinevus kõigis nende moodustatud vormides.
Perfektiivsetel ja imperfektiivsetel verbidel on konjugatsioonivormide moodustamisel mitmeid erinevusi. Seega moodustavad perfektiivsed verbid kahte ajavormi: minevik (otsustas, ütles, lükkas) Ja tulevik(otsustab, ütleb, lükkab), samas kui imperfektiivsetel tegusõnadel on kolm vormi: minevik (otsustas, rääkis, surus), Praegu (otsustab, räägib, surub) Ja tulevik (otsustab, räägib, surub peale). Samal ajal moodustatakse imperfektiivsetes verbides tulevane aeg analüütiliselt, kombineerides abiverbi isikuvormi olla konjugeeritud verbi infinitiiviga (Ma otsustan, teie otsustate, teie otsustate), ja perfektiivverbide puhul on tulevikuvorm sünteetiline vorm, mis langeb kokku imperfektiivsete verbide olevikuvormiga, vt. täiuslik vaade otsustada, otsustada, otsustada ja ebatäiuslik välimus koputage, koputage, koputage jne.
Siis moodustavad imperfektiivsed verbid kaks aktiivse osalause vormi: lugeda – lugemine, lugemine, samas kui perfektiivverbidel on ainult üks minevikuvorm: lugeda - lugeda. Konjugatsioonivormide moodustamisel on ka teisi erinevusi, kuid neid käsitletakse allpool.
Reeglina kuulub iga verb ühte tüüpi: kas täiuslik või ebatäiuslik. Mõningaid verbe kirjakeeles võib aga kasutada mõlema tüübi tähenduses, s.o. mõnikord täiuslike tegusõnadena, mõnikord ebatäiuslike tegusõnadena. Need on esiteks paljud laenatud tegusõnad, mis tuuakse vene keelde sufiksite abil -ovat, -iz-ovat, -ir-ovat, -iz-ovat: rünnata, arreteerida, organiseerida, mobiliseerida, telegrafeerida, tellida, rekvireerida, natsionaliseerida jne (näiteks: “Väed ründasid sillapead” võib tähendada: “viis läbi rünnakuid” ja “viis läbi rünnaku”). Lisaks neile on sama ebamäärane aspektuaalne tähendus ka mõnel mittelaenatud verbil: kinkima, käsutama, mõjutama, abielluma, hukkama, üles tunnistama, kasutama, läbima, pärima, ööbima, vormima, uurima, haavama, uurima, sünnitama, kombineerima.
Kuna kõiki neid tegusõnu kasutatakse nii perfektse kui ka ebatäiusliku vormi tähenduses, on nende isikuvormid (näiteks Arreteerin, organiseerin, tellin, ööbin jne) võib tähendada nii tulevikku kui ka olevikku, vt: Ma käsin sind, ma käsin sul seda teha Ja Ma käsin kirvest teritada ja teritada, timukat riietada ja riidesse panna, suurt kella helistada.. (M. Lermontov) Seetõttu kasutavad need verbid tulevase aja tähenduses kahte vormi: Ma ründan Ja Ma ründan, ma telegrafeerin Ja Telegraafin, ööbin Ja Ma veedan öö jne. Mõnest neist on aga pärit tulevase aja analüütilised vormid, s.o. abitegusõnaga olla, ei moodustata: Arreteerin, kästan, vormistan(sa ei saa öelda: Arreteerin, kästan, vormistan).
Tüübi poolest erinevate tegusõnade moodustamine
Erinevat tüüpi verbid, olenemata nende tähendusest, ei ole sama verbi vormid, vaid erinevad sõnad. Verbide aspektuaalse tähenduse muutumine toimub siis, kui neist moodustatakse ees- ja järelliite kaudu tuletisverbid. Prefiksid ja sufiksid toovad verbi tegelikku leksikaalsesse tähendusse täiendavaid semantilisi varjundeid, mille tulemuseks on põhiverbi tähendusest erineva tähendusega tuletatud verbid, s.t. tegusõna, millest need on tuletatud.
Kirjakeeles on 22 verbi eesliidet. Nendest 18: in-, up-, you-, up-, back-, from-, on-, over-, about- (umbes-), from-, over-, over-, under-, at-, about-, times -, s-, u-- on produktiivsed, mille abil saab tuletisverbe ümber moodustada. Ülejäänud eesliited on kirikuslaavi päritolu: üles-, alla-, eel-, eel-,- ebaproduktiivne; nende kaudu ei moodustata enam tuletisverbe uuesti.
Eesliidete tähendused on väga mitmekesised. Eesliidete ühine semantiline tunnus on see, et nad raskendavad verbi tegelikku tähendust erinevate adverbiaalsete tunnustega, mis piiravad protsessi ajas ja ruumis või näitavad protsessi avaldumisviisi ja -astet. Samal eesliitel võib erinevate tegusõnade jaoks olla erinev tähendus. Võrrelge näiteks lisatähendust, mille eesliide toob Koos-, ühelt poolt tegusõnadeks mine, mine, lenda ja teisest küljest tegusõnadeks kõndida, sõita, lennata. Esimestest tegusõnadest moodustatakse: maha, koli välja, lenda minema, tähistab liikumist ülalt alla, teisest - tegusõnad: mine, mine, lenda, tähistab liikumist kuskil ja tagasipöördumist ( minna Krimmi tähendab "minema ja tagasi tulema"). Kuid prefiksil võib olla erinev tähendus isegi siis, kui see on lisatud samale tegusõnale, vt näiteks: mine ühistusse Ja mine trepist alla, mine mäest alla Ja korterist välja kolida.
Mitte kõik tegusõnad ei ole võrdselt võimelised eesliidetega kombineerima. Lihtsaim viis nendega ühenduse loomiseks on mittetuletised verbid. Paljudest sellistest tegusõnadest moodustatakse tuletisverbid peaaegu igasuguse eesliitega; vrd näiteks verbist võta - võta, vali, korja, korja, vali, vali, vali, vali, sorteeri, korja, korrastama, lahti võtma, kogu, ära pane. Vastupidi, muud verbid, näiteks intransitiivsed, moodustatud muudest kõneosadest, laenatud verbid, tuletatud verbid, moodustatud peamistest sufiksi abil - hästi või ühendage eesliidetega harva või ei ühenda nendega üldse: valgeks muutuma, hulluks minema, valitsema, röövima, arreteerima, likvideerima, lööma, ringi tulema jne.
Tegusõnade moodustamiseks tegusõnadest endist, nagu juba mainitud, kasutatakse lisaks eesliidetele ka sufikseid. Need on esiteks järelliide - hästi ja teiseks sünonüümsed järelliited -iva-t (-yva-t), -a-t, -va-t. Kaks viimast on alati rõhuga.
Sufiksiga - hästi Tavaliselt moodustatakse tegusõnadest, mis tähistavad protsessi, mis võib koosneda mitmest üksteisele järgnevast eraldiseisvast toimingust, verbid, mille tähendus on hetkelisus, ühekordne esinemine: lükkama - lükkama, hüppama - hüppama, torkima - torkima, ahmima - ahmima, spekuleerima - spekuleerima jne. Selle sufiksi asemel kasutatakse sageli sufiksit, peamiselt suulises kõnes -anu-t, millel on üldiselt sama tähendus kui järelliidesel - hästi, kuid sellega seotud koosseisud eristuvad ebaviisakuse ja tuttavlikkuse varjundiga: Mängime, kuidas ta mind lükkab.
Sufiksite kaudu -iva-t, -a-t, -va-t perfektiiv-eesliitega verbidest moodustatakse imperfektiivsed verbid, tavaliselt kestuse tähendusega. Tänapäeva keeles neist kolmest sufiksist ainult -iva-t Ja -a-th, kolmas järelliide on ebaproduktiivne: selle abiga selliseid moodustisi enam ei teki. Produktiivsetest sufiksidest on levinuim sufiks -iv-th: välja tõrjuma - välja tõrjuma, peksma - peksma, sobima - sobima, ära võtma - ära võtma, vahele - vahele jätma jne. Teine järelliide -a-th, produktiivsena kasutatakse seda praegu eranditult verbide moodustamiseks rõhulise sufiksiga eesliitega verbidest - see, Näiteks: süvendada - süvendada, maa - maandada, maa - maa, teritada - teritada, degraph - degraph jne, kuid ka sel juhul võib esineda koosseise koos -iva-t. Mitteproduktiivne järelliide -va-th esineb enamasti verbides, mis on moodustatud mittetuletise vokaalitüvega verbidest, näiteks: za-du-t - väljapuhumine, kinga-t - kinga-t, set-t - seatud, lag-sta-t - mahajäämist, kinnijäämist - kinni jäämist(kirjutatud kinni jääma), laulma - laulma, selga panema - selga panema, selga - saama, hõljuma - hõljuma, aga vaata ka: inspireerima - esile kutsuma, külvama - külvama, enda valdusesse võtma - omama, uimastama - uimastama ja jne.
Samade järelliidetega -iva-t, -a-t Ja -va-th prefiksita verbidest moodustuvad ka nn mitmikverbid, mis tähistavad protsessi ebamäärast kordamist, tavaliselt ei ole kordus lähiminevikus, kuna neid tegusõnu kasutatakse peamiselt minevikuvormis: Lendas sinna, kus ronk konte ei õmblenud, Läksime õe juurde igavust hajutama. (N. Nekrasov), Tõmbasin ta kõrvu, kuid ilmselt mitte piisavalt. (A. Gribojedov), Mis imehiired on olnud: saime ka rüppe. (I. Krylov), Olen sageli lahingus võtnud seda, mis minu arvates mulle õigusega kuulus.. (A. Puškin) Praegu on ainult järelliide produktiivne vahend mitme verbi moodustamiseks -iva-t, ülejäänud kaks, -a-th Ja -va-th, on ebaproduktiivsed.
Tegusõnade moodustamine järelliidete abil -iva-t Ja -A-t mõnikord kaasneb foneemide vaheldumine tüvedes. Niisiis, kui moodustatakse järelliite kaudu -iva-t tuletatud tegusõnades esineb vokaali asendus O vokaalile A, vrd: küsib - küsib, kannab - kulutab, omastab - omastab, kahekordistab - kahekordistab. Selline vaheldumine pole aga vajalik, vt: visandab, lükkab edasi, nõustub jne Sufiksiga tegusõnade puhul -a-th teatud juhtudel on juur vokaal ja(id), mis verbis, millest tegusõna moodustatakse -a-th, vastavad täishäälikutele – e(soravalt), O või null heli, vt: korja (korjab üles) - korja, rebi (ära) - rebi, kustuta (kustuta) - pese, kuivata - kuivata, puhka - puhka, magama üle - ärka, oota - oota, Vaata ka: alustama (hakkama) – alustama, kinni keerama (kinnitama) – kinni pidama, hõivama (haarama) – hõivama jne Sufiksitega tegusõnade moodustamisel -iva-t, -a-t tegusõnadest kuni - see, milles oleviku tüvi lõpeb kaashäälikuga, toimub konsonantide vaheldumine. Nimelt asendatakse nende järelliidete ees olevad kaashäälikud: hambaravi omad susisevatega: keerutama - keerutama, selgeks - selgeks, taimeks - taimseks, maitseks - maitseks, uputama - uputama; labiaalid – labiaalide kombinatsioonide jaoks ma: üleujutus – üleujutus Ja üle ujutama, toitma - toitma, välja kandma - välja kandma, kurnama - defrateerima jne. Kirikuslaavi päritolu sõnadega T asendatakse sch, A d- peal raudtee: teisendama – teisendama, valgustama – valgustama, taime – taimsta, ergutama – ergutama.
Prefiksid ja sufiksid muudavad lisaks verbi tegeliku tähenduse muutmisele, mille tulemuseks on erinev, erineva tähendusega verb, samal ajal ka selle spetsiifilist tähendust. Samas on esiliidete roll välimuse muutmisel ühelt poolt ja järelliited teiselt poolt erinevad. Prefiksid on peamised vahendid imperfektiivsete verbide teisendamiseks perfektiivseteks tegusõnadeks. Sufiksid -iva-t, -a-t, -va-t, st seega kõik verbaalset sõnamoodustust teenindavad sufiksid, v.a - hästi, on vahend perfektiivverbide muutmiseks imperfektiivseteks tegusõnadeks. Seetõttu on ainsaks erandiks järelliide - hästi, millel on selles osas sama funktsioon kui eesliidetel.
Enamik vene keele mittetuletuslikke tegusõnu on imperfektiivsed. Tuletiseväliseid perfektiiveverbe on väga vähe. Need on mõned ühesilbilised tegusõnad: anda, anda, pikali heita, kukkuda, istuda, muutuda; rida tegusõnu sisse -see: viska, lõpeta, osta, ära võta, andesta, lase, otsusta, astu, piisab, paljasta jne. Kõikidel teistel perfektse vormiga tegusõnadel, isegi neil, mille jaoks ei ole võimalik leida vastavaid mittetuletiste verbe, võib olla eesliide ja seetõttu on need verbid tuletised. Nii näiteks tegusõna kinni jääma eesliide paistab silma taga- võrreldes seda verbiga tagumik sisse, või tegusõnades riietama, riietama eesliide paistab silma umbes- Võrreldes neid ühelt poolt verbidega, millel on sama eesliide ja sama tähendus: selga panema, selga panema, pakkima jne ja teisest küljest selliste tegusõnadega nagu: meelitada, meelitada, meelitada, võrgutada jne.
Kui moodustatakse mittetuletistest tegusõnadest teatud tuletisverbide jadas, saadakse verbid, mis erinevad üksteisest kujul:
1. Mittetuletistest verbidest imperfect. tüüp, perfektsed verbid moodustatakse eesliidete kaudu. tüüp: lükka – lükka välja, mängi – löö, joonista – värvi, torki – nõela, märgi – märgi, joonista – tõmba, märjaks saama – märjaks saama, laulma - laulma jne. Samuti pühendunud. paistab nagu tegusõnad, kui need on moodustatud järelliidet kasutades - hästi või -anu-t: lükkama – lükkama(või kõnekeeles suruma), torkima – torkima, tulistama – tulistama, mängima – mängima(kõnekeel) jne.
2. Tuletatud tegusõnadest täiuslik. tippige eesliidetega, saate jälle moodustada ebatäiuslikke tegusõnu. tippige järelliidete kaudu -iva-t, -a-t, -va-t: lükkama - välja lükkama, lööma - lööma, värvima - värvima, pin - pin, mark - mark, graph - graph, märjaks saama - märjaks saama, laulma - laulma, puhuma - löök jne.
3. Lõpuks on mõnel juhul võimalik eesliitega tegusõnadest imperfektini. lahke järelliidetega -iva-t, -a-t, -va-t uuesti moodustama tegusõnu. vaadata eesliidete abil po-, re-: välja tõukama - välja lükkama, lööma - välja lööma.
Seega saab verbide aspektuaalse tähenduse muutumist skemaatiliselt kujutada keti ja redeli kujul, mille astmetel on üksteisest järjestikku moodustatud, välimuselt erinevad verbid:
Tuletisverbide moodustamine ei piirdu näidatud järjestusega, vaid sellega nende spetsiifilise tähenduse muutumine lõpeb. Mis tahes muul verbide moodustamisviisil jääb nende vorm samaks, mis ta oli. See tuleneb verbide aspektuaalse tähenduse muutmise meetodist. Nimelt järelliidete kaudu (v.a - hästi) Perfektsed verbid muudavad oma vormi ebatäiuslikuks. Seega, kui need sufiksid on lisatud ebatäiuslikele tegusõnadele. tüüp, siis loomulikult jääb selliste verbide vorm samaks, s.t. tuletatud tegusõnad on ebatäiuslikud. sama tüüpi. Nii näiteks mittetuletistest verbidest imperfect. liike saab moodustada järelliidet kasutades -iva-t (-iv-t) mitme tähendusega tuletatud verbid: lükkama - lükkama, lugema - lugema, istuma - istuma, kõndima - kõndima jne. Verbide tüüp aga ei muutu: mitmetähenduslikud verbid on ebatäiuslikud. liigid, nagu need, millest need pärinevad. Omakorda eesliited (koos sufiksiga - hästi) on peamine vahend, mille abil verbide imperfektne vorm muutub perfektseks. Seetõttu ei muutu verbide vorm, kui perfektsetele tegusõnadele on lisatud eesliited. tüüp, näiteks sufiksiga verbaalse produtseerimise 1. etapi verbidele - hästi, vrd: suruma Ja suruma, lükkama, lükkama; karjuda Ja karjuda, karjuda jne.; või 1. etapi verbidele, mis on moodustatud eesliidetega: suruma - välja tõukama, lööma - lööma, lööma ja jne.
Kõik verbid ei saa moodustada kogu aspektimuutuste ahelat. Mittetuletistes verbides täiuslik. tüüp, algab see imperfektiverbidest moodustatud tuletisverbide 1. astmele vastava vormiga. tüüp: lõpeta(St. V.) – 1. etapp hülgama(Püha V.), 2. etapp viskama(uus sajand), 3. etapp viska minema(Püha V.). Aspektuaalsete muutuste ahel moodustub ka tuletisverbides perfekt. tüübid, mis on moodustatud nimi- või omadussõnadest, kasutades eesliiteid: basaar– 1. etapp raisata(Püha V.), 2. etapp raisata(uus sajand), 3. etapp raisata(Püha V.); või: 1. etapp maanduda(Püha V.), 2. etapp maa(uus sajand), 3. etapp maa(Püha V.). Sellisel juhul toimub seega liigimuutus nii, nagu oleks tuletisverbide moodustamine alguse saanud olematust prefiksist verbist basaarile, elama. Vastupidi, tegusõnad on ebatäiuslikud. liigid, mis on moodustatud nimi- ja omadussõnadest (eesliidetega või ilma), moodustavad aspektimuutuste ahela, mis on sarnane mittetuletislike imperfektverbidega. tüüp: seep - vahutama(NSV. sajand) – 1. etapp vahutama(Püha V.), 2. etapp vahutama(NSV. v.). Lõpuks võib mõnel verbil sageli puududa vorm, mis vastab verbaalse produtseerimise 1. etapile: laulma– 2. etapp koor(1. etapp koor- Ei), tantsida– 2. etapp tantsida(verb tantsida- Ei), neelama– 2. etapp pääsuke (pääsuke- Ei), hammustada– 2. etapp läbi hammustada (läbi hammustada- Ei).
Liikumisverbide aspektuaalse tähenduse muutmine
Mõnda tunnust liikide kujunemisel täheldatakse tähistavates verbides liikumine. Need moodustavad kaks paralleelset rida, mis erinevad tähenduse poolest. Mõned neist tähistavad liikumist, mida tehakse teatud suunas või teatud ajal, näiteks: jookse, lenda, mine. Need on nn kindla liikumise verbid. Need vastavad määramata liikumise verbid: joosta, lennata, sõita, mis tähistavad liikumist eri suundades või liikumist erinevatel ajahetkedel. Kindla ja määramata liikumisega verbid moodustavad korrelatiivsed semantilised paarid: joosta - joosta, hulkuma - hulkuma, kandma - kandma, sõitma - sõitma, minema - ratsutama, kõndima - kõndima, veerema - veerema, ronige - ronige, lenda - lenda, kanna - kanna, uju - uju, rooma - rooma, lohista - kandma.
Teatud liikumise verbidest tuletisverbide moodustamisel on tulemuseks tavapäraselt täiuslikkuse verbid. tüüp: ronima - ronima, kõndima - läbima jne. Teisiti on olukord ebamäärase liikumisega verbidega. Täiuslikud on tuletisverbid, mis on moodustatud enamikust samatähenduslike eesliidete kaudu. tüüp, teistes - ebatäiuslik. Näiteks: sõita- pühendunud vaade: Ma kulutan(Kodu), Ma segan(teatrisse); ebatäiuslik vaade: Ma kulutan(aeg), Ma segan(kontod); lennata- pühendunud vaade: Ma lendan minema(kuhugi ja tagasi), Ma lendan(lennukis); ebatäiuslik vaade: Ma lendan minema(mäelt), lendan kohe(lennuki peal) Ma lendan mööda(Moskvast möödas); kõndima- pühendunud vaade: jätkan(kõik üles ja alla) Ma lähen(sõbrale) ma lahkun(keegi); ebatäiuslik vaade: jätkan(ruumidest), Ma lähen(mäelt), sisse saamine(ümber nurga), Ma lähen välja(kodust) jne.
Tegusõnade aspektide paarid
Tegusõnade moodustamisel imperfekt. tippige järelliidete kaudu -iva-l/-ivaj-ut, -a-l/-aj-ut Ja -va-l/vaj-ut(s.o 2. produtseerimisjärgu verbid) prefiksilistest verbidest täiuslik. tüüpi (s.o 1. tootmisjärgu verbid), tuletisverbid erinevad peamistest vaid välimuse poolest, kuna nende tegelik tähendus jääb sisuliselt samaks. Tänu sellele on eesliitega tegusõnad täiuslikud. tüüp (1. aste) ja neist moodustatud imperfektiverbid. liigid (2. etapp) liidetakse suhtelisteks liigipaarideks. Kõik need paarid sisaldavad verbe, millel on sama tegelik tähendus ja mis erinevad ainult aspektuaalse tähenduse poolest, vt näiteks: välja lükkama(Püha V): välja lükkama(NSV. v.) = rütm(St. in): rütm(NSV. v.) = pesta(Püha V): pesta(NSV. v.) = soojendama(Püha V): soe(NSV. v.) = märjaks saama(Püha V): märjaks saama(NSV. v.) = küpsetada(Püha V): küpsetada(NSV. v.) jne.
Samad korrelatiivsed aspektipaarid moodustavad vähesed vene keele perfektsed mittetuletisverbid. tüüp<....>, kuna peaaegu igal neist on vastav verb imperfect. liigid, millel on sama tegelik tähendus. Niisiis, mittetuletiste verbidele täiuslik. vaade - see sisse on vastavad paarisverbid -at, vrd: lõpeta(Püha V): viskama(NSV. v.) = lõpetama(Püha V): lõpetama(NSV. v.) = ära võtma(NSV. v.): ära võtma(NSV. v.) = andesta(Püha V): andesta(NSV. v.) = sisse lasta(Püha V): sisse lasta(NSV. v.) = otsustama(Püha V): otsustama(NSV. v.) = samm(Püha V): samm(NSV. v.) jne Ühesilbilistele mittetuletistele verbidele täiuslik. tüüp anda, anda, pikali heita, kukkuda, istuda, muutuda ebatäiuslikud verbid toimivad välimuselt paaridena. tüüp anda, anda, pikali heita, kukkuda, istuda, muutuda, st. anda(Püha V): anda(NSV. v.) = lapsed(Püha V): mida teha(NSV. v.) = heida pikali(Püha V): mine voodisse(NSV. v.) = suu(Püha V): sügis(NSV. v.) = istu maha(Püha V): istu maha(NSV. v.) = muutuda(Püha V): muutuda(NSV. v.).
Aspektuaalsed verbipaarid saadakse peamiselt imperfektsete verbide moodustamise tulemusena. tüüp tegusõnadest täiuslik. lahke. Vastupidi, tegusõnade moodustamisel täiuslik. vorm tegusõnadest imperfect. Selliste paaride välimus enamasti ei õnnestu. Seda seletatakse asjaoluga, et tegusõnade moodustamisel täiuslik. tüüp (ja need moodustuvad eesliidetest ja järelliidest - hästi) ei muutu mitte ainult tegusõnade aspektuaalne, vaid ka tegelik tähendus, kuna eesliited ja järelliited - hästi lisage verbide tegelikule tähendusele täiendavaid semantilisi nüansse. Seetõttu on tegusõnad ebatäiuslikud. tüübid ja neist moodustatud perfektsed verbid. liigid erinevad üksteisest mitte ainult oma välimuse, vaid ka tegeliku tähenduse poolest ja seetõttu ei ole liigid paarideks ühendatud, vt näiteks: suruma(NSV. v.) ja välja lükkama(Püha V.), mängida(NSV. v.) ja rütm(Püha V.), pesta(NSV. v.) ja pesta(Püha V.), soe(NSV. v.) ja soe(Püha V.); või: suruma(NSV. v.) ja suruma(Püha V.), torkima(NSV. v.) ja torkima(Püha V.) jne.
Kuid paljudel juhtudel ei muuda mõned prefiksid, kui need on seotud verbiga, selle tegelikku tähendust peaaegu või ei muuda üldse, nii et tegusõnad on täielikult eesliitega tüübid erinevad vastavatest prefiksita tegusõnadest imperfect. liigid ainult või peamiselt oma välimuse järgi. Seetõttu on sel juhul tegusõnad ebatäiuslikud. tüübid ja neist eesliidete kaudu moodustatud verbid. liigid võivad moodustada ülalnimetatutega sarnaseid liigipaare.
Kõige tavalisem viis verbi aspektuaalse tähenduse muutmiseks ilma selle tegelikku tähendust muutmata on eesliited s-, po-, o- (umbes), vrd nt mittetuletistest imperfektiverbidest koosnevad aspektipaarid. tüüp ja vastavad tuletisverbid koos eesliitega Koos-: teha(NSV. v.): teha(st. v.) = laulma(NSV. v.): laulma(st. v.) = peita(NSV. v.): peita(st. v.) = mängida(NSV. v.): mängida(st. v.) = õmblema(NSV. v.): õmblema(Püha V.) jne; või eesliitega po-: uppuma(NSV. v.): uppuma(st. v.) = muutuda halliks(NSV. v.): muutuda halliks(st. v.) = hävitama(NSV. v.): hävitada(st. v.) = ehitada(NSV. v.): ehitada(st. v.) = lõunasöök(NSV. v.): lõunatama(Püha V.) jne; või eesliitega o-: mine tuimaks(NSV. v.): tuimaks minema(st. v.) = kiosk(NSV. v.): kurdiks minna(st. v.) = tugevamaks kasvada(NSV. v.): saada tugevamaks(st. v.) = nõrgendada(NSV. v.): nõrgendada(sv. v.) jne. Hoopis harvemini moodustavad nad aspektipaare mittetuletistega verbidega imperfect. tüüpverbid täiuslikud liigid, millel on mõni muu eesliide, näiteks eesliide for- (ära ajama - segama, hallitama - hallitama), from- (piinama - piinlema, rikkuma - rikkuma), from- (varastama - varastama, uppuma - uppuma , torkima - torkima), vihastama - vihastama, keema - keema ), on- (kirjutama – kirjutama, printima – printima).
Kuna kõik need eesliidetega verbid moodustavad aspektipaare mittetuletiste imperfektiverbidega. tüüp, neist tuletiste imperfektiivseid verbe reeglina ei moodustata. tüüp (2. aste), mis muidu oleksid mittetuletiste imperfektiverbide lihtsad sünonüümid. lahke.
Mõnel juhul liidetakse aspektipaarideks täiesti erinevate juurtega verbid. Niisiis, tegusõnale pühendunud. tüüp võta verb imperfect toimib paarisverbina. tüüp võta(või vananenud verb, mida kasutatakse peamiselt vaimulikus keeles tasu). Sarnased paarid, mis erinevad ainult välimuselt, moodustavad tegusõnu: püüda(Püha V.) ja püüda(NSV. v.), pane(Püha V.) ja pane(NSV. v.), öelda(Püha V.) ja räägi(NSV. v.).
Tüüpide erinevus vene keeles on seotud verbivormide tähenduse erinevustega. Tänu sellele, et vene keeles on tohutul hulgal tegusõnu, mis erinevad ainult oma välimuse poolest, on võimalik väljendada sama protsessi kogu vormikomplektis koos nende tähenduslike tunnustega, mis on iseloomulikud täiuslikele verbidele. ja ebatäiuslik liigid eraldi. Nii näiteks tegusõnades täiuslik. aega on kaks vormi (otsustatud, otsustab), ja tegusõnad on ebatäiuslikud. tüübid - kolm (otsustanud, otsustab, otsustab), millest igaühel on oma eriline tähendusvarjund. Sama tegeliku tähendusega verbide abil, mis erinevad vaid aspektuaalse tähenduse poolest, väljendatakse nende verbidega tähistatud protsessi nende ajaliste tähendustega, mis on mõlemat tüüpi verbide ajavormidel. (otsustas, otsustas, otsustab, otsustab, otsustab). Sama võib öelda ka verbi muude vormide kohta.
Paljudes keeltes, näiteks mõnes Lääne-Euroopa keeles, on tegusõnadel oluliselt suurem hulk vorme, näiteks ajavorme, kui vene keeles. Tänu sellele saab neis sama verbiga väljendada suuremat hulka formaalseid tähendusi. Vene keeles, nagu ka mõnes teises slaavi keeles, ei väljenda sarnaseid (kuigi mitte identseid) tähendusi mitte sama verbi, vaid erinevate tegusõnade vormid. See on võimalik tänu sellele, et vene keeles on enamik tegusõnu ühendatud aspektipaarideks.
Jätkub
* Raamatust: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Essee vene kirjakeele grammatikast. I osa. Foneetika ja morfoloogia. M.: Uchpedgiz, 1945.
Vene keele verbid sisaldavad mõningaid morfoloogilisi püsimatuid ja konstantseid tunnuseid. Üks neist hõlmab nii refleksiivseid kui ka mitterefleksiivseid tegusõnu. Mitterefleksiivsed verbid, nagu ka refleksiivsed, sisaldavad spetsiaalsete refleksiivsete sõnamoodustavate järelliitete - -сь ja -ся olemasolu või puudumist. Proovime välja mõelda, mis see on ja kuidas selliseid tegusõnu kasutatakse.
Tegusõnade refleksiivsus
Tegusõnade refleksiivsus on grammatiline kategooria, mis näitab selle verbiga määratletud teatud oleku suunda või mittesuunda või tegevust mõnel teemal. Refleksiivsed ja mitterefleksiivsed tegusõnad vene keeles on konjugeeritud vormid, mis erinevad postfiksite -s ja -sya (refleksiivne) olemasolu või puudumise poolest.
Mida kujutab endast verbide refleksiivsus, saab näha järgmistest näidetest: Poiss pesi end ja valmistus. Mees sattus vestlusesse sõbraga (need on refleksiivsete verbide näited).
Kutsikas mängis palliga ja jooksis mänguväljakule. Õhtul sadas vihma (see on verbi mitterefleksiivne vorm). Nii peate neid eristama.
Paar kasulikku sõna
Tuletame veel kord põgusalt meelde, et mitterefleksiivse verbi defineerimise mõistmine pole eriti keeruline. See võib olla transitiivne ja intransitiivne, see võib tähendada teatud tegevust, mis on suunatud subjektile (pusle kokkupanek, raamatu lugemine), olekule, teatud asendile ruumis, mitmesuunalist tegevust jms (unenägu, istumine, mõtlemine). Refleksiivsed verbid ei sisalda järelliidet -сь ja -ся.
Tähendusvarjundid
Refleksiivsed verbid on võimelised väljendama tegevust, mis on suunatud konkreetsele subjektile (kellegile, kes midagi teeb, kõnelejale, vaatajale jne).
Tundub, et on võimalik lõputult arutleda vene keeles refleksiivsete ja mitterefleksiivsete verbide üle. Siin on näited refleksiivsetest verbidest, millel on täiesti erinevad tähendusvarjundid:
Olla õnnelik, ärritunud, kurb (tähistab teatud subjekti vaimset või füüsilist seisundit);
Kleit kortsub, koer hammustab, nõgese oks põleb (näitab katsealuse püsivat omadust või omadust);
Riietuma, sööma, kingi jalga panema, suplema (verbide tegevus on suunatud eranditult iseendale);
Tahan, soovin, läheb pimedaks (siin näidatakse isikupäratut tegevust);
Kallistamine, tülitsemine, üksteise nägemine (vastastikune tegevus, mida sooritavad mitmed inimesed omavahelises suhtes);
Koristage, rivistage, hankige raha (kaudse vastastikuse iseloomuga toiming, mida subjekt teeb ainult enda huvides).
Unustamatud järelliited refleksiivsetele tegusõnadele
Mõelgem välja, mida tähendab refleksiivne ja mitterefleksiivne verb.
Refleksiivses vormis tegusõnadel on järelliited:
Xia - võib-olla nii pärast kaashäälikuid (võta, ümbritse jms) kui ka pärast lõppu (õpetada - õppida, kuivatada - kuivatada jms));
S tuleb täishäälikute järel (madaldatud, joonistatud, nähtamatu jne).
Refleksiivsete tegusõnade moodustamise protsessis ei oma suurt tähtsust mitte ainult sufiksid, vaid ka eesliited (loe - loe palju, joo - purju). Lisaks on seda tüüpi verbide hulgas ka mittetuletisi. Neid ei kasutata mitte mingil juhul ilma järelliideteta -sya ja -sya (naerma, võitlema, meeldima).
Kuna akusatiivi käändes olevaid asesõnu ja nimisõnu ei kasutata kunagi pärast refleksiivseid tegusõnu, klassifitseeritakse need kõik intransitiivseteks.
Ei mingeid järelliiteid
Mitterefleksiivsetel tegusõnadel vene keeles ei ole sufikseid -sya ja -sya. Need võivad olla intransitiivsed (loome, hingamine, mängimine) või transitiivsed (rääkimine, joonistamine).
Oluline punkt: paljusid refleksiivseid tegusõnu saab moodustada mitterefleksiivsetest tegusõnadest, näiteks küpseta - valmista.
Eeltoodu põhjal peate mõistma, et selleks, et teha kindlaks, mida refleksiivne ja mitterefleksiivne verb tähendab ja mis tüüpi see täpselt kuulub, peate leidma järelliide, mis aitas hariduses. Kui sõnades esinevad järelliited -sya (-sya), siis on tegemist refleksiivsete tegusõnadega. Kui neid pole, siis mitterefleksiivsed verbid.
Tegusõnades märgitud olukorrad
Niisiis, me juba teame, et refleksiivsetel verbidel on järelliide -sya ja -sya. Need võivad olla nii mittetuletised (näiteks naerma) kui ka moodustatud transitiivsetest ja intransitiivsetest verbidest (pesma – pesema).
Mõned neist moodustatud intransitiivsed ja refleksiivsed verbid räägivad samast olukorrast, näiteks: miski on kauguses must ja miski on kauguses must. Tõsi, valdavas enamuses olukordades saate aru, mida tähendab mitterefleksiivne verb ja kuidas see "elus" välja näeb, kui märkate, et verbid refleksiivne ja mitterefleksiivne tähendavad täiesti erinevaid hetki.
Hea näide on järgmine: pesemine - olukord, kus on kaks osalejat (ema peseb tütart) ja pesemine - olukord, kus on ainult üks osaleja (tüdruk peseb); Petya tabas Vanjat. Petja ja Vanja tabasid suurt kivi (mõlemal juhul räägime kahest poisist, kuid olukorrad, milles nad on otsesed osalised, on täiesti erinevad).
Siinkohal võib öelda, et tähenduskomponendid ise, mis viivad sõnasse järelliited -sya ja -sya, on sõnamoodustused.
Mida leiate grammatikast?
Ja seal on märgitud järgmine teave (me räägime mitmest tähendusest):
Tähendus on keskrefleksiivne – lõbutseda, vihastada, hirmutada, rõõmustada;
Tähendus on aktiivne-mitteobjektiivne - hammustada, tagumikku, vanduda (kasutus ;
Tähendus on vastastikune – tülitseda, mekkida, kohtuda, kallistada, suudelda;
Tähendus on õige-refleksiivne - riietuma, kingi jalga panema, kohtuma, puuderdama;
Tähendus on passiiv-refleksiivne – meelde jääma, meelde jääma;
Tähendus on kaudselt tagastatav – koguma, varuma, pakkima, pakkima;
Tähendus on passiiv-kvalitatiivne – tutvustada, meelde jätta.
Refleksiivse verbi saab moodustada kasutades abivahendina -sya, mida kombineeritakse teiste morfeemidega (pilgutab, jookse üles).
Just häälega seostatakse refleksiivsust (st juhul, kui hääl on defineeritud morfeemi tasemel, kombineeritakse transitiivsetest verbidest moodustatud refleksiivsed verbid hääleks, mida nimetatakse refleksiiv-mediaalseks).
Intransitiivne märk on afiks. Selliseid kombinatsioone nagu ma kardan isa, kuuletun oma vanemale vennale, mida võib leida vene keelest, on vähe ja need ei ole normatiivsed.
Ilma reegliteta - mitte kuhugi
Tuleme tagasi selle juurde, mis on mitterefleksiivne verb. Reegel ütleb, et ilma postfiksita -sya. Kuid vastutasuks on see postfiks olemas. Juba ammu on olnud nii, et reflektoorsete tegusõnade ilmumist seostati asesõnaga -sya. Tõsi, algselt oli see seotud eranditult transitiivsete verbidega (näiteks suplema + xia (see tähendab, ennast) = ujuma).
Vene keele tegusõnade mitmekesisus on jagatud erinevatesse rühmadesse.
Mitterefleksiivsed verbid, millest moodustatakse refleksiivsed verbid - ehitama + sya; kohtuma + xia; kirjuta - ei saa kirjutada, magada - ei saa magada.
Mitterefleksiivsed verbid – õhtustama, vastama.
Refleksiivsed verbid - naerma, võitlema, vastu panema.
Esitatud teabe põhjal võime järeldada: venekeelne postfix -sya võib täita erinevaid funktsioone:
Valmistage ette refleksiivsed verbid, mis erinevad leksikaalse tähendusega mitterefleksiivsete verbide loomisest (anna andeks - hüvasti);
Moodustage tegusõnade refleksiivvorm (valgendada).
Tähelepanu tuleb pöörata asjaolule, et osadel tegusõnadel -sya on sünonüümne reflektoorne kombinatsioon (end katma - end katma).
Tegusõnade jagunemine refleksiivseteks ja mitterefleksiivseteks on vene keeles välja kujunenud täiesti sõltumata nende jagunemisest transitiivseteks ja intransitiivseteks, häälelisteks ja mittevokaalseteks. See ei ühti kummagagi sajaprotsendiliselt, vaid on teatud seoses transitiivsuse ja hääle kategooriatega: -sia esindab verbi intransitiivsust, kuid häälkorrelatsiooni saab pakkuda vaid refleksiivne vorm.
Kokkuvõtteks
Räägime verbidest veidi lähemalt ja võtame tulemusliku vestluse kokku.
Tegusõnad on sõnad, mis määratlevad protsessi tähenduse, st on võimelised väljendama märke, mida nad tähistavad teatud tegevusena (ütlema, lugema, kirjutama), olekuna (istuma, hüppama) või muutuma (vananema).
Lisaks süntaktilistele konjugatsioonivormidele on verbidel mittesüntaktilised refleksiivsed ja mitterefleksiivsed vormid ning aspektvormid. Muide, nende abil väljendatakse mittesüntaktilisi formaalseid tähendusi, võib verbid jagada grammatilisteks kategooriateks, mis on üksteisega mingis suhtes.
Verbide jagunemine mitterefleksiivseteks ja refleksiivseteks oleneb sellest, kui palju neis väljendub või, vastupidi, protsessi grammatiliselt intransitiivne tähendus.
Refleksiivsed verbid on verbid, mis sisaldavad grammatiliselt väljendatud intransitiivsust. Teisisõnu näitavad need suurepäraselt, et nende väljendatav protsess võib olla suunatud otsesele objektile, mida akusatiivi käändes nimisõna ilma eessõnata esindab. Näitena võiks tuua sõnad – vihasta, kohtu, pese, koputa, pane riidesse.
Irrefleksiivsetel verbidel on teatav erinevus: neil ei ole mingit viidet protsessi intransitiivsusele. Seetõttu võivad need olla transitiivsed: riietuvad (tütar), vihastavad inimesi (vanemad), tervitavad (külalised) ja intransitiivsed: paugutavad, koputavad.