Inimsilma fotograafilised parameetrid. Inimese vaateväli ja selle tähendus Visuaalne nurk
Inimsilm on täpne optiline instrument, mis tagab täieliku olemasolu meid ümbritsevas maailmas. Selles mängib olulist rolli ka inimese vaatenurk.
Tsentraalne ja perifeerne nägemine
Tsentraalne nägemine on inimese nägemisorganite põhifunktsioon. Seda annab silma võrkkesta keskosa. Tänu sellele eristab inimene eseme kuju, mistõttu sellist nägemist nimetatakse mõnikord ka kujuliseks nägemiseks Inimene tunneb peaaegu koheselt kerget kesknägemise langust.
Lisaks ees olevatele objektidele langevad lähedalasuvad objektid osaliselt inimese vaatevälja. Ta ei näe neid kuigi selgelt, kuid see annab võimaluse neile reageerida ja nendega liikumisel arvestada. Selle võime eest vastutab perifeerne nägemine. See mitte ainult ei võimalda ümbritsevas ruumis normaalselt liigelda, vaid aitab näha ka pimedas või hämaras.
Nägemisväljade oftalmoloogiline tähtsus
Inimese keskne nägemine annab talle võimaluse näha ümbritsevat maailma ja kõiki ümbritsevaid objekte.
See on inimese jaoks väga oluline, kuid perifeerne nägemine pole vähem väärtuslik. Kui inimene selle mingil põhjusel kaotab, kaotab ta ka võime normaalselt kosmoses navigeerida, kuna iga lähedalasuv objekt, mis ei lange esmase vaatevälja, segab teda.
Perifeerse nägemise poolt tekitatud ebaselgem pilt on seletatav sellega, et võrkkesta keskosas on oluliselt suurem hulk koonuseid. Servale lähemal on nende arv palju väiksem.
Vaatevälja mõõtmine
Nägemisnurga moodustavad tavapärased sirged jooned, mis on tõmmatud silma keskpunktist objekti äärmiste punktideni. Suur nurk võimaldab inimesel paremini ruumis navigeerida, aga ka mõnda tegevust sooritada, näiteks kiiremini lugeda, olla autoga sõites tähelepanelikum.
Sageli algavad nägemisorganite patoloogiad muutustega mitte tsentraalses, vaid perifeerses nägemises. Iga muudatus selles valdkonnas annab alust läbivaatamiseks. Mõnikord võivad sellised muutused viidata mitte ainult patoloogiale silmades, vaid ka inimese ajus toimuvatele protsessidele.
Vaatevälja uurimine tähendab selle piiride tuvastamist, aga ka valdkonna sees rikkumiste tuvastamist.
Vaatenurga määramise kontrollmeetod on kõigist perifeerse nägemise määramise meetoditest kõige lihtsam ja ligipääsetavam. See ei nõua mingeid tingimusi ega erivarustust ning selle teostab arst üsna kiiresti. Selle tõhusus on aga väga suhteline. Kontrollmõõtmist tehes tuleb meeles pidada, et uuringut läbiviiva arsti vaateväli peab olema normaalne.
Kampimeetria ja perimeetria määravad nägemisnurga palju täpsemalt. Statistiline perimeetria võimaldab määrata mitte ainult häire kuju, vaid ka raskusastet.
Perimeetria võimaldab teil kiiresti tuvastada perifeerse nägemise muutusi ja seetõttu kiiresti ravi alustada.
Inimene pöörab tähelepanu, kui vaatenurgas tekib järsk muutus. Kui protsess on aeglane, ei pruugi see erilist muret tekitada. Patoloogia oht on aga väga kõrge. Seetõttu peaksite igal aastal läbima silmaarsti kontrolli.
Kõige sagedamini kasutatakse nägemise taseme määramiseks Golovin-Sivtsevi tabelit. Protseduuri läbiviimiseks istub inimene lauast 5 meetri kaugusel, sulgeb ükshaaval silma ja nimetab tähed, millele arst osutab. Normaalseks peetakse seda, kui inimene näeb nägemisteravuse testi tabelis kümmet esimest rida palja silmaga. See meetod määrab tsentraalse nägemise teravuse.
Tavaline vaatevälja suurus
Oftalmoloogid määravad nägemisnurga kraadides. Rahulikus asendis on inimsilm võimeline katma horisontaalselt 180 kraadi ja vertikaalselt umbes 120 kraadi.
Oftalmoloogid näitavad, et tavaliselt tunneb inimene objekte ära 180 kraadi ulatuses, kuid näeb neid kolmemõõtmelisena täiskujutisena 110 kraadi raadiuses.
Mõnevõrra erinev on ka värvitaju kesk- ja perifeerses väljas. Tsentraalses nägemises on värvid rohkem küllastunud, kuid perifeerses nägemises on mustad või punased objektid paremini nähtavad.
Uurimistöö tulemusena on tõestatud, et tugevama soo esindajatel on keskväli paremini arenenud, naistel aga perifeerne nägemine.
Nurga laiust mõjutab silma ja silmalaugude individuaalne struktuur, mõnel juhul ka silmaorbiidi luude struktuur.
Isegi sama inimese vaatenurk võib sõltuvalt ümbritsevate objektide värviskeemist mõnevõrra erineda. Niisiis, kõige laiem nurk annab valge, veidi vähem - kollase ja sinise, veelgi vähem - rohelise ja punase.
Korrektselt määratletud välja tulemusel saab silmaarst hinnata häire asukohta silmades ja eelnevalt diagnoosida patoloogia.
Vaatenurga määramine annab üldise ettekujutuse silma seisundist, täpsema diagnoosi saab teha oftalmoskoopia abil.
Nägemisnurga mõõtmisel viitab laialdane kõrvalekalle normist võimalikule kasvajale või ajuverejooksule.
Meetodid vaatenurga laiendamiseks
Visuaalse nurga suurendamist nimetatakse esituseks. Saate seda laiemaks muuta, kasutades spetsiaalsete harjutuste komplekti. Neid võivad läbi viia mitte ainult mistahes kahjustusega patsiendid, vaid ka hea nägemisega inimesed, et vältida nägemisorganite erinevaid haigusi.
On olemas suur hulk erinevaid tehnikaid, mis aitavad vaatenurka laiendada.
Tiibeti tehnika
Tiibeti "selge nägemise" meetod on üks levinumaid. See koosneb mitmest etapist:
- Peate igasse käesse võtma pliiatsi ja asetama need vertikaalsesse asendisse. Pliiatsid on silmade kõrgusel näost 30 cm kaugusel. Järgmisena peate proovima keskenduda mis tahes objektile, mis asub nende taga. Sel juhul muutub pliiatsite kujutis uduseks.
- Järgmisena peaksite neid aeglaselt külgedele liigutama, hoides oma käed samal tasemel. Objektid tuleks liigutada üksteisest maksimaalse nähtava kauguseni ja seejärel viia tagasi algasendisse. Seda tuleks korrata mitu korda. Pilk peaks olema suunatud pliiatsite taga olevale objektile. Oma perifeerse nägemisega peaksite püüdma näha objektide liikumist külgedele ja taha.
- Seejärel peaksite muutma pliiatsite liikumissuunda. Neid tuleks üles-alla liigutada. Korda harjutust 8-10 korda. Seejärel muuda uuesti suunda – liiguta pliiatseid diagonaalselt eri suundades. Oluline on keskenduda objektile, mitte kätele või pliiatsitele.
- Viimane harjutus on viia pliiatsid tagasi algsesse asendisse ja neid liigutamata vaimselt ringi sisse lülitada. Joonistage see kujuteldav ring oma pilguga kõigepealt päripäeva, seejärel vastupidises suunas.
Nende harjutuste tulemused on märgatavad pärast kuuajalist igapäevast treeningut.
Oftalmoloogid märgivad head mõju pärast seda, kui patsiendid töötavad regulaarselt Schulte tabelitega. Neid on pikka aega kasutatud kiirlugemise õpetamiseks ja neil on vaieldamatult kõrge mõju vaatenurga laiendamisel.
Tabel on jagatud 5 lahtriks, millest igaüks sisaldab numbreid 1 kuni 25. Patsiendi ülesanne on leida kõik numbrid võimalikult kiiresti järjekorras. Järjestus võib olla kas otsene või vastupidine.
Vaatenurga suurenedes väheneb harjutuse sooritamise aeg.
Nende tabelite kasutamisel peaksite järgima mõnda reeglit:
- Harjutus sooritatakse istuvas asendis.
- Numbreid ei ole vaja valjusti hääldada, lihtsalt leidke need oma silmadega.
Nendel tabelitel on erinevad valikud: need võivad sisaldada numbreid 0 kuni 100 või isegi tähestiku tähti; lahtrid võivad olla pigem värvilised kui mustvalged.
Silmaharjutused on lihtne ja samas tõhus vahend nägemisorganite talitluse parandamiseks üldiselt ja ka vaatevälja laiendamiseks. Harjutused kestavad keskmiselt 7–10 minutit. Need on eriti vajalikud inimestele, kellel on silmaprobleemid, samuti inimestele, kellel on nägemisorganitele suur koormus.
Üks neist vilgub 1 minuti. Peate oma silmad piisavalt kiiresti sulgema ja avama, püüdes samal ajal silmalauge mitte pingutada. Treening parandab oluliselt silmade vereringet ja on eriti kasulik siis, kui töö nõuab suurt keskendumist.
Perifeerse välja parandamiseks on ka teisi lihtsaid harjutusi. Neid saab teha iga päev peaaegu kõigis tingimustes:
- olles inimkeskkonnas, pead püüdma oma perifeerse nägemisega jälgida võimalikult paljude inimeste liigutusi;
- Transpordis saate sooritada ka järgmise harjutuse: valige kaugemal asuv objekt ja proovige seda lähenedes võimalikult palju uurida. Kui see on saavutatud, peaksite kiiresti suunama oma pilgu mõnele teisele kaugel olevale objektile ja uurima seda üksikasjalikult.
Mis tahes tehnika õnnestumise oluline tingimus on harjutuste süstemaatiline rakendamine. Tunnid võivad tunduda liiga lihtsad, kuid need on väga tõhusad. Väga oluline on mitte loobuda harjutustest, vaid teha neid regulaarselt.
Alustama.
Nähtav valgus on elektromagnetlained, millele meie nägemine on häälestatud. Saate võrrelda inimsilma raadioantenniga, kuid see on tundlik mitte raadiolainete, vaid erineva sagedusriba suhtes. Valgusena tajuvad inimesed elektromagnetlaineid lainepikkusega ligikaudu 380 nm kuni 700 nm. (Nanomeeter võrdub ühe miljardindikuga meetrist). Selles konkreetses vahemikus olevaid laineid nimetatakse nähtavaks spektriks; ühelt poolt külgneb see ultraviolettkiirgusega (nii kallis päevitusarmastajate südametele), teiselt poolt - infrapunaspektriga (mida me ise oleme võimelised tekitama keha poolt toodetud soojuse kujul). Inimese silm ja aju (kõige kiirem protsessor olemasolev) rekonstrueerivad visuaalselt meid ümbritseva nähtava maailma reaalajas (sageli mitte ainult nähtava, vaid ka kujutletava, kuid sellest lähemalt Gestalti artiklis).
Fotograafidele ja amatöörfotograafidele tundub võrdlus raadiovastuvõtjaga mõttetu: kui tõmmata analoogiaid, siis fototehnikaga on teatud sarnasus: silm ja objektiiv, aju ja protsessor, mõttepilt ja pilt, mis on salvestatud. fail. Sageli võrreldakse foorumites visiooni ja fotograafiat ning avaldatakse väga erinevaid arvamusi. Otsustasin koguda infot ja tuua analoogiaid.
Proovime leida disainis analoogiaid:
Sarvkest toimib läätse eesmise elemendina, murdes sissetulevat valgust ja samal ajal "UV-filtrina", mis kaitseb "läätse" pinda,
Iiris toimib diafragmana – laieneb või tõmbub kokku olenevalt vajalikust kokkupuutest. Tegelikult on iiris, mis annab silmadele värvi, mis inspireerib poeetilisi võrdlusi ja püüab "silmadesse uppuda", lihtsalt lihas, mis laieneb või tõmbub kokku ja määrab seega pupilli suuruse.
Pupill on lääts ja selles on lääts - objektiivsete läätsede fookusgrupp, mis võib muuta valguse murdumisnurka.
Võrkkesta, mis asub silmamuna tagumisel siseseinal, töötab de facto maatriksi/kilena.
Aju on protsessor, mis töötleb andmeid/teavet.
Ja kuus lihast, mis vastutavad silmamuna liikuvuse eest ja on selle külge väljastpoolt kinnitatud - venitusega -, kuid on võrreldavad nii autofookuse jälgimissüsteemi kui ka pildistabilisaatori süsteemiga ja isegi fotograafiga, kes suunab kaamera objektiivi sündmuskohale. talle huvi pakkuda.
Pilt, mis tegelikult silmas moodustub, on ümberpööratud (nagu aukukaameras); Selle korrigeerimise viib läbi spetsiaalne ajuosa, mis pöörab pildi pealaest jalatallani. Vastsündinud näevad maailma ilma selle korrigeerimiseta, mistõttu nad mõnikord nihutavad oma pilku või ulatuvad jälgitavale liikumisele vastupidises suunas. Katsed täiskasvanutega, kes kandsid prille, mis muutsid pildi "korrigeerimata" vaateks, näitasid, et nad kohanesid kergesti vastupidise perspektiiviga. Prillid eemaldanud katsealused nõudsid sama palju aega, et uuesti "kohaneda".
Seda, mida inimene “näeb”, võib tegelikult võrrelda pidevalt uueneva infovooga, mille aju koondab pildiks. Silmad on pidevas liikumises, kogudes infot – skaneerivad vaatevälja ja värskendavad muutunud detaile, salvestades staatilist infot.
Kujutise ala, millele inimene saab igal ajahetkel keskenduda, on vaid umbes pool kraadi vaateväljast. See vastab "kollasele täpile" ja ülejäänud kujutis jääb fookusest välja, muutudes vaatevälja servade suunas üha hägusemaks.
Pilt moodustub silma valgustundlike retseptorite kogutud andmetest: vardad ja koonused, mis paiknevad silma tagumisel sisepinnal – võrkkestal. Vardaid on 14 korda rohkem – umbes 110-125 miljonit varda versus 6-7 miljonit koonust.
Koonused on 100 korda vähem valgustundlikud kui vardad, kuid tajuvad värve ja reageerivad liikumisele palju paremini kui vardad. Varrasrakud – esimest tüüpi rakud – on tundlikud valguse intensiivsuse ning selle suhtes, kuidas me kujundeid ja kontuure tajume. Seetõttu vastutavad koonused rohkem päevase nägemise ja vardad öise nägemise eest. Koonuseid on kolm alatüüpi, mis erinevad oma tundlikkuse poolest erinevate lainepikkuste või põhivärvide suhtes, millele need on häälestatud: S-tüüpi koonused lühikeste lainepikkuste jaoks - sinine, M-tüüpi keskmise lainepikkuse jaoks - rohelised ja L-tüüpi koonused pikkade lainepikkuste jaoks - punane. Vastavate koonuste tundlikkus värvide suhtes ei ole sama. See tähendab, et sama intensiivsustunde tekitamiseks (sama särituse intensiivsusega) vajalik valguse hulk on S-, M- ja L-koonuste puhul erinev. Siin on digikaamera maatriks - isegi rohelisi fotodioode on igas lahtris kaks korda rohkem kui teist värvi fotodioode, mille tulemusena on sellise struktuuri eraldusvõime maksimaalne spektri rohelises piirkonnas, mis vastab inimese nägemise omadustele.
Värvi näeme eelkõige nägemisvälja keskosas – siin asuvad peaaegu kõik värvitundlikud koonused. Ebapiisava valgustuse tingimustes kaotavad koonused oma tähtsuse ja teave hakkab tulema varrastelt, mis tajuvad kõike ühevärviliselt. Seetõttu on suur osa sellest, mida me öösel näeme, mustvalgena.
Kuid isegi eredas valguses jäävad vaatevälja servad ühevärviliseks. Kui vaatate otse ette ja teie vaatevälja servale ilmub auto, ei saa te selle värvi määrata enne, kui teie silm heidab hetkeks selle suunas.
Vardad on äärmiselt valgustundlikud – nad suudavad registreerida vaid ühe footoni valguse. Tavalise valgustuse korral registreerib silm umbes 3000 footoni sekundis. Ja kuna vaatevälja keskosa on asustatud päevavalgusele orienteeritud koonustega, hakkab silm nägema rohkem keskpunktist väljapoole jäävaid kujutise detaile, kui päike langeb horisondi alla.
Seda saab hõlpsasti kontrollida selgel ööl tähti vaadates. Kui teie silm kohandub valguse puudumisega (täielik kohanemine võtab aega umbes 30 minutit), siis kui vaatate ühte punkti, hakkate nägema nõrkade tähtede rühmi, mis asuvad teie vaatamiskohast eemal. Kui liigutate oma pilku nende poole, siis nad kaovad ja piirkonda, kuhu teie pilk oli enne liikumist keskendunud, tekivad uued rühmad.
Paljudel loomadel (ja peaaegu kõigil lindudel) on palju rohkem käbisid kui keskmisel inimesel, mis võimaldab neil tuvastada väikseid loomi ja muud saakloomi suurelt kõrguselt ja kaugelt. Seevastu ööloomadel ja öösel jahti pidavatel olenditel on rohkem vardaid, mis parandab öist nägemist.
Ja nüüd analoogiad.
Millised on inimsilma fookuskaugused?
Vision on palju dünaamilisem ja mahukam protsess, et võrrelda seda ilma lisateabeta suumobjektiiviga.
Mõlemast silmast ajule vastuvõetud kujutise vaatevälja nurk on 120-140 kraadi, vahel veidi vähem, harva rohkem. (vertikaalselt kuni 125 kraadi ja horisontaalselt - 150 kraadi, terava pildi annab ainult makula piirkond 60-80 kraadi piires). Seetõttu on silmad absoluutarvudes sarnased lainurkobjektiiviga, kuid üldine perspektiiv ja ruumilised suhted vaateväljas olevate objektide vahel on sarnased “tavalisest” objektiivist saadava pildiga. Erinevalt traditsiooniliselt levinud arvamusest, et “tavalise” objektiivi fookuskaugus jääb vahemikku 50–55 mm, on tavaobjektiivi tegelik fookuskaugus 43 mm.
Viies kogu vaatevälja nurga 24*36 mm süsteemi, saame – võttes arvesse paljusid tegureid nagu valgustingimused, kaugus objektist, inimese vanus ja tervis – fookuskauguseks 22-24 mm. (fookuskaugus 22,3 mm sai kõige rohkem hääli inimese nägemise pildile kõige lähemal).
Mõnikord on figuurid fookuskaugusega 17 mm (õigemini 16,7 mm). See fookuskaugus saadakse silma sees tekkinud kujutise tõrjumise teel. Sissetulev nurk annab ekvivalentseks fookuskauguseks 22-24 mm, väljuv nurk on 17 mm. See on nagu tagantpoolt läbi binokli vaatamine – objekt ei paista mitte lähemale, vaid kaugemalt. Sellest ka lahknevus numbrites.
Peaasi, mitu megapikslit?
Küsimus on mõneti vale, kuna aju kogutud pilt sisaldab infokilde, mida korraga ei koguta, tegemist on vootöötlusega. Ja töötlemismeetodite ja algoritmide küsimuses pole ikka veel selgust. Samuti peate arvestama vanusega seotud muutuste ja tervisliku seisundiga.
Tavaliselt tsiteeritud näitaja on 324 megapikslit, mis põhineb 35 mm kaamera 24 mm objektiivi vaateväljal (90 kraadi) ja silma eraldusvõimel. Kui proovime leida mingit absoluutarvu, võttes iga varda ja koonuse täispikslina, saame umbes 130 megapikslit. Numbrid tunduvad valed: fotograafia püüdleb detailide poole „servast servani“ ja inimsilm näeb konkreetsel ajahetkel „teravalt ja detailselt“ vaid väikest osa stseenist. Ja teabe hulk (värv, kontrast, detailid) varieerub oluliselt sõltuvalt valgustingimustest. Eelistan 20-megapikslist reitingut: lõppude lõpuks on “kollane täpp” hinnanguliselt umbes 4–5 megapikslit, ülejäänud ala on udune ja detailideta (võrkkesta perifeerias on peamiselt vardad, mis on rühmitatud ülespoole. mitme tuhandeni ganglionrakkude ümber – omapärased signaalivõimendid).
Kus on siis eraldusvõime piir?
Ühe hinnangu kohaselt vastab 74-megapiksline fail, mis on prinditud täisvärvifotona eraldusvõimega 530 ppi ja mõõtmetega 35 x 50 cm (13 x 20 tolli) 50 cm kauguselt vaadatuna, selle faili maksimaalsele detailsusele. inimsilm on võimeline.
Silm ja ISO
Veel üks küsimus, millele on peaaegu võimatu üheselt vastata. Fakt on see, et erinevalt filmi- ja digikaamera maatriksitest ei ole silmal loomulikku (või elementaarset) tundlikkust ning selle valgustingimustega kohanemisvõime on lihtsalt hämmastav – näeme nii päikesepaistelisel rannal kui ka hämaras varjulisel alleel.
Igatahes mainitakse, et eredas päikesevalguses on inimsilma ISO võrdne ühega ja nõrgas valguses umbes ISO 800.
Dünaamiline ulatus
Vastame kohe küsimusele kontrasti/dünaamilise ulatuse kohta: eredas valguses ületab inimsilma kontrastsus 10 000:1 – see väärtus on saavutamatu ei filmi ega maatriksite puhul. Öine dünaamiline ulatus (arvutatud silmaga nähtavate tähtede järgi - täiskuuga vaateväljas - tähed) ulatub miljonist ühele.
Ava ja säriaeg
Täielikult laienenud pupilli põhjal on inimsilma maksimaalne ava umbes f/2,4; muud hinnangud on vahemikus f/2,1 kuni f/3,8. Palju sõltub inimese vanusest ja tervislikust seisundist. Minimaalne ava – kui kaugele meie silm suudab eredat lumist pilti vaadates või rannavõrkpallureid päikese all vaadates "peatada" on vahemikus f/8,3 kuni f/11. (Terve inimese maksimaalsed pupillide suuruse muutused on 1,8 mm kuni 7,5 mm).
Säriaja osas suudab inimsilm hõlpsasti tuvastada valgussähvatusi, mis kestavad 1/100 sekundit ning katsetingimustes olenevalt ümbritsevast valgusest kuni 1/200 sekundit või lühemad.
Katkised ja kuumad pikslid
Igas silmas on pimeala. Nägemisnärvi tipuks nimetatakse punkti, kus koonustest ja varrastest pärinev teave läheneb, enne kui see saadetakse ajju partiitöötluseks. Selles "ülaosas" pole vardaid ja koonuseid - saate üsna suure pimeala - surnud pikslite rühma.
Kui olete huvitatud, proovige väikest katset: sulgege vasak silm ja vaadake parema silmaga otse alloleval pildil olevat "+" ikooni, liikudes järk-järgult monitorile lähemale. Teatud kaugusel - umbes 30–40 sentimeetri kaugusel pildist - ei näe te enam ikooni *. Samuti saate "plussi" kaotada, kui vaatate "tähte" vasaku silmaga, sulgedes parema silma. Need pimealad ei mõjuta eriti nägemist – aju täidab lüngad andmetega – väga sarnaselt maatriksi surnud ja kuumadest pikslitest reaalajas vabanemise protsessiga.
Amsleri võrk
Ma ei taha rääkida haigustest, kuid vajadus lisada artiklisse vähemalt üks testi sihtmärk sunnib mind. Ja ehk aitab see kellelgi algavaid nägemisprobleeme õigel ajal ära tunda. Niisiis mõjutab vanusega seotud kollatähni degeneratsioon (AMD) kollatähni, mis vastutab keskse nägemise teravuse eest - välja keskele ilmub pimeala. Nägemistesti on lihtne ise läbi viia, kasutades “Amsleri ruudustikku” - ruudulist paberilehte, 10*10 cm, mille keskel on must täpp. Vaadake Amsleri ruudustiku keskel asuvat punkti. Parempoolsel joonisel on näide sellest, milline peaks Amsleri ruudustik terve nägemise korral välja nägema. Kui punkti kõrval olevad jooned tunduvad hägused, on AMD võimalus ja peaksite konsulteerima silmaarstiga.
Ärme räägime midagi glaukoomi ja skotoomi kohta – õuduslugudest piisab.
Amsleri võrk võimalike probleemidega
Kui Amsleri ruudustik on tumenenud või moonutatud, pöörduge silmaarsti poole.
Fookusandurid või kollane laik.
Võrkkesta parima nägemisteravuse koht, mida nimetatakse rakkudes esineva kollase pigmendi tõttu "kollaseks täpiks", asub pupilli vastas ja on ovaalse kujuga, mille läbimõõt on umbes 5 mm. Eeldame, et “kollane täpp” on ristikujulise autofookuse anduri analoog, mis on tavapärastest anduritest täpsem.
Lühinägelikkus
Kohanemine - lühinägelikkus ja kaugnägelikkus
Või "fotograafilisemalt" öeldes: esifookus ja tagumine fookus – pilt tekib enne või pärast võrkkesta. Reguleerimiseks pöörduge kas teeninduskeskusesse (silmaarstide juurde) või kasutage mikroreguleerimist: kasutage eesmise teravustamise jaoks nõgusate läätsedega prille (lühinägelikkus, aka lühinägelikkus) ja kumerate läätsedega prille tagafookuse jaoks (kaugnägelikkus, aka hüperoopia).
Kaugnägelikkus
Lõpuks
Millise silmaga me läbi pildiotsija vaatame? Harrastusfotograafide seas mainivad nad harva juht- ja tagasilmi. Seda saab kontrollida väga lihtsalt: võtke väikese auguga läbipaistmatu ekraan (mündisuuruse auguga paberileht) ja vaadake läbi augu 20-30 sentimeetri kauguselt kauget eset. Pärast seda, ilma pead liigutamata, vaadake vaheldumisi parema ja vasaku silmaga, sulgedes teine. Domineeriva silma puhul pilt ei nihku. Kaameraga töötades ja sellesse domineeriva silmaga sisse vaadates ei pea teist silma kissitama.
Ja veel mõned huvitavad sõltumatud testid A. R. Lurialt:
Risti käed rinnal Napoleoni poosis. Juhtkäsi on peal.
Põimige sõrmi mitu korda järjest. Väikeste liigutuste tegemisel juhib selle käe pöial, mis on peal.
Võtke pliiats. "Võtke sihtmärk", valides sihtmärgi ja vaadates seda mõlema silmaga läbi pliiatsi otsa. Sule üks silm, siis teine. Kui sihtmärk liigub tugevalt, kui vasak silm on suletud, siis vasak silm on juhtiv ja vastupidi.
Teie juhtjalg on see, mida kasutate hüppamisel maha tõukamiseks.
Iga fototehnikaga enam-vähem kursis ja ümbritsevast maailmast aru saanud inimesel on ilmselt rohkem kui korra peas tekkinud küsimus: kuidas on inimsilm ja moodne digikaamera oma parameetrite poolest võrreldavad? Milline on inimsilma tundlikkus, fookuskaugus, suhteline ava ja muud huvitavad pisiasjad. Millest ma teile täna räägin :)
Nii jõudsin internetis surfates järeldusele, et vene keeles pole veel kirjutatud ühtegi artiklit, mis tehniliste parameetrite poolest inimsilma kirjeldamisele punkti paneks või teemat enam-vähem tihedalt hõlmaks.
Inimsilma fotoparameetrid ja selle struktuuri mõned tunnused
Tundlikkus (ISO) Inimsilm muutub dünaamiliselt sõltuvalt praegusest valgustuse tasemest vahemikus 1 kuni 800 ISO ühikut. Silmal kulub pimeda keskkonnaga täielikult kohanemiseks umbes pool tundi.Megapikslite arv inimsilmas on see umbes 130, kui arvestada iga valgustundlikku retseptorit eraldi pikslina. Kuid fovea, mis on võrkkesta kõige valgustundlikum piirkond ja vastutab selge keskse nägemise eest, on eraldusvõimega üks megapiksline ja katab umbes 2 vaatekraadi.
Fookuskaugus võrdub ~22-24mm.
Ava (pupilli) suurus avatud iirisega võrdub ~7mm.
Suhteline auk võrdub 22/7 = ~3,2-3,5.
Andmesiinühest silmast ajju sisaldab umbes 1,2 miljonit närvikiudu (aksonit).
Ribalaius Kanal silmast ajju on umbes 8-9 megabitti sekundis.
Vaatenurgadüks silm on 160 x 175 kraadi.
Inimese võrkkestas on ligikaudu 100 miljonit varrast ja 30 miljonit koonust. või 120 + 6 vastavalt alternatiivsetele andmetele.
Koonused on üks kahest võrkkesta fotoretseptori rakkude tüübist. Koonused on oma nime saanud oma koonilise kuju tõttu. Nende pikkus on umbes 50 mikronit, läbimõõt - 1 kuni 4 mikronit.
Koonused on umbes 100 korda vähem valgustundlikud kui vardad (teine tüüp võrkkesta rakud), kuid nad tuvastavad palju paremini kiireid liikumisi.
Koonuseid on kolme tüüpi, mis põhinevad nende tundlikkusel erinevate valguse lainepikkuste (värvide) suhtes. S-tüüpi koonused on tundlikud violetse-sinises piirkonnas, M-tüüpi rohekaskollases piirkonnas ja L-tüüpi kollakas-punases osas. Nende kolme tüüpi koonuste (ja varraste, mis on spektri smaragdrohelises osas tundlikud) olemasolu annab inimesele värvinägemise. Pika ja keskmise lainepikkusega koonustel (sinakasrohelise ja kollakasrohelise tipuga) on laiad tundlikkustsoonid, mis kattuvad olulisel määral, nii et teatud tüüpi koonused reageerivad enamale kui ainult oma värvile; nad lihtsalt reageerivad sellele intensiivsemalt kui teised.
Öösel, kui footonite voog on koonuste normaalseks toimimiseks ebapiisav, tagavad nägemise ainult vardad, mistõttu öösel ei suuda inimene värve eristada.
Varrasrakud on üks kahest võrkkesta fotoretseptori rakkude tüübist, mida nimetatakse nende silindrilise kuju järgi. Vardad on valgustundlikumad ja inimsilmas on koondunud võrkkesta äärte poole, mis määrab nende osalemise öö- ja perifeerses nägemises.
Inimsilmas, mis on kohanenud eelkõige päevavalgusele, asenduvad võrkkesta keskkohale lähenedes vardad järk-järgult päevavalgusele sobivamate koonustega (teine võrkkesta raku tüüp), mida foveas ei leidu üldse. . Valdavalt öise eluviisiga loomadel (näiteks kassidel) täheldatakse vastupidist pilti.
Varda tundlikkus on piisav ühe footoni löögi tuvastamiseks, koonused aga nõuavad kokkupõrget mitmekümnest kuni mitmesaja footonini. Lisaks on tavaliselt mitu varda ühendatud ühe interneuroniga, mis kogub ja võimendab võrkkesta signaali, mis suurendab veelgi tundlikkust tänu tajuteravusele (või pildi eraldusvõimele). See varraste kombineerimine rühmadesse muudab perifeerse nägemise liikumise suhtes väga tundlikuks ja vastutab üksikisikute fenomenaalse võime eest visuaalselt tajuda sündmusi väljaspool oma vaatenurka.
Kuna kõik vardad kasutavad sama valgustundlikku pigmenti (kolme sarnase koonuse asemel), aitavad need värvinägemisele kaasa vähe või üldse mitte.
Samuti reageerivad vardad valgusele aeglasemalt kui koonused – varras reageerib stiimulile umbes saja millisekundi jooksul. See muudab selle väiksema valgushulga suhtes tundlikumaks, kuid vähendab selle võimet tajuda kiireid muutusi, näiteks kiiresti muutuvaid pilte.
Vardad tajuvad valgust peamiselt spektri smaragdrohelises osas, nii et videvikus paistab smaragdvärv heledam kui kõik teised.
Siiski tuleb meeles pidada, et kaamera ehitus erineb silma ehitusest. Kaamera või videokaameraga pildistades jagatakse pilt kaadriteks. Iga kaader “eemaldatakse” maatriksist teatud ajahetkel, s.o. Valmis pilt siseneb protsessorisse.
Samal ajal kui inimsilm saadab ajju pideva videovoo seda kaadriteks purustamata. Seetõttu võite mõnda parameetrit valesti tõlgendada, kui te probleemist enam-vähem põhjalikult aru ei saa.
Sellest tulenevalt võib öelda, et tundlikkuse poolest on inimsilm järele jõudnud peaaegu kõikidele keskklassi fotoseadmetele ja ületanud tipptasemel oma mitmekordselt. Enimlevinud keskklassi tehnoloogia müratase on aga võrkkesta omast tunduvalt kõrgem ja pildikvaliteet suurusjärgu võrra kehvem.
Võrkkesta erineb fotosensoritest ka selle poolest, et sellel olev tundlikkus muutub iga üksiku fotoretseptori puhul sõltuvalt valgustusest, mis võimaldab saavutada lõpppildi väga suure dünaamilise ulatuse. Sarnase tehnoloogiaga andureid arendavad juba paljud ettevõtted, kuid neid pole veel välja antud.
Hetkel pole veel leiutatud inimsilma mõõtu seadet, mis pole sellega võrreldav ei optiliste ega tehniliste parameetrite poolest.
Kasutatud allikad:
http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html
http://webvision.umh.es/webvision/
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17485
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cones_(retina)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Rods_(retina)
http://en.wikipedia.org/wiki/Retina
p.s. Ma ei leidnud kunagi täpseid andmeid nende või nende väärtuste kohta, pidin kasutama keskmisi, realistlikumaid ja sagedamini esinevaid andmeid. Seega, kui leiate vea või arvate, et mõistate teemat paremini, kirjutage kommentaaridesse. Mul on väga huvitav teada teie arvamust ja teie täiendusi.
Miks te ei või lihtsalt suunata kaamera sellele, mida näete, ja pildistada? See küsimus tundub lihtne. Sellele küsimusele on aga väga raske vastata ja see nõuab mitte ainult seda, kuidas kaamera valgust salvestab, vaid ka seda, kuidas meie silmad töötavad ja miks nad nii töötavad. Seda mõistes saate avastada midagi uut meie igapäevases maailmatunnetuses – lisaks võimalusele saada paremaks fotograafiks.
Üldine informatsioon
Meie silmad suudavad stseeni sisse võtta ja dünaamiliselt kohaneda objektiga, samal ajal kui kaamera salvestab üksiku pildi. Paljud peavad seda kaamera ees olevate silmade peamiseks eeliseks. Näiteks on meie silmad võimelised kompenseerima erinevate objektide heleduse tasakaalustamatust, oskavad laiema vaatenurga saamiseks ringi vaadata ning suudavad ka keskenduda erinevatel kaugustel asuvatele objektidele.
Tulemus meenutab aga pigem videokaamerat – mitte fotot –, kuna meie mõistus ühendab mitu vaadet üheks mentaalseks pildiks. Kiire pilk meie silmadesse oleks õiglasem võrdlus, kuid lõpuks on meie visuaalse süsteemi ainulaadsus ümberlükkamatu, sest:
See, mida me näeme, on objektide vaimne rekonstrueerimine, mis põhineb silmade pakutavatel piltidel – mitte sellel, mida meie silmad tegelikult nägid.
Põhjustab skepsist? Enamiku jaoks vähemalt alguses. Järgmised näited näitavad olukordi, kus mõistus saab panna nägema midagi erinevat sellest, mida silmad näevad:
Vale värv: liigutage kursor pildi servale ja vaadake keskmist risti. Puuduv ring liigub ümber ringi ja mõne aja pärast hakkab see paistma rohelisena – kuigi pildil rohelist pole.
Machi bändid: hõljutage kursorit pildi kohal. Kõik triibud tunduvad vastavalt ülemise või alumise piiri lähedal veidi tumedamad või heledamad – hoolimata sellest, et igaüks neist on ühtlaselt värvitud.
See aga ei tohiks takistada silmi ja kaamerat võrdlemast! Paljudel juhtudel on õiglane võrdlus siiski võimalik, kuid kui ainult me võtame arvesse nii seda, kuidas me näeme ja kuidas meie teadvus protsessid see informatsioon. Järgmised lõigud tõmbavad nende kahe vahele nii palju kui võimalik.
Erinevuste ülevaade
See artikkel koondab võrdlused järgmistesse visuaalsetesse kategooriatesse.
Seda kõike peetakse sageli suurimaks erinevuseks silmade ja kaamera vahel ning just sealt tekibki enamus lahkarvamusi. On ka muid omadusi, nagu teravussügavus, mahuline nägemine, valge tasakaal ja värvigamma, kuid need ei ole käesoleva artikli teema.
1. Vaatenurk
Kaamerate puhul määrab selle objektiivi fookuskaugus (nagu ka sensori suurus). Näiteks on teleobjektiivi fookuskaugus pikem kui tavalisel portreeobjektiivil ja seetõttu on vaatenurk väiksem:
Kahjuks pole meie silmadega asjad nii lihtsad. Kuigi inimsilma fookuskaugus on ligikaudu 22 mm, võib see arv olla eksitav, kuna silmapõhja on ümar (1), meie nägemisvälja perifeeria on palju vähem detailne kui keskpunkt (2) ja see, mida me näeme. see on kahe silma töö kombineeritud tulemus (3).
Iga silma visuaalne nurk on suurusjärgus 120-200°, olenevalt sellest, kui rangelt on objekte määratletud kui "vaatatavaid". Sellest lähtuvalt on kahe silma kattuvusala umbes 130° – see on peaaegu sama lai kui kalasilm. Kuid evolutsioonilistel põhjustel on meie perifeerne nägemine hea vaid liikumise ja suurte objektide (näiteks küljelt hüppava lõvi) tuvastamiseks. Pealegi näeks selline lainurk kaameraga jäädvustamisel väga moonutatud ja ebaloomulik.
Meie keskne vaatenurk - umbes 40-60° - mõjutab meie taju kõige rohkem. Subjektiivselt viitab see nurgale, mille piires saate objekte meelde jätta ilma silmi liigutamata. Muide, see on lähedane "tavalise" objektiivi vaatenurgale, mille fookuskaugus on 50 mm (täpsemalt 43 mm) täiskaaderkaameral või 27 mm kaameral, mille kärpimisfaktor on 1,6. Kuigi see ei reprodutseeri meie vaatenurka täismahus, teeb see head tööd, et esindada seda, kuidas me näeme, saavutades parima kompromissi eri tüüpi moonutuste vahel:
Tee vaatenurk liiga laiaks ja objektide suuruste erinevus liialdatakse, kuid liiga kitsas vaatenurk muudab objektide suhtelised suurused peaaegu samaks ja sügavustunne kaob. Ülilainurkade tõttu venivad välja ka raami servades olevad objektid.
perspektiivi moonutus |
---|
(tavalise/lineaarobjektiiviga pildistamisel)
Võrdluseks, kuigi meie silmad loovad moonutatud lainurkpildi, rekonstrueerime selle kolmemõõtmeliseks vaimseks kujutiseks, milles moonutusi pole.
2. Eristamine ja detailsus
Enamikul kaasaegsetel digikaameratel on 5-20 megapikslit, mida sageli reklaamitakse kui täielikku läbikukkumist võrreldes meie enda nägemusega. See põhineb asjaolul, et ideaalse nägemise korral on inimsilma eraldusvõime võrdne 52-megapikslise kaameraga (eeldusel, et nägemisnurk on 60°).
Need arvutused on aga eksitavad. Ainult meie keskne nägemus saab olla täiuslik, nii et me ei saavuta kunagi nii palju üksikasju ühe pilguga. Keskmest eemaldudes langevad meie visuaalsed võimed järsult – sedavõrd, et kõigest 20° kaugusel keskmest suudavad meie silmad eristada vaid kümnendikku algsetest detailidest. Perifeerias on ainult suuremahuline kontrast ja minimaalsed värvid:
Visuaalsete detailide kvalitatiivne esitus üheainsa pilguga.
Seda arvesse võttes võib väita, et meie ühe pilguga saab eristada detaile, mis on võrreldavad 5-15-megapikslise kaameraga (olenevalt nägemisest). Kuid meie teadvus ei mäleta tegelikult pilte piksel haaval; see salvestab meeldejäävad detailid, värvi ja kontrasti iga pildi jaoks erinevalt.
Selle tulemusena keskenduvad meie silmad üksikasjaliku visuaalse kujutise loomiseks mitmele huvipakkuvale objektile, muutes neid kiiresti vaheldumisi. Siin on meie taju visuaalne esitus:
originaalne stseen | huvipakkuvad objektid |
Lõpptulemuseks on visuaalne pilt, mille detail on huvipõhiselt tõhusalt prioritiseeritud. See tähendab fotograafide jaoks olulist, kuid sageli tähelepanuta jäetud omadust: isegi kui foto kasutab kaamera kõiki tehniliselt võimalikke detaile maksimaalselt ära, pole sellel detailil suurt tähtsust, kui fotol endal pole midagi meeldejäävat.
Muud olulised erinevused selles, kuidas meie silmad detaile tajuvad, on järgmised:
Asümmeetria. Iga silm on võimeline tajuma rohkem detaile allpool vaatepiiri kui ülalpool ja perifeerne nägemine on ninast eemal palju tundlikum. Kaamerad jäädvustavad pilte täiesti sümmeetriliselt.
Nägemine väheses valguses. Väga nõrga valguse tingimustes, nagu kuu- või tähevalgus, hakkavad meie silmad tegelikult nägema ühevärvilist. Sellistes olukordades muutub meie tsentraalne nägemine vähem valvsaks kui veidi keskuse küljele. Paljud astrofotograafid on sellest teadlikud ja kasutavad seda ära, vaadates nõrgalt tähelt veidi eemale, kui tahavad seda palja silmaga näha.
Väikesed gradatsioonid. Kuigi peeneid detaile rõhutatakse sageli üle, on olulised ka väikesed toonide gradatsioonid – just siin näivad meie silmad ja kaamerad kõige rohkem erinevad. Kaamera jaoks on suurendatud detaili alati lihtsam fotol edasi anda – kuid meie silmade jaoks võib see, kuigi see on vastuoluline, muuta detaili suurendamine selle vähem nähtavaks. Järgmises näites sisaldavad mõlemad pildid sama kontrastsusega tekstuuri, kuid seda ei ole parempoolsel pildil näha, kuna seda on suurendatud.
Kuna helendav punkt S asub
optiline põhitelg, seejärel kõik kolm kiirt,
kasutatakse pildistamiseks
langevad kokku ja lähevad mööda peamist optilist
teljega ja vajaliku pildi konstrueerimiseks
vähemalt kaks tala.
Teine tala löök
määratakse täiendava abil
ehitus, mis viiakse läbi järgmiselt
viis: 1) ehitada fookustasand,
2) vali mis tahes punktist tulev kiir
S;
Riis.
3.43) paralleelselt valitud kiirega,
läbi viia
Nägemisvalikud
Patsiendi visuaalne kompleks on keeruline struktuur, mille abil objekt uurib teda ümbritsevaid objekte, orienteerub vabalt valgustingimustest sõltumata aladel ja liigub selles probleemideta.
Oftalmoloogilised uuringud on jaganud nägemise kahte põhitüüpi.
- Kesk - reprodutseerib silma võrkkesta keskosa, vastutab nähtavate objektide kuju, peente detailide ja nägemisteravuse analüüsimise eest. See vaade on lahutamatult seotud vaatenurgaga - väärtusega, mis moodustub kahe servades asuva punkti vahel. Mida suurem on nurk, seda madalam on teravuse tase.
- Perifeerne – aitab hinnata silmamuna fookuspunkti lähedal asuvaid asju. See tüüp vastutab ruumis orienteerumise eest mis tahes valgustingimustes. Selle alatüübi nägemisteravus on nõrgem kui kesksel. Sekundaarne nägemine on otseselt seotud väljaga – salvestatud ruumiga, ilma et oleks vaja täiendavat silmade liigutamist.
Mõlemad tüübid moodustavad üldpildi, kui püütakse ümbritsevaid asju ruumi suhtes arvesse võtta.
Standardne mõõde
Iga inimese kehaehitus on rangelt individuaalne, mille tõttu võivad vaatenurk ja väli näitajate poolest erineda. Peamist mõju neile (vaatenurgale ja väljale) avaldavad:
- silmamuna isikliku struktuuri eripärad;
- silmalaugude kuju, nende suurus;
- individuaalsed omadused silmaorbiitide struktuuris.
Vaatenurk sõltub otseselt vaadeldavast objektist – selle suurusest, asukohast silmadest eemal (sel juhul vaateväli laieneb, kui objekt on lähedal).
Nägemisnurga loomulikud piirajad on näostruktuuri anatoomilised iseärasused - silmalaud, kulmuhari, ninasild. Need tegurid annavad väikeseid kõrvalekaldeid, kogutud andmete taustal tehti kõigi uuritud patsientide nägemisnurga tingimuslik norm - 190 kraadi.
Protsessi omadused ja huvitavad faktid
Nägemisorganid on keeruline süsteem, mille kaudu saame koguda visuaalset teavet. Nägemisorgan on üks olulisemaid meeleorganeid, mis mõjutab otseselt aju tööd ning intelligentsuse ja kõne arengut. See organ kuulub visuaalse analüsaatori perifeersesse ossa ja koosneb silmamunast.
Kõik need silmamuna komponendid on omavahel seotud ja seetõttu, kui üks neist on kahjustatud, on nägemisfunktsioon häiritud.
Me kirjutasime varem, millised on kestad ja millist funktsiooni see täidab.
Siin on mõned huvitavad faktid inimese nägemisorganite kohta:
Vaatenurga laiendamise võtted
Mõeldud vaatevälja suurendamiseks ümbritsevas ruumis paremaks orienteerumiseks, saadud teabe ulatuslikuks tajumiseks ja analüüsimiseks. Peamine näide on raamatute lugemine mis tahes meedias – patsient jätab vaadatud teabe kiiremini ja paremini meelde.
Oluline tegur nende omaduste parandamisel on sõlme või vaatevälja ahenemist põhjustanud võimalike haiguste eelravi. Pärast õigesti läbi viidud ravimeetmeid saab patsient tegeleda vaatevälja laiendamise tehnikatega. Neid soovitatakse arvestada ka tervetel inimestel, et parandada üldist visuaalset taju.
Nende metodoloogiliste toimingute aluseks on distantsi muutmine kirjanduse lugemisel. Erinevatel kaugustel (lähedal, kaugel) vaatamine suurendab oluliselt vaatenurka.
Diagnostilised testid
Kõnealuste objektide vaateväljast väljalangemine võib toimuda kas järk-järgult või kiirendatud viisil. Sellega seoses soovitatakse kõigil kodanikel läbida iga-aastane plaaniline arstlik läbivaatus, et tuvastada kõrvalekallete esialgsed etapid.
Kaasaegne meditsiin viib arvuti perimeetria abil läbi vajalikud uuringud kõrvalekallete kindlakstegemiseks. Selle tehnika abil on võimalik tuvastada algavaid kõrvalekaldeid üldistest standarditest, selle rakendamine on taotleja jaoks valutu.
Diagnoos viiakse läbi vastavalt järgmisele skeemile:
Kui on vaja täiendavat konsultatsiooni kõrgelt spetsialiseerunud arstiga, antakse patsiendile testi tulemus paberil või trükituna.
Arvuti mõju inimese nägemisele
Arvuti mõju inimese nägemisele pole selge. Enamik inimesi on veendunud, et arvutimonitor või õigemini selle kiirgus lihtsalt tapab nende nägemise. Et arvuti tekitab väsimust, silmade kuivust jne.
Mis tegelikult toimub? Kas arvuti mõjutab nägemise kvaliteeti?
Ameerika ja Euroopa teadlaste arvukate uuringute kohaselt on arvutimonitorilt tulev ultraviolett- ja röntgenkiirgus väga ebaoluline ega saa nägemist kahjustada. Palju suurem osa neist kiirtest pärineb hõõglampidest.
inimese nägemise foto Samal ajal on kaasaegne arvutimonitor kaetud spetsiaalse kaitsekilega, mis vähendab kiirgust veelgi. Seda kilet võib võrrelda päikeseprillidega. See kehtib kaasaegsete monitoride kohta, mille elemendid praktiliselt ei vilgu ega sisalda elavhõbedat ega muid kahjulikke aineid.
Samas ei saa vaielda sellele, et kuna arvutist on saanud igas kodus loomulik “elanik”, on nägemispuudega inimeste arv kasvanud.
Arvutitel on nägemisele negatiivne mõju järgmistel põhjustel:
- Pikaajaline ja pidev töö arvutiga. Kui töötad terve päeva arvuti taga ja õhtul vaatad arvutist filme, suhtled sotsiaalvõrgustikes, siis pole ime, et silmad lähevad punaseks, lähevad vesiseks, loetava info selgus on halvenenud jne. Lapsed on eriti vastuvõtlikud väsimusele, mistõttu peavad nad eriti kontrolli all hoidma arvuti ees veedetud aega.
- Halb visuaalne hügieen. See tähendab, et enamikul juhtudel pole töökoht ja aeg õigesti korraldatud: arvuti on silmadele liiga lähedal, see on akna suhtes valesti paigutatud. Lisaks istuvad kasutajad sageli küürus ja sirutavad pead ette. See häirib närviimpulsside ülekandumist ajju ja seega inimene näeb halvasti ja väsib kiiresti.
- Halva kvaliteediga valgustus. Kui töötate arvuti ees pimedas või halvasti valgustatud ruumis, väsivad teie silmad pinge tõttu kiiresti.
Nägemisnurga määramise teel tuvastatud haigused
Väikesed kõrvalekalded üldtunnustatud normatiivandmetest näitavad patoloogiliste protsesside esinemist kehas. Pärast üksikute alade kaotuse nurga, välja ja määramist määravad meditsiinitöötajad konkreetse vaevuse, mis viib edasiste protsesside väljatöötamiseni. Arst määrab:
- hemorraagiate täpne asukoht;
- kasvajate esinemine;
- võrkkesta irdumine;
- põletikulised protsessid;
- retiniit;
- glaukoom;
- eksudaadid;
- hemorraagilised muutused.
Silmapõhja muutuste kinnitamiseks kasutatakse lisaks oftalmoskoopia meetodit. Juhtudel, kui mõõdetakse patsiendi nägemisnurka, toodab visuaalne analüsaator osa pildist (kuni poole üldpildist) ning tekib kahtlus kasvajalaadsete protsesside ja ulatuslike ajuverejooksude suhtes.
Selliste kõrvalekallete edasine ravi toimub vastavalt sümptomaatilistele nähtustele, patoloogiliste seisundite üldine ravi puudub. Vajaliku ravi keeldumine raskendab olukorda kasvajate edasise arengu ja üldise seisundi halvenemisega pärast lokaalseid hemorraagiaid.