Vaktsineerimisest tingitud äkksurm – varjatud tõendid. Pärast vaktsineerimist surnud poisi isa: “Terve lapse matmine on julm 9-kuune laps suri vaktsineerimisse
Aleksander Kotok: Avaldate perioodiliselt kommentaare Ukraina Kodanikuõiguste Kaitse Liiga veebisaidil. Mis ajendas teid saama anti-vaxxeriks?
Tatjana: Meie peres juhtunud traagilised sündmused ja ma tahan, et kõik, kellel on lapsi, mõtleksid sellele, kui ohtlik võib olla usaldus arstide ja vaktsineerimiste vastu ning veendumus, et kõik halb juhtub igaühega, kuid mitte teie lapsega, kõik saab korda. kindlasti korras. Kui see aitab päästa vähemalt mõne beebi elu või tervist, lepitan ma vähemalt veidi oma süü meie lapse ees, kes suri DTP-vaktsiini.
2005. aastal sündis meie perre terve, ihaldusväärne tüdruk. Oleme väga tänulikud sünnitusel osalenud arstidele, kõik sujus suurepäraselt ja sünnitusmajas vaktsineeriti laps B-hepatiidi ja BCG vastu. Kuna me tol ajal vaktsineerimisega kaasnevatest tüsistustest kuulnud ei olnud, siis nõustusime nendega. Tõsi, olime ärevil, et meile anti allkiri, et lubame B-hepatiidi vastu vaktsineerida, aga meile öeldi, et see on käsk. Meile on lapsepõlvest peale sisendatud mõte vaktsineerimise kasulikkusest ja me ei kahelnud nende vajalikkuses. Meid kirjutati rahuldavas seisukorras koju ja meie kodune elu algas.
Kas olete märganud lapse käitumises mingeid muutusi, mis viitaksid vaktsineerimisjärgsele tüsistusele?
Laps muutus rahutuks, kuid selle põhjuseks olid koolikud ja düsbakterioos, mis algasid teadmata põhjustel. Kahe nädala pärast normaliseerus kõik tasapisi, uni paranes ja laps lakkas pidevast nutmisest. Jälgime oma tüdruku arengut ja olime õnnelikud. Möödus kuu ja me läksime rõõmsalt ja uhkelt haiglasse oma arsti juurde. Läbivaatus näitas, et kõik on normaalne ja saime vaktsineerimiskalendri järgi vaktsineerida. Need tehtud, suundusime koju. Aga kodus algas kõik otsast peale: jälle düsbakterioos, uni muutus rahutuks ja katkendlikuks, laps nuttis pidevalt, pidin teda süles kandma. Arvasime, et see on reaktsioon vaktsiinile, kuid külalisõde ütles, et kuni kolme kuuni on imikutel sooleprobleemid, koolikud jne. Ja jälle kahe-kolme nädala pärast läks kõik üle. Laps rahunes ja lõpuks hingasime vabalt. Enne esimest DTP-d kästi teha vereanalüüs: hemoglobiin oli 130. Peale vaktsineerimist kordusid samad sümptomid ja jälle ütles külastav õde, et kõik on korras. Peale teist DPT vaktsineerimist algas kõik uuesti, kuid lisandus midagi uut: märkasime, et beebi tõmbles õlga umbes 1-2 korda päevas. Nii et mõnikord, kui millegi kohta küsida, vastavad nad: "Kust ma tean?" ja teevad õlaga liigutuse. Meie arvates oli see isegi naljakas. Me ei osanud seda millegi halvaga seostada, aga küsisime siiski arstilt ja saime vastuseks, et oh, need emad ja vanaemad, mis nad küll välja mõtlevad? Sel hetkel oleksime pidanud muretsema ja pöörduma neuroloogi poole... kuigi praegu kahtlen, et oleksime soovitud vastuse saanud. Alles hiljuti lugesin vaktsineerimisjärgsete tüsistuste kirjeldusest, et see on konvulsiivse sündroomi ilming, reaktsioon vaktsiinile ja pärast sellist reaktsiooni ilmingut on võimatu vaktsineerida. Lisaks, kuna kordus sama seisund, mis pärast esimesi vaktsineerimisi ja saime juba kindlalt aru, et üks asi on teisega seotud. Ja jälle läks umbes kolm nädalat mööda, jälle muutus laps rahulikumaks ja jälle saabus aeg lastearsti külastuseks. Millegipärast ei kohanud ma sel ajal ühtegi artiklit vaktsineerimisjärgsete tüsistuste kohta, keegi mu ümber ei rääkinud midagi (võib-olla lihtsalt sellepärast, et ma ei rääkinud sellest inimestega) ja mu kallimate seas ei olnud ilmseid tüsistusi. ühed. Käisime veel DTP vaktsineerimisel.
Marinka on 2,5 kuud vana |
Kas teid on vaktsineeritud rangelt vaktsineerimiskalendri järgi?
Jah, me olime distsiplineeritud lapsevanemad, kuuletusime kõiges arstidele, tuginedes nende professionaalsusele.
Mis juhtus?
Ainus, mis on selgelt mällu jäänud, on beebi metsik nutt pärast süsti. Muide, unustasin kirjutada, et pärast iga süsti laps karjus palju ja pärast esimest vaktsineerimist ta peaaegu lämbus karjumisest. Kohe pärast vaktsineerimist hakkas mu tervis halvenema. Laps pandi magama, kuid sõna otseses mõttes 20 minutit hiljem beebi värises ja ärkas karjudes. Pidin unustama kosutava une. Kord päevas, õhtu poole, hakkas ta nutma ja nutt kestis 2-3 tundi. See ei olnud lihtsalt nutt, see oli nutt-karje, kuidas lapsed karjuvad, kui nad on väga-väga haiget saanud. Meil algas see põhjuseta ja ootamatult ning ei taandunud. Võib arvata, et see oli metsik, pidev valu. Lisaks märkasime, et beebi hakkas vähem mähkmeid niisutama. Me ei teadnud, mida arvata, vanema põlvkonna peres polnud keegi sellise lapse seisundiga kokku puutunud. Arst, nagu ikka, ütles, et need on meie ettekujutused ja kõik on korras. Kuid tekkis atsetooni lõhn ja laps ei saanud isegi vett juua, ta oksendas kohe lonksu toidu ja vee võtmisest. Sõna otseses mõttes 30 minutiga läksime erakliinikusse. Lastearst kirjutas kohe saatekirja haiglasse ja sattusimegi nakkusosakonda. Edasised sündmused toimusid kiiresti. Võeti vere-, väljaheite- ja uriinianalüüsid, millegipärast tehti röntgen (arstid ütlesid, et välistab kopsupõletiku(?)), ja analüüsiti soolepõletikku. Need kohtumised tegi erakorralise meditsiini osakonna arst. Vereanalüüs näitas hemoglobiini 90, järgmisel päeval 60. Siis läks beebi nägu väga paiste, silmad muutusid piludeks. Minu nõudmisel, kuna oli pühapäev ja valvearst ei teinud midagi, ootas esmaspäevani, kutsuti intensiivravi osakonna arst, juhtisin ta tähelepanu atsetoonilõhnale, madalale hemoglobiinile ja tursele. Ta vaatas lapse üle ja viis ta kohe intensiivravi osakonda. Nad tegid kreatiniini testi, see oli väga kõrge... Edasised sündmused sulasid mingisuguseks painajalikuks deliiriumiks, ma lihtsalt ei oska neid täpsemalt kirjeldada. Üldiselt ei kinnitanud analüüsid sooleinfektsiooni; Biokeemiline vereanalüüs näitas, et neerud ei tööta, lapsel tekkisid krambid, ta kaotas teadvuse, lakkas hingamast ja viidi üle mehaanilisele hingamisele. Üldiselt oli lapsel arsti sõnul ajuturse, krambid, neerude töö seiskumine, nõrk südametegevus. Kaardil nägin esialgset diagnoosi - "Teadmata etioloogiaga entsefaliit, hulgiorgani puudulikkus, glomerulonefriit." Hemoglobiin langes 45-ni. Küsisime, mis on selle seisundi põhjus, meile esitati vastuküsimusi, kuid peale selle, et me pole kunagi mujal kui haiglas käinud ja hiljuti vaktsineeritud, ei osanud me rohkem midagi öelda. Kuid arstid ei osanud lapse seisundi põhjuste kohta midagi öelda. Kodus oli mul käes “Praktikute käsiraamat” (M., 1993) ja esialgse diagnoosi põhjal hakkasin infot otsima. Juba siis leidsin ägeda glomerulonefriidi põhjused, mille hulgast “...Glomerulonefriit võib tekkida pärast vaktsiinide ja seerumite (seerum, vaktsiin) manustamist.” Jaotises "Sümptomid ja ravi" leidsin meie sümptomid. Sama teatmeraamatu aineregistrist leidsin ka “Entsefaliit (meningoentsefalomüeliit) post-vaccination”. Siis sain lõpuks aru, mis meie lapsel viga on. Laps ei olnud ju varem millegagi haige olnud, kaardil on vaid kirjad, et laps on terve ja saadetakse vaktsineerima. Kõik need näiliselt erinevad sümptomid - ajuturse, krambid, südamepuudulikkus, maksa- ja neerukahjustus, kohutavad vereanalüüsid - kõik see leidis ühe loogilise seletuse: vaktsiini komponentide toksiline kahjustus lapse kehale. Selleks ajaks küsiti kliinikust kaarti osakond ja ma ei näinud seda enam. Teatmeteose infot omades vandusin intensiivraviarstile sõna otseses mõttes, et ma ei lähe kuhugi, sest nägin, et arstid teevad kõik võimaliku ja teadsin, et see kõik on vaktsiinist. Ta, nähes, kuidas ma end kontrollisin ja oma siirusse uskudes, kinnitas mulle, et see oli nii, kuid nad ei saanud midagi teha, keha sai liiga tugevalt kannatada. Ta ütles ka, et see ei olnud nende esimene juhtum, kuid neil ei lubatud kunagi kirjutada "surm vaktsineerimisjärgsest tüsistusest". Nad on sunnitud vaikima ja muid diagnoose kirjutama. Meie laps, kes polnud veel seitsmekuune, suri. Ta suri isegi mitte kuu aega pärast viimast vaktsineerimist. Ja iga päev pärast vaktsineerimist elas ta agoonias: ta ei saanud magada, tal oli nii valus, et ta karjus kohutava nutuga, ta muutus kollaseks, kuna tal oli maksapuudulikkus, ta nägu oli turse tõttu paistes, kuna tal olid neerud, ta ei saanud hingata - teda hoiti mitu päeva mehaanilisel hingamisel, nii et, nagu meile hiljem öeldi, et valmistada perekond ette lapse surmaks, ja igal uuel päeval andsid nad meile teavet tema tervise kohta, et lõpuks mõistis, mis meid ees ootab, ja me surime kõik need päevad koos temaga. Üks õde (tõenäoliselt paluti tal meid hoiatada) ütles, et isegi kui me tahaksime midagi saavutada, ei saa me seda teha, kuna osakonnas olid analüüsid, kliinikukaart ja haiguslugu ja kõik juba ümber kirjutatud erineva tindiga, nii et võltsing pole nähtav. Surnukuuris rääkisin arstidega ja vandusin ka, et ma ei anna neid ära, las nad lihtsalt räägivad mulle lahkamise tulemused ja nad ütlesid, et aju, maks, neerud on kahjustatud ja see oli post- vaktsineerimise tüsistus, mis lõppes surmaga. Nad ütlesid, et panevad teistsuguse diagnoosi nagu intensiivravi osakonnas. Ma ei hoolinud enam. Me ei saanud kohtusse kaevata, me ise olime kõik äärel, olime intensiivravi ja surnukuuri arstidele tänulikud selle eest, et nad rääkisid meile tõtt lapse seisundi ja surma kohta, sest kui terve laps sureb ilma nähtava põhjus sõna otseses mõttes mõne päevaga, on aeg mõistusest lahti saada. Ma saan aru, et nad võtsid meile seda rääkides riski. See on kõik. Olime nii õnnelikud, nii usalduslikult viisime oma tüdruku arstide juurde, nii uhked tema edu üle nende ees, nii kuulekalt vaktsineerisime...
Lapsepõlves kannatasid mu vanemad kõigi lastehaiguste all, välja arvatud difteeria. Mul endal oli 5-aastaselt punetised, siis tuulerõuged, aga mu õde millegipärast tuulerõugeid ei saanud, kuigi olime koos ühes toas. No kes ütles, et nendesse haigustesse on ohtlikum haigestuda kui lapsele vaktsiinides leiduvaid mürke süstida? Kes ütles, et vaktsiinid on ohutud? Ja seepärast on nii palju erinevaid, palju ohtlikumaid haigusi ja inimesed ei vaktsineeri nende vastu. Ja neid vaktsineeritakse imikute esimesel eluaastal. See on muidugi parim vanus, et seostada kõik vaktsineerimisest tulenevad tüsistused ebatervisliku raseduse, päriliku teguri, imikute äkksurma sündroomi ja palju muuga. Kes tõestab, et vastsündinule tehtud vaktsiin on süüdi? Kas nad räägivad teile, et nad päästavad lapsi kohutavate haiguste eest? Küsige 30-40ndatel sündinutelt, kui palju suri lastehaigustesse, mille vastu nad siis vaktsineerimata jäid. Kui palju inimesi oli nende haiguste tõttu puudega? Ja kas täiskasvanud kannatasid lastehaiguste all? Meie vanaema töötas haiglas ja ta rääkis meile erinevaid lugusid haiglaelust ja need jäid mulle elu lõpuni meelde. Eriti see juhtum, kuidas laps difteeriasse suri ja mis hädaolukord see linna jaoks oli. Ja nüüd, aastatel 2006-2007, suri ainult ühes meie mikrorajoonis peale meie beebi peale vaktsineerimist 3 last ja hädaolukorda polnud, ainult hirm, et vanemad kaebavad kohtusse. Jah, tegelikult ei karda nad isegi kohtuprotsessi, vaid avalikustamist, kuna pärast seda kirjutavad vanemad uuesti vaktsineerimisest keeldumise. Sellest on möödas umbes kaks aastat, kui meie last enam meiega pole, ma ei mäleta suurt midagi, kirjutan, mida mäletan, aga mu hing valutab, nagu oleks see täna juhtunud.
Ja siis hakkasite tegelema vaktsineerimise teemaga?
Hakkasin lugema väljaandeid vaktsineerimise kohta, küsisin inimestelt ja selle ma avastasin. Kui ma rääkisin, mis meiega juhtus, siis paljud rääkisid enda tüsistustest, tüsistustest sugulaste, tuttavate ja naabrite seas. Sellised faktid olid sõna otseses mõttes igal neljandal inimesel. Ja ma sain aru, et on tohutult tüsistusi, mõni on tugevam, mõni nõrgem, aga neid on palju. Sõbranna teadis, mis meiega juhtus, ja ta vaktsineeris last alles 10 kuud. Ta kasvas üles täiesti terve ja tasakaalus. Kohtasin teda hiljuti ja ta ütles, et ta on väga väsinud, poiss oli rahutu, hakkas ilma põhjuseta hüsteeriliselt karjuma, põrandale viskuma, pead peksma ja sellise rünnaku ajal on parem teda mitte puudutada enne rahuneb maha. Lugesin sellistest vaktsineerimisjärgsetest tüsistustest... "Aga sa ei vaktsineerinud teda?" — küsisin ja vastuseks kuulsin, et arst veenis mind tegema "vähemalt kohustuslikke vaktsineerimisi". Nii arvataksegi, et kellelgi kuskil tekivad tüsistused, aga need kindlasti ei mõjuta.
Mida ütleksite noortele emadele, kes on segaduses ega tea, kas vaktsineerida või mitte?
Kallid emad, õppige teiste vigadest, teie lapsed ei ole katsematerjal. Kardate nende tervise pärast ja ootate, et arst seda kaitseks. Meil pole enam kellegi pärast karta, me ei pea muretsema, et last ei võeta lasteaeda või kooli või et ta haigestub "vaktsiiniga kontrollitud" haigusesse. Arstid on juba "hoolt kandnud" kaitse eest igasuguste haiguste ja isegi lapse elu eest...
Mida sa ütleksid anti-vaxxers?
Ära leia mu jutule vigu, võib-olla ma ei ütle midagi täpselt ja mul on midagi puudu, aga sa pead olema robot ning salvestama ja dokumenteerima kõike just sel ajal, kui lähed jõuetusest hulluks ja leina, kui sa muutud unetusest ja lootusetusest nüriks, kui liigud nagu automaat ja su pea ja kogu keha põlevad, nagu oleksid tule kõrval. Arstid ütlesid mulle tõelise diagnoosi ja pole mõtet muinasjuttu välja mõelda. Jah, ja mul on üks dokument, kus diagnoosi kirjutas elustaja ja seal on surmatunnistus, kus on hoopis teine diagnoos. Need kaks dokumenti kirjutati kahepäevase vahega. Mul on arstist sõbrad, kellele näitasin kahte dokumenti ja küsisin, kas surmatunnistusele saab kirjutada diagnoosi, mis on kirjutatud kaks päeva peale esimest diagnoosi intensiivravis? Nad ütlesid, et surmatunnistusel oleva diagnoosi võltsimine on näha isegi amatöörile. Lisaks olen pidanud apteegi ravimite nimekirju, mis on väljastatud intensiivravi osakonnas. Nendest nimekirjadest on ka selge, et sellise diagnoosiga, mis on kirjas surmatunnistusele, selliseid ravimeid kunagi välja ei kirjutata, kuid intensiivravist saadud diagnoosiga on just need välja kirjutatud. Neile, kes soovivad teada saada tüsistuste tegelikku arvu, on minu nõuanne küsida vaktsineerimise kohta võimalikult paljudelt inimestelt. Garanteerin, et olete tulemustest üllatunud. Vaktsineerimist pooldavate emadega räägiksin foorumites, aga arstidega mitte. Lisaks kirjutavad vaktsineerivad emad lihtsalt kommentaaridesse, et vaktsineeritakse, nad kardavad oma laste pärast, aga neile öeldi, et vaktsineerimine on vajalik. Nad arutlevad, muretsevad, küsivad. Saate ja peaksite nendega rääkima. Ja kui need, kes neid vaktsineerimisi korraldavad ja vaktsineerimisplaanide täitmist jälgivad, fiktiivse nime taha varjudes kirjutavad, on kohe näha vihkamisest, millega nad vaktsineerimise vastastele kommentaare kirjutavad. Nendega pole mõtet rääkida. Nad ise teavad kõike suurepäraselt, nad võiksid meile vaktsineerimisjärgsetest surmajuhtumitest ja tüsistustest nii palju rääkida, et tüsistuste ja surmade ulatus hirmutaks meid. Me takistame neid tõtt rääkides. Tavaarstid ise on olukorra pantvangid. Kui nad on korralikud, kinnitavad nad vaktsineerimisjärgsete tüsistuste fakti, kuid eraviisiliselt, kuna ametlik tunnustamine tähendab kohest töökaotust. Ja ometi olen intensiivraviarstidele tänulik nende igapäevaste saavutuste eest. Vaktsineerimise järel intensiivravisse sattunud lapsi päästes näevad nad vaktsineerimise hukatuslikke tagajärgi ega saa sellest avalikult rääkida ning eravestlustes murrab sõnadest läbi selline valu, selline lootusetus. .. aga nad ei saa midagi muuta. Nad saavad ainult säästa.
Kas näete väljapääsu?
See on juba leitud. USA-s, Euroopa riikides ja Venemaal on vabatahtlik vaktsineerimine juba pikka aega olnud seadusandlik. Tervet vaktsineerimata last ei julgeks keegi koolist või eelkoolist välja visata. Viited epideemiale, näiteks tuberkuloosile, on absurdsed. Kõik on tuberkuloosi vastu vaktsineeritud, sünnitusmajast ei kirjutata välja ühtegi vaktsineerimata last, kõik väikelapsed on vaktsineeritud, aga kui palju lapsi on praegu tuberkuloosi haigestunud ja mitte ainult kopsu-, vaid ka luutuberkuloosi. Laps on 3-4 aastane ja tema luu mädaneb! Kellega tema, vaktsineeritud inimene, peab kokku puutuma, et seda haigust saada? Ja mida siis tema vaktsineerimise kohta öelda? Viited halva kvaliteediga vaktsiinile või ebaõigele vaktsineerimisele on naeruväärsed. Vastus sellele on: kui see ei õnnestu, ärge proovige. Kui sa ei oska, siis ära süsti ennast, vaid valeta aruandluse huvides; tead, kuidas seda teha väga hästi, kui pead leinast vaevlevatele vanematele silma alla valetama. Laske vanematel valikuvabadus, siis saab vaktsineerimisjärgse tüsistuse korral arstidele öelda: vanemad vastutavad vaktsineerimise tagajärgede eest ise. Kui meie riik nii innukalt Euroopasse ihkab, siis las ta kopeerib kõike, mis seal on, ka vastutust vaktsineerimisvigade eest.
See ei ole täiesti anonüümne, kuna minuga saab ühendust võtta. Mis puudutab linna nime, siis ma ei taha alt vedada intensiivraviarste, kes ei kartnud mulle tõtt rääkida. Lisaks ei luba mu tervislik seisund seda teemat uuesti ametlikult tõstatada. Ma lihtsalt rääkisin inimestele oma juhtumist, et hoiatada neid tragöödiate eest. Kui ma oleksin juhtunut varem teadnud, et mul on vaja kaardilt sõna otseses mõttes iga leht, iga analüüs kopeerida, siis täna oleksin kohtus käsitlenud kõiki vaktsineerimisjärgsest tüsistusest tingitud surma tõendavaid dokumente. Kuigi poleks ikka mõtet. Nii et olge ettevaatlikud, kallid vanemad!!!
Kuidas ma saan sinuga ühendust võtta, Tatjana?
Minu telefoninumber on 80676646143, e-post [e-postiga kaitstud]
Mullu märtsis mattis Valgevenest pärit Anastasia oma 6-kuuse tütre Maša. Järgmisel hommikul pärast DPT vaktsineerimist tüdruk ei ärganud. Kas on elu pärast surma? Kuidas leida endas jõudu? Ja kes on süüdi? Lugege selle kohta meie intervjuust.
Nastya, tänan, et nõustusid sellest rääkima.
Selle meenutamine on alati hirmutav ja valus ning siis jätab see mu hinge jäägi, kuid olen valmis seda kõigiga jagama. Esiteks on mõnikord kasulik sõna võtta ja teiseks peaksid teised emad teadma, et see juhtub. Aga ennekõike on minu intervjuu neile, kes on alla andnud, kes tunnevad, et elu saab otsa, et enam ei tule midagi rõõmsat ja helget. Võib-olla näitan oma looga lihtsalt seda, et elu läheb edasi, ükskõik mida.
Räägi meile natuke Mashast. Kuidas rasedus ja sünnitus möödusid?
Masha rasedus oli minu elus teine. Planeeritud, ilma probleemideta. Ma alati naeratasin ja ütlesin, et rasedus kulgeb täpselt nagu õpikus. Ja sünnitus oli ka väga lihtne. Mashulka sündis täiesti terve lapsena, Apgari skaalal 8/9. Ta oli väga rahulik tüdruk, elus ingel! Tema ja mina ei teadnud, mis on koolikud, unetud ööd ja kapriisid!
Nastya oma tütardega: Ksyusha ja vastsündinud Masha
Kas otsustasite kohe sünnitusmajas, et teete kõik vaktsineerimised graafikujärgselt?
Tegin oma vanimale tütrele kõik vaktsineerimised, kuid tema keha ei reageerinud kunagi. Ja sünnitusmajas allkirjastasin kohe nõusoleku BCG ja B-hepatiidi jaoks Masha jaoks.
Näete, ma ilmselt, nagu paljud emad, ei uurinud vaktsineerimise küsimust üksikasjalikult, sest kui arst ütleb, et see on vajalik, siis on see vajalik. See tähendab, et see on õnnistus; nad tegid meie kõigi jaoks sama. On ju asju, millest ei räägita, nagu näiteks lapse tervisekontrolli laskmine või lastearsti juures käimine. Ja vaktsineerimine oli minu jaoks midagi teha.
"Arstid ütlesid, et kõik on korras ja see läheb üle"
Ausalt öeldes olen ma võib-olla kuskil varem kuulnud vaktsineerimise tagajärgedest, kuid see oli nii kauge, et ma ei võtnud seda isegi isiklikult, ei mõelnud sellele, et see on võimalik. Ja selliseid lugusid pole kunagi palju avalikustatud, ma ei ole Internetis kohanud rühmitusi, mis arutaksid vaktsineerimise järel invaliidistunud lapsi või lapsi kaotanud vanemaid. Võib-olla kuulsin seda kuskil kõrvanurgast, aga ma ei pidanud neile erilist tähtsust, sest kõik oli korras, vanima vaktsineerimised läksid hästi.
Kuidas Maša vaktsineerimisega toime tuli?
Masha talus hästi ka oma esimesi vaktsineerimisi. Esimene DTP isegi ilma palavikuta. Tõsi, viimasest vaktsineerimisest oli meil veel väike punn alles, aga arstid ütlesid, et kõik on korras ja see läheb üle.
Anastasia ja Maša 2 nädalat enne tragöödiat
Kuidas juhtus, et teine DPT sai saatuslikuks?
3 ja poole kuuselt sattusime haiglasse kopsupõletiku kahtlusega, mis hiljem kinnitust ei leidnud ja diagnoositi bronhiit, kuigi ainsaks sümptomiks oli kerge köha. Nad kirjutati välja tervena, analüüsid olid normaalsed. Ja sõna otseses mõttes 2 nädalat pärast seda kästi meil end lastehalvatuse vastu vaktsineerida. See on vajalik, see tähendab, see on vajalik. Saime hakkama, kõik on korras.
Veel 2 nädala pärast tehti esimene DTP, nagu ma varem ütlesin, talusime seda probleemideta! 21. märtsil tuli õde meie majja ja ütles taas: "Vaktsineerimiseks." Ma ütlen: "Noh, me tegime seda hiljuti." Ja ta: "Sa jäid haiglas viibides juba paljust ilma." Ma ei tea, miks mu ema süda siis rääkis, aga sõna otseses mõttes puhkesid talle vastuseks sõnad: "Kas ma tohin natuke oodata?" Ja ta: "Ei, ei, ei, sa oled juba paljust ilma jäänud." Mäletan oma mõtteid tol hetkel: kui tervishoiutöötaja ütleb, et on vaja, siis on vaja. Olen hea ema, tegin kõike nii, nagu nad ütlesid. Pean tooma, ma toon. Üldiselt oli minuga kõik korras, kõik kaalumised, kõik analüüsid, kõik uuringud. Muidugi hoolisin ma oma laste tervisest. Väikseimgi aevastus, pahvak, lähen kohe arsti juurde.
Selle tulemusena tõin 23. märtsil oma lapse teisele DTP vaktsineerimisele. Õde rääkis muidugi soovitustest: ärge kõndige, ärge ujuge, palaviku korral andke paratsetamooli. Kõik. Tegime ära ja läksime koju. Lapsel oli terve päev hea olla, mängis ja naeratas. Õhtuks tõusis tema temperatuur 38 kraadini. Mind ja mu abikaasat hoiatati, nii et andsime talle ravimeid, mis alandasid tema temperatuuri. Mu tütar jäi magama ja mina ka. Võtsin ta sisse, sest ta nuttis. Selge see, et kui lapsel on palavik, on ta kapriisne.
"Sõnad tulid sõna otseses mõttes vastuseks talle: "Kas me võime natuke oodata?"
Täna hommikul ärkasin kell 7. Alguses ma ei saanud aru, mis juhtus, sest ta magas. Siis aga nägin, et midagi on valesti. Ta oli kuidagi liikumatu, nagu nukk. Helistasin oma mehele, ta hakkas kohe rindkerest suruma ja sel hetkel kutsusin kiirabi. Nad jõudsid väga kiiresti kohale ja teatasid, et laps on surnud. Ma lihtsalt ei ärganud. Juurdluskomitee saabus ja ma olin üllatunud, et uurijad osutusid nii inimlikeks ning meditsiinitöötajad kalgid ja hingetud, ainult üks tüüp kiirabi meeskonnast püüdis kuidagi toetada.
Kui ütlesin, et saime eile DPT vaktsiini, jäid tervishoiutöötajad kurdiks ja muudkui korrutasid: “Kuidas sa lapsega magasid? Kuidas sa saaksid temaga voodisse minna? Tõenäoliselt purustasite ta unes. Võib-olla kägistasite teda ega pannud seda tähele." Mida? Kuuekuune beebi! Ema, kes on juba teist korda sünnitanud! Jah, minu jaoks on see üldiselt väljaspool fantaasiat. Kõik emad teavad, kui tundlik võib olla uni, kui laps magab läheduses ja veelgi enam, on haige. Siis äratab isegi kohin su üles. Ja nii nad ütlesid seda ja ma ei teadnud, mida uskuda. Uurijad kinnitasid mulle, et see ei saa olla, vaadake teda, ta oleks sinine, kuid siin tundub see mürgise reaktsioonina. Ja lähme minema. Kõik oli nagu udu! Justkui see kõik ei juhtuks meiega!
"Tõenäoliselt purustasite ta unes ega pannud tähele"
Kuidas teie kliiniku arstid sellesse suhtusid?
Nad reageerisid samamoodi nagu paljud meie linna tervishoiutöötajad. Kui nad lastearsti koju kutsusid, siis ta lihtsalt ei tulnud. Nad ootasid teda siin poolteist tundi ja läksid siis kliinikusse tema haiguskaarte ära võtma, kuid selleks ajaks olid need juba kopeeritud. Pealegi oli isegi mu vanema tütre kaardile kleebitud lehti, mida seal varem polnud. Tunnistustes oli palju vasturääkivusi. Ja ma saan suurepäraselt aru, et igaüks meditsiinitöötaja asemel kataks oma põhja, sest neil on pere, neil on ka lapsed, nad tahavad ka oma eluga edasi minna.
"Kui see võiks Maša tagasi tuua, näriksin hammastega maad"
Üldiselt oli mul sel hetkel meie lastearstist väga kahju, kuigi kõik mu ümber keerutasid mu templi poole sõrme: "Nastja, sa peaksid enda pärast haletsema!" Ja mul oli temast kahju, mulle tundus, et kui tal oli süda, siis tal on nüüd väga-väga halb, et ta on ka mures ja kannatab. Kuigi keegi isegi ei avaldanud kaastunnet. Ta lihtsalt vaikis ja kui ma teda nägin, sai tema silmadest selgeks, mida ta tegelikult läbi elas! Ja õed levitasid üle linna räpaseid kuulujutte, et vaktsiinil pole sellega mingit pistmist. Linn on väike ja emad hakkasid DPT vaktsineerimisest täielikult keelduma ning nad kinnitasid mulle, et olen oma lapse lämmatanud. Minu jaoks oli see valus ja ebainimlik, tundub, et katad end nii, nagu tahad, aga ära tee seda nii nõmedalt.
Kas olete mõelnud kohtusse kaevamisele?
Saime kohe aru, et meditsiiniga on mõttetu võidelda, võimatu on midagi tõestada. Ja kohtud on pikad ja valusad, kestavad aastaid ja see ei too last tagasi. Kui see Maša tagasi tooks, näriksin hammastega maad. Aga paraku! Kuid kuidagi peate oma vanema tütre nimel edasi elama.
"Ma lihtsalt ei kaitsnud oma last"
Keda sa selles loos süüdistad?
Vahel on väga raske mõista, et selles olukorras saab süüdistada ainult iseennast, ükskõik kui väga ma tahaksin öelda, et see pole minu süü, see on. Ma lihtsalt ei kaitsnud oma last. Ma lihtsalt ei tea piisavalt. Olen süüdi, et emaks saades ei saanud ma pedagoogilist, meditsiinilist ja psühholoogilist haridust. Olen lihtsalt ema, kes tahtis ja tahab lapsi, ja see näeb elu mõtet.
Kas tunnistatakse, et traagiline lõpp on DTP-vaktsineerimise tulemus?
Lahkamine näitas, et laps suri teadmata etioloogiaga viirusinfektsiooni. Etioloogiat ei selgitatud isegi kuue kuu pärast. On selge, et viirusnakkuse põhjustas vaktsiin. DPT on ju keeruline vaktsiin, mis sisaldab elusviiruseid. Nõrgenenud, kuid elus. Ja ma ei tea, milline neist viirustest mu lapse tappis, kuid fakt jääb faktiks. 23. märtsil sai ta DTP vaktsiini, kuid 24. märtsil ta ei ärganud. Ja see ei ole lapse äkksurm.
Anastasia ja tema abikaasa koos tütre Alexandraga
Pärast Masha lahkumist sündis teie perre Sasha. Kuidas otsustasite selle sammu astuda?
Nägime ainult ühte väljapääsu: vajame teist last. Tõsi, paljud väitsid, et see pole vajalik, keha oli sellise stressi läbi elanud ja Masha sünnist oli möödunud nii vähe aega. Toitsin teda ikka veel rinnaga; mul polnud sel ajal isegi menstruatsiooni.
"40. päeval pärast Mašenka surma tegi Jumal meile väikese ime"
Näete, on asju, mida ei saa kirjeldada ega seletada. Ja kellelgi pole õigust öelda, kuidas seda õigesti teha. Ma lihtsalt klammerdusin elu külge, püüdsin end välja saada masendusseisundist, kus ei olnud nii palju vahet kui samm kuristikku. Ma ju hakkasin ennast vihkama, et ma olen nii halb ema ja ei kaitsnud oma last ja selline ema ei peaks elama!
Ja juhtus nii, et 40. päeval pärast Mašenka surma tegi Jumal meile väikese ime. Kui nad kinnitasid, et rasedus on tõesti käes, võtsin end kokku ja sain aru, et mul pole õigust enam kurvastada, sest see kõik mõjutab minu sees sündinud väikemehe tervist. Kui tekkisid sellised mõtted, et ma ei taha elada, ütlesin endale: "Iseendaga, Nastja, võid teha, mida tahad, kuid väike mees sinus ei ole milleski süüdi." Ja võtsin end kokku. ootasin. Ootasin seda last! Millegipärast tundus mulle, et Masha hing naasis sel viisil kiiresti meie juurde.
Kuidas rasedus kulges?
See rasedus oli väga raske. Vajasin ranget voodipuhkust, igasugune liigutus võis esile kutsuda platsenta irdumise, nii et aheldasin end lihtsalt voodi külge, käies ainult toidu järele ja tualetti. Sasha sünnikuupäev osutus veel üheks imeks - 19. jaanuar, kolmekuningapäev. Ja ma usun, et see on märk Jumalalt. Ja kui ta midagi võtab, siis ta annab, ehkki mitte võrdse väärtusega, aga vastutasuks võrdse väärtusega.
"Terve eelmine aasta oli justkui halb unenägu"
Ja ma tahan lihtsalt öelda igale emale, kes on lapse kaotanud ja kardab uuesti sünnitada. Kui teil on selline mõte, et soovite ja vajate, siis sünnitage, isegi kui see on hirmutav. See jääb alati hirmutavaks. Sa võid kogu elu karta. Ja ma saan aru, et kui ma poleks siis rasedaks jäänud, vaid oleksin aasta aega oodanud, et keha stressist taastuks, siis poleks tõsiasi, et oleksin otsustanud uuesti rasestuda. Ma oleksin veelgi rohkem kartnud, aga see lohutus aitas mul selle valu üle elada. Vaatan Sashat ja on hetki, nagu poleks midagi juhtunud. Tundub, nagu oleks kogu möödunud aasta olnud vaid halb unenägu.
Kas te nüüd oma lapsi vaktsineerite?
Kohe sünnitusmajas kirjutasin Sashale kõigist vaktsineerimistest keeldumise. Olen seda teemat üles-alla uurinud ja võin öelda, et vaktsineerimine on hirmus ja vaktsineerimata jätmine hirmutav. Kuid seekord võtsin kogu vastutuse enda peale. Ma ei tea aga, mida ma tulevikus teen, sest elu on nii ettearvamatu.
Vanim tütar Ksyusha väikese Sashaga
Olgu meie intervjuu lõpus mõned head asjad. Keda tahaksid tänada?
Olen oma mehele väga tänulik, et ta mind sel hetkel toetas ja meie pere ei lagunenud, nagu paljud teised, kes kaotust üle elada ei suutnud. Vastupidi, me ühinesime ja hakkasime üksteist rohkem armastama. Olen väga tänulik oma tõelistele sõpradele, perele ja sõpradele, kes olid rasketel hetkedel olemas! Tänan Jumalat, et ta mulle selliseid katsumusi andis. Kui seda poleks, poleks ma see, kes ma praegu olen. Vaatan oma tütreid ja mõistan, et ükskõik, olen õnnelik naine, saatuse poolt lihtsalt proovile pandud.
Kui teil on laps vanuses 0-3 aastat, olete lapsehoolduspuhkusel ja teil on emaduse kohta midagi rääkida, siis tuleme teie juurde. Seda teenust pakutakse absoluutselt TASUTA. Mobiiltelefonile helistamiseks.
Elanikkonnal on välja kujunenud püsiv stereotüüp, et ametlik meditsiin koos kõigi oma dogmade ja alustega ei ole alati ohutu. Selles laines hakkasid eriti inimesed vaktsineerimisi vältima ja oma lapsi nende eest kaitsma. Mis on siin tõde ja mis on eksiarvamus? Sellele küsimusele vastab kõrgeima kategooria nakkushaiguste spetsialist ja epidemioloog Igor Obrubov.
- Tänapäeval keelduvad paljud inimesed vaktsineerimisest, sealhulgas tavalistest laste vaktsineerimisest. Miks sa arvad?
Sest viimastel aastatel on nii mõnigi meedia, aga ka kõikvõimalikud ravitsejad ja pseudoravitsejad aktiivselt vaktsineerimisest keeldumist propageerinud, viidates vaktsineerimisega väidetavalt kaasnevale tohutule kahjule ja isegi surmaohule. Selline propaganda viis massilise tragöödiani, kui difteeriapuhangu tõttu 1990. aastate keskel. Venemaal hukkus tuhandeid inimesi. Muidugi tekivad mõnikord vaktsineerimisest tulenevad tüsistused, kuid vaktsineerimisel tekkivad riskid on minimaalsed. Tuleb tunnistada, et lapsed surevad mõnikord pärast vaktsineerimist, kuid enamasti on see ajaline kokkulangevus, kui surmal on mõni muu põhjus, ja seda võib seostada ka arstide räige hoolimatusega.
- Millised vanemad on suuremas ohus: kas need, kes keelduvad kategooriliselt oma laste rutiinsest vaktsineerimisest, või need, kes nõustuvad sellega?
– Demokraatlik ühiskond eeldab, et vaktsineerimiseks on vaja nõusolekut. Siiski tuleb alati mõista, et sellest keeldumine on täis saatuslikke tagajärgi. Tänu vaktsineerimisele on difteeriasse, leetritesse, mumpsi ja punetistesse haigestumus oluliselt vähenenud ning lastehalvatus on praktiliselt likvideeritud. Kuid need haigused pole nii kahjutud, kui näivad; paljud põhjustavad tõsiseid tüsistusi ja lõppevad sageli traagiliselt. Keeldumine rutiinsetest vaktsineerimistest, nagu DTP (kombineeritud ravim, mida kasutatakse immuunsuse arendamiseks ohtlike infektsioonide, nagu difteeria, teetanuse ja läkaköha vastu), poliomüeliidi vaktsiin (poliomüeliidi vastu vaktsineerimiseks), trivaktsiinid (leetrid-punetised-mumps) jne. , võib lõppeda puude või isegi surmaga.
- Ja kui haigus on praktiliselt likvideeritud, siis miks jätkata vaktsineerimist, sest see on ikkagi immuunsüsteemile koormav? Näiteks rõugete vastu vaktsineerimisest on pikka aega loobutud...
Nüüd on lastehalvatus hävimise äärel. Selle vastu vaktsineerimine aga jätkub. Ja siin on põhjus. Poliomüeliit on väga nakkav viirushaigus, mis mõjutab peamiselt väikelapsi. Viirus kandub edasi saastunud toidu ja vee kaudu, paljuneb soolestikus ja võib sealt tungida närvisüsteemi. Paljudel nakatunud inimestel pole sümptomeid, kuid nad levitavad viirust väljaheitega ja võivad seega nakkuse teistele edasi anda.
Veel 1988. aastal tuvastati kogu maailmas enam kui 350 000 lastehalvatuse juhtumit. 2011. aastal teatati 650 juhtumist. Praegu on lastehalvatuse endeemilised kolm riiki: Nigeeria, Afganistan ja Pakistan.
Alates 2002. aastast on Venemaa Föderatsioon WHO Euroopa regiooni osana sertifitseeritud poliomüeliidivaba territooriumina. Siiski esineb jätkuvalt "väljastpoolt" nakatumise juhtumeid. Viimane “imporditud” juhtum registreeriti üsna hiljuti - 2010. aasta septembris.
Maailma Terviseorganisatsioon on seadnud eesmärgiks lastehalvatuse täieliku likvideerimise, nagu juhtus rõugete puhul. Vaatamata alates 1988. aastast tehtud edusammudele säilib teiste riikide laste nakatumise oht seni, kuni maailmas on vähemalt üks polioviirusesse nakatunud laps. Polioviirus võib kergesti siseneda poliomüeliidita riiki ja levida kiiresti immuniseerimata elanikkonna seas.
- Kuidas lastehalvatus avaldub?
See mõjutab peamiselt alla viieaastaseid lapsi. Poliomüeliidi varajased sümptomid on palavik, väsimus, peavalu, oksendamine, kaela jäikus ja valu jäsemetes. Väikesel osal juhtudest põhjustab haigus halvatust. Ühel juhul 200-st on halvatus pöördumatu (tavaliselt jalgade). 5–10% halvatutest sureb hingamislihaste halvatuse tagajärjel.
Poliomüeliidi ei saa ravida, seda saab ainult ära hoida. Korduvalt manustatud poliomüeliidi vaktsiin võib kaitsta last haiguse eest kogu eluks.
- Kas pärast vaktsineerimist on oht saada poliomüeliidi?
Maailmas on kaks vaktsiini lastehalvatuse spetsiifiliseks ennetamiseks: tapetud Salki vaktsiin ja elus (nõrgestatud) Sebini vaktsiin. Tapetud vaktsiini peamine eelis on selle ohutus. Seda manustatakse parenteraalselt (süsti teel) ja see tekitab ainult üldise immuunsuse. Järelikult selle vaktsiiniga vaktsineeritud inimene ise ei haigestu, kuid teistele võib ta olla nakkusallikaks.
Sebini elusvaktsiin on väga immunogeenne, seda manustatakse suu kaudu ning see tagab üldise ja lokaalse kaitse, mis on selle oluline eelis. Siiski võib see põhjustada vaktsiiniga seotud lastehalvatust.
Vaktsiiniga seotud paralüütilise lastehalvatuse juhtude vältimiseks on Venemaal välja töötatud ja kasutusele võetud inaktiveeritud poliomüeliidi vaktsiin. Tervete laste immuniseerimisel poliomüeliidi vastu kasutatakse riikliku ennetava vaktsineerimise kalendri skeemide kohaselt inaktiveeritud lastehalvatuse vaktsiini ja suukaudset lastehalvatuse vaktsiini.
Kui varem oli kohustuslik vaktsineerida kogu elanikkond, siis viimastel aastatel on tekkinud mood keelduda vaktsineerimisest, mida ilma vanema nõusolekuta lastele ei tehta. Sellest lähtuvalt saavad vanemad ise konkreetselt keeldumise kirjutada, kartes tüsistusi.
Siiski tuleb meeles pidada, et nakkuste ootamatu taastumine toimub ühel põhjusel: oleme juba harjunud, et neid pole. Ja kuna neid seal pole, siis jätame vaktsineerimise vahele - saame ilma selleta hakkama, me nagunii haigeks ei jää. Selline lähenemine on põhimõtteliselt vale: võite vaktsineerimise tühistada, kuid keegi pole nakatumist tühistanud. Ta võib igal hetkel naasta, just nagu on seda suhtumist arvestades üsna loogiline, et lastehalvatus võib nüüd Venemaale naasta.
Järgmised näited näitavad, kui tõsine on olukord nakkushaigustega, mis näivad olevat minevik: on võimatu arvutada, kui palju lapsi sureb lastehalvatusse Indias, Nigeerias ja Afganistanis: nad maetakse sinna tavaliselt surma põhjust välja selgitamata. Ja Tadžikistanis said nad sellest aru alles seetõttu, et juhtumite arv osutus suureks. Selles riigis, nagu ka Usbekistanis ja Kõrgõzstanis, on vaktsineerimiskultuur olnud nõukogude ajast, kuid majanduslikel põhjustel tarnitakse vaktsiine UNICEFi kaudu.
- Kas vastab tõele, et pärast rõugete likvideerimist puhkes see kuskil ootamatult?
Pole tõsi. Viimati registreeriti maailmas rõugete juhtum Somaalias 1977. aastal. Rõuged on esimene ja seni ainus massivaktsineerimisega täielikult võidetud nakkushaigus. Rõugete vastu vaktsineerimine NSV Liidus lõpetati aastatel 1978-1982. Praegu on variolaviirus olemas ainult kahes USA ja Venemaa laboris. Rõugeviiruse lõpliku hävitamise küsimus on edasi lükatud 2014. aastasse.
- Kuidas vältida vaktsineerimisohtu?
Surmavaid või ohtlikke vaktsineerimisi pole. Vaktsineerimistüvedena kasutatakse bakterite ja viiruste või toksoidide tapetud või nõrgestatud vorme. Need bakterid ei põhjusta haigusi, vaid moodustavad ainult immuunsuse. Kõikidel vaktsiinidel on teatud vastunäidustused. Nii lapsi kui ka täiskasvanuid tuleks vaktsineerida, võttes arvesse vastunäidustusi, alles pärast arsti läbivaatust.
- Milliseid vaktsineerimisi soovitate kõigile?
- Lisaks rahvakalendrisse kantud vaktsineerimistele toimub vaktsineerimine ka epideemiliste näidustuste vastu. Näiteks üleujutatud Krõmskis vaktsineeriti elanikkonda viirusliku A-hepatiidi vastu, mille oht oli sel ajal olemas.
Kindlasti tuleb end vaktsineerida teetanuse vastu, mille puhul tekib individuaalne immuunsus ning vigastuste korral, mille vastu keegi immuunne ei ole, võib vaktsineerimata inimesel tekkida haigus, mis 100% juhtudest lõppeb surmaga. Kui loom teid hammustas, peate end marutaudi vastu vaktsineerima, sest vaktsineerimisest keeldumine võib samuti lõppeda surmaga.
- Nüüd, epideemiahooaja eel, on gripivastase vaktsineerimise küsimus aktuaalne. Kuid mitte kõik ei usu sellesse. Mida selle kohta öelda?
Minu praktikas ei ole vaktsineeritud inimesel olnud ühtegi gripisurma, kuigi viimastel aastatel on kõrge patogeensusega gripiviiruse esilekerkimisega sagenenud surmad gripitüsistustest, peamiselt kopsupõletikust. Gripivaktsineerimine ei kaitse alati haiguse eest, kuid parandab oluliselt haiguse kulgu ja aitab ära hoida tüsistusi.
intervjueeris Jelena Serebryakova
Arstiskandaal Odessas. Päev pärast vaktsineerimist suri intensiivravis kaheaastane laps. Vanemad on kindlad, et kõiges on süüdi süst. Arstid omakorda kinnitavad, et vaktsineerimisel polnud sellega mingit pistmist - poiss suri ohtlikku infektsiooni.
Hukkunud lapse ema räägib, et reedel sai poiss tavasüsti ehk nn DPT-vaktsiini ning vähem kui ööpäeva pärast, laupäeval, oli laps kadunud.
Marina Gorilchanaya, lapse ema: Elustaja tuli alla ja ütles - me ei saanud last päästa. Tema kopsud ütlesid üles. Nad ühendasid ta kohe masinaga, kuid ta süda ei pidanud vastu ja laps suri.
Danieli vanaema väidab, et enne vaktsineerimist tundis laps end suurepäraselt ega jäänud haigeks. Naine on kindel, et manustatud ravim on otseselt või kaudselt vastutav lapselapse surmas.
Elena Gorilchanaya, lapse vanaema: rõõmsameelne, terve. Kui ta oli kaheaastane, läks ta kliinikusse oma jalgadega. Teel kliinikusse ütles ta naabrile tere.
Odessa nakkushaiglas, kus Daniil suri, väidavad nad pärast eeluuringut, et vaktsineerimine ei saanud lapse surma põhjustada. Tõenäoliselt haigestus poisil eriti ohtlikku meningiidi vormi.
Svetlana Lavryukova, Odessa linna nakkushaigla peaarst: Meningokokkinfektsioonil on nn fulminantne vorm, mis tekib mõne tunni jooksul. 24 tunni jooksul lõpeb see enamasti kahjuks surmaga. Meningokoki infektsiooni võib võrrelda tulekahjuga stepis - kõik areneb väga kiiresti, silmapilkselt. Nagu tulekahju stepis.
Selle asjaolu uurimine on praegu käimas, selle tulemused peaksid selguma lähipäevil.
Vjatšeslav Poljasnõi, Odessa linna tervishoiuosakonna juhataja asetäitja: Meie komisjon viis kliinikus läbi uurimise. Kahe päeva jooksul moodustatakse piirkondlikus tervishoiuosakonnas komisjon - need tegevused, mida reguleerib tervishoiuministeerium. Seejärel esitatakse aruanne tervishoiuministeeriumile ja seal tehakse otsus, kuidas antud olukorras edasi toimida.
Kuni tragöödia asjaolude selgitamiseni võeti lapsele tehtud vaktsiin linnahaiglatest täielikult ära.
Tervishoiuministeerium otsustas ametlikult, et kaheaastase poisi vaktsineerimise järgselt Odessas hukkunud kaheaastase poisi surm ei olnud kuidagi seotud vaktsiini kasutuselevõtuga. Odessas on aga nüüd võimalik massiline vaktsineerimisest keeldumine. Vähemalt mitu aastat tagasi käitusid Kramatorski ja Donetski vanemad sarnastel asjaoludel nii.
Me ei ole leidnud objektiivseid ja usaldusväärseid uuringuid vaktsineerimise tagajärgede kohta kodumaistest allikatest, kuid vaktsineerimise probleem on globaalne, seega pöördume välismaiste allikate poole.
2011. aasta mais rahvusvahelises meditsiiniteaduslikus ajakirjas Human & Experimental Toxicology avaldatud uuring „Imikuea suremuse halvenemine manustatud vaktsiiniannuste arvu suurenemisega: kas suhe on biokeemiline või sünergiline?” näitas statistiliselt olulist seost imikute suremuse ja imikute suremuse vahel. vaktsineerimise määrad.
Selle uuringu usaldusväärsust kahandab mõnevõrra see, et üks selle autoritest Neil Miller on sotsiaalaktivist ja vaktsineerimisvastane aktivist. See on meediategelane ja sagedane külaline kõikvõimalikes vaktsineerimisteemalistes Ameerika vestlussaadetes, see tähendab, et inimene on määratluse järgi erapoolik. Tema veebilehe pilkupüüdev kujundus näitab aga, et Neil Milleril pole raha ehk ta ei kasuta ühegi korporatsiooni sponsorlust. Lisaks on Human & Experimental Toxicology ise piisavalt lugupeetud allikas, mida kuulata.
Uuringu autorid püüdsid leida vastust küsimusele: miks ei ole USA-s, kes kulutab tervishoiule nii suhtelises kui ka absoluutarvus rohkem raha kui ükski teine riik maailmas, imikute suremuse indeks kaugeltki kõige parem? IMI on üks põhinäitajaid elatustaseme hindamisel, see näitab imikute surmade arvu tuhande elusalt sündinud lapse kohta. USA-s on IMI 6,8 (maailma edetabelis 34. koht), mis on kaks korda kõrgem kui Singapuris, Rootsis ja Jaapanis.
Kolmekümne parima riigi IMI taset võrreldi lastele esimesel eluaastal manustatud erinevate vaktsiinide annuste arvuga ja nende vahel leiti statistiliselt oluline seos. USA-s saab beebi 26 erinevat kohustuslikku vaktsineerimist ning Rootsis ja Jaapanis - 12, Singapuris - 17. Sellest tulenevalt oli korrelatsioonikoefitsient 0,70 ning uurimismetoodika järgi loetaks statistiliselt korrelatsiooniks >0,0009. märkimisväärne. See tähendab, et mida rohkem lapsi vaktsiinidega toidetakse, seda sagedamini nad surevad.
Imikusuremusindeks sõltub suuresti elatustasemest üldiselt, kuid uuringus võrreldud riigid, välja arvatud mõned erandid, ei erine elatustaseme poolest kuigivõrd. Kui selline uuring viidaks läbi globaalses mastaabis, tuleks riigid vastavalt nende arengutasemele eraldi rühmadesse jagada. Väga huvitavad asjad võivad päevavalgele tulla.
Näiteks Ukrainas on IMS 9.0, hoolimata sellest, et meie lapsed saavad esimesel eluaastal vaid 8 vaktsineerimist. Meiega elatustasemelt võrreldavas Mongoolias vaktsineeritakse esimesel aastal iga beebi 22 korda ja IMR on seal mitu korda kõrgem kui Ukrainas - 39,9. Ja maailma ühes vaeseimas riigis – Gambias – sama 22 vaktsineerimisega on IMI katastroofiline – 68,9. See tähendab, et iga viieteistkümnes laps sureb seal, samas kui "tänu" rahvusvahelisele abile vaktsineeritakse rohkem kui 95 protsenti Gambia lastest.
Uuringu autorid kahtlevad, et vaktsiinid tapavad lapsi otseselt. Lihtsalt iga vaktsineerimine on organismile erakordne stress, mis koormab oluliselt immuunsüsteemi. Ikka ja jälle kuhjudes vähendavad need pinged keha üldist kaitsevõimet.
Oma laste vaktsineerimisest keeldumine on rumal. Kasvõi juba sellepärast, et näiteks pärast vaktsineerimist mõnda aega lastehalvatuse vastu vaktsineeritud lapsed muutuvad nõrgestatud viiruse kandjateks ja kujutavad endast ohtu vaktsineerimata lastele. See tähendab, et kui te oma last ei vaktsineeri, võib ta nakatuda vaktsineeritutest. Kuid vaktsineerimiste arvu suurendamine üle ametlikult nõutava on vaevalt mõistlik. Ja neid, mida nõutakse, tuleb teha teadlikult, vaktsiini päritolu kohta kontrolli kindlasti oma lastearstilt. Lapsele vaktsiini andmise otsus on juriidiliselt lapsevanema teha – te ei tohiks lasta arstidel enda eest otsustada.
Venemaal oli vaktsineerimissuremus eriti kõrge 2009. aastal.
2009. aastal käis üle Venemaa vaktsineerimisest põhjustatud laste surmalaine – tavalised vaktsineerimised, mis on kohustuslikud kõigile lastele. Vanemad andsid häirekella ja arstid rahustasid neid, öeldes, et need on kõik traagilised kokkusattumused ja ilma vaktsiinideta oleks see veelgi hullem.
Viie kanali korrespondent Stanislav Grigorjev Püüdsin olukorrast aru saada ja sain teada: see, millega meie lapsi vaktsineeritakse, on kogu maailmas juba ammu tunnistatud surmavaks.
Need on kaheksakuuse Liza Dyakova mänguasjad. Ema neid kappi ei pane. Näib, et ta loodab, et tüdruk tuleb kuidagi imekombel tagasi. Kuid Lisa oli juba surnud kohutavas agoonias.
Päev enne surma lasti vaktsineerida. Nad tutvustasid niinimetatud DTP-d – kombineeritud vaktsiini difteeria, läkaköha ja teetanuse vastu. Mõne tunni jooksul tõusis Lisa temperatuur 39,2-ni. Ema kutsus kiirabi.
"Nad vaatasid teda, kuulasid teda, vaatasid tema kaela ja ütlesid, et tal on ARVI. Ütlesime, et oleme vaktsineeritud, öeldi, et vaktsineerimisel pole sellega mingit pistmist. Läksime ilma temperatuuri langetamata, ei süsti, ei midagi. Nad lihtsalt lahkusid."
Ja paar tundi hiljem tõusis temperatuur veelgi. Tüdruk hakkas teadvust kaotama ja teda kattis imelik lööve. Kiirabi saabus teist korda.
Anastasia Dyakova, Elizaveta Dyakova ema:"Nad ütlesid meile, et läheme haiglasse."
Sellest hetkest kuni surmani möödus veel viis tundi, mitte rohkem. Pärastlõunal öeldi vanematele: teie tüdrukut pole enam, patoloog selgitab välja põhjuse. Ja kuu aega hiljem oli tema ema süles ametlik dokument, mis ütles, et Lisa suri meningiiti. Vaktsineerimisel pole sellega mingit pistmist.
Tatjana Ombeleva, lastekliiniku nr 44 peaarsti asetäitja:«Arst ei osanud sellist arengut ennustada. Sellel lapsel ei olnud vaktsineerimisele vastunäidustusi, ta võeti vastu normaalsel temperatuuril ja normaalses seisundis.
Lisaks aitasid arstide sõnul tüdruku surma kaasa ka kaasasündinud haigused. Aga ema ei usu seda.
Anastasia Dyakova, Elizaveta Dyakova ema:"Ma ei saa oma pead selle ümber keerata. Kui laps areneb valesti, kuidas saab ta kasvada normaalse terve lapsena?
Lisa kasvas ja arenes teiste laste kadeduses. Kas tõesti on võimalik selline kokkusattumus: vaktsineerimispäeval meningiit saada? Hiljutised juhtumid teistes piirkondades tekitavad kahtlusi.
Kaliningradis suri pärast sarnast vaktsineerimist kolmekuune tüdruk. Uurimiskomitee uurib praegu naise surma asjaolusid. Ja Tšeljabinskis hakkasid vanemad märkama, et pärast vaktsineerimist paisusid nende laste käed ja jalad ning temperatuur tõusis. Kõik on süüdi samas DTP-s. Samas veenavad arstid: karta pole vaja, sest vaktsineerimata jätmisel võib asi veelgi hullemini minna.
Vanematel on siiski õigus vaktsineerimisest keelduda. Võimalik, et mõned teevad seda nüüd. Eriti kui nad loevad hoolikalt DPT-d käsitlevaid väljaandeid Internetis. Siin on sellele vaktsiinile pühendatud veebisait. Autorid väidavad, et see teeb rohkem kahju kui kasu. Ja oma sõnade tõestuseks tsiteerivad nad nõukogude ajast pärit dokumente. Üks, eriti huvitav, väidab, et paljudes maailma riikides on ravimi mõnede komponentide tootmine täiskasvanute tervisele ohtlikkuse tõttu rangelt keelatud.
Viimasel ajal kaotab pärast vaktsineerimist teadvuse väga suur hulk Ameerika lapsi, eriti teismelised tüdrukud. Eksperdid hoiatavad arste, et nad jälgiksid lapsi pärast vaktsineerimist.
Aastatel 2005–2007 minestas pärast laskude saamist 18 kuu jooksul vähemalt 463 inimest. Sellest teatasid Ameerika haiguste tõrje ja ennetamise keskuste spetsialistid. Miks nad alles 2011. aasta lõpus aru andsid, on iseküsimus. Minestamine iseenesest ei ole ohtlik, kuid mõned patsiendid kukuvad põrandale ja löövad pead.
Lisaks juhtus ühega neist inimestest, kes minestas mõnda aega pärast vaktsineerimist, õnnetus. Teadvuse kaotanud viieteistaastane poiss tabas pead ja suri.
Traagiline juhtum Pavlovski regionaalhaiglas, kus kahekuune laps tekitas vanemates uue hirmulaine.
See tragöödia murrab ja valutab mu südant. Kaks elukuud, kõigest kaks kuud, võtsid vanemad värisedes oma beebi sülle – nii hell, ilus, kauaoodatud. Ta kadus peaaegu kohe. Ja kus? Haiglas! Ta, nagu ta vanematele tundus, oli täiesti terve, ema ja isa viisid ta rutiinsele vaktsineerimisele. Kuid tüdruk suri sõna otseses mõttes arstide käte vahel ...
07.11.2018 kell 9 tulid ema ja laps uuringule. Arst küsis, kas neid vaktsineeritakse, naine nõustus. Meid vaktsineeriti pneumokoki infektsiooni vastu Prevenar 13-ga. Lahkusime haiglast. Mees ja laps ootasid ema, ta tuli uuesti haiglasse. Isa hakkas karjuma, et laps ei hinga. Koos terapeudiga viisid nad mind intensiivravi osakonda. Tehti elustamine, kuid laps suri. Kell 11.55 lõpetati elustamistööd. Esialgselt on kindlaks tehtud, et surma põhjuseks on vahetu allergiline reaktsioon ravimi manustamisele, mida komplitseerib anafülaktiline šokk,” kommenteeris ametlikult uurimiskomisjoni piirkondliku uurimiskomisjoni juhi vanemabi Jevgeni Slovtsov.
"Surma põhjustamine ettevaatamatusest ametiülesannete mittenõuetekohase täitmise tõttu" - selle artikli alusel algatati kriminaalasi 2018. aasta novembri alguses. Uurimine veel käib.
See on ainuke juhtum piirkonnas üle aastate, kus uuritakse lapse vaktsineerimisjärgset surma, märkis Slovtsov. Ainuke asi juba mitu aastat. Ja see jääb paljudeks aastateks meelde...
Teisel päeval korraldas saidi stuudio otseülekannet vaktsineerimise teemal. Vestlus algas selle konkreetse juhtumi aruteluga Pavlovkas. Esitame ekspertide otsekõne ilma muudatusteta.
Allergoloog-immunoloog, Uljanovski Riikliku Ülikooli pediaatriaosakonna professor Aleksander Tšerdantsev:
- See on raskete tagajärgede poolest üks kõige vähem reaktogeenseid vaktsiine. On ebasoovitavaid reaktsioone, reaktsioone, mida on kirjeldatud, need on mainitud vaktsineerimise enda juhistes. Aga sellised surmaga lõppenud anafülaktilised reaktsioonid... Osalesime ka selle juhtumi uurimises, meie osakond, tegime ametliku taotluse Pfizeri ettevõttele, kes Venemaal neid vaktsiine jälgib, ja nad olid väga huvitatud vaktsiinide põhjalikust uurimisest. sel juhul. Ükski selliseid ravimeid turustav firma ei ürita midagi varjata ega tagajärgi leevendada. Vastupidi, seda analüüsitakse väga hoolikalt.
Mis puudutab seda konkreetset juhtumit, siis me ei tea täielikult lapse surma tegelikke põhjuseid. Järeldused on ainult esialgsed. Mida ma saan siis öelda? Me saame emotsionaalset olukorda ainult enneaegselt eskaleerida. Keegi ei ole huvitatud saladuse varjamisest. Kui see on tõesti vaktsiiniga seotud, tekitab see loomulikult vastukaja. Kaasa arvatud ettevõttele, kes seda vaktsiini meie riiki tarnib.
Ta ise osales selle protokolli täitmisel. See on väga tõsine dokument, see läheb reguleerivatele asutustele, neid kontrollib Maailma Terviseorganisatsioon. Me pole veel vastust saanud.
See juhtum on hirmutav ja tragöödia perekonnale. Kuid me ei tea tegelikku põhjust, me ei tea sügavalt lapse tervislikku seisundit. Arst ei saa ju enne vaktsineerimist diagnoosi panna. Ta vaatab, kas on ägedaid nakkushaigusi või mitte. Ja varjatud kaasasündinud anomaaliad, mis ei ole silmaga nähtavad, võivad mõnikord ilmneda mitte ainult pärast vaktsineerimist, vaid ka mis tahes kaasuva ägeda nakkushaiguse korral. Paraku tuleb selliseid juhtumeid maailmas ette ja lihtne vaktsineerimine toimib vallandajana ehk siis stressi tekitava faktorina, mis paljastab mingisuguse funktsionaalse, organi varjatud defekti.
Lastearst, Venemaa Lastearstide Liidu liige Dmitri Malyh:
- Meditsiinis on selline oluline mõiste: "Pärast ei tähenda tulemust." Kuni uurimine pole lõppenud ja puudub selge arusaam manustatud vaktsiini ja surma seostest, on vaja anda selle juhtumi analüüsiga seotud uurijatele ja arstidele võimalus oma töö lõpule viia. See on positsioon number üks.
Ja positsioon number kaks. Lapsevanemad hakkasid esitama küsimusi, kas on võimalik eelnevalt teada saada ja teha teste, et näha, kas konkreetse vaktsiini või immunobioloogilise ravimi suhtes ei teki allergilist reaktsiooni. Ei, seda ei teostata. Mis võib põhjustada anafülaksia? Anafülaksia võib tekkida kõige, mis tahes kemikaali, mis tahes kemikaali, mis tahes toidu puhul. Suhteliselt võib anafülaktilise šoki põhjuseks olla laste palavikualandaja magus siirup, kuid see ei anna sugugi põhjust seda edaspidi praktikas mitte kasutada.
Prevenar 13 vaktsiin on näidanud oma erakordset tõhusust ja ohutust maailmaturul ning on kantud enamiku arenenud riikide riiklikesse kalendritesse. Ja kahtlemata tuleks seda edaspidises praktikas kasutada.
Üksikasjalikum analüüs vaktsineerimise mõjust, vaktsineerimise efektiivsusest, ohutusest ja kehtivusest -. Arstid vastasid ka vanemate küsimustele vaktsineerimise vastunäidustuste ja meditsiiniliste ettevaatusabinõude kohta. Rääkisime üksikasjalikult gripi vastu vaktsineerimisest. Ja sellest, millal võib oodata näiliselt unustatud haiguste epideemiaid.