Шепелев, Леонид Ефимович - Официалният свят на Русия: XVIII - нач. ХХ век
Резюме на издателството: В книгата на доктора на историческите науки Л. Е. Шепелев се говори за системата на военните, гражданските, придворните и семейните титли и звания и съответните униформи и ордени в Руската империя (XVIII век - 1917 г.). Изданието е предназначено за историци, изкуствоведи, архивни и музейни работници, както и за широк кръг читатели, интересуващи се от руската история.
„Таблица на ранговете на всички рангове“
Благороднически титли, гербове и униформи
Благородство
Номинална формула и семейни отношения
Фамилни титли
Семейни гербове
Военни и свитни звания и униформи
Военни звания
Военноморски звания и униформи
Свита чинове и униформи
Титли и униформи на чиновниците в гражданското ведомство
Граждански чинове
Граждански чинове и униформи
Свети ордени и одежди
Съдебни титли и униформи
Чинове и титли
Поръчайте значки и мантии
Премахване на титли, униформи и ордени през 1917 г
Литература
Речник на основните частни и общи заглавия
Бележки
Титли, униформи и ордени като историко-културен феномен
Понятията, изброени в заглавието, са вътрешно свързани. Титлите са словесни обозначения, установени от закона за официалния и класово-племенния статут на техните собственици, които накратко определят правния им статус. Генерал, Държавен съветник, Шамбелан, Граф, Адютант, Държавен секретар, Превъзходителство и Лорд са някои от тези титли. Униформите са официални униформи, които съответстват на титли и визуално ги изразяват. И накрая, ордените са допълнение и към двете: рангът на ордена (командир на ордена) е специален случай на титла, облеклото на специален орден е специален случай на униформа, а самата значка на ордена е обичайно допълнение към всяка униформа . Като цяло системата от титли, униформи и ордени представлява една от основите на царската държавна машина и важен елемент от обществения живот на Русия през 18-ти и началото на 20-ти век.
Ядрото на тази система беше рангът - рангът на всеки държавен служител (военен, цивилен или придворен) според четиринадесеткласната „Таблица на ранговете на всички рангове...“, създадена от Петър I и продължила почти 200 години . Преди повече от сто години (през 1886 г.) държавният секретар А. А. Половцов (един от организаторите и ръководителите на Руското историческо дружество) пише на Александър III: „Ще дойде време, когато за историка ще бъде трудно да обясни какво рангът беше, тези сто и половина години феномен, който се оформяше, вкоренен в навиците на руската амбиция“, феномен, който „не можеше да бъде пренебрегнат“. Валидността на прогнозата вече е извън съмнение. След това ще разгледаме по-подробно историята на възникването и съдържанието на това явление, но тук само ще отбележим, че рангът дава право за заемане на длъжности на държавна служба, както и набор от права, без които според според авторитетното свидетелство на съвременник (В. Я. Стоюнин), „човек, дори и донякъде развит и образован, беше непоносимо да живее в общество“ (особено преди премахването на крепостничеството).
Може да се каже, че титлите (и особено чиновете), заедно с униформите и ордените, са били най-забележимият белег на епохата, толкова дълбоко са проникнали в общественото съзнание и живота на имуществените класи. Заедно с това те са отразени в исторически източници, мемоари и художествена литература, във визуалните изкуства: понякога това са аргументи, които пряко засягат проблемите на общественото обслужване и социалните отношения; по-често - частни препратки към титлите, униформите и ордените на конкретни лица, за да се посочи правният им статус или просто да се назоват.
Когато се сблъска със споменаването на титли, униформи и ордени, съвременният читател (а понякога и специалист историк) често се затруднява да разбере тяхното значение. И това е естествено, тъй като съществуващата в Руската империя система от титли, униформи и ордени е премахната през 1917 г. и оттогава е напълно забравена. За тях няма специални справочници (с изключение на енциклопедии и речници, в които съответните термини са дадени отделно, в общ азбучен ред). Преди революцията нуждата от такива справочници беше малка, тъй като имаше ведомствени инструкции и самата традиция за използване на титли, униформи и заповеди беше жива. Трудностите се утежняват от факта, че споменаването на титли, униформи и ордени в литературата не винаги е формално коректно и може да бъде заменено с бюрократичния или висшия обществен жаргон, приет по това време. И така, в различни контексти можем да говорим за „предаване на господство“, присъждане на съдебна или друга униформа, ключ или шифър, получаване на „бели бутони“ или „кавалерия“, присъждане на „червена боровинка“ за сабя и т.н. В този случай, по очевидни причини, позоваването на справочници обикновено е невъзможно.
Могат да се дадат много примери от този род. Нека посочим някои от тях.
Ето какво четем в дневника на министъра на вътрешните работи П. А. Валуев (1) за 1865 г.: „1 януари. На сутринта в двореца видях княз Гагарин с портрет, Бутков с диамантените знаци на св. Александър , Милютин в униформа на член на Държавния съвет, Чевкин - с лентата на Свети Владимир." А ето и записа за 28 октомври 1866 г.: „Граф Берг е повишен в фелдмаршал, на генералите Коцебу и Безак са връчени Андреевски ленти, адютантите генерал Грабе и Литке са издигнати в чин граф, а първият от тях е. заседаващи в Държавния съвет, с изключение на него, царевич, генерал Дюамел, адмирал Новосилски, княз Вяземски, Н. Муханов, граф Александър Адлерберг и княз Орбелиани бяха назначени, освен това те бяха предоставени, заедно с Веневитинов. , на обер-шенките. Как да разбираме такъв пасаж от същия дневник за 1867 г., който създава впечатление за известна неяснота: „16 април. Светла неделя през нощта в Зимния дворец... Граф Панин отнема диамантите на св. Андрей за сбогом , а Замятин взема диамантите на Свети Александър”?
Не е възможно веднага да се разбере смисълът на историята на началника на III отдел и началника на жандармерийския корпус граф П. А. Шувалов. През 1686 г. в кръг от близки познати той си спомня как преди 20 години граф М. Н. Муравьов (умиротворител на полското въстание от 1863 г., а през 1866 г. председател на Върховната следствена комисия по делото за покушението на Д. В. Каракозов срещу Александър II ) поиска от Шувалов във връзка с края на разследването (което беше проведено „с голяма бруталност“) „да докладва на суверена, че той ... желае да бъде назначен за генерал-адютант“.
Когато това беше предадено на царя, той възкликна: „Моят генерал-адютант - няма начин!.. Дайте му диамантените знаци на Свети Андрей, но без рескрипт.“ Муравьов, „недоволен, че не му е дадена наградата, която поиска, отиде в имението си Луга“, където внезапно почина. „Куриерът, който му донесе диаманти там, го намери мъртъв...“ (Моля, имайте предвид, че историята на Шувалов характеризира не само морала, но и мащаба на стойността на различни награди).
През същата 1886 г. А. А. Половцов смята за важно да запише в дневника си като характерна черта на времето, че намира граф П. А. Шувалов с фелдмаршал Великия княз Михаил Николаевич, „който в бяла униформа дойде да благодари на Великия княз за застъпничество за този умен костюм." И тук не всичко е ясно: каква е тази „бяла униформа“, какво означаваше получаването й?
В книгата на К. А. Кривошеин за баща му - виден държавник на предреволюционна Русия - се казва, че през май 1905 г. А. В. Кривошеин „е назначен за помощник-главен управител“ на отдела за управление на земята и селското стопанство и „е награден с камергерска униформа , заемащ длъжността камергер , съответстваща на генералски чин, действителен държавен съветник." На първо място, отбелязваме, че тук има неточност: А. В. Кривошей по време на награждаването не е бил „в длъжност камергер“, а е повишен в нея чрез „награждаване с камергерска униформа“. Що за „длъжност“ е това и трябва ли А.В.Кривошей да я съвместява с длъжността началник? Нека веднага да уточним, че в действителност подобна награда не означаваше назначение на длъжността камергер, а присъждането на почетна придворна титла, абсурдно наречена „в длъжност камерлейн“.
Смъртта на един учен, пълен с дни, който е направил задълбочен и плодотворен академичен път в науката, разбира се, е изпълнен с тъга, но обикновено тъга, която е светла и някак задоволена. Мир на праха му! - шепнем си и добавяме: - Господ да ни даде поне наполовина същото. Но когато тази смърт минава незабелязано, острата горчивина заема мястото на светлата тъга. Смъртта на Леонид Ефимович Шепелев, която последва преди седмица, за съжаление, остана почти незабелязана от никого. И това е непоносимо горчиво.
Може би е излишно да говорим за приноса на Леонид Ефимович в науката. Нека дадем само непълен списък на монографиите му - той е повече от красноречив: „Архивни проучвания и проучвания“ (М., 1971); „Акционерни дружества в Русия“ (Л., 1973 г.); „Звания, титли и титли, отменени от историята в Руската империя“ (Л., 1977), по-късно преработена в „Титли, униформи, ордени в Руската империя“ (Л., 1991; М.: Санкт Петербург, 2005; М.: Санкт Петербург), 2008 г.), „Царизмът и буржоазията през втората половина на 19 век: проблеми на търговската и индустриалната политика“ (Л., 1981), „Царизмът и буржоазията през 1904-1914 г.: проблеми на търговската и индустриалната политика“ (Л., 1987). ), „Сергей Юлиевич Витте: Хроника на документите“ (СПб., 1999 г.); "Официалният свят на Русия, XVIII - началото на ХХ век." (SPb., 2001), "Руската хералдика, XVIII - началото на XX век." (СПб., 2003; СПб., 2010) „Акционерните дружества в Русия: XIX - началото на ХХ век“ (СПб., 2006); "Проблеми на икономическото развитие на страната през 19 - началото на 20 век: документи и мемоари на държавници" (Санкт Петербург, 2007) "Съдбата на Русия. Проблеми на икономическото развитие на страната в 19 - началото на 20 век: документи и мемоари на държавници" (Санкт Петербург, 2007 г.); "Апаратът на властта в Русия. Ерата на Александър I и Николай I" (Санкт Петербург, 2007), "Столица Петербург. Град и власт" (съвместно с E.I. Zherikhina, М.: Санкт Петербург, 2009). И това е само малка част от направеното. Много статии и публикации на източници, годишникът "English Embankment" ... Това е спираща дъха и не мога да повярвам, че един живот – макар и дълъг – беше достатъчен, за да овладеем такъв гигантски труд Научната работа на Ефимович беше не само ценна, но и много търсена, дори предизвикваше постоянен интерес в нашето повърхностно и нечетливо време.
Но със смъртта на L.E. Загубихме Шепелев не просто един блестящ изследовател, всеотдаен архивист, историк в най-добрия, класически смисъл на думата. Загубихме един от най-принципните и сурови критици на петербургския научен свят и тази загуба е непоправима. Много хора не харесваха и се страхуваха от Леонид Ефимович. Защото нищо – нито приятелските отношения, нито административните обстоятелства не можаха да спасят некачествената, още по-малко безскрупулната работа от нейния никога емоционален, но неизбежно обективен, завладяващ анализ. Когато авторът на тези редове помоли Леонид Ефимович да бъде опонент на неговата докторска дисертация, мнозина решиха, че съм полудял и по някаква причина реших нарочно да се „отрежа“. Колко пъти, докато присъствахме на доста слаби защити, сме чували: „Да не дойде Шепелев“. Струва ни се, че този страх е най-добрата препоръка, която един истински учен може да заслужи в професионалната общност. Безпристрастната и обективна критика е единствената истинска връзка на истинската наука, нейното сърце и кръв, това, което всъщност позволява на науката да стане наука, нейната единствена защита срещу безчестието и аматьорството - ужасни язви, уви, разяждащи историята в наши дни. И Леонид Ефимович беше истински - един от последните - рицар на науката, без страх и укор, не поради студения диктат на ума или емоционални изблици, а по зов на сърцето, според силата на самата душа. , винаги, навсякъде и докрай, отстоявайки своята чистота. Той просто не можеше, не знаеше как да постъпи по друг начин.
Леонид Ефимович не живееше за науката - той живееше за науката; науката за него не беше професия, а природа, хармоничната същност на неговата природа. В служба на науката той нямаше нито амбиция, нито лични резултати. Когато през 2001 г. известен Г.А. Мурашев публикува книгата „Титли, звания, награди“ - абсолютен плагиат на най-популярната (четири издания) творба на Леонид Ефимович - приятели и колеги се възмущаваха, призоваваха за съдебно производство, а Леонид Ефимович... се радваше! Да, да, той беше щастлив! „Така че написах добра книга“, каза той, „и това е чудесно, но под чие име има значение?“
Всеки изследовател се страхуваше да не бъде подложен на критика от Леонид Ефимович. Но работата с него беше истинско удоволствие. Винаги безупречно елегантен, винаги приятелски настроен и с развито чувство за хумор, той беше прекрасен колега и достоен лидер. Неслучайно през 1994 г. той става заместник-ръководител на Държавната хералдика към президента на Руската федерация, през 1995 г. - президент на Санктпетербургското научно дружество на историците и архивистите, а от 1999 г. до 2004 г. е заместник-председател на Хералдически съвет при президента на Руската федерация. Той не се страхуваше да предприема нови, смели начинания и умееше да ги организира в специален дух, присъщ само на него. Без бързане, горещина и натиск, без отчаяно желание за мигновен резултат, но с необходимата обмисленост и задълбоченост, с постоянен дълбок професионализъм, с поглед към годините напред и към резултат, който няма да е мигновен. Леонид Ефимович пое много неща, давайки на своите колеги и подчинени широка свобода на творчество и инициатива. И никога не се страхуваше да сложи край, ако смяташе, че темата е изчерпана или по-нататъшното му участие в работата е необещаващо.
Сега Леонид Ефимович вече не е сред нас. Петербургският исторически свят осиротя. И нищо няма да компенсира тази загуба.
За да стесните резултатите от търсенето, можете да прецизирате заявката си, като посочите полетата за търсене. Списъкът с полета е представен по-горе. Например:
Можете да търсите в няколко полета едновременно:
Логически оператори
Операторът по подразбиране е И.
Оператор Иозначава, че документът трябва да съответства на всички елементи в групата:
развитие на изследванията
Оператор ИЛИозначава, че документът трябва да съответства на една от стойностите в групата:
проучване ИЛИразвитие
Оператор НЕизключва документи, съдържащи този елемент:
проучване НЕразвитие
Тип търсене
Когато пишете заявка, можете да посочите метода, по който ще се търси фразата. Поддържат се четири метода: търсене с морфология, без морфология, търсене по префикс, търсене по фраза.
По подразбиране търсенето се извършва, като се вземе предвид морфологията.
За да търсите без морфология, просто поставете знак „долар“ пред думите във фразата:
$ проучване $ развитие
За да търсите префикс, трябва да поставите звездичка след заявката:
проучване *
За да търсите фраза, трябва да оградите заявката в двойни кавички:
" научноизследователска и развойна дейност "
Търсене по синоними
За да включите синоними на дума в резултатите от търсенето, трябва да поставите хеш " #
“ преди дума или израз в скоби.
Когато се приложи към една дума, ще бъдат намерени до три синонима за нея.
Когато се прилага към израз в скоби, към всяка дума ще бъде добавен синоним, ако е намерен такъв.
Не е съвместим с търсене без морфология, търсене с префикс или търсене по фраза.
# проучване
Групиране
За да групирате фрази за търсене, трябва да използвате скоби. Това ви позволява да контролирате булевата логика на заявката.
Например, трябва да направите заявка: намерете документи, чийто автор е Иванов или Петров, а заглавието съдържа думите изследвания или разработки:
Приблизително търсене на думи
За приблизително търсене трябва да поставите тилда " ~ " в края на дума от фраза. Например:
бром ~
При търсене ще бъдат намерени думи като "бром", "ром", "индустриален" и др.
Можете допълнително да посочите максималния брой възможни редакции: 0, 1 или 2. Например:
бром ~1
По подразбиране са разрешени 2 редакции.
Критерий за близост
За да търсите по критерий за близост, трябва да поставите тилда " ~ " в края на фразата. Например, за да намерите документи с думите изследвания и разработки в рамките на 2 думи, използвайте следната заявка:
" развитие на изследванията "~2
Уместност на изразите
За да промените уместността на отделните изрази в търсенето, използвайте знака " ^
“ в края на израза, последвано от нивото на уместност на този израз спрямо останалите.
Колкото по-високо е нивото, толкова по-подходящ е изразът.
Например в този израз думата „изследвания“ е четири пъти по-подходяща от думата „развитие“:
проучване ^4 развитие
По подразбиране нивото е 1. Валидните стойности са положително реално число.
Търсете в интервал
За да посочите интервала, в който трябва да се намира стойността на дадено поле, трябва да посочите граничните стойности в скоби, разделени от оператора ДО.
Ще се извърши лексикографско сортиране.
Такава заявка ще върне резултати с автор, започващ от Иванов и завършващ с Петров, но Иванов и Петров няма да бъдат включени в резултата.
За да включите стойност в диапазон, използвайте квадратни скоби. За да изключите стойност, използвайте фигурни скоби.
За книгата
Академия на науките на СССР
Поредица "Страници от историята на нашата родина"
Л. Е. Шепелев
Ленинград, "Наука", Ленинградски филиал, 1991 г
Книга на доктора на историческите науки Л. Е. Шепелеваговори за системата на военните, гражданските, придворните и семейните титли и чинове и съответните униформи и ордени в Руската империя (XVIII в. - 1917 г.).
Изданието е предназначено за историци, изкуствоведи, архивни и музейни работници, както и за широк кръг читатели, интересуващи се от руската история.
Изпълнителен редактор чл.-кор Академия на науките на СССР Б. В. Ананич
Леонид Ефимович Шепелев
Титли, униформи, ордени в Руската империя
Одобрено за публикуване от Редакционната колегия на периодичните издания на Академията на науките на СССР
Издателски редактор Р. К. Паегле
Художник В. М. Иванов
Технически редактор Ю. Н. Исаков
Коректори Л. З. МарковаИ К. С. Фридланд
Доставено до комплекта на 30.11.89 г. Подписан за печат на 06.03.1991 г. Формат 84×108 1/32. Фотокомпозиция. Литературен шрифт. Офсетова хартия № 1. Офсетов печат. Условно фурна л. 11.76. Условно кр.-отт. 12.15. Академично изд. л. 12.95. Тираж 40 000 бр. Зак 20386. Цена 3 рубли.
Орден на Червеното знаме на труда издателство "Наука".
Ленинградски клон. 199034, Ленинград, V-34, Менделеевская линия, 1. ЦКФ ВМФ
Ш | 0503020200-546 | 13-89-НП |
054(02)-91 |
ISBN 5-02-027196-9
На корицата на книгата има рисунки на различни видове униформи.
На предната корица: церемониална униформа с първокласна бродерия. 1834 г
На задната корица:
- Униформа от края на 18 век. (кафтан в немски стил).
- Униформено палто от военна кройка (за ездачи и егермайстори). 1834 г
- Церемониална униформа от първата третина на 19 век. (Кафтан във френски стил).
- Униформа. 1834 г
- Градска униформа с военна кройка. 1869 г
- Униформен сюртук. 1904 г
- Връхна униформа (шуба и шапка). 1904 г
- Униформа за съдебни служители (гражданска кройка). 1856 г
- Тържествена рокля за придворни дами. 1834 г
Характерна особеност на класовете е наличието на социални символи и знаци: титли, униформи, ордени, заглавия. Класовете и кастите нямаха държавни отличителни знаци, въпреки че се отличаваха с облекло, бижута, норми и правила на поведение и ритуал на обръщение. И във феодалното общество държавата приписва отличителни символи на основната класа - благородството. Какво точно означаваше това?
Титлите са словесни обозначения, установени от закона за официалния и класово-клановия статут на техните собственици, които накратко определят правния статут. В Русия през 19 век има такива титли като генерал, държавен съветник, камергер, граф, адютант, държавен секретар, превъзходителство, светлост и др.
Униформите са официални униформи, които съответстват на титли и визуално ги изразяват.
Ордените са материални знаци, почетни награди, които допълват титли и униформи. Рангът на ордена („носител на ордена“) беше специален случай на титла, специално облекло на ордена беше специален случай на униформа, а самата значка на ордена беше обичайно допълнение към всяка униформа.
Ядрото на системата от титли, ордени и униформи беше рангът - рангът на всеки държавен служител (военен, цивилен или придворен). Преди Петър I понятието „ранг“ означаваше всяка позиция, почетна титла или социална позиция на човек. На 24 януари 1722 г. Петър 1 въвежда нова система от титли в Русия, правната основа за която е „Таблицата на ранговете“. Оттогава „рангът“ придобива по-тясно значение, отнасящо се само до обществената служба. „Докладната карта“ предвиждаше три основни вида служба: военна, гражданска и съдебна. Всеки беше разделен на 14 ранга или класове.
Държавната служба беше изградена на принципа, че служителят трябваше да премине през цялата йерархия отдолу нагоре, като се започне от службата на най-ниския класен ранг. Във всеки клас беше необходимо да се служи определен минимум години (в най-долния 3-4 години). Имаше по-малко висши позиции, отколкото по-ниски. Класът обозначава ранга на длъжност, който се нарича класов ранг. Титлата "официален" беше присвоена на собственика му.
Само благородството - местно и служещо - имало право да участва в обществена служба. И двете бяха наследствени: благородническата титла се предаваше на съпругата, децата и далечните потомци по мъжка линия. Дъщерите, които се омъжиха, придобиваха класовото положение на своя съпруг. Благородният статус обикновено се формализира под формата на родословие, семеен герб, портрети на предци, легенди, титли и ордени. По този начин в съзнанието постепенно се формира чувство за приемственост на поколенията, гордост от семейството и желанието да се запази доброто му име. Заедно те съставляват понятието „благородна чест“. Общият брой на благородниците и класовите служители (включително членовете на семейството) е бил един милион в средата на 19 век.
Благородният произход на потомствен благородник се определя от заслугите на семейството му към отечеството. Официалното признание на такива заслуги беше изразено чрез общата титла на всички благородници - „ваша чест“. Частната титла „благородник“ не е използвана в историята. Неговият заместител беше предикатът „майстор“, който с течение на времето започна да се отнася за всеки друг свободен клас. В Европа са използвани други замени: „фон“ за немски фамилни имена, „дон“ за испански, „де“ за френски. В Русия тази формула се трансформира в посочване на име, бащино име и фамилия. Номиналната тричленна формула се използва само когато се обръща към благородническата класа; използването на пълно име е прерогатив на благородниците, а полуимето се смята за знак за принадлежност към неблагородните класи.
Горният слой на благородническата класа беше титулуваното благородство, тоест благороднически семейства, които имаха баронски, графски, княжески и други семейни титли. В Европа те обозначават различни степени на васалност. До 18 век в Русия е имало само княжеска титла, която е означавала принадлежност към клан, който в древността се е ползвал с правото на царуване (управление) на определена територия. При Петър I за първи път са въведени фамилните титли на западните държави: граф и барон. През 18 век графската титла се смята за равна или по-почетна от тази на принц.
Принцовете и графовете могат да бъдат: 1) суверенни (реални), притежаващи парцел земя, 2) титуляри, без да притежават земя. В Русия в края на 19 век има 310 графски семейства, 240 баронски семейства и 250 княжески семейства (от които 40 произлизат от потомците на Рюрик и Гедиминас).
Фамилните титли се дават и наследяват. Най-високата степен на княжеската титла беше титлата велик княз, която можеше да принадлежи само на членове на императорското семейство. Великият княз - престолонаследник (обикновено най-големият син на императора) също е имал титлата "царевич". Императорът имал общата титла „Ваше Императорско Величество“, а наследникът и другите велики князе – „Ваше Императорско Височество“. През 1914 г. императорското семейство наброява повече от 60 души.
В класовата йерархия на Русия постигнатите и приписаните (вродени) статуси бяха много сложно преплетени. Наличието на родословие показваше приписаното, а липсата му - постигнатото. Във второто поколение постигнатото (придаденото) състояние се превръща в приписано (наследено).
Адаптирано от източник: Шепелев Л. Е.Звания, униформи, ордени. М., 1991.