Neid nimetatakse valemäludeks. Konfabulatsioonid (valed mälestused)
Enne valemälust rääkimist tuleb mõista, mis on homo sapiens’i fenomen, mälu.
Psühholoogias mõistetakse mälu all indiviidi võimet meeles pidada kõike, mis temaga toimub ja tema isiksust mõjutab (keskkond, enda ja teiste inimeste tegevus, nendevahelised seosed), et vajadusel taastoota omandatud elukogemust.
Aju analüüsib pidevalt nägemise, haistmise, kuulmise, kompimise ja maitse kaudu välismaailmast tulevat infot ning annab usaldusväärseid andmeid keskkonna ja inimesega toimuva kohta. Kui saadud teabe psühholoogilises töötlemises ilmneb tõrge, on meeldejätmise protsess häiritud. Sel juhul räägitakse mäluhäirest.
Valemälu mõju on teada juba iidsetest aegadest, kuid sellele nähtusele pole siiani täpset seletust. Mõned arstid ja psühholoogid usuvad, et sellise asja "äratundmisel", mida on nähtud või näiteks esimest korda kuuldud, aitab psüühika inimesel ebatavalise olukorraga kohaneda. Ta tajub uusi aistinguid kergemini, ilma valusate šokkide ja emotsioonideta.
20. sajandi alguses kirjeldas prantsuse arst Florence Arnault talle ette tulnud valemälestuste välgatust ja nimetas seda dejavuks (déjà vu), mis tõlkes tähendab "ma olen seda juba näinud". Sellised "mälu" pettused võivad ilmneda mitte ainult nägemise, vaid ka teiste meeltega. Näiteks võib tunduda, et "ma olen seda varem kuulnud" või "tundsin seda varem", kuigi tegelikult oli see täiesti uus, harjumatu tunne.
Ameerika psühholoog Elizabeth Loftus tegeles eelmise sajandi 70. aastatel aktiivselt valemälu uurimisega. Ta jõudis järeldusele, et valemälestused võivad tekkida näiteks usaldades inimest, kes oma eelarvamusliku arvamuse kellelegi või millelegi peale surub. Siit ei jõua kaugele järelduseni, et meedia, mida enamik inimesi usaldab, mõjutab avaliku arvamuse kujunemist.
Seda, et see nii on, tõestab tegelikult fakt, et meediat (televisiooni, raadiot, ajalehed ja ajakirjad) nimetatakse neljandaks võimuks. Põhjendusega, et nad kontrollivad kavalalt inimese teadvust, propageerides ja agiteerides näiteks ühe või teise erakonna kandidaadi eest ainult seetõttu, et nad said selle eest palju raha.
Deja vu rünnakud, kui inimene arvab, et see on tema kogemuse põhjal juba juhtunud, ilmnevad kõige sagedamini 16-18-aastastel ja 35-40-aastastel noortel. Noorte jaoks on see tingitud nende enda elukogemuse puudumisest. Kõik uus hirmutab oma tundmatusega ja valemälu kaitseb alateadvust, simuleerides, et see seisund on tuttav, kuid äsja põhjalikult unustatud.
Keskeas seostuvad "Ma olen seda varem näinud" rünnakud nostalgiliste minevikumälestustega, mida sageli nähakse heledates ja kurbades toonides. Psühholoogide sõnul toimib selline "nägemus" kaitsemehhanismina elu mitte alati meeldiva reaalsuse vastu.
See on valemälestuste psühholoogia. Inimese aju moonutab teadlikult tegelikkust, et kaitsta seda tugeva närvipinge eest. Teisisõnu, valemälu on psühholoogiline kaitse ebatavalise, ettenägematu olukorra vastu.
Oluline on teada! Inimese mälu on subjektiivne. Kõige paremini jääb meelde ainult see, mis on inimese sisemaailmaga kõige paremini kooskõlas. Meeldeõppimise käigus eksisteerib reaalsus koos valede väljamõeldistega, mida sageli aja möödudes ei saa tegelikkusest eristada.
Vale mälu peamised põhjused
Ameerika kirjanik Mark Twain ütles talle omase huumoriga, et „Noorena mäletasin absoluutselt kõike: nii seda, mis juhtus, kui ka seda, mis ei juhtunud. Aga ma hakkan vanaks jääma ja peagi mäletan ainult viimast. Nendes sõnades võite tabada vihjet, et vanusega mälu nõrgeneb ja tihtipeale jääb inimene reaalsussündmusteks, mida temaga tegelikult ei juhtunud.
Põhjused, miks psüühika peab väljamõeldisi reaalsuseks, on mitmetähenduslikud. Arstid ja psühholoogid näevad valemälu nähtuses järgmisi tegureid:
- Alla 3-aastastel lastel arenemata mälu. Lapse keha alles muutub. Aju otsmikusagarad, mis vastutavad lühi- ja pikaajalise mälu kujunemise eest, on vähearenenud. Beebi lihtsalt ei mäleta teavet pikka aega ja kui ta mäletab, on see vaid osa (fragment) sündmusest. Seetõttu on üsna sageli ebausaldusväärsed mälestused, kui täiskasvanud inimene äkitselt “pingutab” ja paljastab, et ta rööviti näiteks väga noorena. Kuigi inimene ise võib siiralt uskuda, et see temaga tegelikult juhtus.
- Psühholoogiline trauma. Näiteks vägistati lapsena tüdrukut, ta kartis seda pikka aega tunnistada ja täiskasvanuna otsustas vägistaja kohtusse kaevata. See traagiline juhtum tema tõlgenduses oli kasvanud ebausutavate faktidega, kuigi tegelikult on valesid tõest juba raske eraldada. Valemälu fenomen on siin puhtalt psühholoogiline. Naine loodab haletsusele, et näiteks lähedased ja sõbrad halastavad teda ning kurjategija saab karmi kohut. Selliseid juhtumeid esines sageli lääneriikide kohtupraktikas ja need ei lõppenud sageli hageja kasuks.
- Moonutatud vaade sündmustes osalejatele. Mälu on ebatäiuslik, sageli ei aja segadusse mitte ainult juhtunu asjaolud, vaid ka sellega seotud inimesed. Erikirjanduses viidatakse juhtumile, kus naine süüdistas vägistamises meest, keda ta nägi televiisorist. Mälu ajas segadusse ja andis talle valeandmeid, kuigi nad isegi ei tundnud teineteist.
- Halvad unenäod. Tervislik uni ei jäta mällu jälgegi. Ärevaid unenägusid püütakse sageli kinni ja tajutakse tõelistena. Inimene kinnistub nendesse, käitub vastavalt oma "uniste" ideedele, mis võib tema elu tõsiselt keeruliseks muuta. Kuid see on vaid väljamõeldis, mida võib ehk iseloomustada kuulsa hispaania vanasõnaga, et "mõistuse uni sünnitab koletisi".
- Kunstlikud väärarusaamad. Kui te midagi teadlikult soovitate, võite sõna otseses mõttes sisestada oma mällu valeideed. Seda tõestas veenvalt Ameerika psühholoog Elizabeth Loftus. Olles uurinud arvukalt pealtnägijate ütlusi liiklusõnnetuste kohta, jõudis ta järeldusele, et ütlused võivad olla valesti sõnastatud küsimuse tõttu valed. Näiteks küsimusele “Kas nägite, kuidas esituli katki läks?” vastasid paljud jaatavalt, kuigi tegelikult oli see terve. Asi on selles, et vastus sisaldub juba küsimuses endas. Ja paljud "ostsid" selle.
Oluline on teada! Aju aktiivsust pole põhjalikult uuritud, mistõttu pole ka absoluutselt selget vastust küsimusele, kuidas toimub valemälestuste teke. On ainult teatud spetsialistide saavutused, mis mingil määral selgitavad kujutluspiltide mällu ilmumise põhjuseid.
Valemälu tüübid
Inimene mäletab välismaailma nägemise, kuulmise, haistmise, maitse ja puudutuse kaudu. Need viis peamist meelt on inimese mälu aluseks. Meeldejätmise meetodi järgi võib see olla motoorne, kujundlik, emotsionaalne ja verbaalne-loogiline. Kõik need 4 tüüpi on omavahel tihedalt seotud.
Sellel põhimõttel toimub ka valemälu teke. Pseudomälu dubleerib ainult teabe meeldejätmise meetodeid. Sellest järeldub, et valemälu võib olla:
- Visuaalne. Mees satub võõrasse keskkonda, kuid talle tundub, et näiteks seda lauda ja lilli akendel on ta juba varem näinud. See rahustab sind ja ei aja närvi. Vale visuaalset mälu tuleks pidada emotsionaalseks-kujundlikuks, kui kujutluspilt ilmub erksates värvides, mis võib põhjustada vägivaldset reaktsiooni.
- Kuuldav. See on üks kujundliku mälu tüüpe, kui inimene reageerib helidele. Täiesti võõrast võrreldakse varem kuulduga ja tuvastatakse tuttavana. Sel juhul vallandub kaitserefleks, mis kaitseb psüühikat närvivapustuse eest.
- Haistmisvõime. Kui tundub, et see lõhn on tuttav, aga tegelikult pole inimene seda varem nuusutanud. Oletame, et magnoolia lõhn on seotud roosi lõhnaga.
- Maitsestamine. Varem tundmatuid maitseelamusi tajutakse tuttavana. Näiteks ebatavalises olukorras proovis inimene esimest korda võõrast taimset rooga, kuid talle tundub, et ta sööb tuttavat lihatoitu.
- Kombatav. Seda võib nimetada tunnete mäluks. Oletame, et täiesti kogemata puudutab teid täiesti võõras inimene, kuid miski ütleb teile, et olete teineteist juba pikka aega tundnud, kuigi see tunne on vale. Sellise esituse võib liigitada kujuteldavaks emotsionaalseks mäluks.
- Verbaalne-loogiline. Loeme ja mäletame raamatu või vestluse sisu. Me tegutseme oma mõtetega. Me reprodutseerime neid vestluses või vaidluses. Siiski ei pruugi need alati tõsi olla. Selle ilmekaks näiteks on Mandela efekt, mida võib nimetada valeks kollektiivseks mäluks, kui mitu inimest või grupp inimesi mäletab minevikusündmusi ühtemoodi, kuigi tegelikult on need vastuolus reaalsete ajalooliste faktidega. Siin räägime mõtlemise stereotüübist, mille kujundab meedia, propageerides teatud sündmustele võimudele meelepärast seisukohta.
Valemälu kui psüühikahäire ilmingud
Kui inimese mälus domineerivad valemälestused, tuleks rääkida valemälu sündroomist (FMS). See määrab inimese elu kõik aspektid. Ja see on mäluprotsesside rikkumine, valus ilming, mida arstid nimetavad paramneesiaks, mis kreeka keelest tõlgituna tähendab "vale mälu". Sageli esineb neuropsühhiaatriliste haiguste korral, mis on põhjustatud välistest (eksogeensetest) teguritest. Ja seda provotseerivad psühhoosid, mis tekivad erinevate siseorganite haiguste või keha mürgistuse tagajärjel.
Paramneesia ilmingud hõlmavad selliseid mäluhäireid nagu:
- Valed ebamäärased mälestused (pseudo-meenutused). Reaalseid kauge mineviku sündmusi, mis on tavaliselt seotud isikliku elukogemusega, tajutakse olevikus toimuvana. Oletame, et inimene koges lapsepõlves põletavat pahameelt. See põletas pidevalt hinge ja tõi kaasa ootamatu valusa efekti: seda hakati tajuma, et see juhtus hiljuti. Sellised mäluhäired ilmnevad erinevate kesknärvisüsteemi haiguste korral ja on tüüpilised küpses eas inimestele.
- Ebausutavad lood (kõnelused). Siin on teatav sarnasus pseudo-meenutustega. Ainus erinevus seisneb selles, et minevikus toimunu ei kandu mitte ainult olevikku, vaid seda “lahjendatakse” fiktiivsete lugudega. Ilmuvad fantaasiad, et näiteks läksite metsa jalutama ja tulnukad varastasid selle. Mõnikord kaasnevad leiutistega luulud, visuaalsete ja kuulmisliste pseudohallutsinatsioonide rünnak. Esineb skisofreenikutel, narkosõltlastel, alkohoolikutel, psühhotroopsete ravimite üledoosidel ja seniilse dementsuse all kannatavatel inimestel.
- Fantastilised unenäod (krüptomneesia). See on valus seisund, kui näiteks loetud romaan või vaadatud film muutub elu lahutamatuks osaks. Vastupidine efekt: inimesele tundub, et tema elu on kirjeldatud raamatus või näidatud filmis. Ta harjub selle mõttega ja elab oma illusoorses maailmas, pidades end selle kangelaseks. Sellise psüühikahäire tüübiks peetakse jamevu – suutmatust ära tunda midagi varem tuntud. Võib ilmneda vanemas eas või skisofreenia korral.
- Teadvus "ärakas" (fantasmid). Teadvus muudab fantaseeritud sündmused ootamatult reaalsuseks. Seda tegelikult ei juhtunud, kuid näib, et see tegelikult juhtus.
Oluline on teada! Paramneesia on valus mäluhäire. See on raske haiguse tagajärg, mida tuleb ravida ja psühhoterapeutiliselt kohandada.
Valemälu manipuleerimise tunnused
Mälul on oma hallid alad. Eksperdid teavad seda, ilma põhjuseta pole viimastel aastatel lahvatanud tulised arutelud selle üle, kas on võimalik inimese psüühikasse sekkuda, sundides teda meenutama midagi, mida tema elus võib-olla üldse ei juhtunud. Sellised manipulatsioonid mäluga, kui ühtäkki “meenub” midagi, mida tegelikult ei juhtunud, võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed mitte ainult konkreetsele indiviidile, vaid ka ühiskonnale tervikuna.
Psüühika kipub tekitama valesid “jälgi”, mida inimesed erinevatel põhjustel (vahel siiralt ja sagedamini kavalalt) peavad ekslikult sellega, mis nendega tegelikult juhtus. Seda tõendavad juhtumid kuulsate inimeste elust. Näiteks Marilyn Monroe meenutas sageli, et teda vägistati 7-aastaselt. Lihtsalt ta pani vägistajale iga kord erineva nime.
Saksa filmistaar Marlene Dietrich armastas rääkida ka sellest, et muusikaõpetaja ta 16-aastaselt vägistas. Ja ta kutsus isegi tema nime. Kuid ajakirjanikud said teada, et tema kooliajal ei elanud ta isegi Saksamaal.
Tõenäoliselt uskusid nii Marilyn Monroe kui ka Marlene Dietrich oma lugudesse kindlalt ja võtsid neid tõsiselt. Siis pole see midagi muud kui fantasm, teatud tüüpi paramneesia. Või äkki nad lihtsalt valetasid. Ühiskond tunneb kaasa vägivalla all kannatanud inimestele. Kuulsate kaunite naiste elu osutus nii õnnetuks! Jääb vaid siiralt kaasa tunda ja neile kaasa tunda.
See on üks valemälu nähtusi. Teisest küljest võib see esile kutsuda vihkamist ja isegi lahkarvamusi lähedaste vahel. On juhtumeid, kus juba täiskasvanud lapsed läksid kohtusse, süüdistades vanemaid julmas kohtlemises kui lapsi. Selle põhjal tekkisid skandaalid. Vanemad süüdistasid oma lapsi, et see kõik on väljamõeldis. Lähedased inimesed läksid lahku kui vaenlased.
Kas siis on võimalik sundida inimest oma minevikku meenutama? Psühhoterapeut võib julgustada meenutama kõige väiksemaid detaile millestki, mis juhtus ammu, mis on teadvusest “hõljunud”. Kas see on paljude aastate pärast vajalik ja kas sellised mälestused on täpsed? Milleks tungida inimese psüühikasse, sest keegi spetsialistidest ei tea tegelikult, millist kahju võib mäluga manipuleerimine põhjustada.
On märgatud, et kui sisendada inimesesse pidevalt mingeid valesid mõtteid, hakatakse seda lõpuks tõena tajuma. Poliitstrateegid on seda juba pikka aega kasutanud ja surunud ühiskonnale edukalt peale selle erakonna vaatenurka, mille heaks nad töötavad. Inimesed usuvad ja kratsivad siis hämmingus kukalt, et valisid näiteks parlamenti valed saadikud.
Teine juhtum on see, kui ajaloolisi sündmusi tõlgendatakse valesti. Kui meedia päevast päeva surub elanikkonnale peale võimudele meelepärase vaatenurga, saab sellest "lõplik tõde". Inimesed hakkavad sellesse uskuma, kuid peavad teist seisukohta valeks.
See sobib üsna hästi nn Mandela efektiga, kui kollektiivne mälu põhineb valedel ajaloolistel faktidel. Nimetatud Lõuna-Aafrika poliitiku Nelson Mandela järgi. Paljud lääne inimesed uskusid, et ta suri vanglas. Kuigi poliitik vabastati ja temast sai isegi Lõuna-Aafrika president.
Näiteks täna eitatakse Ukrainas riigi tasandil Suurt Isamaasõda. Arvatakse, et ukrainlaste jaoks oli see alles Teine maailmasõda. Ja paljud inimesed uskusid sellesse kindlalt. Seega kirjutatakse ajalugu ümber, tuues inimeste mällu valepostulaate.
Oluline on teada! Valemälu on poliitilises võitluses oluline ideoloogiline tegur. Sellel põhinevad inimeste mentaliteedi informatiivse ja psühholoogilise töötlemise meetodid.
Mis on valemälu - vaadake videot:
Valemälu on inimpsüühika väheuuritud nähtus, ebapiisavalt tuntud psühholoogiline nähtus, kui indiviid "mäletab" sündmusi, mida tegelikult ei juhtunud. Selliseid mälestusi võib seostada kaitserefleksiga, inimese reaktsiooniga veel tundmatule, et kaitsta end võimaliku stressiolukorra eest või tekitada haletsust ja kaastunnet. Teisalt muudab teadlik manipuleerimine avaliku teadvusega inimestest kuulekaks karjaks. Oletame, et ajakirjanduses valesti tõlgendatud ajaloolised faktid ja sündmused (hiljutised või "möödunud päevade asjad") muutuvad võltsiks kollektiivseks mäluks. Sellise agressiivse sekkumise tagajärjed inimpsüühikasse võivad mõjutada üksikisiku ja ühiskonna elu kõige ettenägematumal viisil.
Kas olete kunagi leidnud end olukorrast, kus olite kellegagi koos mõne sündmuse tunnistajaks, kuid hiljem on juhtunu mingil põhjusel teisiti meenunud? Näib, et viibisite läheduses, nägite sama asja, kuid millegipärast on teil sündmusest erinevad mälestused. Tegelikult juhtub seda üsna sageli. Ja kogu mõte on selles, et inimese mälu on ebatäiuslik. Kuigi me kõik oleme hakanud oma mälestustele toetuma, võib meie aju neid aja jooksul muuta.
Kõik teie mälestused ei pruugi olla tõesed
Elizabeth Loftus on kognitiivse psühholoogia professor ja on aastakümneid tegelenud inimmälu uurimisega. Ta on selles valdkonnas hästi tuntud inimmälestuste plastilisuse, olemuse ja valemälestuste loomise uurimise poolest. Loftuse teadustöö on leidnud rohkem kui korra rakendust õigusvaldkonnas. Ta on osalenud eksperdina sadades kohtuasjades. On tõestatud, et meie mälestused võivad moonduda väliste tegurite mõjul, mis tekivad pärast meie mällu ladestunud sündmusi, põhjustades nn valeinformatsiooni efekti.
Loftus näitas liiklusõnnetuste uuringu näitel, kuidas õnnetuse tunnistajatele esitatud küsimuse sõnastus võib viia selleni, et nende tunnistajate ütlused ei vasta tegelikkusele. Näiteks näidati ühes eksperimendis mitmesse gruppi jagatud vabatahtlikele inimestele erinevaid videoid autoõnnetustest, mis kestsid 5–30 sekundit. Pärast iga videot paluti inimestel täita küsimustik, mille esimene küsimus oli: "Andke ülevaade õnnetusest, mida just nägite." Sellele järgnes rida konkreetseid küsimusi õnnetuse kohta. Üks neist oli järgmine: "Kui kiiresti liikusid videol olevad autod sel hetkel, kui nad üksteisele otsa sõitsid?" Tõsi, iga grupi puhul oli küsimus sõnastatud mõnevõrra erinevalt ning sõna “jooks” asemel kasutati definitsioone nagu “puudutas”, “löök”, “jooks”, “koputas”. Sõna "avariis" kuuldes omistasid inimesed suurimat kiirust, kuigi tegelikult oli see kõigil juhtudel sama. Katse näitas, et küsimuse vorm mõjutab tunnistaja vastust. Loftus pakkus, et selle põhjuseks on muutused sündmuse esituses katsealuste mälus.
Sarnastes katsetes saavutas Loftus sarnase efekti. Küsimusele: "Kas nägite, kuidas esituli purunes?" - inimesed on esitanud suurel hulgal valeteateid katkise esitule kohta, kuigi tegelikult esituli katki ei läinud.
„Tegelikult on väga lihtne moonutada üksikasju selle kohta, mida inimene tegelikult nägi, lihtsalt pakkudes talle vihjavat teavet. Kuid oma töö käigus hakkasime üha enam mõtlema sellele, kui kaugele saame inimmälu moonutamise küsimuses minna? "Kas on võimalik siirdada inimajusse täiesti valemälestusi sündmustest, mida tegelikult kunagi ei juhtunud?" jagas Loftus intervjuus Business Insiderile.
Ja nagu selgus, on see tõesti võimalik. Loftus ja Londoni ülikooli kolledži psühholoog Julia Shaw suutsid seda võimalust edukalt demonstreerida, "laadides alla" valemälestused täiesti tervete inimeste ajju.
Näiteks ühes uuringus hakkas 70 protsenti katsealustest uskuma, et nad on pannud toime varguse, kallaletungi või röövimise kuriteo, kasutades inimestega vesteldes lihtsalt valemälu siirdamise tehnikaid.
Nagu Salvador Dali kunagi ütles: "Erinevus valede ja tõeliste mälestuste vahel on sama, mis võlts- ja tõeliste teemantide vahel: võltsitud teemandid näevad alati tõelisemad ja säravad eredamalt."
Nendes sõnades on tõde, mis võib aidata meil selgitada, miks me nii kiiresti usume juhtunu kohta tehtud valeteateid.
Mälu moonutamise idee pärineb enam kui sada aastat tagasi ja seda seostatakse filosoofi ja psühholoogi Hugo Munsterbergi tööga, kes töötas sel ajal Harvardi ülikooli psühholoogiaosakonna juhatajana ja Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni presidendina. . Ajakirjas The New York Times avaldatud artiklis kirjutas Munsterberg Chicagos aset leidnud juhtumist. Politsei avastas naise surnukeha ning pidas mõne aja pärast kinni ja süüdistas mõrvas kohaliku taluniku poja. Pärast politsei ülekuulamist tunnistas noormees, et tappis naise. Kuigi tal oli mõrva ajal malmist alibi.
"Ta kordas oma ülestunnistust ikka ja jälle. Kuid iga korraga muutus see tunnustus detailirikkamaks,” kirjutas Münsterberg siis.
Psühholoog teatas artiklis, et iga uue looga muutus noormehe jutt aina absurdsemaks ja vastuolulisemaks – tundus, et tema kujutlusvõime ei jaksa sellega, mida inimene öelda tahtis. Väljastpoolt oli selge, et ta lihtsalt ei suutnud oma öeldut kinnitada.
Münsterberg järeldas, et tüüp oli lihtsalt "oletustel põhineva tahtmatu soovituse" ohver, mille politsei tema ülekuulamisel tegi.
Valemälestuste uurimine
Kahjuks tundusid Münsterbergi ideed tol ajal avalikkusele liiga radikaalsed ja tüüp lõpuks nädala pärast üles poodi. Alles mitu aastakümmet hiljem hakati valede ja moonutatud mälestuste ideed korralikult uurima ja seda hakati pidama tunnistust mõjutada võivaks teguriks.
Tänapäeval nõustuvad paljud, et kahtlustatava üliintensiivse, emotsionaalselt ja füüsiliselt ülekaaluka ülekuulamise käigus võib saada valetunnistusi. Just sellele võivad mõelda need, kes vaatavad Netflixist värsket Ameerika ühiskonnas palju kära tekitanud dokumentdraamat “Making a Murderer”. Kas valeülestunnistus tehakse tugeva surve all või kas inimene tõesti usub seda, mida ta räägib, tuleb iga juhtumit eraldi analüüsida. Siiski on Loftus kindel, et teil pole põhjust kahtlustada, et kellegi mälestusi on moonutatud ja valeinformatsiooni, kui te pole eelnevalt kindel, et see tegelikult juhtus.
Vastus sellele küsimusele võib aga peituda meie bioloogias. Sellele viitasid Lõuna-Korea neuroteadlaste töö tulemused Daegu ülikoolist, kes viisid läbi ajufunktsiooni uuringu 11 vabatahtlikul, kellel olid tõelised ja valemälestused. Teadlased tahtsid aru saada, kas saadud andmetest on võimalik jälgida mingeid iseloomulikke eripärasid. Inimestel paluti vaadata kategooriatesse jagatud sõnade loendit. Üks selline kategooria oli näiteks „karjakasvatus”. Seejärel ühendati need funktsionaalse magnetresonantstomograafia masinaga ja hakati küsitlema, kas ühe või teise kategooria sõnade vahel on ebakõla. Nagu nad vastasid, püüdsid teadlased tuvastada muutusi verevoolus katsealuste aju erinevates osades. Katse näitas, et inimestel, kes olid oma vastuses kindlad (ja vastus osutus tegelikult õigeks), suurenes verevool hipokampuse piirkonnas – ajuosas, mis mängib olulist rolli mälu konsolideerimisel (lühikeste üleminekul). -ajalisest mälust pikaajaliseks mäluks). Ja kui osalejad olid oma vastustes kindlad, kuid vastused osutusid tegelikult valedeks (mis juhtus umbes 20 protsendil juhtudest), täheldati verevoolu suurenemist aju frontoparietaalses piirkonnas, mis vastutab nimetatakse "déjà vu-tundeks".
Kuidas seletada valemälestuste ilmumist
Ühte teooriat, mis püüab selgitada, miks meie ajud võivad täituda valemälestustega, nimetatakse häguse jälje teooriaks. Termini autorid on teadlased ja psühholoogid Charles Brainerd ja Valerie F. Reyna. Seda teooriat kasutades püüdsid teadlased esimest korda selgitada niinimetatud Deese-Roediger-McDermotti paradigma ehk lühidalt DRM-i tööd. See kõlab esmapilgul hirmutavalt, kuid tegelikult on see nime saanud selle loojate, teadlaste James Deese'i, Henry Roedigeri ja Kathleen McDermotti järgi, kes 60ndatel üritasid reprodutseerida déjà vu laboratoorset analoogi.
DRM-uuringus pakuti katsealustele suurt loetelu sõnadest, näiteks: "padi", "madrats", "voodi", "tool", "äratuskell", "uinak", "õudusunenägu", "pidžaama", “öövalgus” jne. Edasi. Kõik need sõnad kuuluvad ühte kategooriasse – uneprotsess. Kuid sõna "uni" pole selles loendis. Kui katsealustelt mõne aja pärast küsiti, kas sõna "uni" on loendis, jäi enamikule meelde, et see oli seal. Loomulikult ei ole tekkiv efekt väga sarnane tõelise déjà vu-ga, kuid autorid nõudsid nende esinemise mehhanismide identiteeti.
"Inimesed hakkavad "mäletama" sõnu, mida tegelikult nimekirjas ei olnud, kuid nad on kindlad, et olid. Seda nähtust võib kindlasti nimetada valemäluks,” rääkis Raina Business Insiderile.
"See on tõesti väga võimas psühholoogiline nähtus. Täielik ebakõla tegelikkusega. See ei ole lihtsalt olukord, mida saab kirjeldada sõnadega "ma ei mäleta", mida võib omakorda nimetada tavaliseks unustamiseks. Siin on kõik palju keerulisem: "Ma mäletan täpselt, mis tegelikult ei juhtunud." Ja hägune jälgede teooria oli esimene katse seda nähtust selgitada.
Teooria tuvastab kahte tüüpi mälu ja mõlemal on oma eelised
Alguses oletasid teadlased, et nähtus on kuidagi seotud sõnadevahelise assotsiatiivse jada konstrueerimisega. Kui aga seda võimalust katsetes arvesse võeti, said teadlased samad tulemused.
Hägusate jälgede teooria omakorda paljastab ja edendab ideed kahte tüüpi mälu olemasolust: reprodutseeriv ja semantiline. Kui otsingumälu on aktiveeritud, saame kiiresti, täpselt ja üksikasjalikult meelde jätta midagi minevikust. Kui mängu tuleb semantiline, on meil minevikusündmustest vaid ähmased (udused) mälestused – siit, muide, ka teooria nimi.
"Vananedes hakkame rohkem toetuma semantilisele mälule ja vähem otsingumälule," ütleb Reyna.
“Elu on loodud nii, et enamasti juhtuvad olulised asjad pärast mõningast viivitust. Näiteks tudengina ei ammuta sa uusi teadmisi lihtsalt selleks, et need kohe ellu viia. Peate seda teavet meeles pidama, sest see võib kasuks tulla järgmisel semestril ja seejärel teie tulevasel töökohal. See teave erineb sellest, mida võite näiteks ühe päeva või nädala jooksul meelde jätta. See salvestub teie ajus palju pikemaks ajaks. Ja fakt on see, et semantiline (ebamäärane) mälu hakkab aja jooksul domineerima (täpse) mälu taasesitamise üle.
Hägusate jälgede teooria suudab õigesti ennustada meie mälestuste vananemise dramaatilist mõju, mida nimetatakse arengu pöördefektiks. See tähendab, et kasvades ja lapsepõlvest täiskasvanuikka jõudes ei tõuse mitte ainult mälu taastootmise efektiivsus (saate meenutada juhtunud sündmusi detailsemalt), vaid samal ajal suureneb ka semantilise mälu domineerimine. Praktikas tähendab see, et tunnete tõenäolisemalt, et konkreetne sõna oli loendis (nagu ülalkirjeldatud näites), kuigi tegelikult pole seda seal kunagi olnud, ja samal ajal mäletate kogu loendit.
Üldiselt tähendab see, et teie mälu ei pruugi vananedes halveneda. Lihtsalt su aju muutub valivamaks sobivate tähenduste leidmisel, mis aeglustab valiku kiirust. Alates selle teooria kasutuselevõtust on seda kinnitanud enam kui 50 muud teadlast.
Valed mälestused ei ole alati probleemiks
Algul olid paljud selle teooria suhtes üsna skeptilised, selgitades, et täiskasvanud on kõiges lastest paremad. Kuid selline suhtumine teooriasse võis tekkida seetõttu, et me toetume nii palju oma ajule ja kõik vihjed, et meie aju muutub vananedes vähem täpseks, on hirmutav väljavaade.
Tegelikkuses, kuigi meil kõigil tekivad aja jooksul valemälestused, ei koge me sellest mingeid probleeme, ütleb Reyna. Evolutsioonilisest vaatenurgast võib selline meie kõigi poolt paratamatult oodatav üleminek semantilisele mälule isegi oma eelised leida. Näiteks leidis Reyna oma uurimistöös, et semantiline mälu aitab inimestel teha turvalisemaid otsuseid erinevate riskide võtmise kohta.
Seda aitab selgitada otsustusteoorias kasutatud ja majandusteadlase ja Nobeli preemia laureaadi Maurice Allais’ järgi nime saanud Allais’ paradoks. Paradoksaali saab sõnastada valikuna kahe variandi vahel, millest kummaski teatud tõenäosusega laekub üks või teine rahasumma. Üksikisikutele pakutakse kahe riskantse otsuse hulgast valida üks otsus. Esimesel juhul sisse olukord A on 100% usaldus 1 miljoni frangi suuruse võidu vastu ja sisse olukord B on 10% võimalus võita 2,5 miljonit franki, 89% võita 1 miljon franki ja 1% võita mitte midagi. Teisel juhul palutakse samadel isikutel teha valik olukorra C ja D vahel. In olukord C on 10% võimalus võita 5 miljonit franki ja 90% võimalus mitte midagi võita, kuid olukord D Võimalus võita 1 miljon franki on 11% ja mitte midagi võita 89%.
Allais leidis, et märkimisväärne enamus indiviide nendes tingimustes eelistaks olukorra A valikut esimeses paaris ja olukorra C valikut teises. Seda tulemust peeti paradoksaalseks. Olemasoleva hüpoteesi kohaselt peaks indiviid, kes eelistas esimeses paaris valikut A, valima teises paaris olukorra D ja B, kes eelistas teises paaris valikut C. Allais selgitas seda paradoksi matemaatiliselt täpselt. Tema peamine järeldus oli, et ratsionaalne agent eelistab absoluutset usaldusväärsust.
"Enamik inimesi ütleb: oodake hetk, palju raha on parem kui mitte midagi. See on meie juhtumi põhipunkt. Tähendus," ütleb Reyna.
Psühholoog ütleb, et valemälestuste olemasolu võib panna inimesi muretsema selle pärast, kuidas nad ümbritsevat maailma erinevalt näevad, kuid probleemi pole. Erinevalt tegelikest negatiivsetest vanuseprobleemidest, mis võivad väljenduda mälu efektiivsuse vähenemisena, aitavad valemälestused mõnel juhul tegelikult teha teatud asjades turvalisemaid ja teadlikumaid valikuid. Seetõttu märgib Reyna, et valemälu ei tohiks segi ajada dementsusega.
"Inimestel ei ole probleeme semantilise mäluga. Nendel samadel õpilastel on keskmiselt tugevam mälu, kuid isegi nende mälu võib täituda kõikvõimalike vigade ja moonutatud detailidega, ilma et inimene sellest arugi saaks. Kogu probleem keerleb selle ümber, et millegipärast oleme harjunud arvama, et meil on täiuslik mälu. Kuid tegelikkuses pole kellelgi täiuslikku mälu. Lihtsalt meie aju püüab täita selles olevaid lünki. Ja mõne jaoks juhtub see tõhusamalt kui teiste jaoks.
Semantiline mälu on veel üks viis, kuidas meie aju näitab, kui valmis ta on väliskeskkonnaga kohanemiseks. Jällegi, ärge ajage valemälestusi segamini dementsusega (rahvakeeles "seniilne hullumeelsus"). Kuni inimesel probleeme ei teki, siis pole ka põhjust selle pärast muretseda, ütleb psühholoog.
"Kui inimesed vananevad, on neil häid ja halbu päevi. Aja jooksul hakkavad nad unustama üksikasju minevikus toimunust, kuid seda kompenseerib semantiline mälu, mis muutub vanusega aina tõhusamaks,” räägib Reina.
"Seega arvan, et kui jätta kõrvale tõeliselt probleemsed tervisejuhtumid, ei peaks me liiga palju muretsema selle pärast, et meie mälestused vananedes mingil viisil kahjustuvad. Peame eeldama, et nad ei olnud kunagi täielikult terviklikud.
Moskva Riikliku Ülikooli psühholoogiateaduskond
Kollektiivne, teadlik
Kas valemälestused on olemas?
Kaasaegses psühholoogiateaduses määratletakse mälu kui vaimset protsessi, mille funktsioonide hulka kuulub varasemate kogemuste salvestamine, säilitamine, muutmine ja reprodutseerimine. Meie mälu võimaluste rohkus võimaldab meil omandatud teadmisi tegevuses kasutada ja/või teadvuses taastada. Kuid mälestusi sündmustest, mida tegelikult ei juhtunud, saab meie mällu siirdada.
Mõiste “mälu” mitmetähenduslikkus ilmneb isegi kõnekeeles. Sõnade “mäletan” all ei pea silmas mitte ainult teatud teoreetilisi teadmisi, vaid ka praktilisi oskusi. Erilist tähelepanu väärib aga vaimse elu külg, mis toob meid tagasi minevikusündmuste juurde, nn autobiograafiline mälu. V.V. Nurkova defineerib seda mõistet kui inimese elutee segmendi subjektiivset peegeldust, mis koosneb isiklikult oluliste sündmuste ja olekute salvestamisest, säilitamisest, tõlgendamisest ja ajakohastamisest [Nurkova, 2000].
Autobiograafilise mälu üks olulisemaid paradokse on see, et isiklikud mälestused on üsna kergesti vastuvõtlikud moonutustele, mille hulka kuuluvad: teabele juurdepääsu täielik kadumine, mälestuste täiendamine uute elementide kaasamisega (konfabulatsioon), erinevate mälestuste fragmentide ühendamine (kontaminatsioon). ), uue mälu ehitamine, vead teabeallika tuvastamisel ja palju muud. Selliste muutuste olemuse määravad endogeensed ja eksogeensed tegurid. Endogeensed tegurid tähendavad mälestuste moonutamist subjekti enda poolt. See võib juhtuda erilise motivatsiooni, sisemiste hoiakute, emotsioonide ja individuaalsete isiksuseomaduste mõjul. Seega on kurbuses kurbuses lihtsam meeles pidada kurbi sündmusi, kõrgendatud meeleolus - rõõmsaid. Mõnikord on moonutused põhjustatud kaitsvate mälumehhanismide tegevusest, nagu allasurumine, asendamine jne. Sellistel juhtudel asendab inimene tõelised mälestused ebameeldivatest sündmustest fiktiivsete, kuid tema jaoks meeldivamate mälestustega [Nurkova, 2000].
Mõnikord on inimesed vastupidiselt fikseeritud traumeerivatele mälestustele. Seda selektiivset mäluefekti on uuritud uuringutes, mis uurivad emotsionaalse seisundi mõju mälumisprotsessidele. Rühmal depressioonis subjekte ja kontrollrühmal paluti meenutada neutraalsete sõnadega („hommik“, „pärastlõuna“, „õun“) seotud elusündmusi. Esimese rühma katsealused meenutasid sagedamini negatiivselt värvitud olukordi, kontrollrühmas aga olid ülekaalus mälestused positiivsetest ja neutraalsetest sündmustest. Seejärel paluti mõlema rühma katsealustel meenutada konkreetseid elusituatsioone, milles nad tundsid end õnnelikuna. Esimese rühma katsealused meenutasid selliseid olukordi palju aeglasemalt, ilma soovi ja harvemini, võrreldes kontrollrühma katsealustega.
Eksogeensed tegurid viitavad välistele mõjudele subjekti mälestustele. Oma varajastes töödes on Ameerika kognitiivpsühholoog ja mäluteadlane E.F. Loftus väitis, et juhtivad küsimused võivad mõjutada inimese mälestusi moonutavalt. Hiljem jõudis Loftus sarnasele järeldusele suunatud desinformatsiooni kohta: kuulujuttude arutamine teiste inimestega, erapoolikud väljaanded meedias jne. võimeline tekitama inimeses valemälestusi.
2002. aasta uuringus võrreldi valeinformatsiooni ja hüpnoosi veenmisjõudu. Kolmel katsealuste rühmal, sealhulgas inimestel, kes on kergesti vastuvõtlikud valeuskumustele, neil, kes sellistele uskumustele praktiliselt vastuvõtlikud, ja inimestel, kes on aeg-ajalt vastuvõtlikud valedele uskumustele, paluti kuulata lugu, mille järel nad esitas küsimusi selle sisu kohta erineva iseloomuga – neutraalne või sissejuhatav.eksitav. Loo kuivamise ajal normaalses olekus olnud katsealuste rühm neutraalsetele küsimustele vastamisel praktiliselt ei eksinud, kuid eksitavatele küsimustele vastamisel oli vigade hulk suur. Selle katse vigu peeti vastusteks, mis sisaldasid valeinformatsiooni jutustatud loos toimunud sündmuste kohta; vastust "ma ei tea" ei arvestatud veana.
Loo kuulamise ajal hüpnootilises unes olnud katsealused tegid omakorda neutraalsetele küsimustele vastamisel veidi vähem vigu kui eelmine rühm eksitavatele küsimustele vastates. Hüpnootilise uneseisundi summaarse mõju ja eksitavate küsimuste korral registreeriti maksimaalne mäluvigade arv. Huvitaval kombel ei mõjutanud sugereeritus eksitavatele küsimustele vastamisel või hüpnoosi all olemise tagajärjel tehtud mäluvigade arvu. See võimaldas autoritel järeldada, et peaaegu iga inimene on vastuvõtlik oma mälu sisu muutustele. Seega on desinformatsioonil suurem mõju mäluvigade arvule kui hüpnoosil, samas kui nende kahe tingimuse koosmõju toob kaasa suurima arvu selliseid vigu, mis kinnitab veelgi mälestuste plastilisust.
Niisiis jõuame küsimuseni uute mälestuste moodustamise võimalusest, mida varem autobiograafilises mälus ei eksisteerinud: kas on võimalik implanteerida uusi mälestusi?
Võimalus luua täielik mälestus sündmusest, mida varem polnud juhtunud, tõestati esmakordselt Loftuse uuringus. Selles uuringus osalejatele räägiti ühest sündmusest, mis väidetavalt juhtus nendega lapsepõlves, ja seejärel paluti neil selle kohta üksikasju meelde jätta. Uskudes, et neile räägitakse tõtt, täiendasid paljud katsealused neid "mälestusi" oma värvikate detailidega. Teine Loftuse eksperiment, mis hõlmas ka autobiograafilise mälu manipuleerimist, hõlmas õdede-vendade paare. Esiteks rääkis vanem nooremale pseudoreaalse fakti lapsepõlvest. Mõni päev hiljem paluti nooremal rääkida, mis talle “meelde jäi” sündmusest, mis temaga tegelikult ei juhtunud. Christopheri ja Jimi juhtum sai kuulsaks. 14-aastane Christopher kuulis Jimilt lugu, kuidas ta viieaastaselt suures kaubamajas ära eksis, kuid mõne tunni pärast leidis vanem mees ta üles ja toimetas ta vanemate kätte. Mõni päev pärast selle loo kuulmist esitas Christopher uurijale täieliku ja üksikasjaliku versiooni valesündmusest. Tema mälestustes olid sellised kvalifitseerivad laused nagu “flanellsärk”, “ema pisarad” jne. .
Järgnevate katsete seerias suutsid Loftus ja tema kolleegid saavutada 25-protsendilise indoktrinatsiooni taseme subjektides, kellel on lapsepõlvest mälestusi väljamõeldud sündmustest. Selleks on välja töötatud erinevaid tehnikaid: uuritava isiklikele probleemidele apelleerimine (“teie hirm võib olla lapsepõlves kogetud koerarünnaku tagajärg”), unenägude tõlgendamine (“teie unenägu ütleb mulle, et oled sukeldunud suured sügavused”). "Dokumendid" aitavad kõige tugevamalt kaasa valemälestuste sisendamisele. Nende olemasolu tagab autobiograafiliste mälestuste kujunemise, millel on kõrge subjektiivne usaldusväärsus. Nii kirjeldasid nad Wade'i, Harry, Reedi ja Lindsay (2002) töös, kuidas teadlased tegid arvutiprogrammi PhotoShop abil lapsepõlve „fotosid” subjektidest, millel nad osalesid mõnes fiktiivses olukorras (nagu näiteks , lendab kuumaõhupalliga). Seejärel paluti katsealustel sellest sündmusest lähemalt rääkida ja enamikule neist “mäles” palju täpseid detaile olematust olukorrast.
Teine meetod võimaldab implanteerida valemälestusi ebatõenäolistest või praktiliselt võimatutest sündmustest. Seda demonstreeriti eelkõige uuringus, mis hõlmas mälestuste juurutamist Bugs Bunnyga Disneylandis kohtumisest. Katsealustele, kes olid varem Disneylandi külastanud, näidati Disney võltsreklaami, mille peaosas oli Bugs Bunny. Mõne aja pärast toimus katsealustel vestlus, mille käigus paluti neil Disneylandist rääkida. Selle tulemusena oli 16 protsenti katsealustest veendunud isiklikus kohtumises Bugs Bunnyga Disneylandis. Siiski on ebatõenäoline, et selline kohtumine oleks saanud aset leida, kuna Bugs Bunny on tegelane teisest stuudiost, Warner Brothersist, ega saanud seetõttu Disneylandis viibida. Nendest, kes kirjeldasid isiklikku kohtumist Bugsiga, ütles 62 protsenti, et raputas jänese käppa ja 46 protsenti meenutas teda kallistamist. Teised meenutasid, et puudutasid tema kõrva või saba või isegi kuulsid tema lööklauset ("Mis on lahti, doktor?"). Need mälestused olid emotsionaalselt laetud ja rikkad puutetundlike detailide poolest, mis viitab valemälu omaks tunnistamisele.
Olles tõestanud, et valemälestuste siirdamine on võimalik, hakkasid psühholoogid mõtlema järgmisele küsimusele: kas internaliseeritud valemälestused mõjutavad subjekti mõtteid ja hilisemat käitumist. Viidi läbi katse, mille käigus pandi katsealused uskuma, et nad on lapsepõlves teatud toiduainetega mürgitatud. Esimeses rühmas öeldi katsealustele, et mürgituse põhjuseks olid kõvaks keedetud kanamunad, teises rühmas aga marineeritud kurgid. Et katsealused seda uskuma panna, paluti neil osaleda küsitluses ning seejärel öeldi, et nende vastuseid analüüsis spetsiaalne arvutiprogramm, mis jõudis järeldusele, et nad on lapsepõlves kannatanud ühe sellise toote mürgistuse. Olles veendunud, et mõlemal katsealuste rühmal oli kindel usk, et mürgistus oli minevikus tegelikult aset leidnud, püstitasid teadlased hüpoteesi, et see valemälestus mõjutab nende inimeste käitumist tulevikus, pannes nad vältima teatud toitu. Katsealustel paluti täita veel üks küsitlus, milles nad pidid ette kujutama, et neid kutsutakse peole, ja valima maiused, mida nad tahaksid süüa. Selle tulemusena selgus, et eksperimendis osalejad kalduvad vältima roogasid, milles on kasutatud sama toodet, mida nad väidetavalt lapsepõlves kannatasid. Seega on tõestatud, et valemälestuste teke võib tõepoolest mõjutada inimese hilisemaid mõtteid või käitumist.
Seega näitab inimmälu erakordset paindlikkust, mis kajastub otseselt meie mälestuste struktuuris. Kõik inimesed on võimelised muutuma valemälestuste ohvriteks kuni selleni, et mälestused sündmustest, mis esmapilgul tunduvad täiesti võimatud, saab meie mällu siirdada. Need mälestused võivad muuta meie arusaama meie enda ja teiste minevikust ning võivad oluliselt mõjutada ka meie mõtteid ja käitumist.
Kristina Rubanova
Bibliograafia
Loftus E.F. Valed mälestused / Lühend. sõidurada inglise keelest Y. Varvaricheva väljaande järgi: Loftus, E.F. Make-Believe Memories // Ameerika psühholoog, 58. - 2003. - Lk 864–873.
Lyusin D.V., Ušakov D.V. Sotsiaalne intelligentsus: teooria, mõõtmine, uurimine. - M.: Psühholoogia Instituut RAS. - 2004.
Nurkova V.V. Mälu usaldamine: kuidas info kaasatakse autobiograafiliste teadmiste süsteemi // Kognitiivne uurimus: teadustööde kogumik. T. 2 /Toim. Solovjova V.D. ja Chernigovskaya T.V. - M.: Venemaa Teaduste Akadeemia Psühholoogia Instituut, 2008. - Lk 87-102.
Nurkova. V.V. Saavutus jätkub: indiviidi autobiograafilise mälu psühholoogia. - M.: URAO, 2000.
Nurkova V.V. Mineviku loomine: autobiograafilise mnemoteraapia potentsiaali küsimuses // Moscow Psychotherapeutic Journal. - M., 2005. - Nr 1.
Nurkova V.V., Bernstein D.M., Loftus E.F. Plahvatuste kaja: 1999. aasta (Moskva) ja 2001. aasta (New York) terrorirünnakute moskvalaste mälestuste võrdlev analüüs // Psychological Journal. - M., 2003. - T. 24. Nr 1. - Lk 67-73.
Yaksina I.A. Kas minevikku on võimalik muuta: elu sihipärane ümbermõte või mineviku moonutamine olevikus? //Psühholoogia. Sotsioloogia. Pedagoogika. - M., 2011. - Nr 1. - Lk 68-72.
Bernstein D.M., Loftus E.F. Püsivad raskused tõeste ja valede mälestuste eristamisel //Neuro-psühhoanalüüs. - 2002. - 4, nr 2. - Lk 139-141.
Bower, Gordon H. Meeleolu ja mälu //Ameerika psühholoog. - veebruar 1981. - Vol. 36, nr 2. - Lk 129–148.
Braun K. A., Ellis R., Loftus E. F. Tee mu mälestuseks: kuidas reklaam võib muuta meie mälestusi minevikust //Psühholoogia ja turundus. - 2002. - nr 19. - Lk 1–23.
Forgas J.P., Bower G.H. Meeleolu mõju isikutaju otsustele // Journal of Personality and Social Psychology. - 1987. - Vol. 53, nr 1. - R. 53–68.
Loftus, E.F. Pealtnägijate ütlused. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996 (originaalteos avaldati 1979)
Loftus E. F., Hoffman H. G. Väärinformatsioon ja mälu: mälu loomine //Journal of Experimental Psychology: General. - 1989. - nr 118. - Lk 100–104. Loftus E. F., Hoffman H. G. Väärinformatsioon ja mälu: mälu loomine // Journal of Experimental Psychology: Üldine. - 1989. - nr 118. - Lk 100–104.
Loftus E.F., Pickrell J.E. Valemälestuste teke //Psühhiaatrilised aastaraamatud. - 1995. - nr 25. - Lk 720–725. Polage, Danielle C. Valmistamise inflatsioon suureneb, kui allikate jälgimise võime väheneb //Acta Psychologica. - veebruar 2012. - 139. köide, 2. number. - Lk 335-342.
Scoboria A., Mazzoni G., Kirsch I., Milling L. S. Eksitavate küsimuste ja hüpnoosi vahetu ja püsiv mõju mäluaruannetele // Journal of Experimental Psychology. - 2002. - nr 8. - Lk 26–32.
Wade K. A., Garry M., loe J. D., Lindsay D. S. Pilt on väärt tuhat valet // Psychonomic Bulletin and Review. - 2002. - nr 9. - Lk 597–603.
Sellest sündis tohutu hulk valemälu käsitlevaid teoseid, mille autorid püüdsid vastata küsimustele, kuidas see tekib ja kuidas seda vältida.
Pole kahtlustki, et inimesi saab panna uskuma, et teatud sündmused tõesti juhtusid, eriti kui need on kergesti aimatavad ja lapsed on just sellised. Bruck jt küsitlesid lapsi erinevate ajavahemike järel pärast arstlikku läbivaatust (Bruck, Ceci, Francoeur ja Barr, 1995). Põhiküsimus oli, kas arst vaatas kõrvu, mida ta ei vaadanud. Kui küsiti: "Arst vaatas teile kõrva, kas pole?", saadi palju positiivseid vastuseid ja aja jooksul nende arv kasvas.
Teises uuringus öeldi täiskasvanutele, et nad eksisid lapsepõlves kaubanduskeskuses ära või lõid pulmas kausi ümber (Loftus, 1993; Loftus & Piclrell, 1995). Sarnaste uuringute ülevaates teatavad Wade & Harry (2005), et kuigi enamik inimesi suudab sellistele ettepanekutele vastu seista, ei alistu keskmiselt 37% katsealustest neile, vaid jagavad ka väga üksikasjalikke ja eredaid mälestusi sarnastest juhtumitest. Arvestades, et psühholoogiliste probleemidega patsiendid, nagu depressioon või söömishäired, unistavad paranemisest ja enamik psühhoterapeute usub siiralt, et tervenemise tee on lapsepõlves väärkohtlemise tuvastamine, pole kahtlust, et valemälu tekkimise võimalus on olemas.
Kuid keegi ei eita, et lapsepõlves väärkohtlemist tuleb ette või et see ei unustata vähemalt mingil määral. Loftus (1994) märgib, et 19% vaieldamatu vägivalla ohvritest teatasid osalisest unustamisest, samas kui Brown jt (1999) 68 juhtumit analüüsides teatavad, et peaaegu kõik ohvrid on unustanud.
Tuleme tagasi stressi ja amneesia teema juurde, kuid praegu võib piisata, kui öelda, et mälu on potentsiaalselt vormitav, eriti äärmise sugestiivsuse seisundis, ning on alust arvata, et sugestiivsus on terapeut-patsiendile väga iseloomulik. suhe. Seetõttu tuleks "uusleitud mälu" teateid käsitleda eriti ettevaatlikult. Veelgi enam, isegi kui vägivald aset leidis, on selge, et patsiendi teadlikkus sellest ei taga paranemist.
Kopeerige allolev kood ja kleepige see oma lehele – HTML-ina.
Paramneesia
Paramneesia on mäluhäire, mida iseloomustavad valed mälestused.
Üldine informatsioon
Paramneesia, düsmneesia (hüpomneesia ja hüpermneesia) ja amneesia on peamised mälupatoloogiad. Erinevalt terasehäiretest ei iseloomusta paramneesiat mitte mälu nõrgenemine või kaotus, vaid selle moonutamine. Seda terminit kasutas esmakordselt Emil Kraepelin 1886. aastal. Teadlane tõlgendas seda kui "mälupettusi".
Paramneesia korral võivad tekkida mineviku ja praeguste sündmuste segu või tõelised ja fiktiivsed (loetud, nähtud) mälestused. Sageli omistab inimene oma rollile minevikus juhtunud olukordades liiga suurt tähtsust.
Psühholoogias on paramneesia autobiograafiliste faktide ebatäpne või ekslik reprodutseerimine.
Põhjused
Lühiajalised üksikud mälukahjustuse episoodid (düsmneesia või paramneesia) võivad olla stressi, tugeva väsimuse või afekti tagajärg. Kui rünnakud on oma olemuselt süsteemsed, võivad need viidata aju orgaanilisele kahjustusele, eriti selle mälu eest vastutavatele struktuuridele.
- isheemiline või hemorraagiline insult;
- ajuhalvatus;
- suurte arterite ateroskleroos;
- traumaatilised ajukahjustused;
- kasvajad ajus;
- skisofreenia;
- paranoiline psühhoos;
- vaskulaarne dementsus;
- seniilse isiksuse muutused;
- Alzheimeri tõbi;
- parafreeniline sündroom;
- Korsakoffi sündroom.
Kesknärvisüsteemi kahjustuste puudumisel võib paramneesia olla psühholoogilist laadi. Kõige sagedamini täheldatakse seda noores eas ja väljendub ebameeldivate sündmuste asendamises positiivsetega või valede mälestuste ilmnemises, mis õigustavad praeguseid tegevusi. Tavaliselt tekivad sellised "mälupettused" alaväärsuskompleksi, labiilsuse ja üksikisiku tugeva sõltuvuse taustal teiste arvamustest.
Sümptomid
Paramneesia ilmingud hõlmavad paljusid erinevaid kvalitatiivseid mälumoonutusi. Sõltuvalt nende spetsiifilisusest eristatakse selle häire mitut tüüpi. Paramneesia hulka kuuluvad:
Pseudoreministsentsi peamine sümptom on see, et inimene suhtub minevikusündmustesse olevikuna. Ta kirjeldab fakte tavaelust, mis tegelikult juhtusid, kuid teisel ajal, ega ole seotud praeguse olukorraga. Pseudoreministsents on iseloomulik dementsuse, Korsakoffi sündroomi ja muude seisundite korral, millega kaasneb hüpomneesia.
Konfabulatsiooni peamiseks ilminguks on reaalsete mälestuste ümberkujundamine, sisestades neisse fiktiivseid elemente (objekte, tegevusi). Konfabulatsioonide tüübid:
- asendamine - mälulünkade täitmine reaalsete sündmustega muudest ajaperioodidest;
- ekmnestik – varase lapsepõlve sündmuste ülekandmine lähimälestustesse;
- fantastiline - mälestused fantastiliste sündmuste kohta, milles patsient osales tema arvates;
- luululine – mälestuste moonutamine, sisestades neisse pettekujutluslikke episoode;
- hallutsinatsiooniline – sündmuste kirjelduste täiendamine visuaalsete ja kuulmishallutsinatsioonide fragmentidega.
Krüptomneesia märk on loetud, kuuldud või nähtud teabe tajumine tegelikult kogetuna. Reeglina kombineeritakse krüptomneesiat erinevat tüüpi amneesiaga. Samal ajal on patsiendid halvasti ajas ja ruumis orienteeritud, väsivad kiiresti, kuid säilitavad omandatud teadmised ja oskused hästi. Krüptomneesia esineb seniilsete psühhooside, ajukahjustuse ja aju ateroskleroosi korral.
Fantasmid on mälestused, millesse on põimitud hallutsinatsioonilised sündmused. Need esinevad inimestel, kellel on hulgi isiksusehäire ja skisofreenia. Fantaasiad eristuvad tooruse ja absurdsuse ning mõnel juhul ka intrigeeriva süžee poolest.
Reduplikatiivne amneesia (kahekordne taju) väljendub mälestuste kordamises: inimesele tundub, et samad sündmused toimuvad mitu korda. Ta kogeb mittetäieliku déjà vu tunnet.
Vale äratundmine toimub siis, kui inimesed, objektid ja kohad on ekslikult tuvastatud. Rasketel juhtudel ei suuda inimene ära tunda lähedasi ega enda peegeldust peeglist.
Diagnostika
Düsmneesia ja paramneesia diagnoosimine on suunatud põhihaiguse tuvastamisele. See sisaldab järgmisi eksameid:
- anamneesi kogumine;
- psühholoogilised testid mälu taseme, samuti reaalsustaju adekvaatsuse hindamiseks;
- Aju MRI, mis võimaldab visualiseerida patoloogilisi muutusi erinevates ajustruktuurides ja selle tsoonide funktsionaalset aktiivsust;
- vereanalüüs.
Ravi
Paramneesia ravi juhised sõltuvad juhtiva patoloogia eripärast. Lisaks ravimitele, mis mõjutavad ajukahjustuse põhjust, kasutatakse nootroopseid ravimeid - aminalon, piratsetaam, glütsiin, nootropiil. Need aitavad kiirendada kesknärvisüsteemi rakkude taastumist ja parandavad vereringet ajustruktuurides. Samuti on ette nähtud vitamiinid ja antioksüdandid.
Paramneesia korral vajavad patsiendid psühholoogilist abi ja soodsa keskkonna loomist, mis välistab stressifaktorid.
Prognoos
Paramneesia arengu prognoos sõltub selle põhjustest. Enamikul juhtudel võib piisav ravi mäluhäireid parandada. Fantasmide ilmnemine või intensiivistumine koos luulude ja hallutsinatsioonidega viitab patsiendi seisundi halvenemisele.
Ärahoidmine
Erinevat tüüpi paramneesia ennetamine seisneb kesknärvisüsteemi orgaaniliste kahjustuste ennetamises.
Valemälu sündroom
Valemälu sündroom
Noor naine kurtis psühhoterapeudile probleeme vaimses sfääris, eelkõige mälu nõrgenemise üle, kes aitas tal "mälu taastada" ja "meenus", et kui ta oli 13-aastane, vägistas ta teda. Õpetaja jäi rasedaks ja oli sunnitud tegema aborti. Tunnistajad, "puudub teaduslik alus ja seetõttu ei saa see olla kostja süü tõendiks."
Freudi ajast peale pole keegi kahelnud, et mälestust ebameeldivatest sündmustest on võimalik alla suruda ja alateadvuse nii sügavale alla suruda, et mitte iga psühhoterapeut ei suuda seda sealt välja tõmmata. Seaduskuulekas kodanik tapab raevuhoos teise ega lahku isegi kuriteopaigalt: ta unustas, et ta ise on mõrvar, ning täiesti enesekindlalt, et kogemata komistas surnukeha otsa, kutsub ta politsei. Naine, kes on tegelikult vägivalla ohvriks langenud, ei oska kuidagi seletada, kuidas ta verevalumid ja muljumised said. Kõik need on psühhogeense amneesia juhtumid.
Kuid tänapäeval levib veelgi laiemalt vastupidine nähtus – valemälu sündroom, mille tekkimist seostatakse mitte niivõrd psüühikahäirega, kuivõrd sugestiooni ja enesehüpnoosiga. Kõige sagedamini on selle teemaks seksuaalne väärkohtlemine lapsepõlves vanemate, lähisugulaste, õpetajate ja sõprade poolt. Paljudel juhtudel sünnivad need mälestused vestlustes psühhoterapeudiga, kelle oletus muutub patsiendi jaoks mälestuseks ja on sügavalt tema hinges.Valemälestus on perekondlike tragöödiate allikas – laste võõrandumine vanematest, lahutus, töö kaotamine.
"Me teame, et on sadu ja tuhandeid valemälestuste juhtumeid ja et paljud perekonnad on nende tõttu hävitatud," ütleb Philadelphia psühhiaater Harold Leaf. "Ja kahjuks teame, et paljud terapeudid keskenduvad sellistele asjadele. mälestusi, kaotage silmist tõelised." nende patsientide probleemid Ega ilmaasjata ütlevad paljud patsiendid täiskasvanueas neile sisendatud mälestustest lahti! Kahjuks juhtub see sageli liiga hilja."
Kanada Ontario provintsi elanik Gail MacDonald kirjutas hiljuti raamatu "Kuidas haigusi esile kutsutakse". Selles räägib ta, kuidas ta oli peaaegu hüpnoosi all veendunud, et tema emotsionaalsuse põhjus
probleemid – isa pikaajaline seksuaalne kuritarvitamine Terapeut ütles talle, et tal on mitu isiksusehäiret – diagnoos, mille MacDonaldi sõnul on ta pannud enam kui sajale patsiendile
Vale mälestus ajendas teda perekonnast lahku minema. Teda hakkasid piinama õudusunenäod. Ta hakkas kõikidesse ajalehtedesse ja ajakirjadesse kirjutama lugusid sündmusest, mis väidetavalt "jätsid tema saatusele saatusliku jälje". Ta lõpetas söömise ja hakkas välja nägema nagu laip. See kõik poleks hästi lõppenud, kui üks tark psühhiaater poleks talle teist diagnoosi pannud – "traumaatiline stress otsene teraapia tagajärg" - ja aidanud tal mõista, et tema nn mälu on vale.
Seattle'i Washingtoni ülikooli psühholoogiaprofessor Elizabeth Loftus rääkis hiljutisel valemälu sündroomi käsitleval konverentsil, kui lihtne on soovitada inimesele midagi, mida tegelikult ei juhtunud. Rida suunavaid küsimusi, oskuslikult sõnastatud lauseid – ja ongi valmis. Ühes katses veensid psühholoogid täiskasvanud osalejaid kergesti, et nad olid lapsepõlves ägeda valu tõttu haiglaravil ja viieaastaselt olid nad kunagi eksinud. kaubanduskeskuses. Mõned katses osalejad täiendasid seda väidetavalt "ülestõusnud" mälestust paljude detailidega.
Sama juhtus koolieelikutega, kellelt Cornelli ülikooli psühholoog Stephen Ceci küsis iganädalaselt kujuteldava sündmuse kohta. Kümnendal nädalal rääkisid nad ise talle sellest sündmusest, kaunistades seda uute detailidega.. Sündmus oli lihtne: lapsele öeldi, et ta pani oma käe hiirelõksu, see põrutas ja ta tuli haiglasse viia. kus nad teavad, mida sellistel puhkudel teha.Kumbki vanem ei suutnud ka katsetajad poolti lapsi veenda ja veenda, et hiirelõksu pole.
Inimesed, kellel on kalduvus depressioonile, hüsteeriale ja mõnele muule vaimsele ja emotsionaalsele häirele, on ebatavaliselt vastuvõtlikud sugestioonidele ja on alati valmis segama väljamõeldisi tegelikkusega. Mitte ilmaasjata pole professionaalsed psühhiaatriaorganisatsioonid nüüd häirekella löönud. Nad hoiatavad kaaspsühhoterapeute erinevate väidetava mälu taastamise tehnikate mõtlematu kasutamise eest, mille käigus patsiendile lihtsalt sisendatakse mälestus sündmusest, mis psühhoterapeudile tundub usutav. Eriti meenutades lapsepõlve seksuaaltraumasid, leiab Kanada Crown Bar, et need tehnikad ei ole terapeutilises praktikas üldiselt kättesaadavad.
"Mälupettused" paramneesias
Mõiste paramneesia võttis kasutusele saksa psühhiaater Emil Kraepelin 1886. aastal, et tähistada mälupettusi. Ta tuvastas kolm peamist paramneesia tüüpi. Ta nimetas esimest tüüpi "lihtsad mälupettused", viidates neile kui valemälestustele väljamõeldud sündmustest. Teine tüüp on seotud mälupettused, kui inimest esimest korda nägev inimene väidab, et on teda juba varem näinud (paramneesia taastoomine). Kolmas tüüp on paramneesia, mille puhul uut olukorda tajutakse kui varem esinenud olukorra üksikasjalikku dubleerimist (déjà vu). Tänapäeval on mälupettuste klassifikatsioon palju laiem.
Mälu väärastumine
Psühhiaatrias pärineb paramneesia nimetus kreeka keelest. sõnad "para" - "umbes" ja "mnesia" - "mälu". Need on patoloogilised mäluhäired, mida iseloomustavad valed ja moonutatud mälestused.
Psühholoogial on oma paramneesia analoog. Psühholoogid kasutavad seda terminit, et kirjeldada faktide ja sündmuste moonutatud, ebatäpset või ekslikku taasesitamist autobiograafiliste mälestuste ajal. Põhjuseks võib olla afekt, stress, krooniline või äge väsimus.
E. Kraepelini järgi jaguneb paramneesia:
Kaasaegses psühholoogias hõlmab paramneesia klassifikatsioon fantasme, konfabulatsioone, krüptomneesiat, dubleerivat paramneesiat, pseudoreministsentsi ja valetuvastust. Vaatame neid lähemalt.
Valed mälestused
Pseudo-meenutus (kreeka keelest "valemälu") - asenduskonfabulatsioonid igapäevase usutava süžeega. See on omamoodi ebareaalsete sündmuste "mälu", inimmälu hallutsinatsioon.
Pseudo-meenutus on sageli kombineeritud tõsiste mäluhäiretega (nagu amneesia, hüpomneesia). Selle häire sümptomid ilmnevad orgaaniliste ajuhaiguste, paranoiliste ja parafreeniliste sündroomide korral.
Mälu illusioonid
Konfabulatsioon (ladina keelest - "eelkompositsioon") on tõeliste sündmuste moonutatud mälestus. Sellised paramneesiad on patoloogilise kujutlusvõime või loovuse saadus, mis on suunatud minevikku ja kerkivad teadvusesse mälestuste kujul. Neid sümptomeid täheldatakse teatud psühhooside, Korsakoffi sündroomi, parafreenia ja skisofreeniliste luulude korral.
Konfabulatsiooni vorme on erinevaid:
- Ecmnestic. Mälu illusioonid fikseerivad minevikku;
- Mnemooniline. Mälu illusioonid, mis on seotud praeguste sündmustega;
- Fantastiline. Tahes-tahtmata kerkivad mällu esile üksikud kujuteldavad killud;
- Luuline. Konfabulatsioon fantastilise või tavalise mõttetuse ülekandmisega varasemasse perioodi;
- Oneiric. Neid võib esile kutsuda oneiroid, deliirium, hämarast teadvuseseisundist väljumine;
- Spontaanne. Korsakovi psühhoosi saatel;
- Soovitatav (indutseeritud). Esineb Alzheimeri tõve korral.
Laenatud mälestused
Krüptomneesia on mäluhäire, mille puhul teiste inimeste mälestused (loetud, nähtud jne) kanduvad minevikust olevikku. Inimene peab sellist paramneesiat oma loovuse originaalseks tooteks. Krüptomneesia meenutab mõnevõrra déjà vu-d, kuid esineb mälu, mitte tajumise ajal. Krüptomneesia esineb seniilsete psühhooside, aju patoloogiliste orgaaniliste ainete ja aju ateroskleroosi korral.
Sellist vaimset nähtust nagu krüptomneesia tuleb eristada plagiaadist. Seega on plagiaat teise inimese loometöö teadlik ja sihipärane omastamine ning krüptomneesia puhul toimub see alateadlikult.
Patoloogiline fantaasia
Fantasmid on patoloogilised kontrollimatud fantaasiad, mis mõnel juhul kombineeritakse teiste mäluhäiretega. Fantasmid jagunevad paralüütilisteks ja hüsteerilisteks.
Paralüütilised meenutavad oma olemuselt fantastilisi konfabulatsioone, mis erinevad vaid oma ebaviisakuse ja absurdsuse poolest. Hüsteerilistel filmidel on ebatavaline ja intrigeeriv süžee, mõnikord erootilise varjundiga.
Kahekordne taju
Tšehhi psühhiaater ja neuropatoloog A. Pick kirjeldas 1901. aastal sellist nähtust nagu korduv paramneesia. Samad sündmused juhtuvad inimesega mitu korda. Mõnikord kaasneb sellise paramneesiaga anterograadne amneesia.
Tavaline korduva paramneesia vorm on ehhoneesia. Ehhoneesiaga kaasneb tavaelu kogemuste omamoodi kahekordistumine, kui inimene on kindel, et sündmused korduvad. Echomnesia esineb Peake'i kirjutistes sageli. Üks patsient, keda A. Peak jälgis, ütles, et täna on ta näinud juba kolme Peaki. Ehhomneesia esineb halvatuse, psühhoosi, dementsuse ja Korsakoffi sündroomi korral.
Vale äratundmine
Vale äratundmine on isikute või esemete, alade, ruumide või isegi iseenda ekslik äratundmine (näiteks inimene ei tunne peegelduses ennast ära). Tõsise mälukahjustuse korral on häiritud perekonna ja sõprade tunnustamine. Kõige sagedamini leitakse skisofreenia korral.
Paramneesia esinemise põhjuseks on sageli inimese suurenenud sugestiilsus, psüühika infantilism, teatud emotsionaalsed omadused ja kriitilisuse puudumine, mistõttu selle seisundi ennetamist hõlbustab oluliselt isiklik kasv ja töö psühhoterapeudiga.
Mis on valemälu
Valemälu on normaalsete kognitiivsete protsesside häire, mille puhul võib tunduda, et tegelikult juhtus midagi, mida tegelikult ei juhtunud. Ebareaalne, väljamõeldud kogemus, mis fikseeritakse meeles tõelisena.
Valemälu uurimise ajalugu
Enne valemälust rääkimist tuleb mõista, mis on homo sapiens’i fenomen, mälu.
Vale mälu peamised põhjused
Ameerika kirjanik Mark Twain ütles talle omase huumoriga, et „Noorena mäletasin absoluutselt kõike: nii seda, mis juhtus, kui ka seda, mis ei juhtunud. Aga ma hakkan vanaks jääma ja peagi mäletan ainult viimast. Nendes sõnades võite tabada vihjet, et vanusega mälu nõrgeneb ja tihtipeale jääb inimene reaalsussündmusteks, mida temaga tegelikult ei juhtunud.
- Alla 3-aastastel lastel arenemata mälu. Lapse keha alles muutub. Aju otsmikusagarad, mis vastutavad lühi- ja pikaajalise mälu kujunemise eest, on vähearenenud. Beebi lihtsalt ei mäleta teavet pikka aega ja kui ta mäletab, on see vaid osa (fragment) sündmusest. Seetõttu on üsna sageli ebausaldusväärsed mälestused, kui täiskasvanud inimene äkitselt “pingutab” ja paljastab, et ta rööviti näiteks väga noorena. Kuigi inimene ise võib siiralt uskuda, et see temaga tegelikult juhtus.
Valemälu tüübid
Inimene mäletab välismaailma nägemise, kuulmise, haistmise, maitse ja puudutuse kaudu. Need viis peamist meelt on inimese mälu aluseks. Meeldejätmise meetodi järgi võib see olla motoorne, kujundlik, emotsionaalne ja verbaalne-loogiline. Kõik need 4 tüüpi on omavahel tihedalt seotud.
- Visuaalne. Mees satub võõrasse keskkonda, kuid talle tundub, et näiteks seda lauda ja lilli akendel on ta juba varem näinud. See rahustab sind ja ei aja närvi. Vale visuaalset mälu tuleks pidada emotsionaalseks-kujundlikuks, kui kujutluspilt ilmub erksates värvides, mis võib põhjustada vägivaldset reaktsiooni.
Kui pseudomemua rünnakud on haruldased, ei ole neil inimese elule suurt mõju. Kuid kui neid korratakse sageli, on see näitaja ebatervislikest protsessidest keha, eriti aju elus. Sel juhul räägivad nad valusast mäluhäirest.
- Kasulik artikkel: Õhtused harjumused, mis ei lase sul kaalust alla võtta – 13 halba harjumust
- Kuidas kaotada 20 kg - tõelised ülevaated Guarchibao kohta
Valemälu kui psüühikahäire ilmingud
Kui inimese mälus domineerivad valemälestused, tuleks rääkida valemälu sündroomist (FMS). See määrab inimese elu kõik aspektid. Ja see on mäluprotsesside rikkumine, valus ilming, mida arstid nimetavad paramneesiaks, mis kreeka keelest tõlgituna tähendab "vale mälu". Sageli esineb neuropsühhiaatriliste haiguste korral, mis on põhjustatud välistest (eksogeensetest) teguritest. Ja seda provotseerivad psühhoosid, mis tekivad erinevate siseorganite haiguste või keha mürgistuse tagajärjel.
- Valed ebamäärased mälestused (pseudo-meenutused). Reaalseid kauge mineviku sündmusi, mis on tavaliselt seotud isikliku elukogemusega, tajutakse olevikus toimuvana. Oletame, et inimene koges lapsepõlves põletavat pahameelt. See põletas pidevalt hinge ja tõi kaasa ootamatu valusa efekti: seda hakati tajuma, et see juhtus hiljuti. Sellised mäluhäired ilmnevad erinevate kesknärvisüsteemi haiguste korral ja on tüüpilised küpses eas inimestele.
Valemälu manipuleerimise tunnused
Mälul on oma hallid alad. Eksperdid teavad seda, ilma põhjuseta pole viimastel aastatel lahvatanud tulised arutelud selle üle, kas on võimalik inimese psüühikasse sekkuda, sundides teda meenutama midagi, mida tema elus võib-olla üldse ei juhtunud. Sellised manipulatsioonid mäluga, kui ühtäkki “meenub” midagi, mida tegelikult ei juhtunud, võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed mitte ainult konkreetsele indiviidile, vaid ka ühiskonnale tervikuna.
Mis on valemälu - vaadake videot:
Valemälu on inimpsüühika väheuuritud nähtus, ebapiisavalt tuntud psühholoogiline nähtus, kui indiviid "mäletab" sündmusi, mida tegelikult ei juhtunud. Selliseid mälestusi võib seostada kaitserefleksiga, inimese reaktsiooniga veel tundmatule, et kaitsta end võimaliku stressiolukorra eest või tekitada haletsust ja kaastunnet. Teisalt muudab teadlik manipuleerimine avaliku teadvusega inimestest kuulekaks karjaks. Oletame, et ajakirjanduses valesti tõlgendatud ajaloolised faktid ja sündmused (hiljutised või "möödunud päevade asjad") muutuvad võltsiks kollektiivseks mäluks. Sellise agressiivse sekkumise tagajärjed inimpsüühikasse võivad mõjutada üksikisiku ja ühiskonna elu kõige ettenägematumal viisil.
Valemälu sündroom
Psühholoogia. JA MINA. Sõnastikuviide / Tõlk. inglise keelest K. S. Tkatšenko. - M.: AUS PRESS. Mike Cordwell. 2000.
Vaadake, mis on "valemälu sündroom" teistes sõnaraamatutes:
Alzheimeri tõbi - Alzheimeri tõbi Eaka inimese aju on normaalne (vasakul) ja Alzheimeri tõvest põhjustatud patoloogiaga (paremal), mis näitab erinevusi. RHK 10 G30., F ... Vikipeedia
Alzheimeri tõbi - Alzheimeri tõbi Eaka inimese aju on normaalne (vasakul) ja Alzheimeri tõvest põhjustatud patoloogiaga (paremal), mis näitab erinevusi. RHK 10 G30., F ... Vikipeedia
Preseniilne psühhoos - Alzheimeri tõbi Eaka inimese aju on normaalne (vasakul) ja Alzheimeri tõvest põhjustatud patoloogiaga (paremal), mis viitab erinevustele. RHK 10 G30., F ... Vikipeedia
Kanepi esmaspäev – marihuaana on psühhoaktiivne aine, mida saadakse erinevatest kanepiliikidest, mis sisaldab kõige rohkem psühhoaktiivseid aineid (kannabinoide). Looduses on ligikaudu 60 kannabinoidi, millest tõhusaim on delta 9... ... Wikipedia
Sen Similya – Marihuaana on psühhoaktiivne aine, mida saadakse erinevatest kanepist, mis sisaldab kõige rohkem psühhoaktiivseid aineid (kannabinoide). Looduses on ligikaudu 60 kannabinoidi, millest tõhusaim on delta 9... ... Wikipedia
Kanep (narkootikum) – Marihuaana on psühhoaktiivne aine, mida saadakse erinevatest kanepist, mis sisaldab suurimas koguses psühhoaktiivseid aineid (kannabinoide). Looduses on ligikaudu 60 kannabinoidi, millest tõhusaim on delta 9... ... Wikipedia
Marihuaana on psühhoaktiivne uimasti, mida saadakse erinevatest kanepidest, mis sisaldab suurimas koguses psühhoaktiivseid aineid (kannabinoide). Looduses on umbes 60 kannabinoidi, mis on kõige tõhusamad... ... Wikipediast
Deliirium – (lad. delirium delirium, hullus) – toksilise, eksogeenselt orgaanilise ja/või somatogeense iseloomuga äge, harvem pikaajaline ja mõnel juhul krooniline psühhoos, mis tekib sageli üsna tõsise somato-neuroloogilise... . .. Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnastik
Mäluhäired
Mäluhäired on mälu, samuti mälureservide säilitamise ja taastootmise võime vähenemine või kadumine. Mäluhäired jagunevad düsmneesiaks (mälu nõrkus), amneesiaks (mälupuudus) ja paramneesiaks (mälu pettused).
Düsmneesia korral halveneb jooksva teabe, eelkõige nimede, numbrite ja määratluste meeldejätmine, mis on eriti märgatav kiiret reageerimist nõudvates tingimustes. Mälestus minevikust muutub sündmuste üksikasjade osas vaesemaks, väheneb, ununeb nende järjestus ja dateering.
Amneesiat eristatakse: retrograadne amneesia - mälukaotus täielikult või osaliselt käesolevale haigusele vahetult eelnenud päevade, kuude ja isegi aastate sündmustest; anterograadne amneesia - mälukaotus tundide, päevade, nädalate jooksul kõigist vahetult haigusele järgnevatest sündmustest; reproduktiivne amneesia - võimetus õigel ajal meeles pidada vajalikku nime, numbrit, kuupäeva, määratlust; fiksatsiooniamneesia - võimetus meeles pidada jooksvaid sündmusi; progresseeruv amneesia - mäletamisvõime kaotus ja järk-järgult suurenev mälureservide ammendumine, mis toimub teatud järjestuses - esiteks kaovad hiljuti omandatud mälureservid (viimaste aastate sündmused), hiljem kauge mineviku mäluvarud ( keskeas, noorukieas, lapsepõlv) hakkavad kustuma ja lõpuks kaovad kogu elatud elu mäluvarud.
Paramneesiad jagunevad konfabulatsioonideks (valemälestused) ja krüptomneesiadeks (mälu moonutused). Konfabulatsiooniga unustatakse tõelised sündmused ja nende koht on täidetud väljamõeldistega. Viimased võivad olla seotud igapäevaelu probleemidega – praeguse elu igapäevasündmustega, olla fantastilise sisuga ning mõnel juhul (vanemate inimeste seas) piirduda nende lapsepõlve ja nooruse teemadega – oikumnestiliste konfabulatsioonidega. Intensiivselt väljendunud ja kauakestvaid konfabulatsioone, mis on sisult fantastilised, nimetatakse konfabulatsiooniks. Siin märgitakse tavaliselt ühte või teist kõrgendatud meeleolu. Mäluhäired on sageli väikesed. Krüptomneesia on mälumoonutus, mille puhul loetu, unenäos nähtud või kuuldu näib patsientidele olevat seda ka tegelikkuses kogenud.
Fiksatsiooniamneesia, retrograadse amneesia ja konfabulatsiooni kombinatsioon moodustab Korsakoffi sündroomi. Sellega on patsiendid desorienteeritud kohas, ajas ja neid ümbritsevates nägudes. Iseloomustab letargia, suurenenud väsimus ja kurnatus. Meeleolu on sageli eufooria ja hoolimatuse varjundiga. Vaatamata äkilistele muutustele mälus säilivad varem omandatud teadmised, sageli isegi keerulised.
Mäluhäired on iseloomulikud eelkõige erinevatele kesknärvisüsteemi orgaanilistele haigustele. Põhihaigust ravitakse.
Mis on paramneesia: valed mälestused, krüptomneesia ja muud tüüpi häired
Paramneesia: "ringmälu" või "paralleelmälu" vale jälje järgimine.
Nii ta on üles ehitatud, mees, et tema jaoks ei piisa sellest, et ta on selline. Ja seetõttu püüab ta lapsepõlves, nagu Jumal, laieneda kogu universumile, olla kõikjal, osaleda kõiges.
Ta januneb imede ja maagiliste tegude järele, kuid lõpuks mürgitab ta vanaduspõlve alati piinad: ta oleks võinud seda ja teist teha, kuid ta polnud kunagi seda väärt. Sest noores ja küpses eas – kui kõik on võimalik – kõik on hajutatud katsetesse ja püüdlustesse hõivata elamispinda (koos sellele järgneva innuka kaitsega) – kas see oli unistus?!
Kuid pole nii lihtne lahku minna sellest, mis pole teoks saanud. See on visa. See tuleb unenägudes, fantaasiates – ja nüüd põimub inimese enda isiksus järk-järgult loetava romaani, vaadatava filmi ridadesse...
Sest see, mis pole teoks saanud, ihkab oma kehastust. Vähemalt kunstlikult – ja oskuslikult – esile kutsutud virtuaalsensatsioonide näol.
Ei lubata mõõdetud stabiilsesse ellu, meeleheite hetkedel tuleb see meelde valemälestuste näol - mälumoonutused, sageli väga geniaalne seade.
No selle isikupära on puudu! Pole piisavalt värve, lõhnu, kehalisi aistinguid, helisid!
Ja siis varustavad valemälestused talle seda kõike hoolikalt: võta ja armasta, pigista, tunneta!
Paramneesia – olematu elu maitse
Paramneesia ("paralleelsed", valed mälestused) on neuroloogiliste ja vaimsete haiguste tavaline atribuut. Kuid see ei pruugi nii olla.
Ühel või teisel kujul võib see olla omane ka loomingulistele ja kunstilistele indiviididele (või lihtsalt liiga tundlikule ja mõjutatav).
See on omane ka spetsiaalselt selle jaoks “loodud” ajastutele – lastele ja vanaduspõlvele. Vanused, mil aines on veel – või enam – piisavalt jõudu luua.
Seisundi põhjus võib olla ka krooniline, jätkuv mürgistus (nii alkoholismi kui ka kroonilise infektsiooni, näiteks tuberkuloosi tagajärjel).
Ühesõnaga, paramneesia on nende inimeste olemus ja saatus, kes ei suuda luua füüsilist elu. Aga ainult need, kes selle maitset juba teavad (või veel mäletavad).
Ja selle mälu ja teadmiste põhjal loovad nad uue elu – elu, mis põhineb valemälul. Endaga (tegelikus elus mitte teadvustatud) kõigis peamistes rollides.
Kuid seal on palju peamisi rolle. See tähendab, et “krundi arendamiseks” ei tohi vähem võimalusi olla, et neid kõiki mängida.
Ja nad on olemas. Siin nad on.
"Mälu asenduste" klassifikatsioon
Praegu liigitatakse paramneesiaks järgmised mäluhäired:
- krüptomneesia (krüptomneesia);
- ehhoneesia (ehhomneesia);
- konfabulatsioon (või konfabulatsioonid);
- pseudoreministsents (või pseudoreministsents);
- fantasmaatilised (või fantasmid).
Krüptomneesia: ma ei ole mina ja mälu pole minu
Seda tüüpi valemälu puhul on sümptomite kompleksi jaoks 2 võimalikku varianti.
Valemälestused on psühholoogiline nähtus, mille puhul inimene "mäletab" sündmusi, mida tegelikult ei juhtunud. Laste seksuaalse kuritarvitamise kohtuasjades on sageli seotud valemälestused. Seda nähtust uurisid algselt psühholoogilised pioneerid Pierre Janet ja Sigmund Freud. Freud kirjutas teose “Hüsteeria etioloogia”, milles ta rääkis allasurutud mälestustest, lapsepõlves saadud seksuaaltraumadest seoses hüsteeriaga. Elizabeth Loftus on olnud juhtiv teadlane mälu otsimise ja valemälestuste alal alates oma teadlaskarjääri algusest 1974. aastal. Valemälu sündroomi korral esineb valemälu inimese elu valdava osana, mõjutades tema iseloomu ja igapäevaelu. Valemälu sündroom erineb valemäludest, kuna sellel sündroomil on inimese elule sügav mõju, samas kui valemäludel ei pruugi nii põhjapanevat mõju olla. Sündroom avaldub seetõttu, et inimene usub, et tema mälestused on tõelised. Selle sündroomi uuringud on aga vastuolulised ja sündroomi ei määratleta psüühikahäirena ning seetõttu on see ka vaimsete häirete diagnostika- ja statistilisest käsiraamatust välja jäetud. Valed mälestused on psühholoogiliste uuringute oluline osa, kuna need on seotud paljude psüühikahäiretega, nagu posttraumaatiline stressihäire.
Mälu sisuga manipuleerimine keele abil
1974. aastal viisid Elizabeth Loftus ja John Palmer läbi uuringu, et uurida keele mõju valemälestuste tekkele. Katse hõlmas kahte eraldi uuringut. Esimeses testis määrati 45 osalejat juhuslikult vaatama erinevaid autoõnnetuste videoid, kusjuures mõnes videos oli näha õnnetusi kiirusel 30, 50 või 65 kilomeetrit tunnis. Pärast seda anti osalejatele küsimustik täita. Küsimustikus küsiti neilt: "Kui kiiresti autod sõitsid enne, kui nad üksteisega kokku põrkasid?" Küsimustikus esitati alati sama küsimus, välja arvatud kohtumise kirjeldamiseks kasutatud tegusõna. Erinevates küsimustikes kasutati sõnu „jooks kokku“, „põrkas kokku“, „põrkas“, „tabamus“ või „puudutatud“. Osalejad hindasid kokkupõrkeid kõigil kiirustel, alates keskmisest 56 km/h kuni veidi alla 64 km/h. Kui tegelik kiirus oleks hinnangu põhitegur, võiks eeldada, et osalejad näitaksid madalamate kokkupõrkekiiruste puhul madalamaid hinnanguid. Selle asemel näis kokkupõrget kirjeldav sõna, mitte kiirus ise, kiiruse hinnanguid paremini ennustavat. Teises eksperimendis näidati osalejatele ka videot autoõnnetusest, kuid peamine manipulatsioon oli sõnastus järgmistes ankeetides. 150 osalejat jaotati juhuslikult kolme rühma. Esimeses rühmas osalejatele esitati sama küsimus, mis esimeses uuringus, kasutades verbi "kukkus". Teises rühmas oli küsimus sõna "kukkus". Viimaselt seltskonnalt avariiliste autode kiiruse kohta ei küsitud. Seejärel küsisid teadlased osalejatelt, kas nad nägid klaasikilde, teades, et videol polnud klaasikilde. Vastused sellele küsimusele näitasid, et see, kas osalejad märkasid purunenud klaasi, sõltus suuresti kasutatud tegusõnast. Suur hulk grupis osalejaid, kellele öeldi, et autod on "avarii teinud", teatasid, et nägid klaasikilde. Selles uuringus oli arutelu lähtekohaks see, kas küsimuse väljendamiseks kasutatud sõnad võivad antud vastust mõjutada. Teiseks näitavad uuringud, et küsimuse sõnastus võib anda inimestele ootusi varem tähelepanuta jäetud detailide suhtes ja seetõttu meie mälestusi valesti tõlgendada. See näit toetab valemälu kui nähtuse olemasolu.
Andmete parandamine pealtnägija aruandes
Loftuse keelemanipulatsiooni uuringute metaanalüüs näitab, et nähtuse mõjud mõjutavad tagasikutsumisprotsessi ja inimese mäluprodukte. Isegi väikseim muudatus küsimuses, näiteks artiklis, võib vastust muuta. Näiteks kui küsite inimeselt, kas ta nägi pigem "seda märki" (artikkel a), mitte "mõnda märki" (artikkel a), siis kui märk tegelikult leidis aset, vastab isik tõenäolisemalt, et ta nägi silti.
Omadussõnade mõju pealtnägijate vastustele
Omadussõnade valik võib viidata objekti omadustele. Harrise 1973. aasta uuring vaatles erinevusi vastuste vahel korvpalluri pikkuse kohta esitatud küsimusele. Vastajad määrati juhuslikult ja esitasid küsimuse: "Kui pikk oli korvpallur?" või "Kui lühike oli korvpallur?" Selle asemel, et lihtsalt küsida osalejatelt korvpalluri pikkuse kohta, kasutati omadussõna, mis mõjutas arvulisi tulemusi. Ennustatud keskmise kõrguse erinevus oli 10 tolli (250 mm). Lauses kasutatavad omadussõnad võivad tekitada vastaja poolt kas liialdatud või alahinnatud vastuse.
Vastus metaanalüüsile
Eeldati, et Loftus ja Palmer ei kontrollinud paljude muude tegurite hulgas üksikute osalejate väliseid tegureid, nagu osalejate emotsioonid või alkoholitarbimine. Vaatamata sellisele kriitikale on see konkreetne uurimus väga oluline ka valemälestusi käsitlevate kohtuasjade puhul. Loftuse ja Palmeri autouuringud võimaldasid Devlini komiteel koostada Devlini aruande, mis viitas sellele, et pealtnägijate ütlused ei olnud iseenesest usaldusväärsed.
Mälu meenutamise usaldusväärsus
Eeldused
Eeldused on sõnavaliku kaudu rakendatavad kaudsed vihjed. Oletame, et küsite inimeselt: "Mis tooni sinine rahakott oli?" Ta mõtleb tõlgituna: “Rahakott oli sinine. Mis varjund see oli? See fraas annab väidetava "fakti". See eeldus annab kaks erinevat mõju: tõene efekt ja vale efekt. Tõeline efekt eeldab, et kõnealune objekt on tegelikult olemas. Seejuures tugevneb vastaja mälu, muutub kergemini ligipääsetavaks ja kergemini ekstrapoleeritavaks. Kui see on tõeliselt tõhus, hõlbustavad eeltingimused detailide meeldejätmist. Näiteks mäletaks vastaja harvemini, et rahakott oli sinine, kui vihje ei täpsustaks, et rahakott oli sinine. Vale efekt eeldab, et kõnealust objekti pole kunagi eksisteerinud. Sellele vaatamata on kohtualune veendunud vastupidises, mis võimaldab tema mäluga manipuleerida. Inimene saab ka järgnevatele küsimustele vastuseid muuta, et loo loogika säiliks. Sõltumata sellest, kas mõju oli tõene või vale, püüab kostja esitatud teavet võrrelda, kuna eeldab, et see vastab tõele.
Häälestamise hüpotees
Ehitushüpoteesil on suur tähtsus mälu vormitavuse selgitamisel. Esitades vastajale eelduse andva küsimuse, “kohandab” vastaja oma mälu selle eelduse järgi (kui selle olemasolu fakti ära tunda). Vastaja jätab objekti või detaili meelde. Häälestushüpotees väidab, et kui esitatud tõene info võib muuta vastaja vastust, siis võib ka vale info.
Skeleti teooria
Loftus arendas skeletiteooria välja pärast katset 150 patsiendiga Washingtoni osariigi ülikoolis. Skeletiteooria selgitab mälestuste toimimise ideed kahe kategooria kaudu: omandamisprotsessid ja otsinguprotsessid. Omandamisprotsess toimub kolmes erinevas etapis. Esiteks valib vaatleja esmase kohtumise ajal stiimuli, millele keskenduda. Informatsioon, millele vaatleja saab keskenduda, on olukorras oleva teabega võrreldes väga väike. Teisisõnu, meie ümber toimub palju ja me saame keskenduda vaid väikesele teabe “laigule”. Seega peab vaatleja keskenduma fookuspunktile. Teiseks tuleb meie visuaalsed tajud tõlkida väideteks ja kirjeldusteks. Väited on mõistete ja objektide kogumid; need on ühenduslüliks sündmuse toimumise ja mälu vahel. Kolmandaks, taju allub teatud "välisele" teabele, mis antakse enne või pärast tõlgendamist. See järgnev teabekogum võib mälu muuta. Mälust teabe hankimise protsessid toimuvad kahes etapis. Esiteks taastatakse mälu ja pildid. See taju sõltub sellest, millise fookuse vaatleja on valinud, samuti enne või pärast vaatlust esitatud teabest. Teiseks algatatakse köitmine kirjeldusest, „pildi joonistamisest”, et mõista, mida vaadeldi. Selle otsinguprotsessi tulemuseks on kas täpne mälu või valemälu.
Suhteline töötlemine
Mälu otsimist on seostatud aju relatsioonitöötlusega. Kahe sündmuse sidumisel (seoses valemäluga, tõendite sidumine eelneva sündmusega) on olemas sõnasõnaline ja abstraktne esitus. Sõnasõnalised uskumused vastavad sündmusele (nt kellelegi ei meeldi koerad, sest teda hammustas Chihuahua, kui ta oli viieaastane), abstraktsed uskumused aga üldistele järeldustele (nt kellelegi ei meeldi koerad, sest nad on kurjad). Kooskõlas fuzzy trace teooriaga, mis väidab, et valed mälestused on salvestatud abstraktsetesse esitusviisidesse (mis toovad välja tõesed ja valed mälestused), soovisid Storbeck & Clore (2005) teada, kuidas meeleolumuutused mõjutasid valemälestuste otsimist. Pärast Deese-Rodriguer-McDermotti paradigmaks nimetatava sõnaühenduste mõõtmise tööriista kasutamist manipuleerisid teadlased katsealuste meeleoludega. Meeleolud olid kas orienteeritud positiivsusele, negatiivsusele või ei mõjutanud neid üldse. Tulemused viitavad sellele, et negatiivsemad meeleolud muutsid abstraktsetesse esitustesse salvestatud kriitilised detailid vähem juurdepääsetavaks. See tähendaks, et valemälestuste tekkimise tõenäosus on väiksem, kui inimesel on halb tuju.
Mälu taastamine läbi teraapia
Taastamisstrateegiad
Teraapiaga taastunud mälestusi on raske eristada lihtsalt allasurutud või olemasolevatest mälestustest. Terapeudid kasutavad selliseid strateegiaid nagu hüpnoteraapia, korduv küsitlemine ja biblioteraapia. Need strateegiad võivad käivitada olematute sündmuste või ebatäpsete mälestuste otsimise. Hiljutine aruanne näitab, et sellised strateegiad võisid vallandada valemälestusi enne 1980. ja 1990. aastatel sel teemal aset leidnud kaasaegset poleemikat. Lawrence ja Perry viisid läbi uuringu, et testida võimet hüpnoosi abil sündmusi mälust meelde tuletada. Patsiendid pandi hüpnootilisse olekusse ja seejärel äratati. Vaatlejad väitsid, et patsiendid äratasid valju müra. Peaaegu pooled katsealustest jõudsid järeldusele, et see järeldus vastab tõele, kuigi see nii ei olnud. Kuigi patsiendi seisundit terapeutiliselt muutes võis neil olla põhjust arvata, et see, mida nad räägivad, on tõsi. Seetõttu jäid kohtualusele valemälestused. 1989. aastal läbi viidud uuring hüpnotiseeritavuse ja valemälu kohta eristas täpseid ja ebatäpseid mälestusi. Avatud küsimuse moodustamisel meenutas 11,5% uuritavatest vaatlejate pakutud valesündmust. Valikvastustega vormingus ei väitnud ükski osaleja, et toimus vale sündmus. See tulemus viis järeldusele, et hüpnootilised soovitused põhjustavad nihkeid fookuses, teadlikkuses ja tähelepanus. Vaatamata sellele ei seganud katsealused fantaasiat tegelikkusega. Mälu otsimine teraapia kaudu on mälu otsimise tavaline alamkategooria, mis avab pseudoreministsentsi arutelu. See nähtus on lõdvalt määratletud ja kaasatud DSM-i. Kuid sündroom viitab sellele, et valemälestusi võib nimetada sündroomiks, kui neil on suur mõju patsiendi elule. Need valed mälestused võivad täielikult muuta patsiendi isiksust ja elustiili. Kaubanduskeskuses kadunud tehnika on veel üks taastumisstrateegia. Sisuliselt on see eelduste kordamise muster. Inimene, kelle mälu tahetakse taastada, väidab jätkuvalt, et tal oli selline kogemus, kuigi tal ei pruugi olla. See strateegia võib panna inimese mäletama, et sündmus toimus hoolimata asjaolust, et väide on vale.
Kohtuasjad
Mälu taastamine teraapia abil on muutunud tavapäraseks praktikaks kohtuasjades, eriti nendes, mis hõlmavad seksuaalset rünnakut. Kohtuasjas Ramona v. Isabella julgustasid kaks terapeuti oma patsienti Holly Ramonat ekslikult meeles pidama, et isa oli teda seksuaalselt ära kasutanud. On oletatud, et terapeut Isabella "implantas" selle mälestuse Ramonasse pärast hüpnootilise ravimi naatriumamütaali kasutamist. Kohtunike peaaegu ühehäälse otsusega tunnistati Isabella hooletus Holly Ramona suhtes. See 1994. aasta juriidiline probleem mängis tohutut rolli valemälestuste võimaluse äratundmisel. Teisel juhul, kui kasutati valemälestusi, aitasid need kaasa kõigi süüdistatavate süüdistuste õigeksmõistmisele. Joseph Pacelit süüdistati naise koju tungimises, et teda seksuaalselt rünnata. Naine andis politseile vahetult pärast kuriteo toimumist oma ründaja kirjelduse. Kohtuprotsessi ajal tunnistas mäluuurija Elizabeth Loftus, et mälu oli vigane ja naise politseile antud kirjelduses oli palju emotsioone. Loftus on vastavalt oma tunnistustele avaldanud palju uurimusi. Need uuringud näitavad, et mälestusi saab kergesti muuta ja mõnikord ei pruugi pealtnägijate ütlused olla nii usaldusväärsed, kui paljud arvavad. Kuigi valemälestustega on seotud palju kohtuasju, ei muuda see valemälestuste ja tõeliste mälestuste eristamist sugugi lihtsamaks. Hea terapeutiline strateegia võib aidata seda eristada, vältides teadaolevaid vastuolulisi strateegiaid või lahendades vastuolusid. Igal juhul leiti, et mälu taastamise teraapia oli sobimatu ja teaduslikult põhjendamatu. Asjaolu, et alati ei saa öelda, et taastatud mälestused on tõesed või valed, tähendab, et tõendite kvaliteet on nõrk. Vastuväited mälu taastamise ravimeetoditele on seatud kahtluse alla, võrreldes neid mälu kõrvaldamise meetodite eetikaga, nagu elektrokonvulsiivne ravi. Harold Mersky avaldas artikli mälu taastamise teraapia eetilistest küsimustest. Ta soovitab, et kui patsiendil on juba elus olulisi probleeme, on tõenäoline, et mälu meenutamisel on suhteliselt suur "kahjustus". See halvenemine on füüsiliselt paralleelne emotsionaalse traumaga. Võib esineda pisaraid, karjeid ja palju muid füüsilisi kannatusi. Füüsiliste nähtude esinemine mälu ajal suhteliselt väikeste probleemidega patsientidel enne ravi võib olla märk meeldetuletatud mälu võimalikust väärusest.
Lastel
Kui laps on kogenud väärkohtlemist, on ebatavaline, et ta avaldab sündmuse üksikasju. Katse kaudselt provotseerida mälu meenutamist võib viia omistamiskonflikti allikani, näiteks võib lapse korduv küsitlemine panna ta vastama nõustuvalt, et täiskasvanu küsimusi rahuldada. Lapsele pandud stress võib raskendada täpsete mälestuste leidmist. Mõned inimesed oletavad, et kui laps üritab pidevalt mõnda sündmust meelde jätta, koguneb suur fail allikatest, millest saab mälu hankida, sealhulgas tõelistest mälestustest potentsiaalselt erinevad allikad. Lapsed, kes pole kunagi vägivalda kogenud ja keda ravitakse seda tüüpi mälu taastamise tehnikatega, võivad rääkida sündmustest, mida pole kunagi juhtunud. Kui järeldatakse, et lapse mälu on vale, näeme I tüüpi viga Kui eeldame, et laps ei mäleta olemasolevat sündmust, siis näeme II tüüpi viga. Üks silmapaistvamaid takistusi mälu meeldejätmisel lastel on valesti omistamine, st halb dekodeerimine võimalike mäluallikate vahel. Allikas võib pärineda tegelikust tajust või esilekutsutud ja ettekujutatud sündmusest. Väikesed lapsed, eriti eelkooliealised lapsed, seisavad silmitsi raskustega nende eristamisel. Lindsay ja Johnson (1987) jõudsid järeldusele, et isegi noorukieale lähenevad lapsed kogevad seda ja viitavad ka olemasolevale mälule kui tunnistajaks. Lapsed ajavad palju tõenäolisemalt mäluallika segadusse.