Определение уровня засоренности камнями поля. Учет и картирование засоренности посевов
При внутрихозяйственном землеустройстве, введении и освоении севооборотов одно из условий, учитываемых при размещении посевов сельскохозяйственных культур, - степень засоренности поля.
Для планирования мероприятий по борьбе с сорняками и предупреждения их массового распространения в посевах культурных растений, для определения ассортимента и объемов применения гербицидов нужно располагать данными систематического детального учета засоренности в каждом хозяйстве на всех сельскохозяйственных угодьях.
Существует два метода учета засоренности полей - визуальный и количественно-весовой .
При визуальном методе поля тщательно обследуют, обходя их по границам и по диагоналям, и на глаз определяют засоренность по четырехбалльной шкале: 1 балл - сорняки встречаются в посевах единицами; 2 балла - сорняков в посевах мало, но они встречаются уже не единично; 3 балла - сорняков в посевах много, но они количественно не преобладают над культурными растениями; 4 балла - сорняки количественно преобладают над культурными растениями.
Более точный учет засоренности обеспечивает использование количественно-весового метода . В этом случае подсчитывают число сорняков и определяют их массу (сырую и сухую). На полях и участках через равные промежутки по наибольшей диагонали накладывают рамку размером 50x50 см (0,25 м 2). На полях и участках площадью до 50 га рамку накладывают в 10 точках, от 50 до 100 га - в 15 и на полях более 100 га - в 20 точках. Внутри рамки подсчитывают число сорняков каждого вида отдельно, результат подсчета заносят в учетный лист засоренности поля или участка.
Для наглядности целесообразно степень засоренности определять в баллах, характеризующих число сорняков на 1 м 2: 1 балл -до 10; 2 балла - 10-20; 3 балла - 20-30; 4 балла - 30-40 и 5 баллов - более 40.
На основании результатов обследования в хозяйствах составляют карты засоренности . Для этого целесообразно использовать схематические карты землепользования хозяйства или отдельных севооборотов. За неимением их пользуются контурной схематической картой земельной территории.
За единицу картирования принимается поле севооборота, а в случае, если оно в год обследования занято несколькими культурами, то обследуют и наносят на карту каждый его участок отдельно.
На карте отражают биологические группы и видовой состав сорных растений, что позволяет разрабатывать эффективный комплекс мер борьбы с несколькими видами сорняков.
На карте в границах поля вычерчивают круги диаметром 2-4 см или другие удобные фигуры, в которых записывают год обследования и наименование культуры. Круг делят по секторам пропорционально числу биологических групп с учетом численности видов сорных растений. В секторах каждой биогруппы по фонам их условной штриховки или цвета начальными буквами записывают все основные виды сорняков, включая карантинные и ядовитые в порядке уменьшения их численности на 1 м 2 . Средняя сумма сорняков должна составлять не менее 90% общей численности в биогруппе. В местах, засоренных карантинными сорняками, ставят красный крест, а ядовитыми - синий (в соответствующих секторах биогруппы). Внизу под картой дают условные обозначения биогрупп и основных видов сорных растений.
Чтобы облегчить анализ динамики засоренности поля по годам, целесообразно наносить обследования за несколько лет на одну карту.
Карта засоренности - основной документ при составлении переходных таблиц и комплекса агроприемов, рекомендуемых при введении севооборотов.
Один раз в 8-10 лет (лучше за ротацию севооборота) составляют карты засоренности почвы семенами сорняков.
В настоящее время известно около двух десятков методик обследования посевов, которые позволяют определить уровень засоренности с помощью следующих показателей:
- количество сорняков;
- проективное покрытие сорняками поверхности почвы;
- масса сорняков;
- соотношение численности культурных растений и сорняков в поле.
Методики для производственных обследований должны быть малозатратными и доступными для специалистов хозяйств, при этом и предоставлять достаточную точность данных, отражающих связь между условиями внешней среды, уровнем засоренности и возможных при этом потерях. Наиболее соответствует этим требованиям метод оценки засоренности по удельному весу сорняков от общей массы культурных растений и сорняков.
Для оценки состояния засоренности поля по различным параметрам предложена специальная шкала (табл. 1). При очень слабой засоренности (балл 1) часто нет необходимости применения гербицидов и проведения ручных прополок. При слабой засоренности (балл 2) целесообразность мероприятий решается в зависимости от размера расходов на них и размера хранимой продукции. При средней и более высоких степенях засоренности расходы на мероприятия окупаются с тем или иным уровнем рентабельности.
Таблица 1
Шкала определения степени засоренности
Количество семян сорняков, млн/га | Количество растений сорняка на 1 м 2 | Удельный вес сорняков к общему весу культурных растений, % | Степень засоренности |
Менее 5 | 1-5 | до 1 | Очень слабая |
5-10 | 6-15 | 1-5 | Слабая |
10,1-50 | 16-50 | 5-15 | Средняя |
50,1-100 | 51-100 | 15-45 | Сильная |
Более 100 | Более 100 | Более 45 | Очень сильная |
Основное обследование посевов культур сплошного сева и низкорослых пропашных проводят перед сбором урожая, а высоких пропашных — после окончания работ по уходу за посевами. Лучшим временем для обследования большинства культур является период III декада июня — I декада июля. Для экономии времени при обследованиях планируют такой маршрут движения, который позволяет проходить каждое поле по диагонали без холостых переходов.
Количественные методы применяют в период массового появления основных видов сорняков при проведении основного (сплошного) и оперативных обследований. Результаты обследований позволяют выявить уровень засоренности отдельными видами и комплексами видов сорняков по культурам и регионам.
Оперативное обследование проводят перед началом мероприятий против сорняков теми же методами, что и основное, в следующие сроки:
- озимые — конец вегетации весной и осенью после отрастания;
- яровые зерновые — начало кущения;
- кукуруза — фаза 2-3 листьев;
- зернобобовые — при высоте до 8 см;
- пропашные культуры — перед первой междурядной обработкой;
- многолетние травы — до фазы кущения злаковых или в фазе тройничного листа бобовых;
- плодово-ягодные насаждения — перед первой обработкой междурядий;
- чистые пары — при массовом появлении сорняков.
По результатам оперативного обследования уточняют видовой состав сорняков, объем, сроки и способы обработки, виды и нормы гербицидов на каждом поле.
Количество учетных проб на полях до 50 га — 10, от 50 до 100 га — 15, более 100 га — 20. Приблизительная норма обследование на культурах сплошного сева — 80-100 га, пропашных — 100-120, в садах и виноградниках — 30-50 га. Пробы отбирают с помощью рамок из проволоки соответствующих размеров: на культурах сплошного сева 0,3×1 м, на пропашных с шириной междурядий 70 см — 0,7×0,71 м, с шириной 45 см — 0,45×1,1 м. Записывают все выявленные виды сорняков, а неизвестные собирают для последующего определения. В злаковых просовидных сорняков до выбрасывания метелки трудно определить их вид, поэтому в ранние периоды указывают не конкретный вид, а общее название «злаки». Для удобства анализа видового состава сорняков на поле их целесообразно (разделить на три группы: 1) яровые; 2) озимые и двухлетние, те что зимуют; 3) многолетние.
После обследования и анализа все сорняки делят на 3 группы — доминирующие («д»), масса которых более 10% от всех выявленных сорняков, субдоминирующие («с») — масса 3-10% и другие — масса которых меньше 3%.
Результаты обследований по периодам и годам используют для прогнозирования. При наличии данных за 5-6 лет и больше можно определить постоянные виды сорняков для тех или иных полей и культур в хозяйстве, а также изготовить карту засоренности, на которой тип засоренности показывают цветом, а степень — соответствующей штриховкой.
По данным Института растениеводства им. В. Я. Юрьева УААН потери урожая примерно равны удельному весу сорняков за период вегетации по отношению к общей массе всех растений:
- П — потери урожая (%);
- В н — начальное значение удельного веса сорняков (%) перед проведением мероприятий;
- В к — значение удельного веса сорняков (%) на конец вегетации культуры.
При оперативном обследовании определяют В н, затем прогнозируют В к и рассчитывают возможные расходы. Если затраты на защиту от сорняков ниже стоимости потерь урожая, принимают решение о целесообразности проведения того или иного мероприятия. Для прогнозирования показателя удельного веса сорняков на конец вегетации культуры используют специальный коэффициент (от 0 до 1), который зависит от вида доминирующих сорняков и культуры.
Определение потенциальной засоренности почвы , как трудоемкую операцию, целесообразно проводить на полях, где в будущем году планируют применять почвенные гербициды. Отбор образцов почвы проводят осенью после вспашки или рано весной. Семена основной массы сорняков способны дать всходы с глубины не более 10 см, поэтому на эту глубину с помощью бура или небольшой лопаты отбирают образцы почвы. При использовании бура число проб не менее 30, лопаты — 15. Отбирают пробы по диагонали поля, для выделения семян из почвы в случае использования лопаты оставляют средний 2-килограммовый образец, пробы, отобранные буром, анализируют полностью. Наиболее простым методом выделения семян из почвы является промывка грунта на ситах с отверстиями 0,25 мм, отмытый остаток образца подсушивают и выделяют семена, определяют видовой и количественный состав. Пересчет количества семян на 1м 2 проводят по формулам:
1. При использовании бура:
![](https://i0.wp.com/agroflora.ru/wp-content/uploads/2015/01/formula2.png)
- М — количество семян на 1м 2 , шт.;
- m — количество семян в пробе, шт.;
- S — площадь сечения бурая, которую определяют по формуле:
S=3,14×R 2
- R — радиус стакана бура, см;
- n — число точек отбора (проб) на поле.
2. При отборе почвы лопатой:
![](https://i2.wp.com/agroflora.ru/wp-content/uploads/2015/01/formula3.png)
- m — количество семян в пробе, шт;
- 122 — вес 10 сантиметрового слоя почвы с 1 м 2 , кг (вес почвы 1,06 г/см 3 при влажности 15%);
- 2 — вес среднего образца почвы, кг.
За один сезон семена, которые находятся в верхнем слое почвы до 10 см, дают растения частично (табл. 2). Основное его количество остается в состоянии покоя или растения погибают в фазе проростков.
Таблица 2
Соотношение потенциальной и фактичной засоренности посевов
Культура | Доля семян сорняков в шаре почвы (10 см), которая сформирует взрослые растения | |
злаковые | двудольные | |
Ячмень | 0,41 | 0,12 |
Кукуруза | 0,30 | 0,05 |
Просо | 0,11 | 0,03 |
Горох | 0,43 | 0,20 |
Соя | 0,13 | 0,02 |
Сахарная свекла | 0,32 | 0,05 |
Подсолнечник | 0,23 | 0,05 |
Для визуального учета используют количественно-весовой, глазомерный и количественный методы, необходимые для основного и оперативного обследований в регламентированы сроки.
Количественно-весовой метод предполагает определение количества сухой или сырой массы сорняков на единице площади. Для этого берут по диагоналям поля минимум 10 проб 50×50 см (0,25 м 2) на площади 50 га. Для отбора учетных участков пользуются рамками, которые накладывают так, чтобы один из рядков культур сплошного сева стал диагональю рамки. Растения вырывают, разбирают по видам, записывают количество каждого вида, корни срезают у корневой шейки. Малолетние и многолетние сорняки связывают в отдельные пучки, после чего объединяют в один. В пробы кладут этикетку, высушивают и взвешивают. Сырую массу сорняков без корней при необходимости определяют непосредственно в поле на весах.
Видовой состав определяют по 4-5 основным видам, оценивают доминирование тех или иных видов. После этого определяют тип засоренности поля (соотношение сорняков разных биологических групп).
На полях обычно преобладают сложные типы засоренности. При определении типа на первое место в названии ставят ту группу сорняков, которая преобладает над другими.
Глазомерный метод основан на шкале А. И. Мальцева. Он дает представление о ботаническом составе сорняков и их распространение на поле. Пользуются им в производстве на больших массивах при значительных объемах обследований. Шкала для учета такова:
- 1 балл — единичные растения;
- 2 — чаще, чем единичные;
- 3 — сорняки в массе не преобладают над культурными растениями;
- 4 — сорняки глушат посевы.
Количественный метод близок по сути к количественно-весовом и отличается от него тем, что после подсчета среднего количества сорняков на 1 м 2 определяют их процент от количества культурных растений, которую принимают за 100%. Этот метод позволяет определить засоренность в пределах одной культуры, при одном уровне агротехники и равномерном распределении растений на участках.
В хозяйствах, где занимают значительные площади под горох, не всегда удается подобрать незасоренные участки или обеспечить полное уничтожение сорных растений с помощью приемов обработки за одну осень и весну.
Поэтому очень важно иметь достаточно надежные средства защиты посевов, если они в летний период начнут зарастать сорняками.
Для борьбы с сорняками в посевах гороха применяют главным образом боронование. Посевы боронуют, как правило, средними зубовыми боронами при достижении растениями высоты 8-10 см. Чтобы не выдергивать и не деформировать растения гороха, боронование проводят поперек рядков, непременно в солнечную погоду и в теплые часы дня, когда у растений наименьший тургор. В отдельных случаях.прибегают также к ручной прополке. Однако боронование уничтожает не все сорняки, а ручная прополка обходится дорого и требует больших трудовых затрат.
Из-за отсутствия гербицидов избирательного действия специально для посевов гороха используют имеющиеся препараты в уменьшенных дозах, варьируя способы и время применения.
В результате довольно большого числа опытов выявлена возможность употребления для химической прополки посевов гороха препаратов из группы триазинов - симазина, атразииа, прометрина и др. Не исключено, что могут найти некоторое применение гербициды и других групп.
В течение 5 лет (1959-1963) в колхозе им. Калинина Мамадышского района Татарской АССР X. X. Хабибрахманов применял гербициды 2М-4Х (дикотекс), 2М-4ХМ (тропотокс), ДНОК, диносеб, симазнн, атразин и др.
Гербициды были растворены в воде из расчета 500- 800 л на 1 га и внесены путем опрыскивания в следующие сроки: симазин и атразин - сразу после посева; остальные препараты - когда растения гороха имели 4-6 листьев и достигали 10-12 см высоты.
За все годы опыта хорошими гербицидами для борьбы с сорняками в посевах гороха оказались препараты 2М-4Х и ДНОК. Химикат 2М-4Х в дозе 0,6 кг на 1 га в среднем за 5 лет способствовал уничтожению сорняков на 70%, причем засоренность посевов многолетними корнеотпрысковыми сорняками (осоты розовый и желтый, а также вьюнок полевой) снизилась на 30,7%, а прибавка урожая по сравнению с контролем без прополки составила 2 ц с 1 га. Повышение дозы препарата до 0,8 кг на 1 га привело к снижению урожая зерна гороха.
При опрыскивании посевов гербицидом ДНОК в дозе 2,5 кг на 1 га достигнуто снижение засоренности посевов за все годы опыта в среднем на 90,3%, но многолетние корнеотпрысковые сорняки при этом отрастали через некоторое время после обработки. В результате снижения засоренности получена прибавка урожая гороха в среднем 2,7 ц с 1 га. Увеличение дозы ДНОК до 3 кг на 1 га не привело к заметному повышению эффекта гербицида, а прибавка урожая снизилась. Данный препарат особенно эффективен для борьбы с однолетними сорняками.
При совместном применении гербицидов 2М-4Х (0,6 кг на 1 га) и ДНОК (1 кг на 1 га) получены лучшие результаты по борьбе как с однолетними, так и многолетними сорняками. Гибель сорняков соответственно составила 92,3 и 30,6%, а прибавка урожая - 3 ц с 1 га. В этом варианте особенно резко увеличилась гибель осота желтого. Совместное использование препаратов эффективно прежде всего против многолетних сорняков.
От применения симазина до 1 кг на 1 га и атразина до 0,7 кг (по действующему веществу) после посева гороха снизилась засоренность однолетними сорняками на 81-86% и увеличился урожай на 2-2,5 ц с 1 га.
В последующих опытах было выявлено, что растения гороха не испытывают угнетения от последействия симазина, внесенного в предыдущем году на посевах кукурузы в дозе до 4 кг д. в. на 1 га. Не оказывал отрицательного влияния на горох и атразин в дозе до 2 кг на 1 га. Культурные растения при внесении указанных доз гербицидов развивались и росли даже лучше, чем без них, что привело к повышению урожая гороха.
Внесение же под кукурузу симазина в дозах свыше 4 кг и атразина больше 2 кг д. в. на 1 га оказало отрицательное последействие на растения гороха.
Применение на посевах сахарной свеклы гербицида трихлорацетата натрия (ТХА) в дозе 15 кг на 1 га д. в., далапона 6 кг сделало последующие посевы гороха более чистыми от сорняков и не только не угнетало горох, но даже повысило его урожай (X. X. Хабибрахманов, 1966).
В Татарском НИИСХ (А. С. Грузкова, 1967) боронование гороха в фазе 3-4 листьев в сочетании с применением гербицидов в среднем за 4 года понизило за соренность на 58,5-59,6%. Довсходовое опрыскивание посевов гороха симазином из расчета 0,5 кг д. в. на 1 га в сочетании с боронованием в период 3-4 листьев уменьшило количество сорняков на 85,2% и несколько повысило урожай. Опрыскивание гороха в период 4-6 листьев гербицидом дикотекс 80 в сочетании с боронованием в тот же период понизило засоренность на 75,2%, не оказав влияния на урожай.
В другой серии опытов Татарского НИИСХ в 1964- 1966 гг. испытывались: симазин - в дозе 0,5 и 1 кг д. в. на 1 га при внесении под предпосевную культивацию и по всходам в фазе 3-4 листьев у гороха; 85%-ный препарат ТХА-10 кг на 1 га; эштам - 5 кг на 1 га. Контрольные варианты были с ручной прополкой и без прополки. Опыт в 1964 г. был заложен на сильно засоренном и в 1965 г. на среднезасоренном участках. Преобладала марь белая. Росло также некоторое количество щирицы, осота, крестоцветных. В конце опыта были получены следующие результаты.
Симазин, несмотря на некоторое угнетающее действие на горох в начале роста, в результате практически полного очищения посева от сорняков не приводил к снижению урожая, а на сильно засоренном участке намного повышал его; на среднезасоренных участках сохранял урожай на уровне контроля с ручной прополкой. В среднем за 2 года прибавка урожая гороха от внесения 0,5 кг д. в. симазина на дерново-подзолистой почве составила 2,9 ц, на выщелоченном черноземе (1 год) - 2,7 ц с 1 га.
Другие, испытанные в опытах гербициды ввиду слабого влияния на сорняки малоперспективны для химической прополки посевов гороха. Симазин и прочие гербициды в 1965 г. несколько снизили процент белка в семенах, но вес 1000 семян был большим.
Атразин и симазин (50%-ный порошок) отпускается колхозам и совхозам по цене 3 руб. за 1 кг (доза на 1 га посевов гороха). Расходы на доставку воды, гербицида и его внесение при использовании навесных опрыскивателей ГАН составят менее 50 коп. Итого расходов на 1 га порядка 3 р. 50 к. Это окупается 20- 35 кг добавочного урожая гороха.
Татарский НИИСХ уже несколько лет широко применяет для борьбы с сорняками на опытных и производственных посевах гороха 0,3-0,4 кг (по д. в.) симазина. Гербицид вносят под предпосевную культивацию или после посева до появления всходов.
На Московской селекционной станции Всесоюзного н.-и. института кормов в течение 3 лет (1963-1965) на светло-серой лесной почве изучали действие различных гербицидов на сорняки в посевах гороха сорта Конкурсный. На участке преобладали однолетние сорняки, а из многолетних больше всего было корнеотпрысковых - осот желтый, бодяк, вьюнок полевой.
При внесении симазина до всходов гороха в дозе 0,75 и 1 кг на 1 га (по д. в.) количество сорняков в начале августа 1963 г. составляло 11 шт. (вес их 90 г), в 1964 г. - 10 шт. (45,6 г), в 1965 г. - 50,6 шт. (355 г), на контроле - соответственно 19 (144,7 г), 70,6 (122,7 г), 115,3 шт. (968,5 г).
В 1964 г. при фазе гороха 4-5 листьев и в 1965 г. - 6-7 листьев испытали натриевую соль 2М-4Х в дозе 0,5 и 0,75 кг на 1 га и натриевую соль 2М-4Х - 2 кг на 1 га. Кроме того, в 1965 г. прометрин применяли в фазе гороха 6-7 листьев по 1,5 кг и сразу после посева по 2 кг на 1 га.
Наиболее сильное действие на сорняки оказал прометрин в дозе 1,5 кг на 1 га: однолетние сорняки были полностью уничтожены, количество многолетних уменьшилось более чем в 2 раза, а их вес в 3 раза.
Дикотекс (0,5 кг на 1 га), прометрин (1,5), тропотокс (2), примененные в фазе гороха 4--6 листьев, не снизили урожай зерна. Вначале в вариантах с дикотексом и тропотоксом наблюдалось небольшое искривление стеблей гороха, но затем они выпрямились. От прометрина часть листьев пожелтела на 6-й день, некоторые растения через 2 недели погибли. Но небольшое изреживание посевов гороха не снизило урожай.
В 1964 г. было обработано симазином 15 га (0,6- 0,75 кг на 1 га) и 2 га дикотексом (0,5 кг на 1 га). Результаты были те же, что и в мелкоделяночном опыте.
Перспективным гербицидом (но требующим дальнейшего испытания для уточнения срока внесения) является прометрин в дозе 1,5 кг на I га (М. Воинов, 1966).
В условиях Ивановской области внесение симазина в дозе 0,5 кг д. в. до всходов гороха привело к снижению засоренности к моменту уборки на 82% и способствовало повышению урожайности по сравнению с контролем на 5,2 ц с 1 га, или на 25,9%. Двукратное боронование снизило засоренность посевов на 63%, способствовало лучшему прорастанию семян и повысило урожай на 5,9 ц с 1 га, или на 29,4%. Внесение симазина в комплексе с двукратным боронованием способствовало лучшему сохранению растений гороха к периоду уборки, снизило засоренность посевов в 5-6 раз и увеличило урожайность на 8,7 ц с 1 га, или на 43,3%) по сравнению c контролем (В. Е. Шапиро, 1966).
В Ивановском СХИ горох обрабатывали гербицидами в зависимости от характера действия их до всходов (с момента посева за 1-2 дня до появления всходов) и в период вегетации, в фазе 2-4 и 5-6 листьев. Гербициды группы триазинов - симазин, атразин и прометрин как гербициды корневого действия применяли при довсходовом внесении. Гербициды ростовые - дикотекс 80 и 2,4-Д вносились до всходов гороха и по всходам.
Лучшие результаты дал симазин в дозе 0,4 кг д. в. на 1 га. Гибель сорняков составила 85-97%, прибавка урожая в среднем за 2 года - 4 ц с 1 га, при урожае в контроле 16 ц с 1 га. Увеличение дозы симазина до 0,8-1,2 кг на 1 га, хотя и вызвало большую гибель сорняков, но снизило урожайность гороха на 1-3 ц с 1 га по сравнению с контролем.
Хорошие результаты от применения атразина были получены в той же дозе 0,4 кг на 1 га. Гибель сорняков составила 95-99%, т. е. посевы практически были свободны от сорняков. Урожай в этом варианте превышал контрольный на 5 ц с 1 га и составил 16 ц. По сравнению с симазином атразин дает больший процент гибели сорняков, по-видимому, в связи с лучшей растворимостью.
Прометрин отличается от других гербицидов группы триазина тем, что обладает непродолжительной (5-7 недель) токсичностью, в силу чего отпадает опасность последействия на последующую культуру. Оптимальные дозы при довсходовом применении 1-1,5 кг на 1 га, гибель сорняков 93-94% (Г. В. Никитина, 1966).
Хорошие результаты от применения симазина в дозе 0,4 кг д. в. были получены в опытах С. А. Апенникова (1966) во Всесоюзном, н.-и. институте кормов. Урожай гороха в этом варианте в среднем за 2 года (1963-1964) получен 20,6 ц с 1 га, тогда как в контроле он составил 16,9 ц, при двукратном бороновании всходов - 19,6 ц, при обработке посевов ротационной мотыгой - 19,5 ц с 1 га. Сочетание симазина с однократным боронованием подняло урожай до 21,4 ц, а с применением ротационной мотыги - до 21,8 ц с 1 га. Варианты с симазином резко снизили количество и вес сухой массы сорняков.
В результате испытания гербицидов ДНОК, 2М-4Х, 2М-4ХМ и симазина на посевах гороха в фазе 4-5 листьев (Московская область) лучшими оказались диносеб и динитроортокрезол в дозе 2,5 кг на 1 га в 500 л воды. При засоренности посевов осотом желтым и розовым обработку целесообразно проводить тропотоксом.
При внесении симазина в дозах 0,6, 0,9 и 1,25 кг на 1 га как под культивацию, так и после посева наблюдалась почти полная гибель однолетних сорняков (более 95%), но урожай гороха снизился. Осоты розовый и желтый, хвощ полевой и чистец болотный оставались в посевах гороха до уборки (Г. П. Кутузов, 1962). При снижении дозы симазина до 0,3, 0,5 и 0,6 кг на 1 га были получены положительные результаты как в уничтожении сорняков (гибель составила 67-90%), так и на урожайности гороха (Г. П. Кутузов, 1961).
На тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве учхоза Пермского СХИ для борьбы с многолетними сорняками на посевах гороха успешно применили тролотонс по 3 кг д. в. на 1 га, против однолетних - бутофен 1,5 кг д. в. на 1 га (Н. А. Корляков и В. П. Малков, 1967).
В опытах Н.-и. института сельского хозяйства Юго-Востока за 1962 г. при химической прополке гороха гербицидом диносебом собран урожай 18,6 ц с 1 га (контроль 16,6 ц). Сходные результаты получены в 1963 г. (Б. М. Смирнов, 1964).
Корнеотпрысковые (осот, молокан и березка) и однолетние сорняки хорошо уничтожает гербицид 2М-4ХМ (тропотокс и др.) в дозе 2-3 кг на 1 га при высоте травостоя культурных растений 10-20 см. Чтобы не допустить появления в посевах гороха злаковых сорняков, под предпосевную культивацию вносят ИФК в дозе 3-6 кг или ТХА - 8-10 кг на 1 га.
Аналогичные результаты были получены в Институте селекции и акклиматизации растений (Г. Королев, 1965), Кубанском н.-и. институте испытания тракторов и сельскохозяйственных машин (А. Лебедик, 1963), в Молдавии (И. Либерштейн, А. Лисовский, 1965), Полесье Украины (А. Мельничук [и др.], 1964), Удмуртии (А. Конев, 1968), а также в зарубежных странах.
МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И КАРТИРОВАНИЕ СОРНЯКОВ
Наименование параметра | Значение |
Тема статьи: | МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И КАРТИРОВАНИЕ СОРНЯКОВ |
Рубрика (тематическая категория) | Культура |
При внутрихозяйственном землеустройстве, введении и освоении севооборотов одно из условий, учитываемых при размещении посевов сельскохозяйственных культур, - степень засоренности поля.
Для планирования мероприятий по борьбе с сорняками и предупреждения их массового распространения в посевах культурных растений, для определения ассортимента и объёмов применения гербицидов нужно располагать данными систематического детального учета засоренности в каждом хозяйстве на всех сельскохозяйственных угодьях.
Существует два метода учета засоренности полей - визуальный и количественно-весовой .
При визуальном методе поля тщательно обследуют, обходя их по границам и по диагоналям, и на глаз определяют засоренность по четырехбалльной шкале: 1 балл - сорняки встречаются в посевах единицами; 2 балла - сорняков в посевах мало, но они встречаются уже не единично; 3 балла - сорняков в посевах много, но они количественно не преобладают над культурными растениями; 4 балла - сорняки количественно преобладают над культурными растениями.
Более точный учет засоренности обеспечивает использование количественно-весового метода . В этом случае подсчитывают число сорняков и определяют их массу (сырую и сухую). На полях и участках через равные промежутки по наибольшей диагонали накладывают рамку размером 50x50 см (0,25 м 2). На полях и участках площадью до 50 га рамку накладывают в 10 точках, от 50 до 100 га - в 15 и на полях более 100 га - в 20 точках. Внутри рамки подсчитывают число сорняков каждого вида отдельно, результат подсчета заносят в учетный лист засоренности поля или участка.
Стоит сказать, что для наглядности целесообразно степень засоренности определять в баллах, характеризующих число сорняков на 1 м 2: 1 балл -до 10; 2 балла - 10-20; 3 балла - 20-30; 4 балла - 30-40 и 5 баллов - более 40.
На основании результатов обследования в хозяйствах составляют карты засоренности . Для этого целесообразно использовать схематические карты землепользования хозяйства или отдельных севооборотов. За неимением их пользуются контурной схематической картой земельной территории.
За единицу картирования принимается поле севооборота͵ а в случае, в случае если оно в год обследования занято несколькими культурами, то обследуют и наносят на карту каждый его участок отдельно.
На карте отражают биологические группы и видовой состав сорных растений, что позволяет разрабатывать эффективный комплекс мер борьбы с несколькими видами сорняков.
На карте в границах поля вычерчивают круги диаметром 2-4 см или другие удобные фигуры, в которых записывают год обследования и наименование культуры. Круг делят по секторам пропорционально числу биологических групп с учетом численности видов сорных растений. В секторах каждой биогруппы по фонам их условной штриховки или цвета начальными буквами записывают все основные виды сорняков, включая карантинные и ядовитые в порядке уменьшения их численности на 1 м 2 . Средняя сумма сорняков должна составлять не менее 90% общей численности в биогруппе. В местах, засоренных карантинными сорняками, ставят красный крест, а ядовитыми - синий (в соответствующих секторах биогруппы). Внизу под картой дают условные обозначения биогрупп и базовых видов сорных растений.
Чтобы облегчить анализ динамики засоренности поля по годам, целесообразно наносить обследования за несколько лет на одну карту.
Карта засоренности - основной документ при составлении переходных таблиц и комплекса агроприемов, рекомендуемых при введении севооборотов.
Один раз в 8-10 лет (лучше за ротацию севооборота) составляют карты засоренности почвы семенами сорняков.
МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И КАРТИРОВАНИЕ СОРНЯКОВ - понятие и виды. Классификация и особенности категории "МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И КАРТИРОВАНИЕ СОРНЯКОВ" 2017, 2018.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРНЫХ РАСТЕНИЙ
ХИМИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
2.1. Средства контроля сорных растений (гербициды)
Среди причин, оказывающих отрицательное влияние на продуктивность основных полевых культур Республики Татарстан и Российской Федерации, особое значение имеет развитие нежелательной сорной растительности. Так, Средние ежегодные потенциальные потери урожая в РФ от сорных растений оцениваются в 40 млн. т зерновых единиц, что составляет почти 40% от суммарного действия всех вредных биологических факторов (Захаренко, 2004; Спиридонов, 2007).
Основой интегрированных систем контроля сорных растений лежит агротехнический метод. За счет использования рационального чередования культур, оптимизации системы обработки почвы, строго соблюдения требования современных агротехнологий возможно значительно снизить как потенциальную, так и актуальную засоренность посевов и запас семян сорняков в почве. Однако, в связи с учетом высокой адаптивной способности сорных растений, во многих случаях эффективный их контроль невозможен без применения химических средств защиты растений – гербицидов (против травянистых растений) или арборицидов (против нежелательных кустарников).
В Республике Татарстан наибольшие объемы защитных мероприятий приходятся на работы, связанные с химической прополкой, т.е. использованием гербицидов.
Для целей эффективного применения гербицидов сорные растения обычно подразделяются на 4 группы:
1. Однолетние двудольные (ранние яровые (температура начала прорастания семян + 4-8 о С), поздние яровые (температура начала прорастания семян + 10-14 о С), зимующие, озимые, двулетние);
2. Однолетние злаковые (ранние яровые, поздние яровые);
3. Многолетние двудольные (корнеотпрысковые, кисте-стержнекорневые, корневищные);
4. Многолетние злаковые (корневищные).
Список основных сорных растений относящихся к данным группам представлен в Приложении 1.
Различают сплошное и оперативное определение засоренности полей. Сплошное определение засоренности используется для получения полной информации о засоренности всех земель хозяйства в сроки массового появления основных видов сорняков: в посевах зерновых – в фазе колошения, пропашных – в середине вегетации, других культур сплошного сева – за 2-3 недели до уборки. Результаты определения рекомендуется использовать для составления комплексных мер борьбы с сорняками и планирования закупок гербицидов.
Оперативное определение засоренности проводится перед началом проведения химической прополки в следующие сроки: в посевах яровых зерновых – в фазе начала и полного кущения; озимых зерновых – в конце осенней вегетации и весной после отрастания; зернобобовых – при высоте до 8 см, кукурузы – в фазе 2-3 листьев, пропашных – перед обработкой гербицидами. По результатам оперативного учета уточняется видовой состав и распространение сорняков, подбираются гербициды в зависимости от характера засоренности и возделывания культуры, определяются их дозы и способы обработки.
Для обоих учетов используется количественный метод. Учетчик, двигаясь по диагонали поля, через равные промежутки накладывает рамки 50 х 50 см (0,25 м 2) или 33 х 33 см (0,1 м 2). Внутри рамки подсчитывается число сорных растений по видам. Количество площадок для учета на полях до 50 га – 5 шт., 50-100 га – 10 шт., более 100 га – 20 шт. Результаты заносят в учетный лист засоренности поля и на основании его рассчитывают число сорняков по видам на 1 га обследованной площади и балл засоренности:
Таблица 5 – Показатели степени засоренности посевов с/х культур
№ | Наименование сорняков | Количество сорных растений на 1 м 2 в зависимости от степени засоренности | |||
слабая | средняя | сильная | очень сильная | ||
1. | Бодяк полевой (осот розовый), осот желтый, вьюнок полевой, щавель малый | - | 1-5 | 5,1-15 | Более 15 |
2. | Пырей ползучий | - | 1-5 | 5,1-15 | Более 15 |
3. | Одуванчик, полыни, тысячелистник, пижма, мать и мачеха | 1-5 | 5,1-15 | 15,1-50 | Более 50 |
4. | Овсюг, плевел | 1-5 | 5,1-15 | 15,1-50 | Более 50 |
5. | Просо куриное, метлица | 5,1-15 | 15,1-50 | 50,1-100 | Более 100 |
6. | Василек синий | 5,1-15 | 15,1-50 | 50,1-100 | Более 100 |
7. | Марь белая, гречишки, подмаренник цепкий, пикульник зябра, ширица запрокинутая, ромашка непахучая, редька дикая | 5,1-15 | 15,1-50 | 50,1-100 | Более 100 |
Даже при средней засоренности сорняки выносят с 1 га посевов N 40 Р 16 К 54.
Возможная прибавка урожая от применения гербицидов в зависимости от степени засоренности определяется по таблице 6.
Таблица 7 – Размер прибавки урожая зерновых культур
в результате применения гербицидов