История создания русского флота петром i. Петр I, армия и флот
Роль Петра I как создателя русского военно-морского флота огромна. Его деятельность в этом направлении свидетельствует о широте его военного мышления, охватывающего все стороны военного дела.
В Московском государстве, отрезанном от морей, даже и не ставился вопрос о создании сильного военно-морского флота. Попытка построить небольшую флотилию для Каспийского моря ни к чему не привела. Русское правительство до Петра еще не осознало необходимости иметь сильный военно-морской флот. Не было умения и навыков в постройке морских судов, отсутствовала и достаточно мощная промышленная база.
В деле создания военно-морского флота Петру приходилось начинать с организации военно-промышленной базы. Нужно было подготовить кадры строителей флота, выбрать и оборудовать базы флота, построить суда, набрать и обучить новому делу экипажи судов и т. д. Необходимо признать, что вся эта большая и сложная работа была выполнена Петром в исключительно короткие сроки. Уже в период борьбы со шведами в Финляндии в 1712-1714 гг. русский молодой флот смог одержать первую победу над сильным шведским флотом.
Петр создал регулярный военно-морской флот, не только не уступающий по конструкции судов, по качеству выучки экипажей лучшим флотам морских государств Западной Европы, но во многом превосходящий их.
Деятельность Петра не ограничилась только постройкой большого, сильного флота. Он был одновременно и одним из выдающихся флотоводцев своего времени.
Характерным в деятельности Петра как флотоводца является умение организовать стратегическое взаимодействие сухопутной армии и военно-морского флота. Он, пожалуй, единственный в военной истории прошлого, кто сумел полностью разрешить эту трудную задачу.
Наполеон, пытавшийся во время Булонской экспедиции 1805 г. организовать совместные действия сухопутных и морских сил, оказался неспособным осуществить взаимодействие и потерпел полную неудачу.
Географическое и стратегическое положение Швеции требовало создания мощной армии и сильного флота. Война в приморских районах обусловливала необходимость комбинированных действий армии и флота. Однако Карл XII даже не пытался ставить перед собой такой цели.
Если его действия против Дании и увенчались успехом, правда, с помощью англо-голландского флота, то в борьбе в Финляндии шведы показали полное неумение в организации взаимодействия сухопутных и морских сил.
Петр как в борьбе за Финляндию в 1712-1714 гг., так и в последний период Северной войны дал образец комбинированных действий сухопутной армии, корабельного и галерного флотов.
Военные реформы Петра и его творчество как полководца явились логическим развитием национального русского военного искусства на новой, более высокой социальной и технической основе.
Его военное творчество имело огромное значение в развитии русского военного искусства, в создании мощных национальных вооруженных сил.
Петр создал армию, в основу которой была положена единая, стройная, передовая для своего времени организация. Он вооружил русскую армию лучшим ружьем, лучшей артиллерией в мире.
Наконец, Петр заложил основы военного искусства русской регулярной армии и флота, передового в сравнении с военным искусством западноевропейских феодальных армий и флотов. Однако узкая социальная база дворянской империи, на которую опирался Петр и на пользу которой была направлена вся его деятельность, обусловила и рамки его военного творчества.
Военное искусство Петра I является переходным. Наметились лишь те формы и пути развития русского военного искусства, которые в конце XVIII века были применены и развиты дальше последователями Петра, замечательными русскими полководцами Румянцевым, Суворовым и Кутузовым.
Россия - континентальное государство, но длина её границ, проходящих по водной глади, составляет 2/3 от общей их протяженности. С древности русские умели ходить по морям и умели воевать на море, но настоящие флотские традиции нашей страны насчитывают около 300 лет.
До сих пор спорят о конкретном событии или дате, откуда берет начало история российского флота. Одно всем понятно - это случилось в эпоху Петра Великого.
Первые опыты
Использовать водные пути для перемещения вооруженных сил в стране, где реки были главными путями коммуникации, русские стали очень давно. Упоминания легендарного пути «из варяг в греки» уходят в глубь веков. О походе «лодьев» князя Олега к Царьграду слагали былины.
Войны Александра Невского со шведами и немецкими крестоносцами имели одной из главных целей обустройство русских поселений вблизи устья Невы, чтобы иметь возможность свободного судоходства по Балтийскому морю.
На юге борьбу за выход в Черное море с татарами и турками вели запорожские и донские казаки. Их легендарные «чайки» в 1350 году успешно атаковали и захватили Очаков.
Первый русский военный корабль «Орел» был построен в 1668 году на в селе Дединове по указу государя Алексея Михайловича. Но своим настоящим рождением российский военный флот обязан мечте и воле его сына - Петра Первого.
Главная мечта
Сначала юному царю просто понравилось ходить под парусом на небольшой лодке, найденной в амбаре в селе Измайлово. Этот 6-метровый ботик, подаренный его отцу, теперь хранится в Военно-Морском музее Петербурга.
Будущий император говорил потом, что от него и берет начало российский императорский флот, и называл его «дедушкой Русского флота». Петр сам восстановил его, следуя указаниям мастеров из Немецкой слободы, потому что своих мастеров корабелов в Москве не было.
Когда будущий император в 17 лет стал настоящим правителем, он начал осознавать по-настоящему, что России нельзя развиваться без экономических, научных и культурных связей с Европой, а лучшими путями сообщения являются морские.
Энергичный и любопытный человек, Петр стремился овладеть знаниями и умениями в разных областях. Самым большим его увлечением были теория и практика кораблестроения, которым он учился у голландских, немецких и английских мастеров. Он с интересом вникал в основы картографии, учился пользоваться навигационными приборами.
Первые навыки он начал вкладывать в создание «потешной флотилии» на Плещеевом озере в Переславле-Залесском у Ярославля. В июне 1689 года там на верфях были собраны бот «Фортуна», 2 небольших фрегата и яхты.
Выход к океану
Огромный сухопутный гигант, занимавший шестую часть земной суши, Россия конца XVII-го века менее других стран могла претендовать на звание морской державы. История российского флота - это ещё и история борьбы за выход в мировой океан. Существовало два варианта выхода на морские просторы - два «бутылочных горлышка»: через Финский залив и где хозяйничала сильная Швеция, и через Черное море, сквозь узкий находившийся под контролем Оттоманской империи.
Первая попытка прекратить набеги крымских татар и турок на южные рубежи и заложить основы для будущего прорыва к Черному морю была предпринята Петром в 1695 году. расположенная в устье Дона, выдержала наскоки русской военной экспедиции, а для планомерной осады не хватило сил, не хватило средств перерезать поставку окруженным туркам припасов по воде. Поэтому для подготовки к следующему походу решено было построить флотилию.
Азовский флот
Петр с невиданной энергией взялся за постройку кораблей. Более 25 тысяч крестьян были согнаны для работы на верфях в Преображенском и на реке Воронеже. По образцу, привезенному из-за границы, под наблюдением иностранных мастеров были изготовлены 23 гребных галеры (каторги), 2 крупных парусника (один из которых - 36-пушечный «Апостол Пётр»), более 1300 мелких судов - барок, стругов и т.д. Это было первой попыткой создания того, что называется "регулярный российский императорский флот". Он прекрасно выполнил свои задачи по доставке войска к стенам крепости и блокированию окруженного Азова с воды. После полуторамесячной осады 19 июля 1696 года гарнизон крепости сдался.
«Лутче мне воевать морем…»
Этот поход показал важность взаимодействия сухопутных и морских сил. Он имел решающее значение для принятия решения о дальнейшем строительстве кораблей. «Кораблям быть!» - царский указ о выделении средств на новые суда был одобрен 20 октября 1696 года. С этой даты история российского флота и ведет свой временной отсчет.
Великое посольство
Война за южный выход к океану взятием Азова только началась, и Петр отправился в Европу в поисках поддержки в борьбе с Турцией и её союзниками. Царь воспользовался своим дипломатическим турне, длившимся полтора года, чтобы пополнить свои знания в судостроении и военном деле.
Под именем Петра Михайлова он работал на верфях Голландии. Он набирался опыта вместе с десятком русских плотников. За три месяца с их участием был построен фрегат «Пётр и Павел», ходивший потом на Яву под флагом Ост-Индской компании.
В Англии царь также работает на верфях и в механических мастерских. Английский король специально для Петра устраивает военно-морские маневры. Видя согласованные взаимодействия 12-и огромных кораблей, Петр приходит в восторг и говорит, что хотел бы быть английским адмиралом, чем С этого момента мечта иметь мощный российский императорский флот укрепилась в нём окончательно.
Россия молодая
Морское дело развивается. В 1700 году Петр Великий учреждает кормовой флаг кораблей Российского флота. Он получил название в честь первого российского ордена - святого Андрея Первозванного. 300 лет российскому флоту, и почти все это время осеняет русских военных моряков косой синий крест Андреевского флага.
Через год в Москве открывается первое военно-морское учебное заведение - школа математических и навигационных наук. Учреждается Военно-морской приказ для руководства новой отраслью. Принимается военно-морской Устав, вводятся флотские звания.
Но самое главное - адмиралтейства, в ведении которых находятся верфи - там строятся новые корабли.
Планам Петра Алексеевича по дальнейшим захватам портов на Черном море и основанию там верфей помешал более грозный противник с Севера. Дания и Швеция начали войну из-за спорных островов, и Петр вступил в неё на датской стороне, имея целью пробить «окно в Европу» - выход в Балтийское море.
Битва у Гангута
Швеция во главе с молодым и задиристым Карлом XII была главной военной силой того времени. Неопытный российский императорский флот ждало суровое испытание. Летом 1714 года русская эскадра гребных судов во главе с адмиралом Федором Апраксиным встретилась с мощными шведскими парусниками у мыса Гангут. Уступая противнику в артиллерии, адмирал не решился на прямое столкновение и доложил о ситуации Петру.
Царь сделал отвлекающий маневр: велел устроить настил для переправы судов посуху и показать намерение зайти через перешеек в тыл вражескому флоту. Чтобы пресечь это, шведы разделили флотилию, отправив отряд из 10 судов в обход полуострова к месту переволока. В это время на море установился полный штиль, что лишило шведов возможности любого маневра. Массивные неподвижные суда выстроились дугой для фронтального боя, а корабли российского флота - быстрые гребные галеры - прорвались вдоль побережья и атаковали группу из 10 судов, заперев её в бухте. Флагманский фрегат «Элефант» был взят на абордаж, Петр лично участвовал в рукопашной атаке, увлекая моряков личным примером.
Победа русского флота была полная. Около десятка судов были захвачены, больше тысячи шведов пленены, свыше 350 - убиты. Не потеряв ни одного судна, русские потеряли 120 человек убитыми и 350 - ранеными.
Первые виктории на море - у Гангута и, позже, при Гренгаме, а также сухопутная Полтавская победа - всё это стало залогом подписания шведами Ништадского мира (1721), по которому Россия стала преобладать на Балтике. Цель - выход к западноевропейским портам - была достигнута.
Наследство Петра Великого
Основа для создания Балтийского флота была заложена Петром ещё за десять лет до Гангутского сражения, когда у отвоеванного у шведов устья Невы был основан Санкт-Петербург, новая столица Российской империи. Вместе с военной базой, расположенной рядом - Кронштадтом, - они стали воротами, закрытыми для врагов и распахнутыми для торговли.
За четверть века Россия прошла путь, на который у ведущих морских держав уходило несколько веков - путь от небольших кораблей для прибрежного плавания до огромных судов, способных преодолевать мировые просторы. Флаг российского флота знали и уважали на всех океанах земли.
История побед и поражений
Петровские реформы и его любимое детище - первый российский флот - ждала трудная судьба. Не все последующие правители страны разделяли идеи Петра Великого или обладали его силой характера.
За последующие 300 лет российскому флоту довелось одерживать великие победы времен Ушакова и Нахимова и терпеть жестокие поражения у Севастополя и Цусимы. После наиболее тяжелых разгромов Россия лишалась статуса морской державы. Периоды возрождения после полного упадка знает история российского флота и прошлых веков, и
Сегодня флот набирает мощь после очередного разрушительного безвременья, и важно помнить, что началось все энергией и волей Петра I, верившего в морское величие своей страны.
Взойдя на престол и венчавшись на Царство, молодой государь Петр Алексеевич поставил перед собой важнейшую задачу - вернуть России выход к морям. У молодого царя не было флота, вместо вполне боеспособной армии его отца государя Алексея Михайловича царю Петру достались развращенные дворцовыми переворотами стрелецкие полки и поместная дворянская конница. В ХVI веке созданные государем Иоанном Васильевичем стрельцы и поместная конница были самыми передовыми войсками. Но в Х VIII веке для противоборства с европейскими армиями они не годились. Если кто-то в этом сомневается, то наглядным примером является судьба Речи Посполитой. Еще во второй половине ХVII века польские крылатые гусары были лучшей тяжелой конницей Европы, храброй и хорошо обученной была польская пехота. Во время Северной войны польская конница и пехота даже при огромном численном превосходстве не выдерживали боя со шведскими или русскими регулярными войсками.
Государь Петр Алексеевич создал новую армию. В 1700 году Царь Петр во главе своей молодой армии вступил в борьбу за исконные русские владения на Балтике с могущественной Шведской державой, обладающей лучшими в мире регулярными войсками.
Прошло всего 21 год. Закончилась «трехвременная кровавая и жестокая школа», как называл Северную войну царь Петр Алексеевич, считая, что «обычно в школе учатся семь лет». Все военные историки признают огромный талант и воинское искусства шведского короля Карла ХII. И все они единодушно признают, что как полководец, в военной стратегии и мастерстве военачальника в ходе Северной войны русский царь Петр превзошел своего соперника. В 1892 году на заседании стокгольмской Академии военных наук министр обороны Швеции генерал Раппе в своем докладе пытался объяснить разгром Карла ХII, гибель его армии, а затем закат могущества Шведской державы. «Да и кто догадывался в то время, что во главе царской державы стоит самый могучий дух, который когда либо родила или может родить Россия» - произнес генерал Раппе оправдывая Карла ХII и объясняя причины катастрофы, что постигла Швецию в Северной войне. Государь Петр Алексеевич по праву считается великим полководцем.
В ознаменование победы в Северной войне в Москве, Санкт-Петербурге, и городах Балтийского побережья были проведены торжественные празднества. В первопрестольной столице 22 октября 1721 года царю Петру Алексеевичу Сенат торжественно поднес титул: Петр Великий, отец Отечества и Император Всероссийский. Обряд был совершен по древнему образцу «как обыкновенно у римского сената за знатные дела императоров им такие титулы публично в дар приношены бывали». Как сказал старейший сенатор канцлер Г. И. Головкин, Петра Алексеевича наградили за то, что: « токмо едиными (Его величества) трудами неусыпными и руковождением Россия из тьмы неведения на театр славы всего света и в общество политичных народов приведена». Русское государство стало Российской Империей.
В честь заключения Ништадского мира в новом городе построенном на берегу Финского залива звучал гром орудийного салюта - гремели сотни пушек Адмиралтейства, Петропавловской крепости, пушки 125 галер введенных в Неву, небо над новой столицей было расцвечено великолепным фейерверком.
После победы Государь Петр Алексеевич сказал: «Зело желаю, чтобы весь наш народ прямо узнал, что Господь Бог прошедшей войной и заключением сего мира нам сделал. Надлежит Бога всей крепостию благодарить. Однакож, надеясь на мир, надлежит не ослабевать в воинском деле».
Славный Андреевский стяг
У молодой Российской Империи была сильная Армия и мощный Военно-морской флот, состоящий из самых современных кораблей. И Армия и Флот царя Петра Алексеевича были прекрасно обучены и вооружены. Войска и флот обладали огромным опытом, офицеры, солдаты и моряки были закалены в огне победоносных сражений. В составе Балтийского флота было 24 линейных корабля, 5 фрегатов, мощная флотилия гребных судов.
Для Русского Флота были созданы крупные военно-морские базы, Кронштадт - крепость, созданная по чертежам Петра Великого, сделала Санкт-Петербург неприступным с моря для любого врага. В октябре 1723 года Петр I и императрица присутствовали при закладке славной кронштадской крепости - главной базы Балтийского флота. Ни одному врагу ни разу с тех пор не удалось приблизиться с моря к северной столице России - ни шведам, ни англичанам, ни французам, ни германцам.
В 1720 году - царем Петром Алексеевичем был создан Морской устав, уникальный документ, равного которому не было в то время в Европе. В основе русского Морского устава были положены - верность Царю и Отечеству, верность присяге, любовь к морю и Военно-морскому флоту.
К концу царствования Государя Российский флот был на Балтике, на Азовском море, на Каспии. Сотни боевых кораблей, военно-морские базы, учебные заведения, органы управления флотом и тылом - все это было создано волей и трудами государя Петра Алексеевича. Были воспитаны талантливые русские моряки и флотоводцы.
Царь Петр сам являлся не только смелым моряком, влюбленным в море, но и выдающимся флотоводцем. Многие военные операции на суше и на море были проведены по его замыслам. Петра Алексеевича отличал творческий подход, видение стратегических целей, эффективное и тесное взаимодействие армии и флота для решения стратегических задач. Нешаблонные подходы царя часто удивляли противника, Петр Алексеевич проявлял замечательное тактическое искусство в морских сражениях, при взятии приморских крепостей .
Солдаты армии Петра Великого - были универсальные воинами, как и сам Петр Алексеевич. Петровские гвардейцы умели все - они были и артиллеристы, и морские пехотинцы, и кавалеристы. Государь обучался воинскому искусству с юных лет, начиная со службы простым солдатом, тщательно и старательно осваивая службу артиллерийского бомбардира и пехотного офицера, шкипера и капитана корабля. Ни одно воинское звание царь Петр не перешагнул. Все свои награды и звания Петр Алексеевич получил за реальные боевые успехи.
Государь огромное внимание уделял подготовке офицерских кадров. Была создана Навигацкая школа, которую возглавлял боярин Ф. А. Головин. Ученики изучали арифметику, геометрию, тригонометрию, черчение, морскую астрономию, географию, ведение морских журналов и счисление пути корабля. Навигацкой школой выпускались офицеры флота «искусные в кораблестроении и мореходстве».
Корабли для русского флота строились на отечественных верфях, по собственным чертежам, русскими мастерами . Одним из выдающихся русских мастеров был знаменитый Феодосий Скляев. Русские корабли не уступали иностранным судам, а часто их и превосходили. Это признавали иностранцы, а французский офицер Шарье отзывался о русских судах с восторгом и советовал приобретать построенные в России корабли для Франции. Один из английских моряков писал, что « русские корабли обладают отличными качествами, как мореходные суда и способны по постройки состязаться с лучшими судами Европы».
Петр Алексеевич сам обладал не только знаниями, но и талантом кораблестроителя. Царь Петр продемонстрировал высокие образцы корабельного мастерства, причем ни на отдельных судах, а в лично спроектированной государем серии самых современных линейных кораблей. Первый 54-пушечный «Полтава» отличали изящные формы корпуса, высокие мореходные и маневренные качества. «Полтава» стал флагманом Балтийского флота. Затем был создан по проекту и чертежам государя 64-пушечный «Ингерманланд». После «Ингерманланда» был построен линейный корабль «Лесное». Петр Алексеевич разработал уникальный трехдечный линейный корабль.
Царь Петр в совершенстве овладел всеми операциями по постройки военного корабля - от киля, до верхней палубы, овладел всеми секретами мастерства. Прилежный и старательный ученик, под именем Петра Михайлова молодой русский царь в Голландии осваивал все азы корабельного мастера, вникал во все тонкости ремесла. Замечательную практику государь получил на верфях в Голландии. Но, понимая, что лучшая теория кораблестроения разработана в то время в Англии, Петр продолжил обучение у британских морских инженеров. Русский царь владел в совершенстве 14 ремеслами, например, был виртуозным токарем. Петр Алексеевич был не только умелым корабельным мастером, плотником, кузнецом, но и замечательным инженером. Царь Петр вносил и разрабатывал новые способы улучшения и усовершенствования конструкции корабля. Разработал усовершенствование киля, которое предотвращало при аварии поступление воды в корабль. Подобный киль стали применять не только в отечественном, но и на зарубежных флотах.
В самые тяжелые годы сухопутной войны царь Петр продолжал планомерно наращивать силы флота. Петром Алексеевичем был создан прекрасно сбалансированный состав флота, состоящий из гребного, линейного и транспортного. Совместные операции флота и сухопутных сил были всегда основательно продуманы и прекрасно подготовлены. Государь точно определял состав и характер флотов противника, географические особенности театра военных действий. Так было и на Азовском море, и на Балтике.
Петр Великий не просто выдающийся флотоводец, он единственный в мировой истории из прославленных флотоводцев, которому пришлось самому создать Военно-морской флот, создать управление флотом, все его структуры и военно-морские базы. И затем во главе этого молодого флота одержать славные победы .
Для современной армии и флота необходима была промышленность способная обеспечить русскую армию и флот всем необходимым.
В России в царствование государя Петра Алексеевича созданы металлургическая промышленность, железоделательные заводы, были разведаны богатые месторождения руд, изготавливались порох, парусина, пенька, канаты. На десяти судостроительных верфях строились военные корабли и суда торгового флота. Под Нарвой в 1700 году русская армия потеряла все 254 орудия. Приходилось снимать колокола, чтобы лить пушки. К 1725 году в России было 16 000 орудий. Половина этих пушек была отлита на новых заводах, построенных на Урале тульскими кузнецами Демидовыми. С тех пор Урал стал «Русской кузницей».
Первая победа Русского военно-морского флота была одержана при о.Гангут 7 июля 1702 года. 9 сентября Санкт- Петербург встречал победителей. В Неву вошли расцвеченные флагами три галеры. За ними шли захваченные шведские корабли. Командирская галера Петра замыкала парад кораблей. По улицам молодого города несли шведские знамена и штандарты, другие трофеи взятые у врага. На Триумфальной арке был изображен орел, который держит в лапах слона. Надпись гласила «Русский орел мух не ловит». Шведский флагман, фрегат взятый русскими на абордаж, носил имя «Элефант» - т.е. «Слон».
Через 56 лет после Гангута Русский флот одержал славную победу при Чесме. Эскадра адмирала Г. А. Спиридова сожгла и полностью уничтожила весь турецкий флот.
В Петропавловском соборе Санкт- Петербурга была совершена торжественная панихида у гроба императора Петра Великого. Императрица Екатерина II возложила на гробницу отбитый у турок флаг, со словами «Твоя от твоих тебе приношаху». Митрополит Платон сошел с кафедры, подошел к гробнице первого Российского императора: «Восстань теперь великий монарх, Отечества нашего отец! Восстань и насладись плодами трудов твоих! Флот тобою устроенный, уже не на море Черном, не на океане Северном, но где? В море Средиземном, в странах восточных, в Архипелаге, близ стен константинопольских, в тех местах, куда ты нередко взор обращал и намеревался смирить гордую Порту. О, как бы твое сердце, великий Петр возрадовалось, если бы... Но слыши: мы тебе, как живому вещаем, слыши: флот твой в Архипелаге, близ берегов азиатских отоманский флот до конца истребил!».
Затем были славные победы адмирала Ушакова . После единственного в мире, небывалого сражения, когда русская эскадра непобедимого адмирала Федора Ушакова, после артиллерийской дуэли с крепостными пушками, высадив десант моряков, стремительным ударом с моря взяла мощнейшую крепость на о.Корфу, великий Суворов воскликнул: «Ура! Жив Петр Великий! Как жаль, что я не был при Корфу хоть мичманом!». Это действительно была школа, выучка и победоносный дух русских моряков, воспитанный на флоте императором Петром Алексеевичем.
Затем был Наварин, был Синоп. Были подвиги брига «Меркурий» и «Варяга». Русский флот - это имена прославленных флотоводцев адмиралов Лазарева, Нахимова, Корнилова, Макарова. Белый флаг с Андреевским крестом, утвержденный для Военно-морского флота царем Петром Алексеевичем 300 лет гордо развевался на флагштоках русских кораблей. И мы уверены, несмотря на все бедствия и сознательный разгром «реформаторами» нашего флота, Военно-Морской флот Российского государства обязательно возродится. Возродится вместе с Державой. И Андреевский стяг будет, как и прежде, реять на просторах всех морей и мировых океанов.
«Птенцы гнезда Петрова»
Государь Петр Алексеевич всегда подавал офицерам, солдатам и матросам пример личной храбростью и отвагой. Так было и на Неве, когда царь вместе с гренадерами лез на абордаж со шпагой в руках на шведские корабли, на бьющие в упор картечью залпы шведских пушек и ружей. Под жесточайшим огнем при Лесной, в Полтавской баталии государь Петр Алексеевич проявил личное мужество и воинскую доблесть. После победы в Полтавской битве царь Петр Алексеевич с непокрытой головой, объезжал строй русских войск, преклоняя обнаженную шпагу, отдавая честь своим солдатам-победителям, благодарил за службу и ратные труды.. «Здравствуйте сыны Отечества, чада мои возлюбленные!» - обращался царь к своим воинам. «Потом трудов моих создал я вас; без вас государству, как телу без души, жить невозможно! Вы, имея любовь к Богу и Вере православной, на тысячи смертей устремлялись небоязненно. Храбрые дела ваши будут незабвенны у потомства». Войска, под торжественные звуки военной музыки брали оружие «на караул», склоняли взятые с боя шведские знамена и отвечали государю громовым «Слава!», «Виват!» и русским «Ура!».
Сподвижники императора Петра Великого, подобно своему государю не жалели жизни и трудов на благо Отечества. Отвага и храбрость, стремление совершить невозможное, добыть «себе честь и князю славу» - дух армии царя Петра.
Александр Данилович Меншиков, светлейший князь, генерал-губернатор Санкт-Петербурга по праву считается одним из самых талантливых кавалерийских генералов в военной истории наряду с Мюратом и Зейдлицем. Сражения при Калише и Полтаве, где Меншиков командовал конницей, подтверждают его славу. Все свои чины и ордена Меншиков зарабатывал со шпагой в руках в жестоких рукопашных схватках, забираясь первым по лестнице на стены Нотенбурга, идя на абордаж шведских кораблей, в лихих кавалерийских сшибках. Ближайший сподвижник и верный царский друг был сыном конюха, в детстве торговал пирогами с зайчатиной.
А Михаил Голицын происходил из древнего княжеского рода. При штурме Орешка-Нотенбурга, длины лестниц не хватало, чтобы забираться на высокие неприступные стены древней крепости. «Охотники»-добровольцы несли тяжелые потери. Когда на остров, на котором стояла крепость, прибыл гонец с приказом прекратить штурм Михаил Голицын, раненный, с головой перевязанной окровавленной тряпкой отталкивал от берега лодки, отрезая путь к отступлению и отказываясь выполнить приказ. «Передай Государю, что я теперь уже не в его, а в Божьей воле!» - ответил Голицын царскому гонцу. И вновь полез на стены Нотербурга. На помощь с горсткой «охотников» подоспел Меншиков и упорных шведов сломили в ожесточенной рукопашной схватке. В сражении при Добром Голицын, повел вброд, по грудь в воде через реку свои батальоны и дерзкой внезапной атакой разгромил отряд генерала Росса. Отважный генерал-майор Михаил Голицын всегда мчался в атаку с трубкой в зубах. И в сражении при Лесной герой штурма Нотебурга шел впереди своих батальонов. Голицын вел гвардейцев в атаки на убийственные залпы шведской пехоты невозмутимо не выпуская из рта знаменитую трубку, и казалось не обращая внимания на вражеские пули, пики и багинеты. В рядах гвардейской пехоты при Лесной бился рядовым генерал Аникита Репнин. Репнин был разжалован после неудачи под Головчиным. Репнин и Голицын были соперниками и долго находились в ссоре. После Лесной, царь Петр сказал Голицыну: «Проси у меня, чего хочешь». «Государь, верни разжалованному Репнину звание генерала!» - попросил Голицын. « «Вы же с ним во вражде» - удивился Петр Алексеевич. «Что наша вражда» - ответил Михайла Голицын - «Он нужен армии». В последнем сражении Северной войны при Гренгаме флотилия русских гребных судов под командование героя Нотебурга, Лесной и Полтавы, генерала-майора Михаила Михайловича Голицына разгромила эскадру адмирала Шелбота, несмотря на то, что шведская эскадра имела двойное преимущество в артиллерии и возможность маневра в открытом море. Тяжело было применять абордаж против высокобортных шведских парусных кораблей. Но Голицын, замечательно выбрав время и место атаки, вступил в бой со шведскими кораблями в проливе Флисесунд, где мели и рифы сковывали свободу маневра парусных кораблей. Шведов сломили в жестоком рукопашном бою, взяв неприятельские корабли на абордаж. После ожесточенного боя лишь один линейный корабль, флагман адмирала Шелбота сумел позорно бежать, оставив без поддержки свои фрегаты. Государь Петр Алексеевич называл Михаила Голицыны «Сын Отечества». Такими были «птенцы гнезда Петрова».
Но наиболее полно дух армии созданной Петром Великим воплотил сын государева крестника. В 1725 году отошел ко Господу император Петр Алексеевич. А через пять лет у его крестника, а затем царского денщика Василия Ивановича Суворова родился сын Александр. Василий Иванович имел отличное военное образование, переводил для государя сочинение знаменитого маршала Вобана «Основание крепостей». В семье Суворова царил дух любви к наукам и военному искусству, который старался привить своим поданным царь Петр Алексеевич. К имени государя Петра Великого относились с благоговением, заветы царя почитались с любовью.
Юный Александр Васильевич, как и было установлено царем Петром для дворянских недорослей, начинал свою службу простым солдатом.
Петр I приказал, чтобы все дворяне начинали воинскую службу простыми солдатами в полку, к которому были приписаны, последовательно постигая военную науку. В офицерский чин производили по представлению генерала, учитывая свидетельства о кандидате всех офицеров полка.
Для царя Петра главным было не происхождение - а личность человека, храбрость, умение. Хорошая служба рядовых солдат поощрялась, за храбрость и доблесть солдаты награждались офицерским чином. С 1721 года все обер-офицеры - получали дворянство. Надо заметить, что дворянство давала только служба в войсках. Гражданские чины, даже соответствующие по табели о рангах, такого права не давали.
Царь Петр заботился о ветеранах. В указе к Сенату было сказано, что все, кто вышел в отставку «за ранами или старостью» должны получить посильную службу в гарнизонах, губерниях, или же « если к делам негодны за дряхлостью или увечьем» получать пожизненное жалованье.
Царь Петр Алексеевич необычайно высоко ценил воинскую службу Отечеству, звание солдата. Об этом свидетельствует «Воинский Устав» Петра Великого.
«Что есть солдат?» - задает вопрос Устав. «Имя солдат содержит в себе всех людей, которые в войске суть. От вышняго генерала, даже до последнего мушкетера, конного, или пешего». В состав полковых судов под председательством штаб офицеров входили обер и унтер-офицеры и рядовые солдаты. Причем солдаты, также как и офицеры, имели право свободного и решающего голоса. Должны были «по силе всенародных и военных учреждений рассуждать и говорить, как они перед Богом по своей совести и перед всем светом ответ дать могут». В армии Петра Великого была сильна общая спайка, прививалось семейное начало в полках и на кораблях. В Морском Уставе царя Петра была глава: «О дружелюбии офицеров и прочих служителей». В Уставе говорилось «Офицеры и прочие служители Его Величества флота, да любят друг друга верно, как христианину надлежит, без различия, какой они веры или народа будут».
Воинский Устав требовал: «Офицеры солдатам должны быть, яко отцы детям». Младшим офицерам, прапорщикам(знаменоносцам) надлежало «во вся дни немощных посещать, смотреть нет ли в уходе за ними какого недостатку». «Ему подобает великую любовь к солдату иметь, и когда они в наказание впадут, то ему о них бить челом вольно». Воинское знамя было великой святыней. «Кто до последнего часа своей жизни его не оборонит, оный не достоин, чтобы он имя солдата имел». За недостойное поведение офицеры должны были быть разжалованы в солдаты, солдаты - «в обозные». Стать «обозным» было позором. Русский крестьянин становясь рекрутом переставал быть крепостным. Он становился теперь «государевым человеком».
Начинался Воинский Артикул Петра Великого словами «Богу Единому Слава». Гл.1. Арт. 1 «О страхе Божием». Говорилось, что если каждому христианину надлежит христиански и честно жить, в нелицемерном страхе содержать себя, то особенно воинским людям, которые часто подвергаются опасностям. Ибо «всякое благословение, победа и благополучие от Единого Бога Всемогущего, яко от истинного начала всего блага и праведного Победодавца происходит, и Оному только молиться и на Него Надежду полагати надлежит, наипаче же во всех делах и предприятиях» Запрещались грабежи и насилия над мирными жителями. «Кто преступит накажется яко разбойник». Женщин, детей, священников и стариков приказано было щадить, не только не убивать, но и не обижать. «Через сие чести получить невозможно - оных убивать, кто обороняться не может». В Уставе было много наставлений по тактике. Но, предполагалось творческое отношение - «порядки прописаны, а времени и случаев нет, того не держаться Устава, яко слепой стены». Государь Петр Алексеевич стремился привить в войсках и солдатам и офицерам «любление чести». Петр Великий создавал свою армию не палочной дисциплиной, хотя, как и во всех армиях Х VIII века присутствовали и суровые наказания, но, прежде всего, обращением к высоким чувствам русского солдата - любви к Богу, Государю и Отечеству. Государь призывал всех своих поданных, людей всех сословий к служению Отечеству. Чувство чести и своего высокого предназначения воспитывалось у офицеров с юности. Царь Петр Алексеевич учредил Орден Святого апостола Андрея. Девиз Ордена - «За Веру и Верность». Государь награждал отличившихся Андреевским орденом, но сам желал получить лишь за конкретный воинский подвиг. В 1703 году после взятие шведских фрегатов, царь Петр и Меншиков заслужено получили свои ордена за храбрость в абордажных схватках.
Государь воспитал и создал могучую Армию и мощный Военно-морской Флот. А Русская Армия и Флот создали молодую, победоносную и мощную Российскую Империю. Румянцев, Суворов, Ушаков - были верными продолжатели дела царя Петра, воплощали заветы Государя, оставленные им русской армии и флоту. Суворовские «чудо-богатыри» - вот идеал русского солдата, к которому стремился царь Петр I . Государь Петр, стремясь взять все лучшее, что было в европейских армиях, сознательно создавал именно национальную Русскую армию. Не муштра, а жертвенное служение и долг перед Богом, Государем и Отечеством выковывали непобедимые полки «чудо-богатырей». Все военные историки единодушно признают, что император Петр Великий создал первую в Европе национальную армию, опередив свое время.
Петровские фузилеры, гренадеры и драгуны сохранили все лучшее, что было у русских дружинников, стрельцов, дворянской конницы. Созданная царем Петром Алексеевичем армия громила грозные прусские войска Фридриха Великого при Цорндорфе и Кунесдорфе, била османов при Кагуле и Рымнике, брала неприступный Измаил, била французов, преодолевала непроходимые зимой горные перевалы в Альпах сбивая врага штыками, несокрушимо стояла при Бородино против Великой Армии Наполеона, собранной из лучших войск всей Европы, затем громила эту армию великого полководца и освободив всю Европу, победоносно входила в Берлин и Париж. В Париж русская гвардия вступала под звуки «Петровского марша» - старейшего в русской армии военного марша Преображенского полка. Марши Преображенский и Семеновский - марши двух старейших полков русской гвардии звучали и продолжают торжественно звучать на всех военных парадах до наших дней . До 1917 года обер-офицеры Семеновского и Преображенского полков носили серебряный нагрудный знак с Андреевским крестом и надписью «1700. 19 N». Наша задача восстановить преемство, добиться, чтобы в современной Российской армии были восстановлены имена славных полков Русской гвардии. Не случайно, после победы в Сталинграде Сталин вернул Советской армии погоны. Он понимал, как важно, чтобы бойцы и командиры Советской армии чувствовали свое преемство с исторической Русской армией. В ходе последней реформы разрушено преемство со славными дивизиями победоносной Советской Армии, сокрушившей одну из самых совершенных и мощных боевых машин в военной истории - железные войска Третьего Рейха. И сегодня нам необходимо полностью восстановить историческую связь, чтобы солдат приходя в полк, чувствовал себя членом боевого братства, священной полковой семьи - наследником победителей под Полтавой и Бородино, Сталинградом и Берлином.
«На троне вечный был работник»
Государь Петр Алексеевич подавал личный пример своим поданным не только в воинском служении. Царь не гнушался, но со старанием выполнял любую работу - плотника, кузнеца. Это был пример для дворян. Если Царь трудится в поте лица, то это никому не зазорно! Встретив однажды вернувшихся после учения заграницей молодых дворян, государь Петр Алексеевич сказал юношам: « Я царь ваш, но у меня мозоли на руках. А все для того, чтобы подать вам пример, и хотя бы под старость сделать из вас достойных помощников и верных слуг Отечества».
Царь Петр навсегда положил конец беде, с которой боролся еще государь Иоанн Васильевич Грозный - местничеству. Царь был прост в общении со всеми поданными. Прежде всего Петр Алексеевич ценил в человеке ум, старание, ревность и прилежание к делу. Дворянин - если не прослужил на воинской службе - 7 лет, или 10 лет на гражданской - по приказу царя до старости оставался недорослем. Тех из дворян, кто увиливал от смотров - лишал вотчин. Таким образом царь Петр возвращал изначальный смысл дворянству; дворянин несет воинскую службу, защищая Отечество, а за это крестьянин кормит своего помещика. Императрица Екатерина нарушит эту справедливость жизни русской общества. Государь Павел I попытается восстановить правду, вернуться к заветам Петра Великого, но будет убит и оклеветан. По повелению государя Петра Алексеевича служить все дворяне должны были с «фундамента», запрещалось производить в офицеры тех, «которые не будут в солдатах».
Сам Царь Петр начинал службу с барабанщика в Преображенском полку. Затем стал бомбардиром. Впервые одел мундир капитана после взятия Азова. В 1700 объявлен унтер-офицером гвардии. В 1706 указом главы Преображенского приказа произведен в полковники. После Полтавы в генерал-лейтенанты и в шаутбенахты (контр-адмиралы). На радостях от получения морского чина, здесь же у шатра поднял контр-адмиральский флаг. После Гангута ему присвоено по решению Сената звание полного генерала « за успешные действия в Гангутской баталии». В 1714 году - вице-адмирала.
Петр Великий приказывал: «капральские и сержантские звания давать тем, которые учились и выучились подлинно». «Сыновьям Российского государства князей, графов, баронов, знатнейшего дворянства, никому никакого ранга не позволяем, пока они нам и отечеству никаких услуг не окажут». Об этом завете Петра Великого вспоминали. В 1837 году в книге «Путь чести или советы молодому офицеру» писалось: « «Служить Отечеству по твоему званию дворянина, лежит на тебе непременная обязанность, ибо не иначе можешь ты с дворянством усвоить себе честь и благородство твоих предков, как верной и усердной службою».
И. если бы этот завет императора Петра I о неуклонном служении всех сословий в государстве к пользе Отечества исполняли, то Российская Империя, вероятно, стояла бы нерушимо и ХХ I веке .
Император Петр Великий, Русский Царь, Помазанник Божий, личным примером указывал поданным путь служению Богу и России.
Александр Сергеевич Пушкин очень точно написал о служении царя Петра:
«Самодержавною рукой
Он смело сеял просвещенье
Не презирал страны родной
Он знал ее предназначенье
То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душей
На троне вечный был работник».
Пушкин писал о Петре I:
«Сей шкипер был тот шкипер славный
Кем наша двинулась земля
Кто придал мощно бег державный
Рулю родного корабля»
Первый атеист или православный Государь?
Разумеется, реформы русской общественной жизни в отличии от реформы армии были неоднозначны. Некоторые преобразования Петра I нанесли огромный вред народной жизни. Последствия некоторых ошибок царя Петра оказались слишком тяжелыми. Для их исправления не хватило времени у государей Александра III и Царя-мученика Николая II . Два последних императора стремились вернуть в русскую жизнь многое из того доброго, что существовало в Московской Руси, но оказалось повреждено и порушено петровскими реформами. Московское царство, становясь Российской империей, понесло серьезные потери и утраты. Трудно сказать, были ли эти потери неизбежны. Могла ли Российская империя сохранить то всецелое освящение всего русского быта, всей народной и государственной жизни Православной Церковью, самобытную красоту и своеобразие Московской царства. С особой болью переживали серьезные утраты понесенные Россией в результате реформ славянофилы. Но Алексей Степанович Хомяков все же сказал о царе Петре Алексеевиче: «Много ошибок омрачают славу Преобразователя России, но ему остается честь пробуждения ее к силе и к сознанию силы».
Царь Петр Алексеевич многое перенимал из опыта протестантских стран. Но, протестантские Швеция, Голландия и Англия в то время были самыми развитыми и передовыми в военно-промышленном отношении державами в мире. И был сильный соблазн перенять многое и в общественном устройстве этих стран.
Во время реформ царя Петра I его неукротимый нрав, широкий и безудержный характер наложили печать на то, как совершались преобразования России. Но нельзя забывать о том, что маленьким ребенком царевич Петр Алексеевич стал свидетелем буйных стрелецких бунтов, на его глазах стрельцами были подняты на копья и изрублены близкие родственники матери. Затем была жестокая борьба за престол со сводной сестрой царевной Софьей, стрелецкие бунты и заговоры. Все это отразилось на характере государя Петра Алексеевича. И на том с какой суровостью молодой царь проводил свои реформы, безжалостно железной рукой подавляя любое сопротивление. К огромному сожалению, исчезли Земские Соборы, было уничтожены замечательные традиции земского самоуправления Московской Руси.
Пожалуй, самым серьезной ошибкой императора Петра I является упразднение Патриаршества. Но в оправдание Государю необходимо вспомнить о его конфликте с патриархом Адрианом. После этого, патриарх был отправлен на покой, и по согласованию и благословению четырех восточных патриархов, было введено в Церкви соборное управление архиереев - Синод. Мера это была задумана, как временная. Необходимо заметить, что сопротивление патриарха реформам царя могло привести к народным волнениям и серьезнейшим потрясениям в государстве. В условиях тяжелейшей войны это грозило гибелью Российской державе.
Вспоминают, как пример кощунств молодого царя Петра «Всепьянейшие и Всешутейшие соборы». Но, мало кто знает, что эти мероприятия пародировали не православные, а католические соборы. На них высмеивались «коллегии кардиналов» и римский папа. Это было влияние протестантов, друзей юного Петра из иноземцев. Такие пародии были популярны в то время протестантских странах. Но о «Всепьянейших» попойках можно забыть, зная о всей последующей деятельности молодого царя Петра. Вспоминая же иностранцев ставших друзьями и соратниками царя Петра, невозможно не назвать имена Франца Лефорта, адмирала Корнелия Крейса, Якова Брюса, Родиона Боура, Карла Рене. Эти имена, как и имя Михаила Богдановича Барлклай де Толи, Бенигссена и Тотлебена, Фердинанда Врангеля и Фадея Беллингаузена навсегда золотыми буквами будут вписаны в историю Российской Армии и Флота.
К сожалению и первые масоны, вероятно, появились на Русской земле среди тех иностранцев, что прибыли из Европы по зову царя Петра I. Но, вспомним, что ересь жидовствующих проникла на Русь еще при государе Иоанне III Васильевиче. И еретики постепенно сумели оказаться и во дворце Великого князя и среди архиереев. Можно ли было полностью оградить Русь от проникновениия зловещих богоборческих сект? Во всяком случае, Кукуйская слобода существовала до царя Петра и русские все равно общались и взаимодействовали с иноземцами. И западные соблазны постепенно проникали в жизнь русских людей.
В личном же благочестии императора Петра Великого сомневаться не приходится. В письмах Государя всегда заметно твердое упование на Бога, надежда на молитву к Пресвятой Богородице и святым угодникам. Несмотря на дружбу с иноземцами с ранней юности, благочестие царя Петра носило церковный характер, он до конца оставался православным христианином. Известно, как Государь отходил своей дубинкой вернувшегося после учебы за границей Василия Татищева, когда тот кощунственно отозвался о Священном Писании. Царь Петр Алексеевич «поучив» Татищева сказал: «Не соблазняй верующих честных душ, не заводи вольнодумства. Не на то я тебя выучил, чтобы ты стал врагом общества и Церкви».
Царь Петр Алексеевич посвятил новую столицу своему небесному покровителю - святому апостолу Петру. В новом городе, сразу же, через 4 месяца, заложил храм Пресвятой Троицы. С любовью и великим благоговением относился к церковному богослужению. Государь лично читал в храмах Апостол и пел на клиросе вместе с певчими, на память знал Евангелие и Апостол. На Соловках в храме Преображения воздвигнут его повелением величественный иконостас. В 1697 г., срублена церковь на Заячьем острове. В Москве по его чертежам построена церковь Петра и Павла. Возобновлен храм в Высоко-Петровском монастыре. Во всех походах с царем Петром был образ преподобного Сергия Радонежского писанный на гробовой доске святого Игумена Русской земли. В Лавре Государь построил над могилой любимой сестры Натальи Алексеевны церковь Воскресения св. Лазаря. Восстановил разоренную шведами Валаамскую обитель. В Риге в заколоченном и пустующем католическом храме освятил церковь Алексия человека Божия (в память о своем отце). В Усть-Желтиковском монастыре, открыл церковь Алексия митрополита Московского. В Успенском соборе Воронежа пел на клиросе. Жертвовал в храмы деньги, утварь, иконы. На военные корабли назначал корабельными священниками иеромонахов. 13 июля 1722 года заложил в Морской слободе Кронштадта собор Богоявления. По указу царя Петра московские Чудов, Вознесенский, Новодевичий монастыри - определены для больных и увечных воинов. Николо-Перервинский - определен для школ. В Андреевском монастыре учрежден воспитательный дом, для покинутых младенцев. В честь победы при Гангуте, которая состоялась 7 июля. Петр заложил на Фонтанке церковь вмч. Пантелеймона. Перед битвой под Полтавой царь Петр Алексеевич горячо молился перед Казанской чудотворной иконой в Каплуновке. Чудотворный Казанский образ Матери Божией был поставлен в Санкт-Петербурге по благословению святителя Митрофания Воронежского «как камень в основание нового града». Святитель пророчески предрек что, «нога вражеская не ступит в город, пока чудотворная икона Богородицы будет в нем пребывать и православные будут перед ней молиться». В 1710 году Казанскую икону перенесли в Петербург и поставили, сначала в деревянной часовне, а затем в Троицком соборе. А в 1721 году на праздник Казанской иконы Матери Божией 22 октября государь Петр Алексеевич получил титул Императора и Отца Отечества.
Дружба с протестантами ни в коей мере не повлияло на благоговейное почитание царем Петром святых икон. Известны случаи, когда за осквернение икон по указу государя Петра Алексеевича святотатцев приговаривали к смертной казни. Петр Алексеевич собственноручно вырезал из кости икону праздника Вознесения Господня. Образ исполнен замечательно, работа очень тонкая и мастерская.
Считают, что царь Петр не благоволил монастырям, потому что не понимал и не любил монашество.
Но Петр напоминал о судьбе Византии, где «воинское дело было в небрежении». Напоминал, что когда османы обложили Царьград, на стенах стояли 4 тысячи наемников, а десятки тысяч монахов были в монастырях. (Сравним с защитой Троицы от поляков, с подвигом Пересвета и Осляби). Петр напоминал, что «раньше монастыри находились в местах уединенных и питались трудами самих иноков». Не любил тех, кто «в лености трудами других питаться захотели» и когда держава Византийская «от сего и прочих нестроений в бедствие пришла, когда Царьград осадили, ниже 6 тысяч воинов сыскать могли - сия гангрена и у нас заводиться начала».
Святитель Митрофаний Воронежский великий молитвенник и чудотворец, благословлял и помогал своей молитвой созданию Русского флота. Святитель был единомышленником молодого царя, он не только духовно укреплял, но и наставлял Петра Алексеевича. В 1682 году при венчании на царство двух отроков - Иоанна и Петра Алексеевичей, именно архиепископ Воронежский Митрофаний держал скипетр и державу. В Воронеже начиналось строительство Российского Военно-морского Флота. В Воронеже было первое Адмиралтейство. Спуск каждого корабля на воду отмечали торжественным богослужением в Успенской церкви. В составе «кумпанства» святитель Митрофаний на свои деньги построил 2 корабля и 3 боевых галеры. Святитель постоянно помогал деньгами Государю - «на жалованье ратным». Все средства, что удавалось ему собрать св. Митрофаний тотчас же посылал Государю с отметкой «на ратных». Святитель говорил: «всякий сын Отечества должен помогать государству в его нуждах». Митрофаний Воронежский всем сердцем переживал неудачи русской армии и радовался победам. В 1703 году царь Петр прислал святителю гравюру с изображением победы русского оружия - « Штурм Нотебурга». Гравюру Митрофаний Воронежский поместил в своих скромных архиерейских покоях вместе с иконами.
Смерть святого Митрофания совпала в 1703 году с основанием Санкт-Петербурга и основанием Балтийского флота. Часто приезжая в Воронеж Государь всегда бывал на богослужениях святителя, подолгу беседовал со святым. Интересно, что на Пасху в Воронеже, при начале чтения пасхального канона по указу царя Петра корабли и галеры производили пушечный салют в честь Светлого Христова Воскресения.
В 1703 году государь Петр Алексеевич провожал святителя в последний путь. Царь лично нес гроб св. Митрофания. Опустив гроб и, первым бросив горсть земли, Государь сказал: « Не осталось у меня такого святого старца! Ему же да будет вечная память!». Но молитва святителя и чудотворца не оставила царя Петра, русских людей и русское воинство
Святой Митрофаний Воронежский по праву считается небесным покровителем Русского Флота, вместе со святым апостолом Андреем Первозванным, святителем Николаем и св. вмч. и целителем Пантелеймоном. Русские моряки всегда усердно молились святителю Митрофанию. Молились и в Севастополе и Кронштадте, в корабельных храмах. И всегда чувствовали небесную помощь святителя - духовного наставника и друга императора Петра Великого.
Святитель порой обличал царя за чрезмерное подражание нравами и обычаям Европы, которая увлекалась язычеством и теряла сокровище веры. Но при этом любил Петра Алексеевича. Святой Митрофаний Воронежский отказался принять патриарший посох, в ответ на просьбу царя. Но в своих небесных явлениях, после представления ко Господу, святитель просил всех, кто чтит его память молиться о государе Петре Алексеевиче.
Отношение святителя и чудотворца Митрофания Воронежского к государю Петру I очень важно для всех, кто размышляет о деятельности Императора. Любили Царя и святые Димитрий Ростовский и Иннокентий Иркутский, известные своей молитвой и праведной жизнью архиереи Афанасий Холмогорский и Иона Новгородский. Они видели все недостатки царя Петра, но поддерживали его в государственных делах во славу Отечества. Святитель Иннокентий Иркутский был «обер-иеромонахом Флота».
Часть православных историков сурово осуждает Царя-преобразователя, забывая о том, что заповедь «Не прикасайтесь к Помазанным Моим» говорит о том, что Помазанников Божиих запрещено и осуждать, прикасаясь злым словом. Рассуждать и осмысливать их правление можно и нужно. Православные цари, получают особую благодать Святого Духа в таинстве Миропомазания для управления Державой, но как люди могут совершать ошибки. Но, все же, никто из нас не может не только почувствовать, но даже представить всю ответственность, которая лежит на православных государях, тяжесть их служения Богу и Отечеству. Мы знаем, что Промысел Божий ведет народы на их историческом пути поставляя государей и правителей соответственно духовному состоянию народа. В царствование государя Алексея Михайловича для русской жизни великим потрясением и трагедией был церковный Раскол. Последствия Раскола тяжело сказались на духовном состоянии народа. Серьезным испытанием было и восстание Степана Разина. Многие полагают, что Россия в то время находилась в полной изоляции от Европы. Но это было не так.. Многие историки отмечают, что соблазны западной цивилизации еще до царствование Петра I со зловещей неотвратимостью входили в жизнь Московской Руси. Например, царевна Софья и ее фаворит Василий Голицын явно делали ставку на дружбу с католическими странами.
Разве народ, его духовное со c таяние и здоровье не влияют на служение Царя? Осмелимся утверждать, что ошибки в преобразованиях государя Петра Алексеевича были обусловлены не только его личными качествами, но и всем состоянием русской жизни в конце Х VII века.
«О Петре же ведайте...»
Да, преобразования и реформы царя Петра I достались России тяжелейшими трудами и огромными жертвами. Государь, действительно « Россию вздернул на дыбы», но вздернул «у бездны на краю». Царь Петр Алексеевич, как часто говорят, не жалел народ. Но, если так, то царь Петр имел на это право, так как не жалел в первую очередь и себя. Вся жизнь и царствование императора Петра Великого подтверждают правду и искренность слов царя, сказанных перед Полтавской битвой: « Воины! Пришел час решить судьбу Отечества. Вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство Богом Петру врученное, за род свой, за Отечество, за нашу Православную веру и Церковь. Имейте в сражении пред очами Правду и Бога, поборающего за вас. На Того уповайте. О Петре же ведайте, что жизнь ему не дорога, лишь бы Отечество благоденствовало во славе».
Во время тяжелейшего Прутского похода небольшая русская армия оказалась окруженная огромными полчищами турок. Русские стойко отбивали бешенные атаки янычар. Не было воды, закачивались припасы. Положение было безвыходным, решено было пробиваться из окружения, прорвать вражеское кольцо, или погибнуть. Царь Петр бился рядом с простыми солдатами, появляясь в самых опасных местах. В последнем указе Сенату Государь приказывает, в случае, если окажется в плену государем и царем его не считать и никакие приказы, которые будут передавать от его имени, не исполнять. Если же станет достоверно известно о его гибели, то избрать достойного приемника. Но турки понесли такие потери, что янычары отказывались атаковать русских и великий визирь на переговорах согласился заключить мир. Возмущенному его решением Карлу Х II османский полководец ответил: «Ты уже с ними переведался, мы тоже. И больше не хотим». Русская армия показала отвагу, изумительную стойкость и отличные боевые качества. Прутский поход окончился неудачей. Задуманное царем Петром Алексеевичем при императрице Екатерине II блестяще выполнят русские полководцы Потемкин, Румянцев и Суворов.
Но указ императора Петра Великого Сенату еще одно свидетельство того, что Государь прежде всего думал о благе Отечества, а не о собственной жизни.
И завершил свою земной путь Государь Петр Алексеевич, «положив жизнь за други своя». Русский царь тяжело заболел и скончался, простудившись в ледяной Неве, спасая во время наводнения своего поданного - простого русского солдата. Когда тяжело больного царя спросили о приобщении Святых Таин, он ответил: «Только об этом и помышляю». И ушел государь Петр Алексеевич из жизни примеренный с Богом в Таинстве Покаяния и причастившись Святых Таин Христовых.
Не случайно два великих русских человека, два русских гения - Александр Сергеевич Пушкин и Михайло Васильевич Ломоносов почитали государя Петра Великого. Всем известны слова о том, что «на призыв Петра I к образованию Россия ответила явлением Пушкина». И Пушкин и Ломоносов, и Русский Архистратиг Суворов и святой адмирал Федор Ушаков были православными русскими людьми. В Синодальный период просияли святостью преподобный Серафим Саровский, многие русские святители и преподобные старцы. Реформы во многом исказили и нарушили исконный уклад русской жизни, раскололи русское общество. С этим спорить невозможно. Но, несмотря на все потери, Российская Империя продолжала оставаться Святой Русью.
Петр I никогда не преклонялся бездумно перед Западом и не унижал Россию. Вся его деятельность была направлена на то, чтобы заимствовав в Европе передовые технологии, достижения науки, Россия перестала нуждаться в иностранных специалистах и наемниках. Ради этого он направлял на учебу заграницу русских людей, своей царской волей заставляя дворянских недорослей учиться. Государь Петр Алексеевич любил Россию и верил в русского человека. Александр Сергеевич Пушкин с полным правом написал о Петре Великом « Не презирал страны родной, Он знал ее предназначенье».
Александр Сергеевич как то сказал о Петре I: « Я уверен, что Петр был архирусский человек, несмотря на то, что сбрил бороду и одел голландское платье».
«Россию Бог создал одну!»
Но, тем, кто все же сурово осуждает деятельность царя Петра I , предлагаем ответить на главный вопрос - выполнил ли Государь свой долг перед Богом за врученный ему народ?
К концу царствования императора Петра I Россия сумела одержать победу над самой грозной и совершенной военной силой Западной Европы. Задача, которая была поставлена еще при государе Иоанне Васильевиче Грозном, была блестяще выполнена. Россия вернула свои владения в Прибалтике, получила выход к морю. За двадцать лет были создана самая современная в мире, прекрасно обученная и закаленная в огне победоносных сражений с сильнейшим врагом армия и могучий Военно-морской флот. В России была создана мощная промышленность, как сегодня бы сказали - современный Военно- промышленный комплекс, способный обеспечить армию и флот всем необходимым. С этого времени планы установить господство над территорией «от Москвы до Амура» надолго будут забыты в Европе. Если позволить себе сравнение с нашим временем, то что бы мы сказали о правителе, усилиями которого страна за двадцать лет из государства, обладающего устаревшими танками и самолетами, превратилась в могущественную державу, с ядерным оружием, военно-космическими войсками, океанским флотом, современными ВВС, стратегической авиацией и подводным флотом, мощными сухопутными войсками. Если размышлять в категориях модной в наше время теории противостояния цивилизаций, то западноевропейская цивилизация смогла одержать верх и затем покорить почти всех. Была покорена и превращена в колонию Индия, полуколонией стал Китай. Могущественная Османская Империя утратила большую часть своих владений. Владения турецкого султана в Северной Африке и на Ближнем Востоке стали европейскими колониями. Вся Африка была разделена между европейскими державами. Южная и Северная Америка, Австралия были освоены европейцами и превращены в колонии. Лишь одна цивилизация - Восточно-христианская устояла под этим неудержимым натиском. Рухнула под ударами османов Византия. Были покорены и попали под власть или Османской Порты или Австро-Венгрии, православные Греция, Болгария, Сербия.
Но устоял оплот этой цивилизации - Православное Русское Царство. После державного подвига императора Петра Великого Россия в полной мере смогла принять на себя служение Византии - Восточно -Римской Империи. Не случайно государь Петр Алексеевич Московское царство преобразовал в Империю. С тех пор и бродят в Европе фальшивки о «завещании Петра I », в котором русский царь якобы замышляет завоевание Европы. Русский писатель Владимир Ильин очень точно заметил, что Европа могла бы смириться с существованием в России оптинских старцев, но не могла смириться с тем, что одновременно с оптинскими старцами в России были сормовские пароходы и самолеты Сикорского.
После гибели Второго Рима, Византии, Московское Великое Княжество стало прикровенным Третьим Римом. Государь Иоанн Васильевич, венчавшись 17-летним юношей на Царство, сознательно принял на свои плечи служение византийских императоров.
Но, Московское Царство стало Империей именно в царствования государя Петра Алексеевича, третьего царя из династии Романовых. И Российская Империя столетиями достойно несла свое служение в мире.
Погибла в 1917 году Российская Империя, и мир познал страшнейшую Мировую войну, ужасы Освенцима и Гулага, Хиросиму. Советский Союз, возникший в границах Царской России, тоже называли Империей. Мы видим, как после развала и распада СССР в мире возникают постоянные конфликты, война на Балканах, Ирак, разгул терроризма. Уходит из мировой жизни международное право и торжествует «право сильного». Одна страна, называя себя современной Империей, считает, что имеет право устанавливать во всем мире свой порядок. Новый мировой порядок. И в этом «новом мире» вновь, как при Карле ХII некоторые политики мечтают разделить Россию на ряд отдельных небольших государств. Территория России почти вернулась к временам царствования государя Алексея Михайловича. Но нас продолжают пугать дальнейшим распадом Российского государства и советуют навсегда избавиться от «великодержавных амбиций».
Прошли 20 лет либеральных реформ, после которых современное Российское государство почти окончательно лишилось Армии и Флота, еле дышит некогда мощный советский ВПК. Старательно и методично пытаются разрушить военное образование, военную науку, военную медицину, наносится страшный удар по офицерскому корпусу. Разрушают традиции Русской армии, то лучшее, что когда-то было заложено в основание Вооруженных Сил России государем-полководцем императором Петром Великим.
Мы помним, как либеральные идеологи, начиная свои реформы, по западным образцам, любили вспоминать императора Петра Великого, говорили о том, что государь так же многое перенимал в Европе. Но цели у либералов и Царя-Преобразователя были совершенно разные. И нетрудно представить, что бы сделал Государь с этими «реформаторами». Одной дубинкой, которой Петр Алексеевич поколачивал воров и казнокрадов, они бы не отделались. За уничтожение Армии и Военно-Морского Флота, отечественного ВПК суд над «ворами и изменниками» был бы скорым и беспощадным.
Русский самодержец, царь Петр Великий считал необходимым, чтобы каждый его поданный, каждый русский человек, будь то родовитый дворянин, или крестьянин, купец, или промышленник, трудились на благо Отечества. Но все же самым высшим служением в государстве государь считал воинскую службу, защиту Отечества, ибо - « Нет больше той любви, когда кто душу свою положит за други своя».
Последние два десятилетия нам упорно внушали, что главное для страны - развитие свободного рынка, что главная беда России в том, что слишком много средств страна тратила на Армию и Флот. Пытались убедить в том, что в современном мире нам никто не угрожает, кроме неких международных террористических организаций.
После бомбежек Сербии и войны в Южной Осетии, разгрома Ирака и Ливии, беспощадной террористической войны, которую ведут с Россией руками исламских фанатиков спецслужбы т.н. «партнеров по антитеррористической коалиции», в стране происходит окончательное отрезвление от либерального дурмана. Многие наши соотечественники начинают понимать, что Россия может быть только великой и могущественной державой, или вовсе перестанет существовать. Со слабой Россией никто в мире считаться не будет, за нашей страной постараются навсегда закрепить роль «сырьевого придатка» для стран «золотого миллиарда». Невозможно свободное экономическое развитие России, невозможна никакая «модернизация», если национальные интересы государства не будет надежно защищать сильная армия и мощный океанский Военно-морской Флот. Слишком много в современном мире тех, кто хотел бы пользоваться нашими огромными природными богатствами, землей и водой, ресурсами за которые в ХХI веке намечается серьезная борьба. Огромная прекрасная земля, ее недра, реки и озера - все это послано Богом русскому народу. Благословлено русским людям, которые подвигом и трудами, потом и кровью на протяжении 1000 лет создавали великое и славное Русское государство. И вся Русская история учит нас, что надо уметь защищать дарованную Богом прекрасную землю, наше Отечество.
Реформы Петра Великого поставили Россию в ряд самых могущественных держав Европы. Сегодня России необходимо вспомнить слова Государя Петра Алексеевича: « Воинским делом Россия вышла от тьмы к свету». Император Александр III точно продолжил мысль государя Петра Алексеевича: «У России есть только два союзника - Армия и Флот». После страшного лихолетья конца ХХ и начала ХХ I века, стране понадобится огромное напряжение сил, чтобы преодолеть последствия разрушительных либеральных реформ, которые отбросили страну на десятилетия назад. Вновь, как и в начале Х VIII века Россия должна решать сложнейшие задачи. Существует реальная угроза существованию Российского государства и самого Русского народа. Кажется, что эти годы страна и народ понесли невосполнимые потери и многие аналитики предсказывают мрачное будущее. Но в истории России были не менее тяжелые времена. Преодолев нынешнее Смутное время, Русский народ вновь начнет собирать свои земли, возрождать и строить сильное государство. И если заветы императора Петра I о служении всех сословий Отечеству, такая же забота и любовь к Русской Армии и Флоту будут определять политику будущего Российского государства, Россия очень скоро возродится как великая Держава.
300 лет назад, 27 июня 1709 года после Полтавской битвы царь Петр Алексеевич с непокрытой головой скакал вдоль строя русских полков. Останавливаясь, Государь салютовал своим солдатам шпагой и благодарил воинов за службу Отечеству. Громовое, раскатистое русское «Ура!» гремело над полем битвы. Полтавская победа была началом славного и великого пути регулярной Русской Армии созданной царем Петром. Вслед за Карлом ХII поведут свои непобедимые войска на Москву Наполеон и Гитлер. А затем громовое русское «Ура!» будет звучать в Париже, и у стен рейхстага в поверженном Берлине. Потомки полтавских победителей, будут проходить, печатая шаг, по улицам вражеских столиц под звуки торжественного Преображенского марша.
После Лесной и Полтавы, Гангута и Гренгама Государь Петр Алексеевич произнес: «Россию Бог создал одну! Соперников она не имеет!».
Инструкция об оплате (откроется в новом окне) Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:Другие способы помощи
Комментариев 84
Комментарии
34.
Галина Борсуковская
:
На № 31. верноподданному
2011-04-13 в 14:40
" - Потому что, выше царя только Царь Небесный, а не земная церковь как организация."
На чем основано такое утверждение?
А еще спрошу Вас прямо - Вы чей "верноподданный" будете?
32.
Аноним
:
2011-04-13 в 12:33
С какой "формулировкой" Царь Петр, чье "сердце было в руце Божьей" - отменил Патриаршество? Бог лучше знает, что полезно Его Церкви.
31.
верноподданный
:
На пост№_30
2011-04-13 в 11:33
Наши утверждения, следует заметить, основаны на общеизвестных вещах.
Когда Понтий Пилат спросил Иисуса Христа - царь ли он, то получил ответ: "Царство мое не от мира сего".
Не следует путать духовную власть со светской. Никакого двоевластия нет. Царь, конечно же, не должен "подчинять церковь своей власти"...
Церковь должна заниматься духовными вопросами, а Царь - не вмешиваться во внутренние дела церкви, без, заметим, особой необходимости.
Но, такая необходимость, однако, может возникнуть, в случае, допустим, каких-либо нестроений. Тогда царь может проявить инициативу созыва собора и его мнение там может сыграть решающее значение. Потому что, выше царя только Царь Небесный, а не земная церковь как организация.
И вспомним, что по пророчествам, именно вмешательством будущего русского царя будут отстранены от своих должностей онечестивившиеся архиереи. Те самые, управы на которых сегодня нет.
И еще раз подчеркнем - за всю историю Руси, ни при великих князьях, ни при царях - НИКОГДА священство не было выше ЦАРСТВА. Один единственный раз оно, если можно так выразиться, было равновелико. Когда правил первый государь Дома Романовых, Михаил Федорович, а патриархом был Филарет, его отец, который, вслед за сыном, также именовался Великим Господином.
30.
Галина Борсуковская
:
На № 28. верноподданному
2011-04-13 в 02:10
Не знаю - чьим верноподданым являетесь Вы, и также не знаю, на чем основаны Ваши утверждения. Но они ошибочны.
Из Евангелий нам известно, что Господь Наш Иисус Христос основал на земле Свою Церковь. Сам и возглавил ее. Но Он не основал ни одного земного царства, ни одной царской династии.
А если бы царская власть происходила от Бога помимо Церкви, как утверждаете Вы, то тогда на земле существовало бы двоевластие. Возможно ли такое? - Конечно же нет!
Поэтому, если царская власть не установлена Церковью Христовой, то она - не от Бога и самовластна. И тем более, если царь подчиняет Церковь Христову своей власти, то он святотатствует, потому что Главой Православной Церкви является Сам Христос.
29.
Галина Борсуковская
:
На № 25. Писарю
2011-04-13 в 00:46
" - Если "ростки капитализма" имели место быть в Древнем Риме,то выходит,что зря на К.Маркса и Ф.Энгельса нападали.
Они были правы-вся история человечества это история борьбы классов."
Уважаемый Писарь.
По поводу "ростков капитализма" я Вам больше скажу: в Древнем Вавилоне работа с капиталами началась еще гораздо раньше.
Доказано, что за 2300 лет до н. э. у халдеян существовали торговые товарищества, занимающиеся выдачей ссуд и переводными денежными операциями. В Вавилоне, где, по-видимому, нужно искать начало появления денег и денежного хозяйства в мировой истории, в VI в. до н. э. уже существовали банкиры, принимавшие процентные денежные вклады и выдававшие ссуды под письменные обязательства и под залог разных ценностей.
А что касается упомянутых Вами знаменитых хитрецов, то они скорее всего сознательно перевели стрелку. И вместо богоборчества поклонников мамоны мы получили борьбу разных частей общества между собой. Лукавый ум давно изобрел это надежное средство - противопоставлять друг другу части единого целого. Разделяют и властвуют. С тех самых вавилонских времен.
Так что нападали на них совсем не зря. Зря - что мало нападали.
28.
верноподданный
:
На пост№_21
2011-04-13 в 00:42
В нижеприведенном абзаце все поставлено с ног на голову, поскольку ложен сам постулат:
"Ведь формула "СВЯЩЕНСТВО - ВЫШЕ ЦАРСТВА" - это основа основ православного государства. Не может Православная Церковь, Христом основанная и Им же возглавляемая, подчиняться еще и царю. Не может служить сразу двум господам.
Как посмел ПОМАЗАННИК отнять власть у ПОМАЗАВШЕГО ЕГО! Царская власть в России от Православной Церкви получила легитимацию. Подчинив себе Церковь, она стала самовластной. И нет ничего, чем могло бы быть оправдано такое вероломство...."
Никогда такого не было и не будет, чтобы основой основ православного государства являлась формула - "священство выше царства". Формула эта - ложная! Абсолютно за все, что происходит в православном государстве непосредственно, обратим внимание, перед Богом отвечает царь. "Сердце царево в руке Божией", - заметим, а не патриаршее сердце.
Архииереи и иереи так и называются - церковнослужители. Какое был высокое положение они не занимали, они являются всего лишь служками и не больше. Царь же является иконой Бога на земле и один лишь имеет царское, подобное Царю царей, достоинство.
Никогда царская власть не "получала легитимацию" от Православной церкви. Это явное заблуждение. Церковь в таинстве миропомазания лишь освящает царскую власть. Но она отнюдь не предоставляет эту власть, которая уже существует де факто и де юре. "Король умер - да здравствует король" - известная формула. Никакого временного перерыва между двумя королями нет.
Помазанник конечно же, не "отнимает власть у Помазавшего его". Потому что помазывает видимо Патриарх, а невидимо - Христос. Также и на исповеди исповедует священник, а грехи прощает Господь.
Все это впрочем, не оправдывает положение по типу сложившегося при царе Петре Первом, когда государство активно вмешивается в дела внутрицерковного управления.
Цезарепапизм также неприемлем, как критикуемый нами папоцезаризм.
27.
Лебедевъ
:
24. Галина Борсуковская
2011-04-12 в 22:29
"...наиболее энергичные нападки правительства на Православную Церковь совпадали с распространением различных ересей...",
Уважаемая Галина, попробуйте посмотреть на возниконовение ересей и нападок не с точки зрения того, что они случаются вдруг "как из табакерки", а с того, что такие вещи бывают по причине угасания в церкви молитвенности и благочестия.
Может, с этой стороны и действия Петра Вам покажутся более оправданными: дел много, а делателей нет, не на кого положиться (о чём в статье и упомянуто).
25.
Писарь
:
24.Галине Борсуковской.
2011-04-12 в 22:06
Ув.Галина Барсуковская.
Если "ростки капитализма" имели место быть в Древнем Риме,то выходит,что зря на К.Маркса и Ф.Энгельса нападали.
Они были правы-вся история человечества это история борьбы классов.
Возразить Вам сложно,Царь Петр,несомненно был первый капиталист на Руси,надо полагать, из "диких".
24.
Галина Борсуковская
:
Петр I - капиталистический царь.
2011-04-12 в 21:02
Говоря о Петре I необходимо рассматривать историческую ситуацию в ее полном обьеме. Нужно помнить, что время его правления пришлось на эпоху становления капитализма в Европе.
Вячеслав Макарцев в своей работе
"Капитализм - это грехопадение христианского мира." рассматривает вопрос
происхождения капитализма:
" - Камнем преткновения в истории зарождения капитализма является вопрос его рождения на свет в Нидерландах. Почему именно здесь и в эту эпоху? Ведь известно совершенно точно, что ростки капитализма имели место в Древней Греции, в Риме, в Италии, в Испании...
При более пристальном рассмотрении этого вопроса бросается в глаза следующий момент: перед победой первой буржуазной революции в Нидерландах в стране произошло Иконоборческое восстание, которое буквально разорвало католическую церковь, существовавшую в Голландии. Масштаб гонений при небольшой численности населения страны поражает: за несколько месяцев было разгромлено около 5500 церквей. А далее произошла Нидерландская революция, которая развивалась под знаменами кальвинизма.
Следующий момент, как правило, многие исследователи во внимание не принимают: в Нидерланды ещё "в XV в. началась эмиграция евреев из Испании". Известно, что авангард евреев состоял из марранов - насильно крещёных евреев, бежавших из Испании от преследования инквизиции. В начале XVI столетия, когда к марранам присоединился поток сефардов, изгнанных из Испании в 1492 году, концентрация евреев в Голландии достигла такого уровня, что они стали называть Амстердам "новым большим Иерусалимом". Голландия первой приняла "бога евреев - вексель", став "образцовой капиталистической страной".
Николай Кареев в статье из Энциклопедии Брокгауза и Ефрона показывает, как совершалось грехопадение дворянства:
" - В непосредственной связи с религиозной Реформацией находилась секуляризация церковной собственности. В руках духовенства и монастырей сосредоточено было громадное количество населенных имений, иногда чуть не половина всей территории. Там, где происходила секуляризация церковной собственности, совершался, поэтому, целый аграрный переворот, имевший важные экономические последствия. За счет духовенства и монастырей обогатилось преимущественно дворянство, с которым государственная власть, производившая секуляризацию, большей частью делилась своей добычей."
Как на Западе поклонники мамоны боролись с Христианством через отъем монастырских земель, увлекая феодалов в специально для этого созданный протестантизм, так и в России они старались отнять церковные земли руками тех, кто только и мог справиться с этой задачей - русских царей. Совершенно не случайно Царь Петр постоянно находился под влиянием людей с прозападными настроениями: сначала - воспитателем его был известный западник Борис Голицин. Потом - швейцарец Лефорт и Немецкая Слобода.
Те явные гонения, которым Петр I подвергал русскую Церковь и монашество "... - были бы невозможны, если бы ранее положение Церкви не было ослаблено менее явными, но не менее пагубными попытками самодержавных царей XVI–XVII вв. подчинить себе священство, лишить Церковь судебной и экономической независимости.
Первая попытка такого рода была сделана при Иоанне III. На церковном Соборе 1503 года был поставлен вопрос об отобрании у Церкви и монастырей земельных владений. С тех пор вплоть до церковной реформы Екатерины II 1764 года, когда были закрыты две трети монастырей и у Церкви были отняты земельные владения, антиправославные, антицерковные по сути действия правительства неизменно прикрывались доводами о пагубности землевладения для самой Церкви и монастырей, нападками и разоблачениями самых различных недостатков в ее управлении, ссылками на необходимость ограничения ее самостоятельности.
(....)наиболее энергичные нападки правительства на Православную Церковь совпадали с распространением различных ересей или засилия иноземцев и иноверцев, под влияние которых попадала не только верховная власть, но и более или менее многочисленные слои православного населения.(.....) практически полное совпадение их идеологического багажа на протяжении столетий прямо указывает, с одной стороны, на организационную преемственность, а с другой - на единство идеологии, которая их возбуждала и
питала."
http://www.blagogon.ru/articles/249/
Так что Петра I было бы правильно рассматривать как проводника капитализма на русскую землю. А капитализм с Православием - несовместимы, потому что невозможно молиться одновременно Богу и мамоне. Из этой несовместимости и возникли все внутренние противоречия Российской Империи, которые в конце концов привели ее к трагической гибели.
23.
Писарь
:
18.Александру из Од.
2011-04-12 в 20:47
Ув.Александр из Од.
Прутский поход Петра I закончился "кофузией" по одной простой причине-государь "разрешил" действующую армию от поста.
Как формальный глава Церкви,самочинно,через голову Св.Синода.
Вся история жизни человека,народа,общества,государства, по сути,сводится ко взаимоотношениям с Богом,тем более, если идет о Росии,тем более если речь идет о Русском Царе.
Именно эти отношения должны стать предметом самого пристального внимания,без этого не понять ни Царя Петра ни дальнейшей истории Русского Государства,русского народа.
22.
lucia
:
Лебедевъ
2011-04-12 в 20:16
"Корабль нужно оценивать по его скорости, движению, работе механизмов, грузоподъемности, но не по тому, какие разбрки чинятся в кают-компании."
К этому добавьте - в определеный отрезок времени, у определенных условиях. т.е. при тако-то волне может продержаться такое-то время.
Это будет похоже на анекдот
Физик, математик и инженер стоят в поле. Каждому выдали одинаковое число досок для забора и сказали огородить максимально возможное число овец.
Инженер построил небольшой, но крепкий загончик в форме квадрата.
Физик построил загон в форме окружности, утверждая что такая форма может вместить больше овец.
Математик построил заборчик по кругу, сам сел в центре, заявляя:
- Принимаем, что я нахожусь снаружи.
21.
Галина Борсуковская
:
Бибикову Н.Г.
2011-04-12 в 19:27
Уважаемый Н.Г.
Вы ведь уважаете иерархию. Тогда обьясните мне, чем оправдывется упразднение патриаршества Петром I? Ведь формула "СВЯЩЕНСТВО - ВЫШЕ ЦАРСТВА" - это основа основ православного государства. Не может Православная Церковь, Христом основанная и Им же возглавляемая, подчиняться еще и царю. Не может служить сразу двум господам.
Как посмел ПОМАЗАННИК отнять власть у ПОМАЗАВШЕГО ЕГО! Царская власть в России от Православной Церкви получила легитимацию. Подчинив себе Церковь, она стала самовластной. И нет ничего, чем могло бы быть оправдано такое вероломство. Государственная структура была сломана. Это не могло не привести к слому всего государства. И не впрок ему пошли все его военные победы... Не впрок.
Это важно понимать, а особенно сейчас, когда необходимостью реформ вот также пытаются оправдать слом всего, что свято дл России.
20.
Андрей
:
Согласен с Александром.
2011-04-12 в 19:00
От армии после сердюковских реформ скоро ничего не останется.Думать, что это делают случайно - ошибка. Чтобы в случае народных волнений войска НАТО могли помочь.Правовой статус их пребывания на нашей земле уже закреплен соответствующими договорнностями.
А Александру из Одессы хорошо бы вспомнить,что турки были врагом серьезным. А били их полководцы созданой Петром армии. И Румянцев и Суворов ученники школы императора Петра. Жаль, что не все русские цари так заботились о Армии, как Петр.
19.
Александр
:
Верноподданному
2011-04-12 в 16:59
Дорогой брат! К сожалению В.Саулкин прав. Армию после новых реформ Мебельфюрера считать боеспособной невозможно. Деньги выделяют большие, а толку никакого. Считать, что это все делается по глупости нельзя.Не полные же идиоты там сидят. Хотя все знают, что надо делать,чтобы создать по настоящему сильные Вооруженные Силы.Но сегодня это не нужно прежде всего нынешней власти.А пока только много слов и пустых обещаний.
18.
Александр из Од.
:
неуместный восторг.Александру.
2011-04-12 в 08:57
Беда в том, что царь Петр подменяет идеалы Святой Руси на имперские. Я сам по убеждению православный империалист, но нельзя строить Державу в ущерб Святости, а Петр именно это и делал. А полководческий талант у него сомнителен - во всяком случае проиграть туркам в 18-м веке только он умудрился, ни Суворов,ни Румянцев, ни Потемкин такого позора не знали.
17.
Лебедевъ
:
15. Владимiръ
2011-04-12 в 07:47
@@@...привело к бироновщине:убийствам,горю и слезам и прочим смутам.@@@
Сидели б, да не вякали: все недоразумения 18 в., в т.ч. "бироновщина", касались иключительно полититческой элиты (менее 1% от всего населения).
А там, где разворачивался ваш старообрядец - шли бунты, да "гари". Так, что горя, слёз и прочих смут русский человек от вашего "благочестия" хлебнул на порядок больше.
16.
Лебедевъ
:
12. lucia
2011-04-12 в 07:33
"Таким же или похожим образом любители социализма оправдывают свое. Кстати, чахоточный тоже некоторое время выглядит цветущим."
Ну-у, уважаемая Лючия, некорректное сравнение:
Корабль нужно оценивать по его скорости, движению, работе механизмов, грузоподъемности, но не по тому, какие разбрки чинятся в кают-компании. Это я к тому, что Вы пытаетесь на основе Дворцовых переворотов определять всю тогдяшнюю жизнь страны. Между тем, народ людоедством не занимался, вражий сапог землю не топтал, православная молитва не прекращалась.
Если же посмотрите на социалистическое "благоденствие": оно умещается в 20 "застойных", выжигает остатки духовности и зиждется на проедании нефтедолларов.
15.
Владимiръ
:
14. иерей Илья Мотыка
2011-04-12 в 02:28
Отче, только Вы забыли сказать,что Петр не назначил никого наследником.Анна,ни по обычаям русского народа,ни по закону Петра право на престол не имела.Она, жившая до того с еретиком супругом, по-сути в блуде среди еретиков,была поставлена на престол проходимцами- царедворцами,немцами-еретиками,вольнодумцами и просто негодными людьми,которыми окружил себя Петр, с одной целью- сии господа хотели ограниченной монархии,с целью удержать за собой власть,помазал её на царство такой же авантюрист и проходимец Феофан Прокопович,трижды менявший веру.
В каждом народе есть свои нравы и обычаи,таковые были и у русского православного народа.Наследником становился всегда потомок мужского пола княжеского или царского рода,но никогда не женщина.Такого же обычая держалась и православная Византия.
Нормально надо было провести земский собор и избрать царя,как это было сделано в 1613 году.
Последний Романов -это Петр 2,умерший в 1730 году.Остальные: Анна,Елисавета,Петр 3 и Екатерина 2,жили до вступления на престол с иными- своими фамилиями.
Да и какой смысл было ставить Анну бездетную?-Только один: остаться самим у власти царедворцам,это ни благо России,а свое благополучие.
Я же не говорю,что она не была царицей,-нет была,только ни по праву наследия и ни по нормальному течению событий,а по попущению Божиему, за грехи.Если наследник недостоин и отступил от веры,или царь не имел потомков мужского пола,то помазать на царство в таинстве можно иного,только мужского пола по преданию Церкви.Ну а Аннино помазание-отступление от Священного Предания привело к бироновщине:убийствам,горю и слезам и прочим смутам.
А вообще отче,я теорий не придумываю, в отличии от Вас:то у вас Никон "хороший",то Петр-"золотой",то Анна по "праву" на престоле.
Есть Священное Предание,его и надо держаться и сопостовлять с ним.Чего Вам и желаю делать.
14.
иерей Илья Мотыка
:
Владимиру
2011-04-12 в 00:34
Анна Иоанновна была дочерью царя Иоанна Алексеевича. Внучка Алексея Михайловича по прямой линии. По закону Петра Алексеевича, царь имел полное право назначить себе приемника. Такая практика продолжалась в России до подписания императором Павлом I в 1797 г. закона о престолонаследии, где говорилось о наследии по прямой линии лиц мужского пола. Рассуждать и придумывать теории можно о чем угодно. Но современники считали всех Романовых 18 - начала 20 в. законными русскими императорами.
12.
lucia
:
Бибиков Н.Г.
2011-04-11 в 21:31
@Однако обращаю Ваше внимание на достигнутую общую стабильность страны и государства@
Таким же или похожим образом любители социализма оправдывают свое. Кстати, чахоточный тоже некоторое время выглядит цветущим.
11.
Владимiръ
:
7. lucia
2011-04-11 в 21:02
А неразбериха,она была в голове не только Петра 1 ,но и общества в целом.
После смерти предпоследнего Романова-Петра 1,а затем его малолетнего внука Петра 2.Династия Романовых закончилась,все Анна,Елисавета,Екатерина-были не Романовы, никого права занимать русский престол они как наследники не имели.Испокон век на Руси как и в других народах наследник обязательно мужского полу обязан быть.Действие клятвы 1613 года закончилось перед родом Романовых.Последнее хорошо бы понять всем кто хочет посадить на престол нынешних потомков Кирилла.
Надо было собирать Земский собор и выбирать царя на нём.Но придворная шушера, жаждавшая власти, избрала Анну,жившую с мужем еретиком и давно забывшей свою веру,но с ограниченными полномочиями.Анна затем власть прибрала к своим рукам.Правители России в 18 веке после Петра 1 ,не могли быть таковыми даже по законам самого Петра 1.
Не говоря уже о том,что род Романовых закончился, а цари и царицы,которых помазывали на царство просто по взглядам не были православными.
10.
Бибиков Н.Г.
:
lucia
2011-04-11 в 20:58
"если Петр был такой умный, отчего сразу после его смерти началась отвратительная неразбериха" Вы сами,отчасти, ответили на данный вопрос в своем коменте на предыдущую часть статьи. Там многое обьяснено,хотя кое-что надо развить и дополнить. Однако обращаю Ваше внимание на достигнутую общую стабильность страны и государства. Почти сто лет не было угрозы из вне, даже Наполеон не планировал полностью уничтожить Русское государство и дерзко пытался лишь исключить нас из европейской политики. Бунты и перевороты не меняли радикально ни уклада жизни большинства, ни сотрясали души народа. Задам и я вопрос (не ожидая ответа): интересно было бы поразмышлять, почему создатель Империи отменил Патриаршество? Россия достигла почти вершины могущества и следующие шаги на Юг, запад Европы и американский континент были предрешены и неизбежны. Такой силы больше ни одно государство в истории не набирало. А восстановили Патриаршество после того, как фашистская Европа чуть не вошла в Москву и захватила большую часть европейской России - то есть мы еле-еле дышали. Нет ли здесь урока для ныне живущих и обьяснения многого для многих?
9.
верноподданный
:
О неточностях в первой и заключительной части статьи
2011-04-11 в 19:26
Хороший, сам по себе, материал, хотя заголовок первой части, даже и со знаком вопроса, некорректен.
Петра Первого не должно называть "революционером".
Данный термин означает ниспровергателя основ.
Царь Петр I основы не ниспровергал. Патриархальные традиции, да, слегка пошерстил... Но, государственной религией, как было, так и оставалось Православие, монархия осталась самодержавною и еще более окрепла.
Что ж до синода, то нужно учитывать сложность преодоления для царя косности и дремучести тогдашнего священства. Если бы он ходил к патриарху кланяться и просить благословения для каждого своего начинания, то никогда бы своих великих дел не совершил.
Дров он, конечно, несколько наломал. Но, лес рубят - щепки летят.
И в любом случае, при всех своих блудных и других грехах, император Петр остается Великим и благоверным православным государем.
Что же заключительной части статьи, то, следует заметить, автор, похоже, последние десять лет находился... в творческой командировке, т.к. "либеральными" были лишь реформы первого десятилетия, когда страну действительно разваливали.
А последние десять лет власть как раз и занята преодолением "Смутного времени", трудясь не покладая рук.
И уже не первый год, как
"забота и любовь к Русской Армии и Флоту определяют политику Российского государства..." вследствие чего -
...Россия практически уже возродилась как великая Держава...."
На реформирование и переоснащение армии выделены, если кто не в курсе дела, огромные средства - 20 триллионов рублей.
Поэтому, хорош спать, можно уже и подключиться к этой работе всем тем, кто являются истинными, а не показными патриотами!
8.
lucia
:
Re: Государь Император Петр Великий
2011-04-11 в 19:21
А если Петр был такой умный, отчего сразу после его смерти началась отвратительная неразбериха, которая даже трудео скзать, когда закончилась?
7.
Владимiръ
:
Петр 1 -царь экуменист.
2011-04-11 в 18:43
Именно при Петре 1 был принят законе об о совместном "венчании" с еретиками.
«В 1721 г. при заселении Сибири пленными шведами стали поступать от них в Синод просьбы о дозволении им вступать в браки с православными без перемены своего вероисповедания. Синод, по настоянию верховной власти, разрешил такие браки на следующих условиях: 1) чтобы иноверный супруг ни обольщениями, ни угрозами не склонял православную жену к своей вере; 2) чтобы дети от таких браков были крещаемы и воспитывались в православной вере; 3) чтобы иноверный супруг давал письменное обязательство исполнять эти условия. Затем в 1723 г. Синод издал уже общий закон о смешанных браках, причем к указанным условиям прибавил требование, отмененное лишь в 1864 г., чтобы иноверец, вступая в брак с русской, принимал русское подданство.
Действующие законы о смешанных браках предписывают: 1) чтобы с неправославной стороны взималась подписка об исполнении ею вышеуказанных условий; 2) при совершении смешанных браков должны соблюдаться все условия, предписанные в законах о браках лиц православных (Свод законов, т. X, ч. I, ст. 67); 3) браки эти должны венчаться в православной церкви и православным священником (Устав Духовных Консисторий, ст. 26); 4) смешанные браки расторгаются на тех же условиях и тем же порядком, как и браки лиц православных (Свод законов, т. X, ч. I, ст. 73)» [А. С. Павлов. Курс церковного права].
6.
Александр
:
Александру из Од.
2011-04-11 в 17:31
Александр,советую Вам почитать труды военных мыслителей и историков о императоре Петре Великом.Керсновский и многие русские генералы и офицеры понимали в военном деле больше штатского Солоневича. В "Народной монархии" он пишет о трусости Петра. В статье В.Саулкина приводятся факты - личная храбрость царя при Лесной,Полтаве,при взятии на абордаж шведских кораблей. Эти факты всем известны. Так,что Солоневич просто клевещет. Трусом царь Петр никогда не был.
Табак,конечно,дело плохое.Но к полководческому таланту царя Петра это не относится. В статье правильно говорится о польских войсках.В Северную войну их гоняли в хвост и в гриву и наши и шведы.Полностью согласен с Бибиковым.Царь Петр заложил основы,читать надо Суворова. За это царю Петру Великому - благодарность потомков и всех, кому дорога слава Русской Армии.Беда,когда о военном деле судить и говорить пытаются люди не имеющие к Армии никакого отношения. Любой русский офицер с уважением относится к памяти царя Петра. Так было и в царской России и в советское время.И так будет в России.Повторю, о реформах говорите,что угодно.Но полководца императора Петра Великого не судите,если ничего в этом не смыслите.
5.
Бибиков Н.Г.
:
Александру из Одессы
2011-04-11 в 15:56
О том,какой был Петр полководец,надо читать у полководца Суворова, а не у журналиста Солоневича. Я живу в государстве,границы которого провел Петр Первый - от Балтики до Берингова пролива. Вы,Александр,живете в смешном городе Одесса - в этом вся разница.
4.
Александр из Од.
:
Искуственная идеализация
2011-04-11 в 14:13
Найдется ли отец, который хотел бы видеть своих детей куроящими табак? Царь Петр легализует продажу табака и это ядовитое зелье сначала медленно, а потом все быстрей и быстрей распространилось по всей Руси Великой.А тепрь бедный минздрав крупными буквами предупреждает табакозависимых о вреде курения. За одно это царя-осквернителя можно анафеме предать. А уж какой из него полководец хорошо написано у И.Солоневича в "Народной монархии".
По поводу раскола считаю несправедливыми обвинения против святейшего патриарха Никона. Это был богатырь духа стоявший до последнего в борьбе за Святую Русь, увы, царь со своими боярами его победили и сгноили в Кирилло-белозерском монастыре. Петр1-ый и появился у царя Алексея Михайловича после конфликта с патриархом.
3.
Бибиков Н.Г.
:
Re: Государь Император Петр Великий
2011-04-11 в 14:07
Во время Второй мировой, в морском бою был потоплен английский крейсер. Адмирал остановил свой флагман и начал спасать тонувших моряков, его офицеры указали на очевидную неразумность этого действия и опасность утраты еще и этого судна (ценной боевой единицы). На что прозвучал ответ: " Корабль создается годами, а традиции - столетиями! " Первый Император России отдал свою жизнь за простого солдата и заложил основы Традиции русской армии - сам погибай,а товарища выручай! Удивительно, что протестант - англичанин (и многие англосаксонские моряки) руководствовался такими высокими и вечными христанскими ценностями, а православные "ревнители" не замечают Великого даже в малых деяниях Петра Первого. Как они берутся рассуждать о больших государственных делах, если сами не совершили и малого?
1.
Михайлов
:
Государь Император Петр Великий
2011-04-11 в 09:14
Саулкин всё время борется за канонизацию кого-либо. Видимо, теперь он решил продвигать в лик святых Петра 1-го. Данная статья, наверное, - первый шаг в этом направлении.
Армия и флот
Петр не создал в России хорошо устроенных финансов; он оставил ей военную организацию, доказавшую свои блестящие качества и составляющую одну из наиболее бесспорных и славных заслуг Преобразователя. Но его дело, даже в этом отношении, не имеет характера личного создания, обыкновенно ему приписываемого, и, с другой стороны, не является вполне безупречным. Не входя по этому поводу в спор, превышающий нашу компетенцию, мы ограничимся кратким изложением фактов, наиболее выдающихся, и мнений, наиболее авторитетных.
О предшественниках великого мужа можно сказать, что у них было двести тысяч вооруженных людей и ни одного солдата. Весьма живописный вид этой армии не имел ничего воинственного. Наряду со средневековым рыцарем, закованным с ног до головы в латы, красовался всадник на неоседланной худой кляче, с палкой в руках вместо всякого оружия и мешком ржи за плечами в виде воинского снаряжения. Не существовало никакого правильного набора для такого разношерстного войска; просто сборище вооруженных людей, принадлежащих все к одному классу – земельных собственников. Никакой подготовки в военном искусстве; военные упражнения в мирное время были вещью незнакомой. Не было организованного начальства, предводительство над войсками принадлежало по праву представителям местной аристократии – боярам, окольничим. Не было интендантства: люди снаряжались и питались как хотели и как могли. Наконец, эта армия состояла почти исключительно из кавалерии и, следовательно, совершенно не соответствовала требованиям современного ведения войны.
Но такое положение вещей не оставалось неизменным до воцарения Петра. С XVI века царь Федор Иванович (1584–1598) уже имел некоторое количество регулярных войск, обученных и одетых по-европейски. Француз Маржерет и лифляндец фон Розен, находясь у него на службе, командовали отрядом в две тысячи пятьсот человек, состоявшим преимущественно из поляков, лифляндцев, немногих шотландцев, датчан, шведов, французов и греков. Непосредственные предшественники Петра, Алексей и Федор Алексеевич, пошли далее. Они завещали своему преемнику первую попытку общей реформы командования, рекрутского набора и даже преобразования армии в духе демократическом, сообразно требованиям того времени. Комиссия, учрежденная в 1681 году под председательством князя Василия Голицына, постановила в выборе военачальников руководствоваться проявленным дарованием. Вместе с тем личная служба земельных собственников была отчасти заменена поставкой рекрутов даточных соразмерно с обширностью владений. Наконец, появились постоянные регулярные войска, иностранные и даже местные, состоявшие из полков пехоты.
Личная заслуга Петра заключалась в развитии, надо сознаться, довольно непоследовательном и фантастичном, по крайней мере вначале, этого почина. 30 января 1683 года Сергей Бухвостов, придворный конюший, приставленный к царским конюшням, был первым завербован в потешный полк - затею юного царя. Впоследствии он был первым солдатом Преображенского полка. Затем туда были зачислены остальные конюхи, а потом постепенно и боярские дети, принадлежавшие к партии, враждебной правительству Софьи. В 1684 году уже имелся наличный состав в триста человек и ядро военного образования в Преображенском. В следующем году Петр решил произвести рекрутский набор. Число ополченцев достигло тысячи, и второй потешный полк был создан в Семеновском, откуда произошло название второго гвардейского полка. В 1690 и 1691 годах происходили первые маневры этого войска под названием Семеновской кампании. В 1692 году потешные полки получили свою окончательную организацию. Петр значился сержантом в Преображенском полку. В 1694 году во время Кожуховской кампании - вторых маневров – оба полка принимали участие как правильно сорганизованные тактические единицы, уже потеряв качества и название потешных полков. Прекратилась игра в солдаты, подготовлялось серьезное дело. В том же году была сформирована рота бомбардиров, и царь был в нее зачислен под именем Петра Алексеева.
Это было ядро будущей армии, не имевшей уже ничего общего в смысле устройства, дисциплины и обучения с древней ратью или ополчением разного рода оружия. Только Лефортовский полк – недавнего происхождения – и Бутырский полк, возникший в 1642 году при Михаиле Федоровиче, до известной степени имели сходство с новой организацией.
Она доказала свое сравнительное превосходство под стенами Азова в 1695 году. Однако до 1699 года Петр ничего не предпринимал для распространения и обобщения принципа, положенного в основу этой организации. Он ограничился уничтожением стрельцов, чем разрушил прежнюю армию, не создав на ее место новой. Для возбуждения творческой деятельности великого мужа понадобилась шведская война. Но тут последовал взрыв: мощный поток соображений и приказаний, не считавшихся ни со временем, ни с пространством, ни со средствами, ни с благоразумием.
Приказания дышали бесподобной отвагой и смелостью, соображения часто отличались оригинальностью. Прежде всего Преобразователь отказался от способа вербовки, принятого в большинстве современных армий; он остановился на системе рекрутского набора, отличавшейся от теперешнего обязательного отбывания воинской повинности только своим характером, не индивидуальным, но коллективным. Надо сознаться, что в этом различии заключается коренной недостаток всей системы. Обязательство каждого сословия представить соответствующее количество рекрутов привело к прискорбным уловкам замещения и освобождения посредством наемных ставленников. Петр добавил к этому службу пожизненную, что противоречило принятому принципу общего управления, так как не могли же все служить в армии, ряды которой опустошались только смертью, кроме того, это отделяло армию от народа, придавая ей характер замкнутой касты, и, наконец, создавало из нее армию инвалидов.
Таким образом, опередив Европу в некоторых отношениях, план страдал отсутствием уравновешенности. Вначале все дело сводилось к созданию материальному. Дух военных установлений Запада, составляющий их главную силу, по-видимому, отсутствовал. Доказательством тому вскоре явилась осада Нарвы. Из тридцатидвухтысячного состава регулярных войск, уже находившихся в распоряжении Петра, только полки Преображенский и Семеновский оказались способными на некоторое сопротивление; но, разрядив до двадцати раз свои ружья, по свидетельству Посошкова, они не убили никого.
Это второе испытание наконец открыло молодому государю значение нравственного элемента, с которым он до сих пор совершенно не считался в своих быстро выполненных преобразованиях, и направило его на верный путь. Не забывая об остальных элементах действительного могущества, он стал относиться впредь с особой заботливостью к воспитанию души солдата. В этом главным образом заключается его заслуга, более важная, чем учреждение пушечных заводов на Охте и в Туле, пороховых фабрик, основанных в Петербурге и на Охте, военно-инженерного училища, открытого в Москве, и даже первого, приписываемого Петру опыта конной артиллерии. К концу царствования у него уже имелось сорок полков пехоты, тридцать три драгунских полка, пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть пехотинцев и тридцать шесть тысяч триста тридцать три лошади в постоянной армии, не считая войск иррегулярных, казаков, калмыков и т. д. Но самая численность, при всей своей внушительности, является лишь вопросом второстепенной важности в совершенном подвиге. Последний, прежде всего, велик могучим духом, каким творец сумел проникнуть и оживить свое создание. Воспитанный Петром, русский солдат из простого полубессознательного животного превратился в существо мыслящее, повинующееся, что бы ни говорили, также иным побуждениям, кроме страха наказания. У него есть идеал и душевное мужество, сознательная храбрость, не внушенная палкой. Возражая против оценки, слишком легко признанной в этом случае, мы приведем лишь одну черту: в то время как на Западе война из-за испанского наследства привела к окончательному признанию превосходства механического строя в боевых построениях, Петр упорно отстаивал у себя принцип действия, органически независимого, – отдельных тактических единиц, и его военные инструкции и регламенты неизменно проникнуты тем же духом: заботой развить и предоставить свободу личной инициативе сражающихся.
Военное законодательство Петра, хотя весьма тщательно изученное и в виде исключения поддавшееся кодификации, не во всех отношениях заслуживает подобной похвалы. С точки зрения дисциплины и наказания оно идет совершенно вразрез с принципами, положенными в основу организации и воспитания вооруженной силы, является полным нарушением здравого смысла. В защиту его приводился тот аргумент, что в суровости мер, варварстве способов наказания – отрубании голов, казней через повешение, четвертовании, отрезании носов и ушей – оно лишь подражало иностранным образцам, именно французскому военному кодексу, даже смягчая в некоторых случаях его строгость в смысле большей гуманности. Но слова защиты малоубедительны. Законодательство не сообразовалось с различием между составом русской армии и прочих западных армий. Русский солдат, современник великого царствования, не был, по крайней мере в принципе, рекрутом в немецком или французском значении этого слова; он не принадлежал, как очень часто случалось там, к подонкам черни. Скорее, опять-таки в принципе, он являлся представителем лучших сил народа, даже на самом деле по большей части представлял элемент значительно высший. Этого не сумел понять сам Петр. Поэтому он только достиг всеобщего повального бегства, красноречиво выразившегося в количестве его указов, касающихся преследования нетчиков, рекрутов, уклонившихся от набора, ослушников, бежавших от службы, превращенной в безжалостное, бесчеловечное рабство.
С другой стороны, всей энергии и умению Петра не удалось справиться с некоторыми причинами отрицательного качества, еще в недавнее время гибельно отражавшихся на успехе русского оружия: с недостатками администрации, неудовлетворительностью высшего начальства. Нам кажется, что опыт в достаточной степени освещает это второе различие, часто отрицаемое, между природными свойствами и качествами человека, так сказать, инстинктивными, и теми, которые являются последствием долгой и кропотливой культуры. Петр в этом отношении не мог переступить вечных законов мира умственного и нравственного. Храбрость и даже честь – явления элементарного порядка и встречаются даже в состоянии диком.
Другое дело знание или честность. Древняя Московия не отличалась воинственностью; победы князей московских над татарами были плодом политики коварства и терпения; современная Россия могла быстро сделаться воинственной и геройской; Петр легко разбудил инстинкты, способствовавшие такому превращению, такому возврату к далеким заветам норманнской эпохи. Но он напрасно старался подняться выше этого. Однако, подарив государству полтавскую армию, он создал из нее прекрасное орудие, средство осязательного могущества и в то же время нравственного прогресса. Настоящее величие России возникло при его помощи.
В том, что касается мореплавания, – флота военного или флота торгового, современников великого царствования, – мы отважимся выставить иные оговорки. В поспешности и неумеренности, здесь обнаруженной, по нашему мнению, сказалось проявление атавистического инстинкта, сделавшегося нерациональным, принимая в расчет местные условия, и обратившегося в каприз безудержного самовластия. Примеры прошлого, потому что и в этом направлении были примеры, должны были бы предостеречь Петра против увлечений воображения. В царствование Михаила Федоровича, желая использовать течение Волги для сношений с Персией, голштинские купцы испросили разрешения выстроить в Нижнем Новгороде известное количество судов; позднее Алексей Михайлович сам принялся за судостроительство в Дединове, при слиянии Москвы с Окой. Все эти попытки окончились неудачей: гибелью голландских кораблей на Каспийском море, захватом и уничтожением остальных Стенькой Разиным в Астрахани. Сама природа в этой стране, не имевшей морских берегов, казалось, возмутилась против учиненного над ней насилия.
Пустившись в плавание по бурным волнам Белого моря на яхте, наскоро выстроенной на астраханских верфях, только что созданных, Петр подвергся сам и подверг своих спутников большой опасности. Прибегнув к содействию голландских кораблестроителей, он уже обладал в 1694 году тремя судами: кораблями, одинаково пригодными для двух целей – военной и торговой, выстроенными по типу, выработанному первыми судохозяевами из опасения волжских разбойников и надолго сохранившемуся в отечественном судостроительстве; но эта эскадра являлась просто забавой, и молодой государь понимал это настолько хорошо, что в 1695 году неожиданно бросил свой северный порт и все старания, там потраченные, а также увеселительные прогулки. Он снова возвратился к тихим водам Яузы, где прежде всего обнаружились его мореплавательные фантазии. Там он принялся, взяв за образец остов голландской галеры, привезенной к месту строительства на санях, за подготовление флотилии, перевезенной затем – все сухим путем – в Воронеж, спустившейся по Днепру и содействовавшей взятию Азова.
Нам уже пришлось говорить о сомнительном успехе этой второй попытки. В следующем году военная флотилия, в свою очередь, оказалась в ряду игрушек, переставших нравиться. Теперь Петр стремился прежде всего иметь торговый флот, и, верный своей манере добиваться намеченной цели, он допускал возможность приобрести его сразу, превратив свое желание в повеление и прибегнув к властным приемам. 4 ноября 1696 года, собрав в Преображенском совет, он решил, что все собственники, миряне и духовенство, обладающие сотней домов и больше, должны были в течение месяца явиться в Москву в поместный приказ для корабельной раскладки, кому с кем быть в кумпанстве для постройки торговых судов. Архимандриты, владевшие недвижимостью в монастырских имениях, не составляли исключения, и патриарх обязан был соорудить два пятидесятипушечных фрегата! Количество снаряженных таким образом судов также было определено. Их приказано было выстроить восемьдесят, а еще восемьдесят государство предполагало построить на своих верфях. Их формы и вооружение были также точно обозначены.
Постройка должна была окончиться в два года. Смертная казнь для запоздавших! Все повиновались, и к назначенному сроку все было готово; только 20 апреля 1700 года вышел новый указ, повелевавший упразднить кумпанства, исполнившие волю государя, сорганизовавшиеся и создавшие флот, но положительно не умевшие им пользоваться.
Вся эта громадная затрата времени, энергии и денег снова привела лишь к морской демонстрации, имевшей, однако, известное значение. В августе 1699 года русский корабль переплыл Черное море и вошел в Константинопольский рейд, конечно, с мирными намерениями, доставив двух царских уполномоченных, имевших поручение приступить к заключению окончательного договора. Но все же появление корабля вызвало сильнейшее волнение среди турок. Дипломатические аргументы, просьбы и угрозы – все было пущено в ход, чтобы преградить дорогу этому посетителю. Но Петр настоял на своем. И, в сущности, такой демонстративный характер остался связанным со всей будущностью русского военного флота. Он действовал и достигал цели главным образом нравственным воздействием. Что касается донской флотилии, засевшей в Воронеже благодаря мелководью Дона, ей нельзя было воспользоваться в 1711 году при возобновлении враждебных действий с Турцией. После же потери Азова она сделалась совершенно неприменимой. Часть ее была уступлена тем же туркам, а остальная предоставлена разрушению.
Более серьезным казалось создание северного флота, вызванное войной со Швецией. Первые шаги его были геройскими. Захваченные шведами и принужденные служить лоцманами при нападении на Архангельск, в июне 1701 года два русских матроса, Иван Рябов и Дмитрий Боринов, привели неприятельские корабли под крепостные пушки, где те были разбиты и взяты в плен. Избитые, герои притворились мертвыми и наконец все-таки спаслись. Затем последовало несколько удачных сражений на Ладожском озере, обладание которым осталось за русскими. В 1703 году, после победы у устья Невы, в Олонецке на Олонке были устроены кораблестроительные верфи. Год спустя было основано С.-Петербургское адмиралтейство, а при взятии Дерпта и Нарвы молодой балтийский флот уже помогал в перевозке войск и провианта. В 1705 году он отразил нападение шведов на остров Котлин, в 1706 году захватил в плен под стенами Выборга большое шведское судно, в 1710 году принимал участие во взятии Выборга. Но все-таки еще Финский залив, державший в осадном положении все побережье Балтийского моря, оставался в руках Швеции. Одно только численное превосходство ее войска обеспечивало ей такое выгодное положение. Правда, уже в 1701 году, при свидании с Августом в Биржах, Петр похвалялся своему царственному другу, что обладает восемьюдесятью шестидесяти– и восьмидесятипушечными кораблями, из которых один, построенный по его собственному чертежу, называется «Божье Предвидение». «У этого корабля на носу находится изображение св. Петра; над аллегорическим изображением, также нарисованным самим Петром, лодка, на которой дети пускаются плавать по морю». Петр, бесспорно, составлял чертежи и рисунки, но эскадра, с которой двенадцать лет спустя он предпринял победоносную осаду Гельсингфорса и Боргё, состояла всего из семи линейных кораблей и четырех фрегатов, из числа которых три корабля и два фрегата были куплены за границей.
Эта самая эскадра, сопровождавшая флотилию из двухсот галер и других мелких суденышек, участвовала в первой значительной морской победе, какой могут гордиться летописи русского флота, – в сражении при Гангуде (Ганго-Удд), где 25 июля 1714 года шведский адмирал Эреншёльд отдал свою шпагу Петру Михайлову. Эскадра опустошила в 1719 году берега Швеции, а в 1721 году, дозволив генералу Лесси совершить высадку на шведский берег, сильно содействовала ускорению Ништадтского мира. Но победоносными делали эти выступления, по большей части сохранявшие характер демонстраций, численность и качество войск, находившихся на флотилии. Так, Апраксин имел при себе в 1719 году двадцать семь тысяч человек пехоты. Битвы, происходившие неизменно в очень близком соседстве от берегов, тоже не были похожи на настоящие морские сражения. Там господствовал элемент сухопутный и обеспечивал успех.
В общем, как с точки зрения военной, так и с точки зрения торговой, Петр приложил много бесплодных стараний, чтобы обратить русский народ в мореплавателей. Жители обширного пространства, окаймленного морями, далеко не гостеприимными, не были виноваты, что не сумели приспособиться к фантазии своего царя. В торговом отношении Россия до сих пор остается данницей иностранных флотов. Военный флот Дона со своими подражаниями галерам голландским, английским, венецианским оказался затеей дорогой и неудачной. Необходимость уменьшить осадку даже не позволила воспроизвести основные мореходные качества взятых образцов. Благодаря более благоприятным местным условиям и опыту, приобретенному государем, его северные верфи удались лучше. Они даже внушили некоторое беспокойство Англии, однако, как доказали последствия, забившей тревогу слишком рано. Неумеренность и поспешность – два недостатка, свойственные всем созданиям великого мужа, – здесь, как и в других случаях, помешали успеху стараний. Лес, употребленный в дело, был слишком сыр, оснастка плохого качества, матросы не были обучены. Течь, потеря мачт, неопытность и неподготовленность команды, наскоро набранной, уносимой болезнями, – ежедневные явления в истории Петровского флота. Число судов всякого рода, линейных кораблей, фрегатов или галер, построенных в эпоху великого царствования, достигало почти тысячи; но когда в 1734 году, девять лет спустя после смерти Петра, для предполагаемой осады Штеттина понадобились их услуги, то налицо с трудом оказалось пятнадцать, способных держаться на воде, и ни одного офицера, чтобы ими командовать.
Петр пошел слишком быстрыми шагами, а главное, хотел зайти слишком далеко. Создать в России флот было прекрасной мыслью, превратить Россию в Голландию – безрассудным намерением. Учреждая в двадцати пяти местах своей империи, иногда очень далеких от моря, верфи, последовательно заброшенные, заменяя канцелярию мореплавательных сооружений во Владимире адмиралтейской канцелярией в Москве, причем оба пункта находятся от моря на расстоянии более шестисот километров, Петр придал своему созданию характер искусственности, сохранившейся и по сие время. Перенесенные позднее в С.-Петербург вместе с канцелярией военного флота (1712 г.), сосредоточенные окончательно в новой столице совместно с коллегией адмиралтейства (1719 г.) предприятия могут показаться предназначенными главным образом для доставления царю развлечения и иллюзии. Без сомнения, они содействовали если не обоснованности, то предоставлению некоторых веских аргументов оппозиции, с какой пришлось столкнуться всей деятельности Преобразователя, к чему мы вернемся в заключении.
Из книги Основание Рима. Начало Ордынской Руси. После Христа. Троянская война автора Носовский Глеб Владимирович6.9. «Античный» флот греков, плывущий на Трою и венецианский флот, везущий крестоносцев на Царь-Град Греческие вожди должны были собрать большой флот, чтобы достичь Трои. В Илиаде и Троянских Сказаниях подробно перечисляются корабли, принявшие участие в походе. «Когда
Из книги Русь и Польша. Тысячелетняя вендетта автораГлава 21 Армия Андерса и армия Берлинга Еще до начала Великой Отечественной войны, в сентябре 1940 г., советское правительство приняло решение о создании польской дивизии на территории СССР. В лагерях военнопленных был подобран командный состав - 3 генерала, 1 полковник, 8
Из книги Петр Великий автора Валишевский КазимирГлава 7 Армия и флот IПетр не создал в России хорошо устроенных финансов; он оставил ей военную организацию, доказавшую свои блестящие качества и составляющую одну из наиболее бесспорных и славных заслуг Преобразователя. Но его дело, даже в этом отношении, не имеет
Из книги Крымская война автора Трубецкой Алексис Из книги Византия [Быт, религия, культура] автора Райс Тамара ТэлботГлава 5 Армия и флот С самого начала византийские императоры пребывали в полном согласии с римскими правителями в том, что касалось обеспечения безопасности империи и сохранения ее границ в неприкосновенности. Но в отличие от римлян, которые придерживались крайне
Из книги Опиумные войны. Обзор войн европейцев против Китая в 1840-1842, 1856-1858, 1859 и 1860 годах автора Бутаков АлександрАнглийская армия и флот перед войной 1840–42 гг. Сухопутные войска: Перед первой войной английские армия и флот строилась на традициях, заложенных великими Нельсоном и Веллингтоном. «Абукир», «Трафальгар», «Талавера», «Арапилес», «Витория», «Тулуза», «Ватерлоо» были
Из книги История византийских войн автора Хэлдон ДжонАРМИЯ И ФЛОТ: СТРУКТУРА И РЕСУРСЫ Армия Восточной Римской империи в VI в. состояла из двух основных контингентов: стационарных пограничных войск, известных под названием лимитанеи (limitanei), которые состояли в основном из старых легионов, и вспомогательных отрядов и
Из книги Полководцы Первой Мировой [Русская армия в лицах] автора Рунов Валентин АлександровичГлава четвертая Армия, флот Армейские органы управления Армия, как объединение нескольких войсковых соединений, действующих на одном направлении, значительный период русской истории носила скорее условный, чем оперативный характер, хотя уже во время Отечественной
Из книги Мозг армии. Том 1 автора Шапошников Борис МихайловичГлава II. Австро-венгерские армия и флот в начале XX столетия Лагерь Валленштейна – основа армии Габсбургов. – Полководческая боязнь Габсбургов. – Основы спайки австро-венгерской армии. – Революция 1848 года и армия. – Конституция 1867 года и разделение армии. – Основы
Из книги «Философия войны» в одноименном сборнике автора Керсновский Антон АнтоновичГлава XVII Армия, Флот, Авиация Трем элементам природы - земле, воде и воздуху - соответствуют три вида вооруженной силы - сухопутные, морские и воздушные.«Всякий потентат, который только армию имеет - одну руку имеет, а который и флот имеет - обе руки имеет», - сказал
Из книги Александр III – Миротворец. 1881-1894 гг. автора Коллектив авторовАрмия и флот АРМИЯ. Реформированная Александром II армейская система продолжала функционировать и при Александре III. Рекрутский набор был заменен воинской повинностью. Так произошел переход от профессиональной к массовой армии, ведь длинная, фактически пожизненная
Из книги Александр III и его время автора Толмачев Евгений ПетровичГлава четырнадцатая АРМИЯ И ФЛОТ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ III У России есть лишь два верных союзника - её армия и её флот.Александр
Из книги Северная война. Карл XII и шведская армия. Путь от Копенгагена до Переволочной. 1700-1709 автора Беспалов Александр ВикторовичДатская армия и флот, внешняя политика Кристиана V и Фредерика IV в 1697-1700 гг. Что касается Дании, то необходимо упомянуть о том, что она располагала 15-25 тыс. армией и мощным военно-морским флотом.Таким образом союзники могли вести войну против Швеции одновременно на трех
Из книги На вахте и на гауптвахте. Русский матрос от Петра Великого до Николая Второго автора Манвелов Николай ВладимировичГлава 14. АРМИЯ И ФЛОТ «Во всем свете у нас только два верных союзника - наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас», - сказал как-то император Александр Третий. Но на практике говорить о неких «союзнических отношениях» между родами
Из книги Падение Порт-Артура автора Широкорад Александр БорисовичГлава 3 Русская армия и флот к 1904 году В настоящее время любимым аргументом военных на критику в свой адрес стало: «Армия - слепок общества». То есть какое общество, такая и армия. С того же следует начать и рассказ о русской армии начала XX в. Как в жизни империи уживались
Из книги Колокола тревог автора Терещенко Анатолий СтепановичАрмия и флот - родные дети или пасынки? Когда-то самый спокойный царь-миротворец в России Александр Третий сказал, что у него есть только два друга, два союзника - армия и флот. И надо отметить, хотя он и не воевал ни с кем, но очень заботился о боеготовности армии и флота.
Введение
Глава I. Реформа вооруженных сил
Глава II. Создание военно-морского флота
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Изучение военного прошлого нашей страны является одной из важнейших задач исторической науки. Научная разработка истории вооруженных сил России имеет большое значение как для изучения истории России в целом, так и для понимания путей развития военного дела и славных традиций русской армии и флота.
Военная мощь государства, как известно, определяется уровнем экономического развития. Военная история показывает, что развитие средств борьбы, то есть военной техники, всегда находилось в непосредственной связи с развитием промышленности. Развитие экономики России в первой половине XVIII века достигло того уровня, который позволил осуществить переход от постоянной армии к регулярной.
Главной целью военных реформ, проведенных в начале XVIII столетия, было приспособление армии к новым историческим условиям, превращением ее в послушное орудие правящего класса. Классовый характер вооруженных сил России проявлялся в системе комплектования, организации и боевой подготовке.
Складывание новых форм и способов ведения войны и боя происходило в ходе многочисленных войн XVIII века. Война являлась практическим мерилом целесообразности проведенных мероприятий в организации и устройстве войск. Война рождала новые явления военного искусства. Так боевая практика рождала новую военную теорию.
Время правления Петра I — это безусловно одна из интереснейших эпох России. Ведь именно в этот момент мы можем наблюдать как закостенелая Россия уходит в небытие, и происходит становление новой России, а именно Российской империи, готовой благодаря своей регулярной армии и флоту не только к защите своих рубежей, но и к завоеванию новых.
1. Реформа вооруженных сил.
Военная реформа была первоочередным преобразованием Петра, наиболее продолжительным и самым тяжелым как для него самого, так и для народа. Она имеет очень важное значение в нашей истории; это не просто вопрос о государственной обороне: реформа оказала глубокое действие на склад общества и дальнейший ход событий. Василий Осипович Ключевский писал: « Война указала порядок реформы, сообщила ей темп и самые приемы». Именно война диктовала Петру какие необходимы дальнейшие преобразования в экономике, промышленности и других отраслях, поскольку царствование Петра I – это история войн. За три с половиной десятилетия правления Петра Алексеевича Романова после свержения в 1689 году царевны Софьи Россия знала всего несколько лет мира. Все силы и ресурсы страны, ее реформирование «через колено» были направлены в первую очередь на решение внешнеполитических задач по всему периметру границ государства Российского. Армия и флот, расширение и укрепление рубежей поглотили основное внимание Петра I. Более того со временем армия стала для него образцом государственного строительства и даже моделью реорганизации общества.
Одной из важных проблем при создании русской регулярной армии был вопрос комплектования и организации. Основное положение Петра Великого, как организатора, выражено полностью его знаменитым изречением: «Не множеством побеждают». Элементу качества отводится главное место. Как этого добиться? Очевидно, путем наибольшего привлечения в армию того сословия, которое наиболее хранило воинские традиции и издревле предназначалось к отправлению ратной службы. И Петр издает указ, вводящий обязательную, личную и пожизненную службу дворян. По достижении известного возраста (16 лет) недорослей, экзаменовали особыми комиссиями. Невыдержавшие этого экзамена «писались солдатами» без выслуги, а выдержавшие брались на государственную службу: две трети в военную, треть в гражданскую. От службы не освобождался никто. Таким образом, наиболее ценное в военном отношении сословие было использовано полностью.
Установив для дворянства личную воинскую повинность, Петр I придал рекрутской повинности других сословий общинный характер. Каждая община, сельская или мещанская, обязывались поставить по рекруту с определенного числа дворов (впоследствии – с числа душ), решив своим приговором, кому идти на службу.
Итак, Петр сохранил основной принцип устройства русской вооруженной силы – принудительный характер обязательной воинской повинности, резко отличавшийся во все времена от наемно-вербовочной системы западных стран.
Система комплектования носила территориальный характер. В 1711 году полки были расписаны по губерниям и содержались за счет этих губерний. Каждый полк имел свой определенный круг комплектования – провинцию, дававшую полку свое имя
Сухопутные вооруженные силы разделялись на действующую армию и местные войска – гарнизонные и ландмилицию, и казаков. Ландмилиция была образована из остатков прежних войсковых сословий (пушкарей, солдат, рейтар) в 1709 году и поселена на Украине для защиты южных границ. Губернии Архангелогородская и Астраханская содержали и комплектовали флот.
В итоге с 1699 года по 1725 год было произведено 53 набора в армию и на флот (23 основных и 30 дополнительных). Они дали более 284 тысяч человек, призванных на пожизненную воинскую службу. И если в 1699 году было фактически создано помимо двух гвардейских 27 пехотных и 2 драгунских полка, то к 1708 году петровская армия была доведена до 52 пехотных (в том числе 5 гренадерских и 33 кавалерийских) полков. После победы под Полтавой штаты армии несколько уменьшились: почти 100 тысячная армия состояла из 42 пехотных 35 драгунских полков. Однако новая табель 1720 года определила в составе армии 51 пехотный и 33 конных полка, что к концу правления Петра составляло 130-тысячную армию из трех родов войск: пехоты, кавалерии и артиллерии. Кроме того, около 70 тысяч находилось в гарнизонных службах, 6 тысяч в ландмилиции (ополчении) и свыше 105 тысяч — в казачьих и других иррегулярных частях.
Военная реформа, проведенная Петром I, вызвала изменения и в управлении войсками, которые выражались главным образом в централизации военного дела. С этой целью в 1699 году после расформирования стрельцов все военные дела были изъяты из Стрелецкого приказа и переданы Земскому приказу, который и стал ведать делами набора в армию. В 1700 году упраздняются Иноземский и Рейтарский приказы, и вместо них учреждается Особый приказ, преобразованный в 1701 году в Приказ военных дел, во главе которого был поставлен боярин Т.Стрешнев. Этот приказ ведал военными делами. Обеспечение войск оружием, обмундированием и деньгами находилось в ведении генерал-комиссара.
В связи с учреждением в 1711 году Правительствующего Сената система управления армией несколько изменилась. Сенат занимался комплектованием армии. При Сенате был образован Комиссариат, который финансировал войска, снабжал их провиантом, обмундированием и вооружением. Чтобы успешно осуществлять управление в 1718 году были введены коллегии. Военные дела были сосредоточены в ведении Военной коллегии, подчиненной Сенату. Военная коллегия должна была заниматься всеми военными делами страны.
Одновременно с центральным военным управлением перестраивались и органы местного управления. Этот процесс был связан с формированием губерний. В 1711 году на губернаторов возложили обязанность – проверять ход рекрутских наборов и производить осмотр рекрутов, отправляемых в полки. Местные власти являлись исполнительными органами Сената и Военной коллегии.
Создавая регулярную армию, Петр I положил в основу полк. Во главе полка стоял полковник, имевший в своем распоряжении штаб, в который входили подполковник, премьер-майор, секунд-майор и 8 полковых офицеров. Управление войсками в военное время осуществлялось через находившийся при армии «полевой штаб армии» или генеральный штаб. Во главе армии должен стоять генералиссимус, но ее, как правило, возглавлял генерал-фельдмаршал или генерал-аншеф, непосредственно подчинявшийся Петру. В дивизиях и бригадах своих штабов не было. Генералы или бригадиры управляли частями через адъютантов и имели свою личную канцелярию.
Новый подход к устройству армии обнаружил катастрофическую нехватку обученных военных кадров. В связи с этим, для обучения солдат и офицеров помимо «Устава воинского» (1698) были подготовлены многочисленные наставления: «Упреждение к бою», «Для военной битвы правила», «Воинские статьи» и др. Наконец, в 1716 году был издан «Устав воинский», обобщивший 15-летний опыт непрерывной вооруженной борьбы. Для обучения офицеров еще в 1698 — 1699 годах была основана бомбардирская школа при Преображенском полку, а в начале нового столетия создавались математическая, навигацкая (морская), артиллерийские, инженерные, иностранных языков и даже хирургические школы. В 20-х годах для подготовки унтер офицеров действовало 50 гарнизонных школ. Широко практиковались стажировка молодых дворян за границей для обучения воинскому делу. До Петра I выезды за рубеж возбранялись, и «железный занавес» ХVI-ХVП веков наглухо изолировал Россию от Европы. Общее нежелание дворянской молодежи обучаться военным наукам и профессии привело к мысли о принудительных командировках за рубеж, в воюющие флоты армии Европы, а также к изданию указа от 28 февраля 1714 года о принудительном обучении. К концу петровского царствования русские недоросли уже добровольно овладевали грамотой, математикой и военным мастерством в инженерных, артиллерийских и навигацких школах.
В 1700-1725 гг. примерно треть офицерского корпуса России состояла из наемных иностранцев-инструкторов, получавших жалованье вдвое большее, чем русские офицеры. Однако национальной ущемленности русские не испытывали, наоборот, иностранцам, добросовестно служившим русскому делу, иногда приходилось составлять коллективные протесты против неуважительного отношения к ним русских. С 1711 года «заморских» офицеров стали сознательно замещать русскими с целью воспитать как можно больше своих командиров.
Петр не сомневался в том, что армия должна иметь ядро. В 1683-1697 гг. он создает отборные элитные части — гвардейские полки, в которые царь лично отбирал каждого. Русская гвардия стала боевой школой офицерского корпуса.
Описание военной реформы, проведенной Петром Великим, было бы неполным без упоминания нововведений в тактике ведения боя. Новый линейный порядок, введенный в регулярной русской армии, дал ей новое качество. У армии появилось то, чего не было раньше, — прочная организационная структура и коллективная воля отдельных соединений. Сражавшиеся в батальоне плечом к плечу солдаты обрели стойкость способность выдерживать чудовищные (до 30-50 процентов состава) потери, которых не выдерживала ни одна армия мира. Сплоченные боевые порядки дали силу лобовым таранно-штыковым атакам, обеспечивавшим успех русскому оружию вплоть до середины XIX в.
Неожиданным для противника новшеством была организация «летучего корпуса» «корволанта» — легкого десантного соединения, способного совершать быстрые переходы. В 1707-1710 гг. гвардейские Преображенский и Семеновский полки воевали на конях именно таким образом. Первым в мире, за сто лет до Наполеона и за полстолетия до Фридриха, царь завел конную артиллерию.
В годы Северной войны было обращено особое внимание на устройство вооруженных крепостей. Наиболее крупные крепостные сооружения возводились в городах, расположенных на северо-западе страны. Крепости предназначались для защиты русских границ от шведов. Такие крепости как Петропавловская, Шлиссельбургская, Псковская, Нарвская, Ивангород являлись мощными сооружениями, снабженным большим количеством оружия и пороха. Вначале крепости подчинялись губернаторам. Но в 1722 году начальником над всеми крепостями был назначен де Кулон.
Таким образом, цель – создание сплоченной, дисциплинированной, хорошо вооруженной и морально готовой к новым победам армии – была достигнута. Петр по праву считается основателем подлинно национальной русской военной школы.
2. Создание военно-морского флота.
В начале XVIII века России пришлось решать весьма важные задачи: создавать военный флот, строить базы и готовить военно-морские кадры. Стоит отметить, что военно-морской флот был любимым детищем Петра.
В годы Северной войны в России было создано три флота: Азовский, Балтийский и Каспийский.
В состав Азовского флота входили линейные корабли, шнявы, бомбардирские суда, мелкие парусные суда, бригантины, галеры и полугалеры. Всего 219 парусных и гребных судов. Базы Азовского флота находились в Воронеже, Азове и Таганроге. Основная тяжесть строительства ложилась на плечи крестьян: они поставляли рабочую силу и деньги.
Постройка флота «кумпанствами» продолжалась около трех лет. Строительство шло медленно. «Партикулярный адмиралтеец» А.П.Протасьев, стоявший во главе строительства, доносил Петру I о нерадении бояр. Построенные корабли оказались невысокого качества, вследствие этого правительство вскоре распустила «кумпанства» и взяло строительство флота в свои руки.
Балтийский флот был наиболее крупным флотом России, создавался в период с 1702 по 1709 годы. До 1709 года флот не имел линейных кораблей, но уже в 1715 году на Балтике было 25 линейных кораблей, 19 фрегатов, 4 шнявы, 3 бомбардирских судна и 3 прама. Число гребных судов возросло до 288. К 1720 году в состав Балтийского флота входили 31 линейный корабль, 5 фрегатов, 6 шняв, 2 бомбардирских судна, 2 прама и 78 мелких парусных судов. Всего 124 парусных корабля, построенных на своих верфях и 55 кораблей, захваченных у противника. Число гребных судов возросло до 416.
Балтийский флот разделялся на три эскадры. В походе 3-я эскадра составляла авангард, 2-я – кордебаталию, а 1-я – арьергард.
Главной базой флота был Петербург, имевший передовую базу в Кроншлоте, сооруженную в 1703 году. По мере развертывания боевых действий на море возникла необходимость иметь передовые базы в Выборге и Ревеле. В 1710 году они были созданы. Вслед за ними построили еще три базы – в Гельсингфорсе (1713), в Або и на Аландских острвах (1714). Последняя база имела временный характер. В ходе войны строилась база в Кронштадте. С 1723 года она стала главной базой Балтийского флота.
Каспиийский флот был учрежден накануне Персидского похода. В его состав входили 47 парусных кораблей и 38 гребных судов. Базы находились в Астрахани, Дербенте, Баку и на южном берегу Каспийского моря.
До начала XVIII века Россия не имела учреждения, ведавшего делами военно-морского флота. Во время строительства Азовского флота надзор за верфями и общее управление строительством осуществлял окольничий А.П.Протасьев. Он де ведал Владимирским судным приказом. В 1700 году Владимирский судный приказ переименовали в «Приказ адмиралтейских дел», во главе которого стал потом Ф.М.Апраксин. Постройкой боевых кораблей ведали лица, не имевшие отношения к флоту, к их числу относился и А.Меншиков. Руководство флотом было распылено, и это отрицательно сказывалось на укреплении обороны страны с моря.
В 1715 году в Петербурге образовали «Морской комиссариат». Московский же приказ переименовали в Московскую адмиралтейскую контору. Однако разделение функций между этими органами не улучшило управление. Надо было объединить приказы и конторы и создать один орган. В 1718 году была создана Адмиралтейская коллегия и установлено единое управление военно-морским флотом. Для этой коллегии в 1720 году был издан «Регламент о управлении Адмиралтейства и верфи в должностях коллегии Адмиралтейской». Хотя флот и получил твердую организацию, но она оказалась громоздкой. Поэтому для решения текущих дел было создано 10 контор. Это усложняло делопроизводство, вопросы решались медленно.
Несмотря на некоторые трудности в организации управления на тот момент мощным военно-морским флотом, самым главным стало то, что Россия крепко укрепилась в Прибалтике, получив удобный выход в Балтийское море. Следствием чего стало активное развитие торговли морским путем с другими странами. А получив рынки сбыта получили развитие ремесленничество и промышленность, которые достаточно сильно поддерживались Петром.
Заключение.
Осуществляя государственные преобразования, создавая промышленные предприятия, Петр I серьезно занимался и военными вопросами. Хорошо изучив военные организации различных стран, он не мог принять за образец ни шведскую, ни австрийскую, ни прусскую системы. Петр I создал такую военную организацию, которая соответствовала социально-политическим условиям России того времени.
Кроме того, русская армия стала самой сильной, а флот самым мощным не только в Балтийском море, но и в мире. Получив такую армию и флот Россия добилась мирового признания ее силы, а значит стало возможным отстаивать свои интересы на мировой арене. Правда, став более сильным государством Россия приобрела и новых врагов в лице бывших друзей.
Таким образом, в результате военных реформ были созданы все предпосылки для становления крепкого государства.
Список использованной литературы.
- Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в 18 в., М., 1958., 646 с.;
- ДворниченкоА.Ю., Тот Ю.В., Ходяков М.В. История России., М, издательство «Проспект», 2005, 470 с.;
- Елагин С. История русского флота. Период Азовский., СПб., 1864., 200с.;
- Керсоновский А.А. История русской армии. Т.1, М., «Голос», 1992, 304с.;
- Кушнир А.Г. Первое тысячелетие Руси – России. История Русского государства в документах, материалах и комментариях. Учеб. Пособие. Том первый. М., «Рипол Классик», 1999. 672 с.;
- Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России., М., «Норма Инфра М», 1998., 392 с.
Кушнир А.Г. Первое тысячелетие Руси – России. История Русского государства в документах, материалах и комментариях. Учеб. Пособие. Том первый. М., «Рипол Классик», 1999., с.197-199.
Керсоновский А.А. История русской армии. Т.1, М., «Голос», 1992, с.50-54.
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в 18 в., М., 1958., с.50-52.
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в 18 в., М., 1958.,с.50-52.
ДворниченкоА.Ю., Тот Ю.В., Ходяков М.В. История России., М, издательство «Проспект», 2005, с.180-182; Керсоновский А.А. История русской армии. Т.1, М., «Голос», 1992, с.56-63.
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в 18 в. М., 1958., с.50-52.
Кумпанство — товарищество, добровольно составленное из землевладельцев для отбывания повинности постройки кораблей в России в конце XVII века. Помимо постройки кораблей кумпанствам вменялось их полное снаряжение.
Елагин С. История русского флота. Период Азовский., СПб., 1864., с. 162.
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в 18 в. М., 1958., с.50,106-107.